Тест на знание своего президента сдал? https://whoisporoh.online/?fbclid=IwAR0Psrn0UrQ0dk3KGPJ-XBkGxQUiA96DXPC7z7JR5AqJAslVcvMupIi6mhw

Дай угадаю, получив президентство Зеленский сразу же совершит политическое самоубийство начав набивать карманы Коломойскому? Серьезно???

>1. Тогда не говори, что этого нет
Я и не говорил, что этого нет, а говорил про впечатление которое складывается.

>2. А если б хуй показал? Не. Я отказываюсь это понимать.
Я примерно то же самое спросил, но сейчас понимаю что это и был символический хуй и свою аудиторию он нашел. Это всё к вопросу об адекватности электората в целом. Программы можно читать, если живешь в маленькой, но обеспеченной стране с высоким уровнем образования, где кандидатам не получится наврать в обещаниях и пройти на второй срок.

>1. Далеко не раз. Острый перец почитай.
Даже лезть в это не буду.

>3.ну блин я их читаю. А что другие нет?
Один мой знакомый, когда я его спросил почему он проголосовал за Путина ответил, "потому что он показал ракету", а ты тут про какие-то программы. Тех кто пытается вникнуть процентов 20, остальные голосуют за бренд.

>Не видел - твои проблемы.
А ты поставь там памятник (виртуальный) с табличкой "Здесь я троллил порохоботов (один раз в жизни)".

>2. Конечно забыли. Памятниктьфу у ватки как у рыбки.
У ватки? Ничего, что тему быстро замяли во всех СМИ, и особо никто не вспоминает?

>Даже основа всего. "Вся власть советам" для вас это серьезная политическая программа.
Расскажи нам тут сказку про то, что президентов и прочие партии выбирают из-за их политической программы. Сам-то веришь?

>4. Вообщк конечно тебе стоило бы посмотреть статистику перед голословными обвинениями. И ты б увидел, что потребление кокаина в США как раз сократилось. Но увеличилось в Европе.
Так я посмотрел и написал "наркотики", а не "кокаин".

Вот предатели, не хотят стагнации экономики и разграбление государства еще 5 лет под крики о том, что национально самосознание растет в то время, когда в развитом мире уже давно говорят о крахе национальных государств.

>При том, когда я троллит порохоботов чет вас это не задавали.
Не видел такого.

>Против порошенко вроде описывал его связь с Панамским скандалом.
Вроде что-то было, да. Как быстро все про этот скандал забыли, даже забавно.

>А Трампа я вспоминал недавно как популиста.
Ах это было про Трампа. Считаю неверным сам посыл про популизм был неверным, т.к. популизм не тормоз демократии, а один из его ключевых механизмов.

>Или в твоем понимании обязательно они должны быть с кокаином замешаны?
Они вряд ли. Просто помню распространяемые тобой слухи про самолеты с кокаином. Где тогда посты про то, как США настолько успешно борется с наркотиками, что их потребление только увеличивается.

>На 4.20 только фраза "он ведёт себя странно в присуствии журналистов" и всё. Больше ни слова о теме "наркотиков".
Если и в этом ты не можешь разглядеть публичный намек на то, что Зеленский "нюхает", то я не знаю как можно более явно на намекнуть.

Imebal, разоблачи для разнообразия Порошенко или связь США с колумбийским кокаином, а то одно и тоже, прям начинаешь думать "А не ангажирован ли ты?"

Может быть и его ошибка, но факт что СМИ эту тему активно понесли.


4:20. До ответа Зеленского видео. Чей канал?