"Если бы можно было не бомбить, чтобы победить Гитлеровский режим, нужно было не бомбить."
Так не бомбить можно было! Можно было брать города штурмом теряя в разы больше солдат и рискуя вообще проиграть войну. Можно было вообще сдаться! Тоесть, я Вас понял. Раз санкции можно было не вводить, то их вводить не нужно было. Да и действительно, нечего нарушать комфорт непричастных ради спасения чьих-то там жизней... Спасибо за честный ответ!
"- заслуживают ли смерти дети до 18 лет?"
Дело не в возрасте, а в конкретных людях. По Вашему что, если "ребенок" 17 лет сознательно убивает, грабит, насилует, то он смерти не заслуживает, а как только ему исполняется 18, то его сразу можно убивать?
"- заслуживают ли смерти оппозиционеры?"
Какая разница оппозиционер или "привластный"? Оппозиционер не может быть преступником заслуживающим смерти или человек у власти обьязательно настолько плох, что заслуживает смерти?
"- заслуживают ли смерти зеки, которые в принципе не могли повлиять на ситуацию?."
Я что-то не так понял, или Вы спрашиваете заслуживает ли человек смерти просто за пребывание в тюрьме? 0_о
Что за дебильные вопросы? Какая разница резидент, пенсионер, ребенок, гей или негр, если большинство санкций применимы только к стране в целом? Ну вот как ты примениш санкции к родителям не применяя их к маленькому, сависимому от них ребенку (или наоборот, только к детям, от которых зависят пожилые родители)? Или может тогда вообще санкции не применять, пускай творят хуйню безнаказанно? В нацистской Германии ведь тоже не все Гитлера поддерживали. Так может и бомбить их не нужно было?
Если какие-то санкции применимы индивидуально, то они и применяются индивидуально, за конкретные действия, независимо от гражданства, возраста, веры и прочих характеристик.
Западным лидерам харизма Зеленского до пизды. Они точно так же помагали бы любому другому непроросийському президенту, ведь в их интересах не подпускать орков близко к своим границам. Безопаснее "подавать патроны" чем самому быть на передовой. Но если "патроны" не подавать, то сам все равно рано или поздно таки окажешся на передовой но уже в худших условиях (противник будет уже опытнее и, возможно, с бОльшими ресурсами).
Вот когда кто-то поддерживает превентивные удары, мне всегда хочется их превентивно уебать. Ибо хуй их знает когда они решат, что драка неизбежна. И, если они действительно верят в правомерность превентивных ударов, а не лицемерные ублюдки прикрывающие свою агрессию, то должны мои действия понять и одобрить. А лицемерные ублюдки и подавно заслуживают пиздюлей.
Так не бомбить можно было! Можно было брать города штурмом теряя в разы больше солдат и рискуя вообще проиграть войну. Можно было вообще сдаться! Тоесть, я Вас понял. Раз санкции можно было не вводить, то их вводить не нужно было. Да и действительно, нечего нарушать комфорт непричастных ради спасения чьих-то там жизней... Спасибо за честный ответ!
"- заслуживают ли смерти дети до 18 лет?"
Дело не в возрасте, а в конкретных людях. По Вашему что, если "ребенок" 17 лет сознательно убивает, грабит, насилует, то он смерти не заслуживает, а как только ему исполняется 18, то его сразу можно убивать?
"- заслуживают ли смерти оппозиционеры?"
Какая разница оппозиционер или "привластный"? Оппозиционер не может быть преступником заслуживающим смерти или человек у власти обьязательно настолько плох, что заслуживает смерти?
"- заслуживают ли смерти зеки, которые в принципе не могли повлиять на ситуацию?."
Я что-то не так понял, или Вы спрашиваете заслуживает ли человек смерти просто за пребывание в тюрьме? 0_о
Нацистскую Германию не нужно было бомбить потому, что в ней не все были нацистами?
Если какие-то санкции применимы индивидуально, то они и применяются индивидуально, за конкретные действия, независимо от гражданства, возраста, веры и прочих характеристик.