Ну тут хоть логично. Он Балтику фактически создал и управлял до покупки Карлсбергом. Сейчас вот вернули поуправлять. Лично я в этом вообще проблем не вижу.

Еще со времен СССР все что не касается своей территории, там преподается очень плохо. Вот зачем Россиянину знать про Токийский процесс, если они даже про то как США с Японией воевал почти не знают. Знают про Хиросиму и Нагасаки. А про такие слова как Гуадаканал, Мидуэй, Иводзима, Окинава уже и не знают

Для того чтобы был нормальный диалог, минимум нужно чтобы на это диалог были настроены обе стороны. А у нас пропоганд ТВ. Там нет задача диалога, там задача прерывать собеседника и задавать ему тупые и неудобные вопросы. Пытаясь его вывести из себя. Там по определению получить что-то вменяемое нельзя. Но как я понял Кац как то смог дать пару нормальных спичей (он в интервью про это говорил). Но это уже во второй половине. До туда никто смотреть не будет. Вообще.

Вот потому я и говорю что 2 часа этого бреда, вполне себе безопасно выкладывать где угодно. Никто смотреть все это не будет. Будут смотреть первые 10 минут, а потом лезть в каменты и кричать как Стасян уделал этого еврея

>а его личная аудитория пошла посмотреть что же там такого понавырезали. Своего рода эффект Стрейзанд.

Нихуя. 2 часа взаимного закидывания говном это не тот формат где можно найти крамолу. Особенно неподготовленному человеку или нормизу. Такое длинное видео это вполне себе безопасный формат. Посмотрит его целиком ну пара тысяч. Остальные посмотрят первые 10 минут и полезут срать в каменты

Переубеждать вату, да бесполезно. НО само появление человека с другой точкой зрения заставляет задуматься, а все ли в порядке. Сейчас даже не важно ЧТО говорит Кац. Важно что он есть, он говорит и имеет другую точку зрения. И вот уже это начинает закладывать не те мысли. Может быть он не один такой с подобной точкой зрения. Может он в чем то прав. Может еще что. Размывается основа единомыслия что строит пропаганда. Думать не так, становиться нормально и уже это дает правильный результат

Вот тут он рассказывает нахера он туда пошел. И что он от этого получил

Если коротко, то выход на новую аудиторию. Которая может начать думать, искать разбираться. Ну и да крики вокруг "половину вырезали" есть самое главное. Что же он там такого наговорил то, что половину вырезали

Например



а вообще как я понял оригинал тут

https://vk.com/wall-50883936_329178

Кто не понял Кац пришел в эфир Стасу на телеке в Соловьев.лайв и поговорил там. Вырезали половину и дали плохой звук, но Кац этому рад. Потому что вышел на аудиторию Соловьева.

Как хороший пример всего этого это сибирский авиационный коридор. До условных 70ых годов, во времена холодной войны. Авиация была маленькой, поршневой и всем на нее было насрать. Но потом появились нормальные самолеты типа боингов 737 и даже 747. Плюс развились азиатские места типа Сингапура и Гонгонга. Короче появилась достаточно серьезная потребность летать из условного Лондона в Сингапур и это стало приносить прибыль и быть актуальным направлением. Во вот проблема, лететь там очень неудобно потому что горы, моря и непонятные страны. Идеалом был бы СССР. Но вот он как раз НИКОГО туда не пускал. Вообще. То есть потребность есть, балбло на это тоже. Но идите нахуй капиталисты проклятые, никого в свою страну не пустим. Пошли переговоры. ОЧЕНЬ серьезные. Ну и сошлись на том что за этот самый пролет ВСЕ платят бабло и достаточно нехилое Аэрофлоту. Договорились, подписали. Прошло 40 лет. СССР развалился. НО ВСЕ продолжают платить Аэрофлоту бабло за пролет по сибирскому авиакоридору. Потому что договор. Вот результат переговоров. Бабло с пустого места ни за что. И его платят. Потому что договор есть договор. А в случае чего его всегда можно прикрыть. Что кстати сейчас и сделали. Вывод тут простой. Мути воду, устанавливай договоры на пустом месте ни за что. И будет тебе хорошо. Потому что договор он долгосроченый