Как правило просходит не так. Например, Гитлер сосет хуй с выборами 32 года, поэтому с помощью шантажа получает должность от Гинденбурга, а далее использует полученную власть для устранения политической конкуреции.
Наебать малую группу людей намного проще, чем весь народ. Есть ложное убеждение, что народ легко наебать и что какая-то воображаема группа "интеллектуалов" сама разберется, что лучше. На самом деле в развитых странах, интеллектуалы в политике используют выборный процесс как основной инструмент принятия политических решений, осознавая свою человеческую неспособность самим пытаться думать за всю страну.
Все диктаторы всегда подрывают выборный процесс и боятся его как огня, имитация выборного процесса, организованного заведомо так, чтобы выбора фактически не было - это лишь формальность с целью декорирования диктатуры.
Можно посчитать шанс попадания осколка, при указанном количестве убойных сколков до 300 штук, учитывая площадь сферы с радиусом 200 метров, получится 1 осколок на 1675 квадратных метров, это примерно квадрат со стороной 40 метров.
То, что в человеческом обществе вообще есть какие-то концепции рас и национальностей - это частный случай. Так исторически сложилось, что люди придумали себе этническое и расовое разделение во времена архаичных представлений о человеческом виде.
А общие основы фашизма - это хищничество. Хищничество в сфере политики. Идеологии, которые возникают в рамках этого хищничества - это не цель. Целью является - захват власти и ее удержание для удовлетворения личных потребностей. Все остальное - это инструменты для достижения этой цели. Можно было бы удовлетворять личные потребности, будучи политиком в демократическом свободном обществе? Можно, но бестолкового, лживого, бессовестного и жестокого человека скорей всего не выберут демократически, а если и выберут, то ненадолго, поэтому бестолковые, лживые, бессовестные и жестокие люди читерят, обманывают, прибегают в популизму, они пытаются всеми способами обойти выборный процесс, они пытаются потом сделать так, чтобы у общества не было возможностей от них избавиться. В этом вся суть.
Такие режимы опираются на определенные слои населения с высоким баллом по F-шкале (следует загуглить). Такие люди характеризуются "преувеличенной сексуальной озабоченностью", для них сексуальная жизнь архиважна. Люди, которые настолько примитивные, что секс в их жизни играет чрезмерную роль, очень восприимчивы к сексуальной жизни других людей. Грубо говоря, когда такой олень пиздорылый узнает, что кто-то ебется не так, как он, то его аж трисет.
Концепция F-шкалы или так называемой "авторитарной личности" - это всего лишь модель, она классифицирует людей по степени фашизированности. А в реальности это зависит от некоторых особеностей психики людей и того, какое у них формируется мировоззрение в течении жизни. Коротко, то примитивные и жестокие люди имеют высокий балл по F-шкале и такие люди не только гомофобны, а они вообще всегда рады ненавидеть кого угодно. Жизненная стратегия таких людей заключается в хищничестве и читерстве. Это эволюционно так сложилось, что в человеческой популяции есть такая хуйня на почве звериной конкуренции за ресурсы.
Тогдашняя экономика в современных условиях была бы ничтожной. Тоталитарное дерьмо, с госмонополиями, беспределом, невольным трудом в лагерях и разграблением оккупированных соседей - это не экономика, а хуйня.
Если все будет хорошо в будущем, то ты своим приятелям с большим трудом сможешь доказать, что у них была такая точка зрения, как ща, тогда как они к тому времени переобуются и будут утверждать, что всегда всё понимали.
Такова теоретическая модель поведения. Надо будет проверить. Не забудь.
Просто автор статьи очень хотел привести такой пример и ему было не важно, что никакого отношения к окну овертона это не имеет, потому что гомофобия исчезает со сменой поколений. Озабоченные прошлые поколения с высокими баллами по f-шкале, сменяются людьми, которым сильно на похуй на чужую половую жизнь.
Наебать малую группу людей намного проще, чем весь народ. Есть ложное убеждение, что народ легко наебать и что какая-то воображаема группа "интеллектуалов" сама разберется, что лучше. На самом деле в развитых странах, интеллектуалы в политике используют выборный процесс как основной инструмент принятия политических решений, осознавая свою человеческую неспособность самим пытаться думать за всю страну.
Все диктаторы всегда подрывают выборный процесс и боятся его как огня, имитация выборного процесса, организованного заведомо так, чтобы выбора фактически не было - это лишь формальность с целью декорирования диктатуры.
А общие основы фашизма - это хищничество. Хищничество в сфере политики. Идеологии, которые возникают в рамках этого хищничества - это не цель. Целью является - захват власти и ее удержание для удовлетворения личных потребностей. Все остальное - это инструменты для достижения этой цели. Можно было бы удовлетворять личные потребности, будучи политиком в демократическом свободном обществе? Можно, но бестолкового, лживого, бессовестного и жестокого человека скорей всего не выберут демократически, а если и выберут, то ненадолго, поэтому бестолковые, лживые, бессовестные и жестокие люди читерят, обманывают, прибегают в популизму, они пытаются всеми способами обойти выборный процесс, они пытаются потом сделать так, чтобы у общества не было возможностей от них избавиться. В этом вся суть.
Концепция F-шкалы или так называемой "авторитарной личности" - это всего лишь модель, она классифицирует людей по степени фашизированности. А в реальности это зависит от некоторых особеностей психики людей и того, какое у них формируется мировоззрение в течении жизни. Коротко, то примитивные и жестокие люди имеют высокий балл по F-шкале и такие люди не только гомофобны, а они вообще всегда рады ненавидеть кого угодно. Жизненная стратегия таких людей заключается в хищничестве и читерстве. Это эволюционно так сложилось, что в человеческой популяции есть такая хуйня на почве звериной конкуренции за ресурсы.
Такова теоретическая модель поведения. Надо будет проверить. Не забудь.