Гадать о причинах существования и сути этого текста - это дело индивидов с абдуктивным мышлением. Очевидно, что нужно очень сильно удариться головой, чтобы подумать, что дождь оснащает военнослужащих и приготовил для эфира объявление на эту тему, которое не собирался зачитывать, а собирался хранить в секрете, но случано зачитал. Кроме ботов, злонамеренных индивидов и невероятно тупых людей, никто не может подумать, что с дождем что-то не так.

То, что ты хочешь, что было, оно может быть будет когда-то, но постепенно, туда можно вырулить медленно. А так, чтобы сразу резко, то рулилка сломается. Не нужно забывать, что реальную силу имеет реальная сила, а ей можно лишь управлять с помощью права, но если сильно рулить, то может рулилка сломаться. Поэтому челики в геополитике проявляют некоторую сдержанность. Вот ща люди недовольны, что вот как нехорошо, вето, хуето, то потом может быть на эту тему будут подвижки.

Это большие темы, объемные. Вот "люди недовольны" и "будут подвижки" - это про глобальные социально-политические тренды, это охватывает дохера всего и то, что эти тренды двигает, и то, что может этому мешать.

Продублирую и расширю часть про выгоду: Следование только тому, что выгодно, требует исключительно высокого интеллекта, а такой редко встречается у людей. Эмоции - это очень важный регулятор, без которого человек имеет повышенный риск схлопотать фейл. Рациональное мышление, дедуктивная логика, анализ ситуации, выработка стратегии - это затратные для мозга задачи, а так же они часто сложные и в них легко ошибиться. Человек, у которого проблемы с зеркальными нейронами, эмпатией, он по сути лишен очень мощной автоматической системы, которая помогает ориентироваться в ситуации. Грубо говоря, такой человек неизбежно обосрется, а срать другим на голову и тянуть ехидную улыбку он будет до поры до времени. Кому-то из таких везет. Их миллионы, не удивительно, если найдется какое-то количество примеров ниибаца удачливых прохиндеев. В остальном, психопаты в группе риска ЗППП, алкоголизма, наркомании, ранней беременности, уголовного преследования, ДТП и прочих страшных вещей, связанных с рискованным поведением. Их это нисколько не беспокоит и это следует понимать как то, что они не могут беспокоиться тогда, когда нужно беспокоиться.

Следование только тому, что выгодно, требует исключительно высокого интеллекта, а такой редко встречается у людей. Эмоции - это очень важный регулятор, без которого человек имеет повышенный риск схлопотать фейл. Поэтому, очевидно, есть и случаи, когда психопаты ничего не вытворяют, а есть случаи, когда вытворяют. Вытворение асоциальной хуйни, характеризующейся как злобная хрень - это прежде всего деятельность психопатов, а те психопаты, которые умудряются это делать не противоречат этому.

Сначала резолюция совета безопасности оон под таким номером принимается, при этом некоторые страны воздержатся и будет неудивительно какие это страны, потом войска сша, а так же куча войск разных других стран, за компанию, воздействуют на очередного диктатора, который всех заебал. После этого те страны, которые воздержались, будут говорить, что резолюция не предполала, чтобы диктаторнейм оказался в холодильнике.

Поведение психопата - это не какой-то один вариант, а всевозможное поведение, которое не ограничено никакими эмоциональными регуляторами. Представление о собственной репутации, о "добре" и "зле" у психопата есть, но оно умозрительное, полученное с помощью проб и ошибок, интеллекта, оно не подкреплено эмоциями. Психопат не обязательно будет себя вести асоциально, может всегда притворяться, но именно психопатия будет необходима, чтобы публично выставить себя последней мразью, злорадствующей и издевающейся над кем-то, не беспокоясь ни очем. Остальные биографические сведения увеличивают надежность этого поведенческого признака.

В одном каком-нибудь государстве психопаты рубят людей с помощью мачетте, а в другом создают финансовые пирамиды. Потом в том первом государстве, если экономическая среда улучшится, то некоторые психопаты, которые в молодости рубили помощью мачетте, оденут строгие костюмы, скроют свою биографию и начнут создавать финансовые пирамиды или политические партии. А другом государстве, если в нем произойдет экономический каюк, то те, кто создавали финансовые пирамиды могут начать переход к расчлененке, если это станет актуально, вплоть до пропитания.

Как диагноз, который имеет юридические последствия, конечно это диагностируется строго, не менее 35 баллов из 40, два или более диагноста, независимо друг от друга выставляют баллы, все чтобы исключить ошибки, в том числе для научной достоверности, иначе эти изыскания были бы отвергнуты изначально.

Но нам для жизни важней сама суть психопатии, что это за люди такие и какие они. Мы понимаем, что в мозгах человека предусмотрены зеркальные нейроны и эмоции, и как это важно для социализации, и что, если это не работает, то жить человек будет без этих регуляторов и способностей, останутся лишь его личные потребности с полным безразличием к интересам других людей. Это важные вещи, от того, что у людей сформировалась способность к эмпатии, это определило то, как мы живем. Мы могли бы жить, как бабуины.

Я уж не знаю, какая разница, если человек жестокий ублюдок, то чего у него там с эмпатией и как одно с другим вяжется. Психопатия как модель может не охватывать все варианты. А так же некоторые причудливые варианты могут быть ошибками наблюдения.

Стабильное общество - это имеется в виду благополучное? Тогда не "даже", а "очевидно". Психопатические черты - поведенческие признаки. Психопаты без психопатических черт - это не психопаты.

"Бегать бухим и хамить людям" - это совсем не "эмпатически ориентированая обидка-заморочка", а асоциальное поведение и бесстыдство, которое, в данном случае, сочетается с бесчеловечными политическими взглядами и цинизмом, которые характеры для психопатии, а так же сочетается одновременно с работой в "быстроденьги" и интим-услугах. В отдельности интим-услуги ничего не значат. Даже "быстроденьги", хотя для них нужно отсутствие совести, но все вместе - это характерно для психопатии, без которой так себя люди не ведут и не имеют таких взглядов с такой формой их выражения. Разве что ты можешь придумывать всякие причудливые объяснения для поведения этой тетки, мол, "бес попутал", "в карты проиграла на интерес", "заставили" или может быть она художник-постмодернист и это ее перформанс.

ТП ничего не объясняет, а психопатия объясняет ее поведение и она необходима для того, чтобы человек так себя вел. Это следует из психопатических черт.