ну тут можно поспорить=) разбомбить то можно что угодно, но от этого профита не будет. а для профита надо таки орду подтянуть, а то ведь туземцев не заставишь на себя пахать одной угрозой уничтожения инфраструктуры =)

быть некому не верящим параноиком по вашему лучше=)?

по сути, «корректную оценку утверждений» сложно дать когда не хватает информации, а про всякую мистику инфы было маловато в то время. вот и верили на основании "спектаклей". это сейчас можно сказать вон я какой умный не купился бы, в то время про подставы толком общество не знало. чем и пользовались после развала всякие МММ.

да, плохо что людям об подлянках было мало известно, но с другой стороны было поменьше тех кто ими пользовался.

а мне тут нравится и в принципе уезжать неохота, другое дело что рано или поздно с такими раскладами придется.

ну так как с этой отраслью не связывался то просто "почитывал" =) собственно сырьё то даёт основной эффект (из говна кусок сахара не слепишь) из за чего и сейчас туфта выходит порой, а в те, древние уже, времена, на заре микро технологий, оно ещё сильней сказывалось, ибо архитектура была без "запаса прочности"

наличие образования не мешает мне быть доверчивым=)

вообще стараюсь доверять людям, не смотря на то что эти неблагодарные животные всю жизнь меня разочаровывают=)

факты может быть и общеизвестные но мя на них как то не натыкался=/ к тому же на брак в выходной продукции зависит от стольких факторов что без пол литры не разберёшься - косяк руководства или же неблагоприятные обстоятельства (как то отсутствие кварца нужной чистоты например)

то что сейчас отстаём - последствия 20ти летнего переходного периода, но и то отставание не такое критичное, тут скорей уже проще купить готовое чем налаживать полномасштабное производство своего.

а меня веселят люди сравнивающие современность с тем что было полвека тому назад, что-ж тогда с царскими временами не сравниваете?

в общем надо либо сравнивать соответствующие страны в промежуток времени, либо проводить экстраполяцию советских плюсов и минусов до текущего времени.

спорный вопрос. с одной стороны - дороги были лучше. но с другой асфальтированных было меньше. а где не было асфальта была пыль или слякоть эпических масштабов.

прикус как прикус=) зубы конечно не ровные, но жевать ими могу а остальное не волнует=)

часы на микропроцессопре (87го года выпуска) стоят над компом=) было таких 3е но остальные потерялись при переездах=( калькуляторы электроника тоже к сожалению просрал после окончания учебы. но это не такая и сложная электроника и достать её было вообще без проблем. сложная - эвм, но они то как раз, тогда, не для личного пользования делались (да и нахрен дома ненужны были ибо игрушек и инета не было=) )

ну а про 99% брака я бы хотел инфу уточнить, ибо голословное утверждение сложно оспорить=)

мало ли что где взято за основу=/ тем более что движка была сделана без импортных деталей. ну а то что 41 москвич единственный хэтчбек без заднего дворника, ибо грязью стекло не закидывало, довольно не плохое достижение. в москвиче вообще много было того чего не хватает современному автопрому, жаль что все это проебали.