А, ну это уже не шутки. Пускай еще спасибо скажет, я бы за такое к стенке ставил.

Да хоть в заборостроительном. Тут тупо нет состава преступления, разве что с приставкой "мысле-".

Если это очень древний экстремизм, то он уже не экстремизм, а иносказательное преувеличение, прививающее людям мир, добро и любовь к ближнему. Не перепутай.

Так а преступление-то где?

А что, креативно.

Странно... "навальный" не ищет, "Навальный" - уже ищет. С ошибками тоже ищет.

"Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении."

Смекаешь, куда клоню?

Нифига у тебя полыхнуло, что ты за три года написал первый коммент, отдал, так сказать, невинность. Только чего ты так резко замолчал-то? Тут с тобой многие не согласны, ответь кому-нибудь, уж будь любезен.

Платное образование в то время как какая-нибудь Германия делает его полностью бесплатным. Зачем?

Тут разве что излишняя грамотность в глаза бросается. А что до смыслового наполнения... Про "неопровержимые доказательства"
мне сначала с пеной у рта заявляли, что это троллинг от Минобороны, потом что это диверсия от тыловой крысы, затем что это ошибка, с кем не бывает, и в итоге дело закончилось проклятыми пендосами. Всё это в пределах пяти минут реального времени одним и тем же человеком. Так что про перебор ты зря, овощи умеют удивлять.