я ж про что и говорю: как румыны и древний рим. название вроде как переняли, да и связь далекая вроде просматривает, но если даже немного присмотреться, то общего ничего. и это совсем не трансформация понятий. ну в 20 веке много слов имеют другие значения. вот к примеру на картинко. египет тоже как бы остался египтом, но совеременные египтяне хоть не выпячивают якобы свою связь (которой так же на самом деле нет) со временами фараонов. только не стоит наверное искать в этом какую-то связь, если названия просто похожие.
российское государство начало формироваться от ивана грозного, который сам вел потомство от мамая и московских рюриковичей, которые к тому времени уже сами намешались с литовцами и византийцами. так, что связь уже тогда с киевом более чем посредственная.
южных славян. надеюсь кто такой тихомиров не надо объяснять. тут скорее такое же отношение как френк синатра имеет к французам. а че? имя ж тоже франк типа. похоже на спор румынов и итальянцев америки кто имеет большее отношение к древнему риму.
ну в 20 веке много слов имеют другие значения. вот к примеру на картинко. египет тоже как бы остался египтом, но совеременные египтяне хоть не выпячивают якобы свою связь (которой так же на самом деле нет) со временами фараонов.
только не стоит наверное искать в этом какую-то связь, если названия просто похожие.
российское государство начало формироваться от ивана грозного, который сам вел потомство от мамая и московских рюриковичей, которые к тому времени уже сами намешались с литовцами и византийцами. так, что связь уже тогда с киевом более чем посредственная.
стр. 23
тут скорее такое же отношение как френк синатра имеет к французам. а че? имя ж тоже франк типа.
похоже на спор румынов и итальянцев америки кто имеет большее отношение к древнему риму.
тут намного лучше видно. теперь признай что ты тупой ватан.
тут на видео в конце слегка цепляет тоже