совсем не так. сможешь ли без надписи отличить этого персонажа от воинов времен ивана грозного?
в принципе невозможно. так же как и шлем ивана грозного. да что там говорить, если при нем год номинальным правителем был касимовский хан.
эти бороды, шапки-колпаки с мехами, халаты-кафтаны, сапоги с закручеными вверх носками - это че признак славян?
при том заметь, что русское крестянство имеет абсолютно другой и отличный вид.
ur (a r Ul mort armatut
его сложно к другой группе отнести. и сравнение весьма неправильное. беларусь, украина и польша находятся рядом, вот и похожего много. русский язык же больше на болгарский похож.
1. ну вообще правда про большую связь истории украины литовским княжеством) я б еще и туркцкое влияние добавил.
2. наигравшись в великую историю более 70 лет назад немцы уже больше любят местячковую историю) россия и украина похоже еще не наигрались.
3. думаю борцам за чистоту русской расы это подошло б, но на самом деле в любой стране уже такой микс за 1000 лет, что даже неприлично.
4. мне нравится этот срач! спор о том чья мамка трахалась с иностранцем)) надо побольше говна на вентилятор набрать.
Слава Покровителю!
думаешь зря кобзона в думу пропихнули? небось песню про мамку путина уже разучивает))
в том и дело, что эти гипотезы весьма смешные)) но до сих пор не объясняют почему рюрика называли почти немецким словом князь, а не ярл.
и вот сам смотри, что ты пишешь дальше: германия

почему тогда везде лепят этих варягов, если он немецкий конунг? он даже сам на данию нападал с поощерения лотара
было. просто иван грозный устроил геноцид новгорода и западных територий и привел в московское княжество татар. вот тогда и сложился применый новый этнос государства. примерно как в ситуации с приходом арабов в египет. мы не можем считать, что египет остался тот же, что при фараонах, что при птоломеях, что при арабах

московское княжество примерно как государство валахов. вроде как бывшая дакская провинция рима, потом еще связь с атиллой, валахи исторически считаются даже романизированным местным населением, только хрен ты так же румын приплетешь в древнему риму. так же как окраину киевской руси к столице, где и называли все иначе.
у россии вообще 2 истории: пропагандистская для школоты и для специалистов. так вот они очень отличаются как даже по этой книге (советской при чем) показал))
это болезнь многих стран. более менее сейчас открыт только древний рим. даже в греческой истории много табу.
самая дырка начинается с того же рюрика. до сих пор не ясно какого лешего решили, что он датчанин, хотя ярлом никогда себя не называл.