Мамкин буржуй.

Во-первых там всё зарегулировано жестко, вот так там всё "свободно". И монополий там во всём вообще хватает.

"Как-как, хуево провели."
Так хуево, что по мясу только сейчас как-то смогли подобраться к советскому периоду, да и то всему вместе мясу, при этом почти половина сегодня его - курятина, а в СССР - крупный рогатый скот был. то есть при ориентировании на дешевую курятину могло бы быть еще в разы больше при соотношении затрат на производство. По зерновым тоже один раз за весь период смогли только до советского периода добраться и превысить, но всегда (и в случае с мясом) надо учитывать развитие технологий (кормовые, ветеринарные и прочее), так что просто так сравнивать прошлое с настоящим некорректно - условия раньше были посложнее.
"Это когда это?"
Погугли состав стран, которые высылали армии вместе с нацистами, они немалую часть составляли общей численности войск стран Оси и союзников их. Даже не сотни тысяч вместе без Германии, а миллионы "всего-то".
"Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует."
Почти до конца 70-х по сути отставания как такового не имелось даже технологически, могли, например, в прямом смысле десятки видов прототипов рабочих и готовых к массовому производству персональных компьютеров предлагать (и предлагали). Но уже тогда персонажи, которые разваливали страну в своих интересах, постепенно к власти подбирались везде, чистки по типу 30-х не последовали (а тогда по верхам очень активно прошлись), вычищать такой контенгент не стали, вот и получили, что получили, включая последователей тех разваливавших, которые сейчас страной управляют.

А какой пункт из той статьи ты считаешь? Там почти все такие, за которые и сейчас где угодно посадят или даже смертную казнь назначат при её наличии в стране.

Проблема в том, что в посте данном по большей части одну сторону выставляют виновной во всём. А по сути две кучи разномастных внутри себя и заинтересованных по большей части в своей власти и доступу к потокам денежным лиц просто травят по возможности друг друга, всё, собственно.

Один пытается давить на другого типа "расследование начинай уже что-ли", а тот под интересы попал тех персонажей, против кого расследование нужно начинать (а по сути продолжать, там тормознули всё, что могли). Ёбаный цирк, в общем.

Социалка из бюджета, куча фондов, куда люди добровольно деньги сдают. Самое главное - деньги от пребывания беженцев в конечном счете почти целиком остаются внутри страны, оплачивающей пребывание их.

За поддержку в плане социализации или за массовый ввоз их? Уточни и удивишься, что они за ограничение приёма беженцев нередко и за социальные программы в их обустройстве всегда.

Желательно английский плюс еще какой-нибудь для надёжности и уехать из Прибалтики.

"Забастовку организовали профсоюзы"
У нас их единицы настоящих, а не подмены государственные которые. Казанский профсоюз недавно выбил повышение зарплаты крановщикам путём забастовки. Есть учительский негосударственный профсоюз, который от увольнения защищал их. И все профсоюзы, несущие хоть немного смысла и дела, организованы левыми силами, кстати. А во Франции левые силы очень сильны так же (не тупость типа сжв и фемок хрен знает какой волны, а нормальной левой идеи представители), ту же Карин Клеман не пустили и вообще запретили въезд в Россию ей надолго, вроде как. Есть повод подумать, кто тебе друг и товарищ.