Нет, в Беларуси было не так. Да, Тихановский был блогером, поднимал темы против власти. Но его, как одного из главных конкурентов, посадили, что придало большей медийности.
А так же были Бабарико и Цепкало, которые вели свои кампании, которых тоже посадили, +медийность.
Жёны этих кандидатов объеденили силы, выбрали Тихановскую в качестве единого кандидата. Она вела полноценную кампанию, агитировала, ездила по стране. И тут Лукашенко допустил самую главную ошибку - допустил её до выборов. Вот здесь и сыграло протестное голосование. Далее тотальные неприкрытые фальсификации и жёсткий разгон протестующих.
Известный кандидат + агитация и презедентская кампания + допуск до выборов. Ну и размеры страны/количество населения сыграли, проще и быстрее информация расходится. На и протестующим проще в Минск подъехать было.

В России на данный момент конкретно этих пунктов нет. Не известны даже кандидаты. Плюс действует де факто военное время, невозможно вести агитацию "в поле", открывать штабы, нанимать волонтёров, массовые мероприятия под запретом и т.д. Через интернет много не наагитируешь.
Если - ещё раз ЕСЛИ - такой более-менее хотя бы не_отвратительный кандидат появится (имхо, такого не допустят) - вот тогда вариант с агитацией на протестное голосование и можно рассматривать.

Сорян за стену текста, чот накипело.

Это в красивых видосах с суфлёром всё так просто.

Трёхдневное голосование. Тотальная цензура. Закрытые соцсети. Сроки за высказывания. Невозможность протеста на улицах. ДЭГ. Фильтр кандидатов. Ограничение финансирования и телевизионного времени для кандидатов. Тотальные фальсификации. Невозможность наблюдения (а значит и фиксирования фальсификаций). Отсутствие на территории РФ вменяемых ЛОМ'ов (все либо за границей, либо сидят, либо особо не отсвечивают).
И это лишь капля в море проблем при выборах в диктатурах.

Агитация через интернет? Но это лишь малая часть аудитории избирателей. Оппозиционная аудитория -> RU сегмент интернета -> оффлайн аудитория, которых дохера. Без работы "в поле" всё это... ну, не то чтобы невозможно, но малодостижимо. Плюсуй сюда вышеупомянутые проблемы и препятствия. Ни штабы открыть, ни листовки/газеты в значимых количествах напечатать, ни волонтёров собрать. И даже если бы всё это было возможно, на это нужны просто огроменные ресурсы.

Переубеждение сторонников Путина - очень сложная вещь. Кац вон сторонников Навального на свою сторону перетащить (в значимых и заметных количествах) не может, что уж говорить про тех, кто "с противоположной стороны".

Голосовать против Путина? А за кого? И это если среди кандидатов будет более-менее не ноунейм, не провоенный людоед, не очередной хер с огромным антирейтингом. Представляешь, как сложно будет объяснять каждому пропутинцу, что нужно голосовать вот за этого чувака? ФБК несколько лет даже для оппозиционно настроенных людей разжёвывало концепцию Умного Голосования (протестного голосования), и даже тут с ними не все согласны.

А если не будет относительно нормального кандидата (что скорее всего)? Если в бюллетене будет Путин, Кадыров и голограмма Жириновского? Из кого тут выбирать и как провластно настроенных людей уговорить голосовать как надо? Я в таком случае не уверен, что даже оппозиционно настроенных людей заставишь в подобном участвовать...

Голосовать за кого попало? Размытие голосов, это будет очень сложно конвертировать в протестное настроение. Как и порчу бюллетеней. Всё это не зафиксировать.


Да, было бы очень классно объединиться и использовать голосование на выборах президента для раскачки трона, но, имхо, в данных условиях это почти невозможно. Нет ни ресурсов, ни возможности.
Кац продаёт очень классную пилюлю, этож так просто - придти и проголосовать против! И Путин повержен! И люди видят, что они не одни!

А, ещё имхо, Кац вбрасывает все эти вещи с объединением абсолютно точно зная, что ФБК не согласятся, Навальный из тюрьмы сам лично его недавно послал нахер. И получается Кац молодец, за всё хорошее, а ФБК - плохиши, разваливают оппозицию. Ещё и аудиторию ФБК можно к себе перетянуть. Гений, хули.

Это ЕСЛИ Зюганов будет участвовать, а не какой-нибудь ноунейм с огромным антирейтингом (как и остальные кандидаты). Тогда план Каца летит в пизду.

Хз, но больше подобных кейсов не всплывало.

А потом объяснил, почему он это сделал и почему из этого ничего не вышло (кратко - хотел мотивировать олигархов откреститься от Путина взамен на снятие санкций). Позже признал, что ошибся и снялся с поста главы ФБК.

А можно вкратце - что это за телеграм-каналы? Что освещают, на какие темы?

Боятся же

Реакторский. Наш. Родной.

Это тайный украинский автопереводчик!!