"Пост не читай, херню пиши"?

Поэтому упор идёт в сторону наблюдения за явкой, а не подсчёт отданных за конкретных кандидатов голосов - первое легче проконтролировать.

Естественно, что вариант, когда ЦИК в наглую сфальсифицирует абсолютно всё, завысит явку и голоса до максимума, никто не отменял. Но одно дело просто накрутить голоса Путину (голосование тайное, хрен его знает кто конкретно за кого конкретно проголосовал), но другое - нарисовать высокую явку, довольно открытый и легко контролируемый параметр.
От Навального пойдёт огромное количество наблюдателей, т.е. есть работающая сеть, где можно будет примерно подсчитать количество пришедших на участки.
Не стоит сравнивать референдумы, думские выборы, а так же выборы в местные органы власти с президентскими, к которым прикован интерес международного уровня. Так же в преддверие чемпионата мира по футболу есть вероятность, что Кремль не особо будет жестить с фальсификациями. И так вон на олимпиаде обосрались дальше некуда...
Ну а глядя на то, как властей корёжит от простых агитационных плакатов за забастовку и идёт прессинг сторонников бойкота, хочется сделать вывод, что именно низкой явки они боятся как огня.

ЦИКу плевать, что ты сделаешь с бюллетенем. Явка есть? Есть. Конечный подсчёт идёт в ЦИКе? В ЦИКе. Голоса Путину можно рисовать любые, в пределе уровня явки.

Есть какой-то более лучший вариант? Вилы с факелами это уже крайняк...

Вариант с забастовкой не самый лучший, но другого, увы, нет.

Приходишь на участок -> расписываешься в журнале -> всё, считай, ты отдал голос Путину. Далее можешь с бюллетенем делать что хочешь, ЦИКу всё равно.
Есть вариант прийти на участок за полчаса до закрытия и просто посмотреть журнал - не расписались ли за тебя. Либо записаться наблюдателем и самому всё проконтролировать.

Остаётся надеяться на армию наблюдателей, которых готовит команда Навального (советую записаться). Как-никак наблюдатели реально влияют на фальсификацию https://navalny.com/p/5630/