Ок. Малые ресурсы.
Вот ты обсирая штаны всё вкладываешь в агитацию. Это не срабатывает, потому что выборы при диктатуре (отсутствие кандидата, агитации "в поле", наблюдения и т.д.).
Имеем - потраченные ресурсы + ещё больше разочаровавшихся.

У меня был коммент чуть ниже про возможную (повторюсь, ВОЗМОЖНУЮ) агитацию среди армии/мобилизованных и их родственников. Разочаровавшийся сторонник власти с оружием - это плохо для этой самой власти.

Не, данных нет потому что даже не известно как и с какими условиями будут выборы, даже кандидатов нет. Кац же бросается с головой в то, о чём вообще ничего не известно.

По поводу электората, думаю, у ФБК инфа имеется - они давно в выборах участвуют, постоянно замеры делают, на этих данных списки УмГ выкладывают.
Вот пропустили они нынешние выборы мэра Москвы. Почему? Они объясняли. Потому что вообще всё было забетонировано, прям намертво. Кандидаты ноунеймы, нет наблюдения и т.д. Тупо стерильные перевыборы Собянина. Почему Кац в это время засунул язык в жопу, хотя везде и всегда пытается проталкивать "есть выборы - надо ходить! надо голосовать за достойных кандидатов! надо использовать точку давления!". А потому что знал, что здесь абсолютно ничего сделать невозможно.
А если на перевыборах президента будет так же? Этого пока неизвестно, но Кац уже ломится действовать вслепую. Ну, или имитировать действие.

Опять же, это не какой-то прям готовый план, это лишь упоминание вскользь затронутой темы.
Кмк, ФБК думают что делать на перевыборах (потому что собирают социологию под это дело), но уж точно не с манипулятором Кацем в очередную авантюру влезать. И они объясняли почему.

Если ФБК всё просрали, то зачем они Кацу? Хммм...

Так деньги текут и этим "вне политики", там в регионах ВПК бурлит во всю.
К примеру, мобилизация очень многих затронула, потому что погиб/ранен друг/брат/сват и т.д. Это прошлось по очень широким социальным кругам. На броники и каски целыми сёлами собирали. Вернувшиеся ЧВКшники целые деревни/дворы в страхе держат. Кучу контрактников кинули с баблом.
В общем, пострадавших куча. Имхо, до них проще достучаться.

ЕСЛИ выдвинут. ЕСЛИ допустят. ЕСЛИ дадут провести кампанию.
Да даже без Юлии Навальной. Если среди кандидатов будит кандидат с минимальным антирейтингом, который хотя бы немного будет вести кампанию, то вполне можно за него впрячься.

Имхо, таких кандидатов не допустят, будут максимально отталкивающие клоуны, чтобы Путин на их фоне был прям мачо и надежда человечества.

Хз, там прям зэтники конкретные в этих видосах встречаются, которые за войну, Путина и вот это вот всё.
Поэтому я упомянул о выборке, социологах и z-кандидатах на выборах. Можно ещё по каким-нибудь другим источниках просчитывать, но это уже уход в сторону.

Вон у Важных Историй (и не только у них) есть несколько видео про разговоры с родственниками тех, кто потерял родного человека на войне. Некоторые из них прямо или косвенно говорят, что больше не смотрят ТВ, потому что там врут.
Да это не репрезентативная выборка, но социологи говорят (насколько они могут), что люди устают от войны. Экономика (низовая, что затрагивает нижние слои общества) всё хуже, люди теряют родных на войне. Вон, даже на недавних выборах провластные кандидаты (которые прям Z) даже не заикались о войне, это отталкивает электорат.
Можно ли сыграть на этом и ещё сильнее посеять недовольство? Почему бы и нет.
Да, это не даст мгновенных результатов, это скорее игра вдолгую.

И да, это было лишь предложением, а не уже готовым конкретным планом.

Да, они объясняли почему. Примерно такие же причины и для грядущих перевыборов президента.

Да, всё так.