Яд мог быть нанесён куда угодно, Навальный провёл по этому месту рукой, на ней остались незначительные следы, потом взялся за бутылку -> следы на бутылке.
Это один из вариантов, т.к. нет расследования, и нет возможности точно узнать, как и где было нанесено БОВ.

И? Как это влияет на отказ в возбуждении уголовного дела?

Вот именно, чтобы извиниться - надо перед этим ошибиться, ты всё правильно подметил.

Объективнее Медиазоны пока что не встречал СМИ, т.к. они не публикуют мнения, а лишь факты.

По ссылке какая-то хрень с приплетением Навального на ровном месте для жёлтого заголовка, которую форсят провластные СМИ-помойки.

Навальный много лет подаёт жалобы в ЕСПЧ, что его преследуют по политическим мотивам и его человеческие права притесняются, он обращался со всем эти в страны Евросоюза, согласно решению того же ЕСПЧ дела на Навального должны были быть закрыты ещё несколько лет назад. Но его преследование государством продолжается, незаконные и противоправные аресты и обыски, фиктивные уголовные дела - естественно те, кто следит за соблюдением прав человека озабочены, что в 21 веке государство открыто преследует своего гражданина по политическим мотивам. Плюс до этого попытка отравления спецслужбами боевыми отравляющими веществами.
И что это за "плюшки"? От кого и зачем?
Если поддержка не безвозмездная, то какая плата? Где пруфы за это, Билли?

А что не так с расследованием про дворец? Вроде всё чётко и с пруфами. Вон, со стороны государства в ответ - репортажи про ремонт, внезапный "хозяин" дворца Ротенберг и вялые попытки объяснить, почему дворец охраняют спецслужбы (и это на фоне того, как все дизайнеры, строители и рабочие ровно называют "дворец Путина", а про Ротенберга впервые слышат).

Да, и Германия передала, и ОЗХО так же отчёт передали, что с лихвой достаточно для заведения уголовного дела и официального расследования. Но для российских властей этого (внезапно!) оказалось мало...

Естественно он против, т.к. всё это будет перевёрнуто с ног на голову и использовано против него.
Но самое забавное, что для открытия уголовного дела не нужны все эти анализы и результаты из Германии, о которых так вопит пропаганда. Чисто юридически достаточно обычной заявы, которые уже не раз были написаны во всевозможные органы.
Мало того, достаточно даже просто информации в СМИ - органы сами могут завести дело чисто по факту.
И добивая тему с невозбужденным делом - все анализы есть в распоряжении омской больницы.
Но, как известно, одежда Навального уже давным давно уничтожена, а записи с камер в отеле, где предположительно было отравление, изъяты. Штош, совсем не палевные следы зачистки улик, лишь бы дело не заводить.

Причём тут какое-то "насали на деда"? Или ты про тех, кто этого ветерана вообще приплёл и на суды таскал?
Навального называют "предателями родины" высшие чиновники страны, что показывает их некомпетенцию и непрофессионализм. Ну а после их прямой лжи про "поддержку от зарубежных государств" или "работу с заграничными спецслужбами" (при этом не приведя ни одного пруфа), все эти Захаровы, Лавровы и т.д. давным давно должны быть уволены с позором. Но нет.

Навальный не нуждается в моей защите, он и сам с этим неплохо справляется.
Но с ложью и невежеством всё же следует бороться просвещением. В том числе и с ложью в сторону Навального.

>Был яд на бутылке или на трусах?
А это должно определиться в ходе официального расследования в рамках уголовного дела об отравлении. Oh, wait...

Этого суда-цирка и не должно было быть. Вообще. И ни обвинений, и не извинений - ничего этого не должно было существовать.
Но власть зацепилась даже за самый нелепый и минимальный повод, расфорсила тему "защиты ветеранов" (от кого? почему?), раздула этот фарс с судом.
И дед этот о Навальном знать не знал, если бы не его внук-мудак. Который продал деда.