телеканал дождь :: твиттер :: Навальный :: интернет :: Буквы на белом фоне :: Телеканал :: суд :: политика

Навальный суд телеканал дождь Телеканал Буквы на белом фоне твиттер интернет ...политика 

Навальный,политика,суд,телеканал дождь,Телеканал,Буквы на белом фоне,твиттер,интернет

Навальный,политика,суд,телеканал дождь,Телеканал,Буквы на белом фоне,твиттер,интернет


Подробнее


Навальный,политика,суд,телеканал дождь,Телеканал,Буквы на белом фоне,твиттер,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Arwin Arwin20.02.202123:13ссылка
-110.3
Да да, просто извинения, поэтому такой цирк устроили из слов ветерана по бумажке, напечатанный юридическим текстом, угу
Mao_Dzedyn1991 Mao_Dzedyn199120.02.202123:19ссылка
+39.9
Надо обои в кальянную докупить
За проделанную роботу на благо нашего государства ветеран получит единовременный бесплатный сердечный приступ, сообщила прокурор.
А пачку гречки и значок ЕдРа?
И портрет путина
Вы хотите разорить страну? Вы иностранный агент и предатель?
Ну, фиг знает, как реагировать — там за деда всё "внучок" получил бы.. хотя.. он-то точно не в накладе из этой истории.
Да да, просто извинения, поэтому такой цирк устроили из слов ветерана по бумажке, напечатанный юридическим текстом, угу
То есть конституцию нужно было менять, так?)))
Потому что назвал обоснованно, не за что извиняться.
Почему ты задаёшь такие глупые вопросы с таким умным видом?
А ты никогда не задумывался, что снимаясь в поддержку подобных действий, ты становишься холуем и предателем? Или для тебя раз ветеран, то святой сразу? Не важно, кто человек был по статусу, он мог быть героем, а к концу жизни пришел к самому мерзкому, предательству будущих поколений.
Ну, кстати, да. Та же Терешкова - наглядный пример
Ну Терешкова и до этого была тем еще кадром, похерив программу экспериментов и нарушив медицинские инструкции.
Лично мне вообще не понятно почему считают, что раз уже её запустили в космос, то она теперь пиздец авторитет. Лайку, Белку, Стрелу, например, туда запускали ровно точно так же. Что-то не вижу их в госдуме.
У них хватило ума не вступать в едро
Они просто не дожили до дня образования едра. Я бы не удивился, если с трибуны начали вещать собаки, по крайней мере они не стали бы нести ту хуйню, что мы часто слышим с экранов.
Я лично вообще не думаю что ветеран понимал все то куда его втянули. Как с роликом за поправки, так и с судом против Навального. Внук похоже реально "продавец деда", ему что-то навешал на уши типа ты же за сохранение русского языка, так и поправки за это, снимись в ролике в поддержку их. То же и с судом. Там этот навальный тебя холуем назвал, что ты об этом думаешь? Ну я не знаю я уже старый, но мне не нравиться это. Все записал, и дальше подается в суд
Шоу создал не он и не ветеран и не внук, об этом и был весь "суд", если ты читал протоколы. И ради чего? Среди прочего - наверное ради таких вот заголовков...
Прокурор Екатерина Фролова, общаясь с прессой, говорит, что Навальный не извинился перед ветераном, потому что он «принципиально дискредитирует» победу в 1945 году.
По его оценочному суждению, участники видео за поправки - предатели. И я так и не понял, доказало ли обвинение неправомерность оценочного суждения и саму возможность оклеветать кого-то, кого не знаешь.
Суд так же, как я понял, не обязал принести извинений, а просто захапал себе денег на следующее шоу.
Не доказало, там все филологические эксперты(ДАЖЕ БЛЯТЬ ЭКСПЕРТ ОТ ОБВИНЕНИЯ) практически единогласно сказали, что слова Навального носят оценочный характер, те не являются фактами и поэтому их нельзя как клевету рассматривать и соответственно все дело, по сути, максимальный фарс пиздеж и цирк
Самое веселое, что суд признал Навального виновным, потому что ветеран - герой и немцам не сдавался. Для большего абсурда осталось осудить Навального за "Охлобыстин - холуй".
Холуй - в буржуазно-дворянском быту о слуге, лакее (устар). А Охлобыстин родился сильно после буржуазно-дворянского быта!
Подожди ка... Почему ты считаешь, что этот путь был бы честным? Честно было как раз назвать предателей родины предателями родины.
Навальный пошел по непростому, но честному пути. А шоу устроили уроды у власти.
Ты серьёзно веришь, что если бы он извинился, они не придумали другой способ, как содрать с него денег?
Я еще ору с другого, когда пиздят про извинения. Допустим, твит Алексея был бы с фактами (а не с оценочными суждениями, чтобы соответствовать статье о клевете), а потом он извинился. Но! "Извинение", сдается мне, не является понятием процессуального кодекса. Извинился или не извинился, если бы там был состав преступления, его бы наказали. От извинения поменялось бы ровно нихуя. Учитывая, что сьемка была запрещена, но видеозапись показывали по телеку...

На всякий случай, если читаем жопой, это "допустим твит был бы другой, но он извинился".
Что ты имеешь против евреев? Я обижен, извинись.
Те, кто снялся в путинской пропаганде - предатели Родины. Продажные шлюхи, готовые предать своих соотечественников за пачку денег.
Никого не ебёт, чего ты ждал - ни тех, кто вносил изменения и должен был у тебя спросить, ни здесь пидорствующих.
Изменения не всегда плохо. В этом случае - плохо.
Желание изменений и вера в то, что это принесет пользу родине делает человека "предателем родины". Это утверждение ничем не хуже твоего.
Последнему дегенерату очевидно, что ролик заказной. И это, конечно, предательство интересов страны, формальных норм и много чего ещё. Если не очевидно, тогда не очевидно кого конкретно кем назвал и т д. Либо мы всё понимаем, либо у нас легалистский подход - рассуждать нужно в какой-то одной системе.
Если бы тебе на самом деле были интересны обоснования ты мог бы:
-посмотреть ролик Навального, где он, собственно, обосновывает.
-почитать позицию защиты - она примерно везде есть.
Даже распоследний даун понимает, что дело в отношении Навального неостановимо. Никакая законность, доказательства, эксперты ему, делу, не помеха - оштрафуют, если собрались. Извинения не могут остановить дело по клевете даже в теории, даже если не Навального судят.
Навальный называет тех, кто топит за обнуление сроков Путина - предателями и холуями, т.к. они своими действиями предают свою страну, из-за них Путин и Ко продолжают разграблять население, уничижать права и свободы граждан, принимать грабительские и античеловечные законы и т.д.
В чём Навальный не прав и за что конкретно он должен извиняться?
>То есть, как большую часть странны? За то, что проголосовали за изменения конституции - они теперь предатели.
Какую ещё большую часть? Все эти нарисованные на пеньках голоса? Не смешно.
>Вообщем ясно, с точки зрения навального да, всё кто не с ним - это предатели.
Нет. Те, кто открыто поддерживает нынешнюю власть. Особенно, если этот человек публичный.

Ты сейчас реально прикапался к определениям? Серьёзно? Выглядит как демагогия, чтобы увести куда-то в сторону. Не надо так.
И это на фоне того, что оба эксперта (как со стороны защиты, так и со стороны обвинения(!)) не нашли фактов клеветы, а слова Навального - лишь оценочные суждения.

Так в чём Навальный не прав и за что он должен извиняться?
Этого суда-цирка и не должно было быть. Вообще. И ни обвинений, и не извинений - ничего этого не должно было существовать.
Но власть зацепилась даже за самый нелепый и минимальный повод, расфорсила тему "защиты ветеранов" (от кого? почему?), раздула этот фарс с судом.
И дед этот о Навальном знать не знал, если бы не его внук-мудак. Который продал деда.
Причём тут какое-то "насали на деда"? Или ты про тех, кто этого ветерана вообще приплёл и на суды таскал?
Навального называют "предателями родины" высшие чиновники страны, что показывает их некомпетенцию и непрофессионализм. Ну а после их прямой лжи про "поддержку от зарубежных государств" или "работу с заграничными спецслужбами" (при этом не приведя ни одного пруфа), все эти Захаровы, Лавровы и т.д. давным давно должны быть уволены с позором. Но нет.

Навальный не нуждается в моей защите, он и сам с этим неплохо справляется.
Но с ложью и невежеством всё же следует бороться просвещением. В том числе и с ложью в сторону Навального.
> Тебе присутствие дипломатов на его суде не пруфф?

Мне кажется это ничего не значит. Суд же был открытый, или нет? На него мог прийти кто угодно. А верещания Пескова после суда по поводу присутсвия дипломатов были от ужаса что кто-то значительный стал свидетелем как на самом деле эти люди ведут дела.

> И открытые заявления других стран что они его поддерживают?

Мне кажется они обеспокоены что у них под боком растёт и цветёт новая-старая диктатура. И показательные арест, посадка и суд над человеком, который чуть ли не единственный смеет открыто представлять в нашей стране важные для этих стран ценности их обеспокоила ещё больше.

> Поддержка в таких случаях вовсе не безвозмездная.

Да кто знает, может в этот раз это вопрос принципа. На карту взаимоотношений поставлено слишком многое.
> А про псевдо пруффы лучше не будем. Я досих пор немогу понять, выкатывая расследование про трусы и дворец навальный стебался? Почему тогда толпы вторят его слова с таким серьезным видом?

Как теперь воспринимать тебя не как кремлебота?
Не, меня беспокоит реакционизм наших властей: ситуации, заявления и их последствия для будущего обычных граждан и страны. Беспокоят внутренние проблемы, которые Навальный вскрывает как гнойник одним своим существованием. Я лишь читаю реактор, я обычный наблюдатель. Но тебе похоже всё равно, что у нас есть какая-то служба, которая свободно распоряжается боевыми отравляющими веществами внутри страны, минирует аэропорты и госучереждения по звонку, а граждане вторя своему президенту спокойно соглашаются, что для нас нормально покушаться на жизнь и убивать кого угодно без суда и следствия. И что службы, которые должны расследовать, заниматься сбором доказательств бездействуют, не принимают иски о невозбуждении уголовного дела, а госСМИ об этом всём молчат. Ты просто пишешь что тебе говорят, иначе я не понимаю таких вот формулировок навроде той какую ты выдал выше.
По ссылке какая-то хрень с приплетением Навального на ровном месте для жёлтого заголовка, которую форсят провластные СМИ-помойки.

Навальный много лет подаёт жалобы в ЕСПЧ, что его преследуют по политическим мотивам и его человеческие права притесняются, он обращался со всем эти в страны Евросоюза, согласно решению того же ЕСПЧ дела на Навального должны были быть закрыты ещё несколько лет назад. Но его преследование государством продолжается, незаконные и противоправные аресты и обыски, фиктивные уголовные дела - естественно те, кто следит за соблюдением прав человека озабочены, что в 21 веке государство открыто преследует своего гражданина по политическим мотивам. Плюс до этого попытка отравления спецслужбами боевыми отравляющими веществами.
И что это за "плюшки"? От кого и зачем?
Если поддержка не безвозмездная, то какая плата? Где пруфы за это, Билли?

А что не так с расследованием про дворец? Вроде всё чётко и с пруфами. Вон, со стороны государства в ответ - репортажи про ремонт, внезапный "хозяин" дворца Ротенберг и вялые попытки объяснить, почему дворец охраняют спецслужбы (и это на фоне того, как все дизайнеры, строители и рабочие ровно называют "дворец Путина", а про Ротенберга впервые слышат).
Тему с отелем Ротенберга можно даже не развивать, этот хуй будет окупать этот "отель" полтора века. В общем, гнилые отмазы на уровне медведевской "чуши, мути и компота"...
Тебе присутствие дипломатов на его суде не пруфф?

Поверь мне, сладенький, когда будут судить путина и КО, этих дипломатов на суде будет в разы больше. Потому что это не просто рядовой процесс про "оскорбления/клевету", а серьёзный прецедент показательной расправы над инакомыслящими. История повторяется и всё это уже было и в Германии 30-х и в СССР. И европейцы, в отличии от тебя, историю знают и знают к чему ведёт этот каток репрессий.
Бл, чё у тебя в голове творится? Ты же натуральный хейтерок Навального. Если бы не жирный аккаунт, я бы принял тебя за кремлетролля. Приплетаешь Навального к каким-то долбоёбам, пытаешься их как-то связать, но на деле лишь срёшь в штанину. Я хз на кого этот бред рассчитан. Иди подотрись и не воняй больше.
Надеюсь тебе платят, а не что ты умственно отсталый.
Ты же сам поймал его на подмене понятий. Человек во всю манипулирует и вертит жопой, что ты пытаешься ему доказать? Он либо несёт этот бред от чистого сердца, сам не замечая за собой логических ошибок и манипуляций, либо прекрасно всё осознаёт и прикидывается шлангом, "ищущим истину", но игнорирующим простейшую логику. У меня от прочтения его комментов появилось чувство, будто это какой-то пропагандон пишет у себя в помойке, а я каким-то хреном оказался в ней вместе с ним.
> Я не нашел определения
Собственно здесь спор можно заканчивать. Почитай для начала как проходил суд и что об этом думают лингвисты.
Дела о клевете. День второй
Для полного понимания картины почитай как проходили другие суды:
Суд о замене срока на реальный
Дела о клевете. День первый
Хорошо. Сколько телеканалов показали суд полностью от начала и до конца не вырывая слова из контекста? Суд запретил видео съемку потому что боится показывать Навального?

Призыв к действию тоже не является клеветой. "Восприятию человека в указанном ключе" какого человека? На картинке которую ты предоставил нигде не указан определенный человек.

Два лингвиста под присягой говорят, что это оценочное суждение. Ты же даже не смог найти определение слову "Предатели". Зато делаешь странные выводы. К тому же бездоказательно оклеветал Медиазону.
Что ты хотел показать этой картинкой? Это посты из разных соцсетей и Медиазона предоставила ссылки на оба поста. И там именно ссылки на оригинал, которые встраиваются движком сайта в страницу, а не отфотошопленная картинка как в твоем случае. И я тоже выше предоставил ссылку на источник, откуда брал текст для своей картинки что-бы ты мог ознакомиться с полным тестом.
Вот именно, чтобы извиниться - надо перед этим ошибиться, ты всё правильно подметил.
Извиниться – значит, признать вину, мол, оклеветал деда. Оценочное суждение – не клевета. Вот ты столько информации перекопал, и до сих пор самого простого не понял.

Думаю, тебе будет интересно, к каким ухищрениям приходит суд, когда дело касается некоторых премьер-министров... Почему бы ему просто не извиниться перед ними?)
Нет, он принципиально мудак. Подчеркнул, что "предатели" это не оценочное суждение.
Объективнее Медиазоны пока что не встречал СМИ, т.к. они не публикуют мнения, а лишь факты.
Медиазона – топ, а отсидевший за ретвит шутки о себе главредактор тому подтверждение)
Yeap, прям знак качества нынче)
Из всего своего окружения, всех родственников, родителей друзей, пары таксистов и коллег по работе проголосовала ЗА только одна женщина, и то потому что она на заводе работает и, по её словам, боялась, что узнают и уволят
> "Вообщем ясно, с точки зрения навального да, всё кто не с ним - это предатели."
Чел сказал лишь о голосовании за поправки, а ты всё перевёл в рсло полной и безоговорочной поддержки. Ты подменяешь понятия, чтоб ложь выглядела правдивей.

> "То есть, как большую часть странны?"
Учитывая то, сколько людей воздержалось от участия в этом цирке, я бы не стал делать такие громкие заявления...

> "А что он думает о тех кто голосовал за развал советского союза?"
При чём здесь Союз? Сейчас мы как бы в другой стране живём. Уже дольше двадцати лет.

> "Я не нашел определения для "предатель родины", но возьмем синоним "Государственная измена" прям из УК Статья 275."
Нет, не возьмём. "Родина" и "государство" всё-таки вещи разные, так что мимо. Родину можно предать не только ради другой страны, но и ради себя.
"Вообщем ясно, с точки зрения навального да, всё кто не с ним - это предатели."

Чушь. В данном случае не обязательно быть с навальным, что-бы не быть предателем.
Преступность Путина и его друзей объективна.
>Навальный назвал ветерана и кучу людей "предателями родины" верно?

Вот он тварь. Называет вещи своими именами, да как он смеет.
Экстремист, одним словом
Только "предателями", а не "предателями родины". Они могли предать, что угодно: совесть, соседей, собственные взгляды, народ.
Batty Batty 21.02.202115:10 ответить ссылка 2.5
>заявления политиков зачастую должны быть чем то подкреплены
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХА
Извините, это нервное
проблема в том, что заявления наших действующих политиков - тоже ни чем не покреплены и почему-то когда вся страна на нихобижается - ни кто их не наказывает....
Ну и если я назвал обосравшегося бомжа - алкашом, то это ведь правда...

Я так понимаю, им правда глаза резала, вот они и попросили извинится...
Почему-то иностранные пенсионеры в мой город заезжают на круизных лайнерах, а местные пенсионеры милостыню просят на улицах или просто еды возле магазина...
И когда ты говоришь - да у вас пенсионеры с голода умирают, повысьте им пенсию до нормальной, надо обидеться и засудить человека или действительно взять и повысить уровень жизни пенсионерам ?

Вот ты работаешь сантехником, и видишь что скоро рванёт труба и пол города останется без воды, ваши действия:
1 - ничегоне делать, буду ждать пока рванёт и все без воды будут сидеть
2 -придут к начальству и скажу - надо купить трубу и поменять, а то все останутся без воды
Последствия :
1 - ты крутой, не беспокоишь начальство
2- ты уебан который вечно что-то ищет, вечно хочет разорить контору что бы она покупала дорогую трубу.
Изменения в конституции сделают жизнь людей хуже, люди, агитирующие за это, предают свой народ! Извиниться в суде - признать вину. Он не считает себя виновным. И ветерана защищать не нужно. Ветеран снялся в ролике, почему его участие не такое же вредоносное, как участие других людей? То , что он не разобрался, за что он агитировал , это только его вина.
Навальный назвал ветерана и кучу людей "предателями родины" верно?
- Всё правильно сделал.

Они обиделись и так как навальный считает себя политиком, заявления политиков зачастую должны быть чем то подкреплены и обоснованы, в идеальном обществе конечно.
- Когда будет идеальное общество, тогда и поговорим. А пока что он никому неизвестный блогер и может говорить то, что считает нужным, ведь согласно основному закону страны - он имеет на это право.

Насколько я понял, в судебном процессе навальный так и не привел причин чем подкреплены его утверждения.
- А он и не должен их приводить. Это его сугубо личное мнение. А вот суд должен привести факты его клеветы, чего он не сделал. И если уж ты вякаешь про оскорбление, то это административка и штраф, а не клевета-уголовка и срок.

Почему было просто не извиниться если нечем было подкрепить свои утверждения и сказаны они были на эмоциях с горяча?
- Я смотрю ты тут у нас митингуешь, печень бы тебе по асфальту размазать. Вечно находятся два процента дерьма вроде тебя. Ты мразь! Представься, мразь!
Извинения не связаны с этим судебным процессом. И никак бы на него не повлияли. Тем более ветеран бы их не услышал или не понял. Это по меньшей мере одна причина была не извиняться. Рассмотрено было дело о клевете. Т.е. уголовном правонарушении. Которое подразумевает распространение заведомо ложных фактов (с указанием имен, времени и места по меньшей мере). "Ты хуй и пиздокрылый блядоящер" это не распространение конкретных фактов. По ряду причин. Оскорбление - окей, но это административка.
Помимо этого "ветеран" не юридическая категория. Это просто частное лицо. Почему остальные частные лица из ролика не быканули через суд, а только ветеран?

Короче, минус
За что?
Почему бы фэсэбэ и путину не извиниться перед Навальным за попытку убийства? Сказать что погорячились?
>Был яд на бутылке или на трусах?
А это должно определиться в ходе официального расследования в рамках уголовного дела об отравлении. Oh, wait...
Естественно он против, т.к. всё это будет перевёрнуто с ног на голову и использовано против него.
Но самое забавное, что для открытия уголовного дела не нужны все эти анализы и результаты из Германии, о которых так вопит пропаганда. Чисто юридически достаточно обычной заявы, которые уже не раз были написаны во всевозможные органы.
Мало того, достаточно даже просто информации в СМИ - органы сами могут завести дело чисто по факту.
И добивая тему с невозбужденным делом - все анализы есть в распоряжении омской больницы.
Но, как известно, одежда Навального уже давным давно уничтожена, а записи с камер в отеле, где предположительно было отравление, изъяты. Штош, совсем не палевные следы зачистки улик, лишь бы дело не заводить.
Но Германия заявила, что всё что нужно для начала расследования (возбуждения уголовного дела) они передали.
Да, и Германия передала, и ОЗХО так же отчёт передали, что с лихвой достаточно для заведения уголовного дела и официального расследования. Но для российских властей этого (внезапно!) оказалось мало...
Ну а путин ввёл войска в сирию, поддержать власть диктатора (ну он вообще всех этих выблядков поддерживает, чувствует родство по лишним хромосомам).
Ты имел ввиду фейк про фейк о белых касках?
Или доклад Баронессы Кокс?
Вот ещё про достоверность некоторых новостных изданий: Германия требует назад деньги, которые перевела «Белым каскам
И? Как это влияет на отказ в возбуждении уголовного дела?
А вот так. И вообще ты госдолг США видел? Я вообще не понимаю зачем вы продолжаете дискутировать, с этим 15 рублевым.
Так вот именно, что это, скорее всего, не 15 рублёвый, а просто идейный хейтер Навального.
Как дети, ей богу. Вы что, первый раз увидели купленный/спизженный аккаунт?
Тогда надо бы акцентировать внимание Вождя на этом. Действительно вероятно что аккаунт спиздили.
Они плохие, ко-ко-ко, почему нам нельзя, ко-ко-ко
А знаешь что вова пукин одобрил?
Захват территории соседнего государства.
И до сих пор поставляет патроны, технику и топливо террористам на нашем востоке... Сука, без этой поддержки пососали бы они хуй дня за три.
А вот и whatabout-исм подъехал. Нет аргументов - сыграем карту "а что на счёт Сирии/мигрантов/долга США/Украины...".
А ещё нас в поликлинниках при любой болезкни (кроме перломов_ советуют пить арбидол.
А ещё у меня не нашли корона вирус, и выгнали в дождь и шертах с температурой 40 на улицу. А через пол года позвонили и сказали - как вы себя чувствуюте, а ты мы нашли тесты, оказывается у вас был положительный результат.

И нет ни извинений, ничего... словно так и надо. а если бы умер я или мои родители которым под 80 потому что я их заразил короной ? не, если умерли пенсионеры в 85 лет от безолаберности медецинской системы которую сделало наше государство - это фигня, а вот если вы что-то сказали не так в сторону пенсионеров - это это прям скандал государствненого маштаба....
Все необходимые анализы РФ могла сделать, пока Навальный был в коме под стражей в больнице Омска, куда не пускали даже его родственников.
Как уже написали это не Навальный должен определяться, что и где было, а следователи в ходе официального расследования покушения на убийство.

Ух, меня так злит каждый раз отвечать на эти ребёнку понятные простые вопросы, каждый раз так и вижу сидит дядька за монитором, всё отлично понимает, понимает кто прав на самом деле, но в качестве издёвки или ещё из каких помыслов начинает писать: "а чего-о он перед дедо-ом про-осто не извинился?" Ух! Я просто не верю, что люди могут быть такими глупыми, что не могут связывать между собой простые логические конструкции, выглядит как издёвка.
Это обычный хейтер. Он и Путина будет в дёсна целовать, лишь бы обосрать Навального.
>>Для начала пускай сам навальный определиться хотя бы с тем. Был яд на бутылке или на трусах?
На бутылке были СЛЕДЫ яда, об этом заявляли с самого начала и немцы, и ФБК. Мне реально нужно объяснять как они могли там появиться?
Яд мог быть нанесён куда угодно, Навальный провёл по этому месту рукой, на ней остались незначительные следы, потом взялся за бутылку -> следы на бутылке.
Это один из вариантов, т.к. нет расследования, и нет возможности точно узнать, как и где было нанесено БОВ.
После душа Навальный одел отравленное бельё, яд остался на руках. Этими самыми руками он потрогал бутылку и оставил на ней следы яда. Наверняка там в номере всё было в этих следах, но почему-то все видеозаписи с камер наблюдения куда-то волшебным образом пропали. И теперь не проверить заходили ли в номер сотрудники НИИ-2 ФСБ из отдела ликвидации лиц, неугодных лично путину.
Ты трусы надеваешь одной парой рук, а воду/питьё другой? Удобно тебе, четырёхрукому, так жить?
Просто забрало запотело.
почему бы Путину не извинится перед ветераном ?
позвольте вас тут процитировать, и таких новостей не мало я уже видел, и просто в ахуе от просиходящего... и как они отмазываются - "мы не знали. мы думали ему просто нравится лежать под мостом в коробке". Но это другое, этого никого не обижает и не задевает... Не то что это редиска навальный....


Бездомный 90-летний ветеран ВОВ умер в сарае под Волгоградом

Солдат Великой Отечественной войны Александр Павлович Зеновьев не дожил неделю до победного торжества.

Ветерана нашли мертвым в его сарае, где солдат вынужден был существовать последние годы своей жизни, - сообщает "Независимая газета".

Уже после смерти солдата-победителя оказалось, что о кошмарных условиях его жизни власти не знали:

"Мы и не знали, что дедушка, оказывается, в собственном доме не жил, – удивляются чиновники поселка Городище. – Каждый год ходили его поздравлять открыточкой на 9 Мая и 2 февраля, он ни слова не говорил об этом. Думали, он часто на скамейке на улице лежит – просто воздухом свежим дышит, проветривается. Родственники его тоже вопрос не поднимали».

Получается, что никто не знал, что вот уже 2 года ветеран ютится в сарае в 15 минутах езды от города-героя. Как удалось выяснить журналистам издания, только после смерти Александра Зеновьева стало известно, что в его законном доме живут абсолютно посторонние люди, которые даже не являются его родственниками. Кто и каким путем выгнал престарелого человека из дома и лишил его крыши над головой, неизвестно. Пока дедушка ютился в сарае, кто-то еще и получал его ветеранскую пенсию в 30 тысяч рублей.

Хоронить ветерана тоже никто не захотел, его тело пролежало в морге несколько дней, пока волонтеры и неравнодушные люди собирали деньги на похороны. Похоронили Александра Зеновьева 28 января. Никто из местных чиновником или представителей администрации Волгограда проститься с героем не пришел. Да это было бы и странно, если бы о солдате, который никому не нужен был при жизни, вдруг вспомнили после смерти.

Подробнее: по вашей ссылке
> Но это другое, этого никого не обижает и не задевает... Не то что это редиска навальный....

Двоемыслие во все поля.
ться
Это другое.... они его не убидели....Сука, хорошо быть дебилом, совсем пофиг на всё и не охуеваешь от всего происходящего...
Почему не извинился? Спроси у него в следующий раз когда Навальный окажется в твоем городе. Пока мы можем только предполагать. Возможно потому что судья скажет ваши извинения не искренние по этому не считается? Или потому что Навальный как политик не отказывается от своих слов, как только запахло жареным?
я не понимаю о чем тут спорить все же очевидно
@ Навальный выпустил ролик что те кто топил за поправки в конституцию пидоры
@ после определенных событий надо Навального измазать говном, а то вечерним мудозвонам контента не хватает, давайте берем любое его высказывание и выставим врагом народа
@ во, в ролике за поправки снимали ветерана, пусть в суд подаст, типа Навальный ветерана назвал пидором
@ Суд идет, ты назвал ветерана пидором, а ветераны наше все, мы их так любим что прям пиздец (когда нам нужно ими жопу прикрыть) а ты его так
@ Я не говорил что этот конкретный ветеран пидор, я сказал что сказал, а вы натянули сову на глобус, чтобы испачкать меня говном
@ Сова будет натянута, ты виновен и ты в говне
@ Ветеран даже не понял что это было
@ Торговец дедом доволен сделкой
@ Вечерний мудозвон радостно звенит мудями
@ Навальный солит огурцы
Ну потому что он прав и потому что ветеран это просто предлог, найдут другую причину чтобы посадить.
Потому что он ни в чем не виновен?
Ну Навального, прочих оппозиционеров и им сочувствующих постоянно называют предателями родины.
Извинился=признал вину, привет бутылка
Нет никакой разницы - признайся, не признайся.
Если ты и вправду задумываешься над такими вещами, а не топишь за Пыню обьясню:
- Извинение не равно примирение, если после драки тебя задержали, шьют дело, ты померился с побитым, сказал что оплатишь ему рёбра, он отзывает заяву, пишут дело закрыто за примирением сторон. Но если ты уже на суде извинишься и скажешь готов компенсировать то пойдёшь нахуй, суд начался, значит закончится обвинением, как всегда в РФ.
- Политические дела не тоже что обычные, никогда не стоит цели вынести законный приговор.
Так что даже если бы дело было не против Навального, а против тебя, ты сказал бы что извиняешься судья бы вынесла: блаблабла, принимая во внимание что Arwin признаёт свою вину и приносит извинение потерпевшему, суд выносит постановление: признать виновным, выплатить дохуя бабок.
В РФ моральный вред тебе в 1-1,5к начислят и то если сильно постараешься и принесёшь ворох счетов от психолога
человеку подбросил наркоту, очень топорно подбросили, дело закрыли, признали право на реабилитацию, из подозреваемых перевели в потерпевшие по делу в отношении "неизвестного" полицейского
далее иск о компенсации морального вреда, получил 50 тыщ
просил он, конечно в сто раз больше, но это уже отдельная тема )
Если ты про Голунова, то компенсация там от того, что он неделю в СИЗо провел, а не за то, что кто-то словом обидел.
нет, не про Голунова, про него не знаю ничего
в описанном мною случае, человек не был под стражей ни дня
Один хуй.
Сама компания по очернению Навального принесла внуку-проституту скорее всего в 10 кратном размере. 850к тоже не принципиальны - важно измазать Навального дерьмом
От кого и за что ему принесли в 10 кратном размере? Хуев за щеку если только.
от тех кому надо было "измазать навального"...
Я плачу твоему соседу 100 000 000 что бы он тебе нарсал на дверь и передёрнул в замочную скважину, а ты с него получаешь 10 000р компенсации через суд за то что он там омрачил твой быт.
Можешь сам себе насрать и пукнуть если не вдупляешь простых вещей
Ты либо дурак, либо плохо знаешь российскую власть. Хуй она кому чего даст. Тем более какое-то внуку ветерана, который для них вообще вошь. Им надо было устроить цирк с Навальным. Они устроили. Зачем клоунам что-то выплачивать, если шоу уже закончилось?
Конечно. Скорее всего выплатили ещё до начала шоу.
Как удобно




и ольгинский свои 15 рублей за очередной коммент не получит
Получит. Он заминусованный, но его комментарии видны.
У тебя он просто скрыт, так как ты его заблокировал (раньше скрывали посты от заблокированного, где то год назад начало скрывать и комментарии).
У меня никто не заблокирован, но я всё равно не вижу. Разве что с мобильной.
- мне не видны.
А значит я не отвечу, и эта гнида не ответит мне.
Ахахахаха блять!!! Внучок-то теперь не просто шлюха, а бесплатная шлюха. :D
Да не, ему явно заранее заплатили.
совершенно верно, иначе бы он не стал и дёргаться.
Кстати, ему могли не заплатить, а сказать " мы тут кое что нашли у тебя/на тебя и ты должен нам помочь, если не хочешь сесть". так что, возможно и бесплатная.
Уклонение от уплаты налогов, в частности, на что обратил внимание Навальный во время суда.
Объективно за что извиняться?
Совершенно справедливо назвал холуёв - холуями.

Ежу понятно, что это оценочное суждение, а не клевета. И притом вполне справедливое для не телезрителей оценочное суждение.

Никто из прочих холуёв не решил, что это клевета, только родственники-пропагандоны, пребывающего в лёгкой/средней деменции старика. Это весьма важный факт.

Если старик понимает что им делают - то это не клевета, а если старика используют как куклу, и при том с очевидным нарушением УПК, то это вопрос явного злоупотребления правом, не говоря уже о специально введенной в УК статьи, которой басманное "правосудие" может посадить любого не являющегося холуём.

Даже по простому оценка справедливая - тому поколению холуйствовать было вполне привычно, славословия всем фюрерам от людоеда до бровеносца, не забывая "и лично никиту сергеевича хрущова". Так что старик тоже вовсе не с альфа-центавра, а вполне кондовый орк(советский человек), просто статистически ему повезло дожить до преклонного возраста.

Вообще товарищ сталин всех этих орденоносцев в бараний рог вертел, без особого пиетета к розданным медалям, так что заслуги того времени в то время совсем не переоценивались, и редко давали больше 20% скидки с наказания.:))) И только в позднебрежневские времена, когда большая часть инвалидов войны умерла, тем дали льготы на покупку в магазинах "без очереди", а заметные льготы участникам войны - это уже 90-е, когда участников стало совсем мало... А нынешнее обожествление связанно не с какими-либо заслугами, а просто с дефицитом долгожителей.
А вот нельзя называть!
Чо за ветеран
Какое позорище, этих денег даже на ершик нормальный не хватит. И стоило этим так долго заниматься? Я думаю чтобы отремонтировать дворец потраченный плесенью Путину надо по паре таких процессов в день делать в течении нескольких лет.
wb3.0 wb3.0 21.02.202116:46 ответить ссылка -1.5
в итоге дед реально предателем родины запомнится в учебниках по истории лет через 50-100 , если от путина избавится рф, конечно
внук почему еще сам ходит? вот вопрос. деду надо его выпороть.
Дед ментально импотент, возраст не тот. Вот его внучок-пидорок и воспользовался этой слабостью, продав подороже. (И, судя по слухам, не в первый раз) Естественно, там отдельно были получены деньги, а для быдла можно и "бескорыстного" внучка-дедовладельца по тв показать, который в суд шёл не за денежной компенсацией, а за справедбыдлостью и защитой чести ветеранов. Ни копейки для себя не получил, а вы на него всё наговариваете, навальнята!
блядский цирк.жпег
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Впечатлительный примат @5с1ат_кга5пос1аг Путин раскритиковал низкие доходы россиян... Минфин раскритиковал низкие доходы россиян.... Депутаты раскритиковали низкие доходы россиян... Наверное теперь россиян ждут штрафы за низкие доходы.
подробнее»

Буквы на белом фоне твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков

Впечатлительный примат @5с1ат_кга5пос1аг Путин раскритиковал низкие доходы россиян... Минфин раскритиковал низкие доходы россиян.... Депутаты раскритиковали низкие доходы россиян... Наверное теперь россиян ждут штрафы за низкие доходы.
Маргарита Симоньян Q 4 @M_Simonyan Напоминаю, что самая кровопролитная война за всю историю США была именно гражданская. Война американцев с американцами. В которой погибло больше американцев, чем в ВОВ. А о чем была эта война, все же тоже помнят. 8:50 AM • 2 июн. 2020 г. • Twitter for Android
подробнее»

политика Буквы на белом фоне твиттер интернет боброедка

Маргарита Симоньян Q 4 @M_Simonyan Напоминаю, что самая кровопролитная война за всю историю США была именно гражданская. Война американцев с американцами. В которой погибло больше американцев, чем в ВОВ. А о чем была эта война, все же тоже помнят. 8:50 AM • 2 июн. 2020 г. • Twitter for Android
V ivan davydov @ivan_f_davydov Склад грязи, аквадискотека, бессмысленный и тусклый дед. Живи еще хоть четверть века -... Translate Tweet 12:03 • 23 Jan 21 • Twitter Web App 126 Retweets 8 Quote Tweets 1,184 Likes Q гг о < Paul Darkrress @DarknessPaul • 55m Replying to @ivan_f_davydov and @b
подробнее»

политика твиттер интернет Буквы на белом фоне путин

V ivan davydov @ivan_f_davydov Склад грязи, аквадискотека, бессмысленный и тусклый дед. Живи еще хоть четверть века -... Translate Tweet 12:03 • 23 Jan 21 • Twitter Web App 126 Retweets 8 Quote Tweets 1,184 Likes Q гг о < Paul Darkrress @DarknessPaul • 55m Replying to @ivan_f_davydov and @b
Brian Pedaci ©bpedaci O i Follow BRITAIN: Brexit is the stupidest, most self-destructive act a country could undertake. USA: Hold my beer. ££ 36,264 gafii 9:17 PM-8 Nov 2016
подробнее»

твиттер Буквы на белом фоне политика

Brian Pedaci ©bpedaci O i Follow BRITAIN: Brexit is the stupidest, most self-destructive act a country could undertake. USA: Hold my beer. ££ 36,264 gafii 9:17 PM-8 Nov 2016
А что если Навальный ошибся? Без злого умысла, просто перепутал факты. Представляете, как нам будет стыдно перед Медведевым? Будет стыдно за то, что смеялись над ним, негодовали, ненавидели, называли Димоном и крякали перед его домом? Тогда нам всем придется извиниться перед Дмитрием Анатольевичем.
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Навальный Медведев черные буквы на белом фоне

А что если Навальный ошибся? Без злого умысла, просто перепутал факты. Представляете, как нам будет стыдно перед Медведевым? Будет стыдно за то, что смеялись над ним, негодовали, ненавидели, называли Димоном и крякали перед его домом? Тогда нам всем придется извиниться перед Дмитрием Анатольевичем.