Выборы тут — сломанный рычаг.
Это не отменяет необходимости ходить на выборы и другие мероприятия после, но. После похода на выборы рычаг не заработает. И после похода на протест рычаг не заработает. Доля влияния отдельного гражданина через эти инструменты ничтожно мала. Сколько-нибудь заметное влияние появится только через консолидацию, объединение разнонаправленных векторов в одну сторону. Один гражданин ничего не решит на выборах, у миллиона граждан появится шанс.
И единственная организация, которая работала на эту консолидацию — Навальный и Ко.

Правительство давит на ГуглЭпл — и ГуглЭпл продавливается. Приложение, созданное для мало-мальской починки рычага выборов удаляют. Следом Телеграм блокирует ботов УГ — аргументируя это уже не давлением властей, а политикой ГуглЭпл.
Далее еще кто-нибудь заранее прикроет себе жопу, потому что «как бы чего не вышло».
И стоит ли говорить, что сам по себе прецедент увеличивает вероятность повторения подобного в будущем?

Поэтому ГуглЭпл повел себя по-мудацки по отношению к жителям всех Россий, Венесуэл, Китаев и так далее. ГуглЭпл в этой конкретной ситуации оказался на развилке. В одну сторону пойти — людей поддержать. В другую сторону пойти — диктаторов поддержать.
И ГуглЭпл поддержал диктаторов.

Абсолютно похер у кого там какие рычаги, кто кому должен, кто что мог потерять или приобрести — эти обстоятельства никак не изменяют уже сделанный выбор на этой конкретной развилке.
> Никто никому не должен в этом мире если нету рычагов влияния.

Как пел Егор Летов: «Соблюдая лишь один закон: кто сильнее — тот и прав».
Ну а есть ли у меня, у тебя, у Васи из Нижневартовска рычаги влияния на президента, думу, хотя бы на мэрию или водоканал? Ок, на водоканал можно позвонить или подать жалобу в потребнадзор. Но и то без гарантий, что эту жалобу не замнут. По праву сильного опять же.

Отсутствие рычагов влияния на корпорацию никак не влияет на этичность поступка корпорации.
Пардон, разметка текста похерилась.
В первом предложении было типа так: (Компания) зарабатывает деньги и поэтому не должна помогать (Группе лиц).
Уже не первый день наблюдаю подобные высказывания:
зарабатывает деньги и поэтому не должна помогать .

В роли компании выступает Гугл-Эппл, в роли группы лиц — россияне.

Ёманарот. Подумайте еще раз над этими своими словами.
Давайте поставим ту же пьесу с другими действующими лицами:

- Путин приумножает свои богатства и власть, поэтому он не должен помогать россиянам.
- Роскосмос осваивает бюджетные деньги, он не должен отправлять космонавтов на Марс.
- Петрович с утра бухает, он не должен идти на работу и ехать к тёще на грядки.

Естественно, каждый хочет соблюсти свои личные интересы!
Но нахера, НАХЕРА вы занимаетесь оправданием гигантских богатейших корпораций? Они прогнулись под путинский режим — и это факт. Ты с ним ничего не сделаешь, как ни старайся. На УИКе прогибается ТамараСемёновна и вбрасывает сотню бюллетеней, а тут прогибаются локомотивы айти-бизнеса и помогают цензуре. У ТамарыСемёновны кредит на холодильник и трое внуков — разве она должна идти против своего начальничка и лишаться премии ради каких-то там незнакомых ей россиян? У бизнеса там рабочие места, прибыли, акционеры, всё вот это — разве должен он идти против коррумпированного правительства и лишаться и так беднеющего рыночка?

Да, блин. Да, должны. Не юридически должны, не денег банку должны, а чисто морально и этически. И ТамараСемёновна должна отказаться или придумать отмазку, и ваш Гугол с Эпплом должны. С той лишь разницей, что от персонального решения ТамарыСемёновны зависит примерно ничего, а от решения транснациональной корпорации зависит дохрена чего.

Поэтому нахрена вы их защищаете? Да еще такой логикой, которой можно оправдывать кого угодно — хоть вора, хоть убийцу.
А в розетке — агент Купер прямиком из Черного вигвама.
Как поет ДДТ: «В подъезде киллер у двери — он тоже хочет есть».
Если начнет, а оно не начнет, то налаживать дипломатические отношения и торговлю. Создавать условия, в которых условной республике выгоднее дружить с РФ, чем с условным халифатом.
Хз, но мне представляется такая типичная админка, собранная на открытом фреймворке, куда заходит ответственный счетовод по логину-паролю admin-admin123, выгружает результаты в эксель, анализирует, а потом редактирует записи в админке.
Внезапно — все люди разные. Начиная от свойств нервной системы и заканчивая традициями в семье.
У одного с запасом хватает сил одновременно на учебу, подработку и два студкружка. А у другого едва-едва хватает на учебу и уход за старенькой бабушкой.
Причем, адекватные спецы выходят и из тех, и из других. И даже из третьих, которые вообще сначала научились работать и только потом пошли получать диплом ради формальностей.
Короче, не осуждай, Морти.
Нормальные айтишники разработали сервис электронного голосования, наклепали фейковые сайты и боты УГ. Нормальные дизайнеры подготовили макеты предвыборной агитки для едра. Нормальные рекламщики разместили рекламу. И так далее.
Им дают денежный заказ — они соглашаются. И ни о чем не думают, и ни о чем не жалеют.