Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а / Google :: Навальный :: telegram :: Apple :: интернет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный Google Apple telegram ...политика 

Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а то, как покорно всемогущий Big Tech превратился в его помощников.

Гиганты Apple и Google, выполняя требования Кремля, удалили наше приложение. Мой любимый YouTube удалил наше видео, а мессенджер Telegram заблокировал работу нашего бота.


riPOTHBVdöRö,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,Google,интернет,Apple,telegram

Эти «экстремистские», по мнению Путина, программы содержали всего лишь информацию о кандидатах оппозиции в вашем округе.

По закону и здравому смыслу каждый из нас имеет право призвать голосовать (или не голосовать) за кого угодно.

В нашем же случае само намерение организовать избирателей, чтобы потеснить партию власти, было объявлено преступным, а Big Tech согласился с этим. Тем самым признавая право авторитарного вора подчинить себе и интернет, превратив его в инструмент удержания власти.

Одно дело, когда интернет-монополистами рулят милые свободолюбивые нерды с твердыми жизненными принципами.

Совсем другое - когда у руля люди одновременно и трусливые, и алчные.

Один из вызовов нового времени в том, что лжепророки теперь приходят к нам не в овечьей одежде, а в худи и растянутых джинсах. На фоне огромных экранов они говорят нам о «make the world a better place», но внутри это лжецы и лицемеры.

СМИ пишут, что Кремль заставил Big Tech пойти на уступки, предъявив им чуть ли не список сотрудников, подлежащих аресту. Если это так, то молчать об этом - худшее преступление. Это поощрение террориста, захватывающего заложников.

Знаю, что большинство тех, кто работает в Google, Apple и тд, - честные и хорошие люди. Призываю их не мириться с трусостью своих боссов.

Ну и не могу не заметить, что страшно огорчен и разочарован Павлом Дуровым из Telegram. Уж его я в списке путинских «блокировщиков» увидеть не ожидал.

Вроде совсем недавно я выступал на митинге, созванном против блокировки Кремлем самого Telegram.

И снова бы выступил, кстати. То, что кто-то предает свои принципы, не означает, что мы должны усомниться в наших✊

политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,Google,интернет,Apple,telegram

Сурс


Подробнее
 riPOTHBVdöRö

политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,Google,интернет,Apple,telegram
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Обрати внимание на восклицательный знак, он на кое-что намекает
werius werius 24.09.202113:07 ответить ссылка -1.2
Навального посадили "по закону", что дальше?
Нет. Это не настоящие законы принятые ненастоящим правительством.
lostgold lostgold 24.09.202113:30 ответить ссылка -5.2
Это типа как трамписты считают бидона ненастоящим президентом?
Мммм. Нет.
У них таки избирательная система есть и работает.
Это совершенно другая ситуация.
lostgold lostgold 24.09.202116:35 ответить ссылка -0.7
Ты показал момент включения в статистику результатов голосования по почте, молодец. И как там пересчеты голосов? Принесли больше голосов Трампу? Или Байден, не находясь при власти, всех купил, даже республиканцев и почту которая находилась под контролем соратника-респа Трампа?
werius werius 25.09.202111:13 ответить ссылка -0.2
У нас дистанционное голосование, там - почтовое, забавно.
Аудит начался с пустя 5 месяцев после выборов, что они там хотели найти?
Наблюдателей Трампа не допускали избирательные участки. Почта не была под контролем республиканцев, в Америке не так все работает. Почтовое голосование продвигали как раз демократы.
"У нас дистанционное голосование, там - почтовое, забавно."
- У вас диктатура, у них демократия

"Аудит начался с пустя 5 месяцев"
- Дата выборов - 3 ноября, дата одной из проверок - 13 ноября. 13 - 3 = 10 дней, я надеюсь ты не обвинишь меня в том что я подтасовал результаты и, на самом деле, 13 - 3 = 150
https://apnews.com/article/ap-explains-georgia-audit-or-recount-9adf1d0ed50f8788572b4f7e0f04027e

"Наблюдателей Трампа не допускали избирательные участки"
- Хз насчет наблюдателей Трампа, но наблюдатели Республиканской Партии присутствовали везде

"Почта не была под контролем республиканцев"
- Правительство, а с этим и исполнительную власть контролировали республиканцы, главой почтовой службы был республиканец, но контролировали демократы потому что Трамп проиграл? А на прошлых выборах, при правлении демократов, Трамп победил потому что демократы, находясь при власти, не контролировали ничего?

"Почтовое голосование продвигали как раз демократы"
- Да, ибо демократы относились к ковиду как к реальной угрозе, а Трамп как Лукаш на минималках
werius werius 26.09.202114:37 ответить ссылка 0.2
Ну что характерно Навальный тогда не был на стороне соболь
Что характерно, пол ФБК начали переобуваться в полёте после позиции навального, показав что это то ещё болото без Навального.
А вот нихрена кстати, эта "частная площадка" существует на основании определенных договоренностей исключающих как-раз то самое цензурирование и прочие замашки, взамен с них не спрашивают как с полноценных медиа-концернов держащих различные сми, включая налоговую ставку. Но всем как всегда по уху, на что кроме всего прочего развеселого бреда указывал тот самый мистер Трамп, непрозрачно предлагая отменить этот самый статус всем заигравшимся гигантам, тем самым оттоптав любимую мозоль ряда очень чувствительных и обличенных известной властью людей.
Трумпец вообще любил попиздеть, а вот как доходило до дела - резко давал заднюю.
Если пятёрочка напишет на дверях "мы не обслуживаем сторонников навального" она сможет сходить нахуй по нормам законов. Если в конституции США есть строки о свободе слова (я не уверен, но вроде бы), то твиттер тоже должен сходить нахуй с банами по политическим мотивам.
Sabeer Sabeer 24.09.202111:14 ответить ссылка 21.8
тоесть по политическим причинам его забанили? еще лучше
Твердое с холодным путаешь.
1. С твиттером ты подписываешь договор. а с магазином ты юзаешь стандартный договор публичной аферты.
2. Хз как там в США написанно. Но если судить по нашей конституции, то они действуют в ее рамках. Т.к. государственная цензура запрещена. Твиттер не государство, а следовательно под закон не попадает.
3. Другой вопрос что твиттер и подобные площадки сами декларировали свободу слова и сами ее нарушили.
4. Соцсети пытаются усидеть на 2х стульях. С одной стороны заявляя что они не несут ответственность за размещенный контент т.е. контент принадлежит автору. А с другой заявляют что контент - их.
"мы оставляем за собой право не обслуживать ..." - хуйня на постном масле, не имеющая никакого отношения к законам РФ (думаю, что и к законам большинства развитых правовых систем)
Да, охуенно, только кафешек тысячи, а запрет пользоваться соц сетями сродни запрету выходить на улицу. Да и Трампа забанили не за "всякую чушь", а приписали ему якобы агитацию на штурм Капитолия.
> Кроме твиттера сегодня есть куча каналов связи, было бы желание
Это так же как когда митинги Навального "официально" переносили с центральных улиц в какие-нибудь перди города. Канал связи, конечно, существует, да незаметно для большинства людей
Это так же, как когда сторонники Трампа полезли на парлер и тот был удален со всех магазинов и хостингов.
Да, охуенно2
> Кроме твиттера сегодня есть куча каналов связи
Да, именно поэтому я говорю про соц сети, а не про твиттер конкретно. Потому что Трампа забанили разом во всех популярных соц сетях, твиттер не единственный был, фейсбук тоже в бан кинул. А когда он со сторонниками попытался переехать в более спокойную и менее известную соц сеть Parler (из-за чего ненадолго взлетили их акции от резкого наплыва людей, уставших от цензуры), то Parler поудаляли у себя уже Гугл и Эпл. Это прямой сговор крупных технических корпораций и надгосударственная цензура с их стороны.
> Кроме твиттера сегодня есть куча каналов связи, было бы желание. И с баблом Дональда это вообще не проблема

Так он же пытался. Открыл даже с помпой свой портал, альтернативу всем остальным, на него подписались тут же десятки тысяч.... ииии... он тихо сдулся. Потому что никакого нетворк эффекта он не создаёт. Те, кто специально приглагают усилия чтобы слушать Трампа и так его слушают на Фокс ньюс. А все остальные его больше не слышат.

Фишка соц сетей в том что если у тебя интересный мессадж третья услышат даже те кто не знают о твоём существовании (или активно не хотят тебя слышать). Если у тебя в контактах есть хоть немного лоялистов, то ты хочешь или нет увидишь трамповские перлы на своей стене среди фоточек детей и домашних животных, просто поэтому что твоя тетушка там где-то нажала сердечко или ещё что. Или наоборот потому что дядя прокомментировал трамповский пост словами ТРАМПЛОХ
hippon hippon 24.09.202112:08 ответить ссылка 0.5
Сдулся он, потому что сразу два IT-гиганта выпилили его ресурс со своих магазинов, а хостинг отказал в размещении. "За посты с экстримизмом" - так нам сказали

Я щас сижу в ГПС РПГ с полностью немодерируемым чатом. И че? Аплы или гугл попросили разработчика ввести модерацию? Или следят за троллингом и выявляют эхстримизьм? - нет.

Так-что, какой крутой рыбкой ты не будь, сразу с ТРЕМЯ-четырмя гигантами тебе не потягаться
Твиттер государственный. Как это понять? Цензура по инструкции от представителей демпартии и отсутсвие рыночной свободы (захочешь сделать свой твитор с альтернативной точкой зрения -- запретят и удалят). Да, он не был государственным раньше, но теперь-то какая разница?
"Твиттер государственный. Как это понять? Цензура по инструкции от представителей демпартии"
- Республиканская партия которая находилась при власти в момент бана Трампа: А?
werius werius 24.09.202113:08 ответить ссылка -0.4
Ну да, ну да, ведь как только одна партия получает временный статус правящей, остальные тут же теряют всё своё влияние и с ними перестают работать контрагенты
- Контроль над государством
- Наличие влияния в государстве
Одинаковые вещи, действительно. А 4 года при власти это так, мелочи, как и то что республиканцы в 21 веке находились при власти дольше демократов
werius werius 25.09.202111:16 ответить ссылка -0.4
Если твиттер/фейсбук/прочие соц. сети - частная кампания, то они несут ответственность за размещенный контент, который пользователи публикуют, а они не несут за это ответственности, и тут эти два стула появляются.
Первый стул это то что они позиционируют себя как "общественное место" (Я не помню номера законов США на которые они опираются), типа как площадь на улице, на которую любой может выйти и поорать, и потому они не несут ответственности что там конкретный пользователь орет, а только пользователь должен быть виноват, а владелец площадки не при делах. При такой позиции они не могут ограничивать площадь какими-либо правилами, которые противоречат законам США (свобода слова вся хуйня).
А второй стул это правила, которые фейсбук/твиттер вводят и при их нарушении ограничивают доступ к площадке.

Короче, если ты частная компания, ты несешь ответственность за контент, а это ЦП, нарушение авторских, экстремизм и много другого дерьма, и тут ты, владелец фейсбука/твиттера, окажешься крайним, наравне с пользователем это разместившим. Хуй они на это пойдут.
Оправдать блокировку законом нельзя. В США действует раздел 230 закона о коммуникациях. Согласно ему интернет площадки не несут ответственности за контент размещённый пользователями. Иначе твиттеру пришлось бы ответить за погромы BLM. Лол.
Твиттер, как частная компания, имеет право банить кого угодно, а мы имеем право его за это хуесосить. Но ситуация с Блокировкой Трампа особенная, так как его одномоментно выпилили из всех соцсетей, удалили его канал на ютубе, а парлер, в который он планирова переманить своих сторонников, убрали из эпл и гуглстора, а амазон отрубил ему сервера.
По сути человека полностью удалили из интернета. И не простого человека, а на тот момент, лидера оппозиции, набравшего 47% голосов избирателей в стране.
Навальный был прав когда говорил, что блокировка Трампа - акт цензуры по политическим мотивам. И эта хуйня аукается нам сейчас блокировкой умного голосования в городе Барнауле, Алтайского края.
Awing Awing 24.09.202112:54 ответить ссылка 2.1
Всё же посыл Навального не столько в комиссии, а в избирательности отношения больших компаний к разным публичным людям. И хорошо что он об этом заявляет. Какое-то более менее нормальное регулирование возможно только если народ массово перестанет пользоваться твитером. По сути такая же ситуация с нетфликсом - что хотим то и воротим а пока вы всё равно пользуетесь то и делайте это молча.
Да вообще все большие компании этим грешат. Они подсадили людей на свои продукты и теперь могут позволить себе диктовать людям что говорить и как думать.
hellbelk hellbelk 24.09.202112:18 ответить ссылка -1.5
Ну вот комиссию они какраз создали. Комиссия, зарплату которой платит конечно же сам Твиттер, покорно одобряет всю цензуру Твиттера как правильную.
Я считаю, что твиттер - это говно собачье для тредов, потому что там даже невозможно одну объёмную мысль оформить одним постом, а надо разбивать её на 12 отрывков, как будто ты малолетний дебил со словесным поносом.
Hexon Hexon 24.09.202112:25 ответить ссылка -0.8
Собственно за это и считаю его своим кандидатом и поддерживаю. На моем веку Навальный - это самый последовательный в своих суждениях политик. При этом он не упирается рогом если ему доказывают что он не совсем прав.
А создав такую структуру как штабы Навального доказал, что еще и за копейки может федеральную структуру создать.
Egregor Egregor 24.09.202113:28 ответить ссылка 11.4
Страх в случае Гугла и Эппла (которых в традициях красного террора взяли на понт "либо делаете, что говорят, либо вон тех вот ребят закатаем в асфальт"). В случае с Дуровым - да, рыночек, хотя, казалось бы, Россия для телеграма третья по численности аудитории (после Ирана и Индии. В Иране 54 миллиона пользователей, в Индии 26 миллионов, в России 10 миллионов). Но, видимо, Дуров оказался не готов потерять 2% аудитории.
С ресурсами Эппла и Гугла вместе, в ответ на такие предъявы, можно было бы столько шухеру в стране навести, что на понт-братели и сами не рады были бы. Но это дорого и не обязательно, что кончится как хотелось бы.
Поэтому компании пойдут по курсу меньшего сопротивления и меньших потерь.

Вот если бы россияне после этого показали бы единство и бросили все услуги Гугла и Эпл, то компании могли бы и поднапрячься для сохранения рынка.
Где моя лодка?
С ресурсами Эппла и Гугла вместе, в ответ на такие предъявы, можно щдло дд столько шухеру в стране навести, что на понт-братели и сами не рады ^ли	Но это дорого и не обязательно,
что кончится как хотелось
Поэтому компании пойдут по курсу меньшего сопротивления и меньших потерь.
Вот если ад
Забавно - сами рассеянии ссут/не против - а шухер им должны наводить штатовские компании, которым в принципе как коммерческим структурам глубоко срать на выборы в РФ, если это не влияет на прибыль
vitfenix vitfenix 24.09.202110:48 ответить ссылка 26.6
Украинцы например тоже хотят что-бы им Крым вернула Россия (лол) или Европка. Хотя могли бы собрать народное ополчение и отправиться освобождать оккупированные территории.
monitor monitor 24.09.202111:53 ответить ссылка -6.9
Ну да международные соглашение в виде будапештского меморандума вата не хочет вспоминать.
crzw crzw 24.09.202111:55 ответить ссылка 9.7
Так у них когда спрашивают - они жопой виляют: эта не мы падписывали, а мы не ратифициравали, а в америке вон вообще ужас!
У нас в конституции тоже много чего написано. В чем смысл упоминания будапештского меморандума если на него все положили хер?
monitor monitor 24.09.202120:22 ответить ссылка -1.7
Россия - это не все
Выражать глубокую озабоченность это по твоему не положить хер?
monitor monitor 24.09.202120:47 ответить ссылка -1.5
А санкции?
- Санкции
- Дипломатическая поддержка
- Оказание финансовой, гуманитарной и военно-технической поддержки
- Давление через совместное участие в учениях и временно размещение войск на территории Украины
werius werius 25.09.202111:18 ответить ссылка 0.5
Украине не чего возвращать не хочет - а хочет, что некие русские бомжы свалили с ее законных территорий, а требование к ЕС - это то, что если страна не уважает общепринятые порядки, то надо ей помочь понять - что так делать не стоит
Вы уже семь лет требования выдвигаете, а в ответ только глубокая озабоченность. Где результат?
monitor monitor 24.09.202120:25 ответить ссылка -0.3
Ну так надо потом ходить гордо говорить "Тим Кук чмо!" или "Тим Кук насрал в лифте!".
crzw crzw 24.09.202111:54 ответить ссылка 0.5
>В Иране 54 миллиона пользователей
Фигасе в Иране 80кк населения О_О, там ж пустыня где они все живут то...
WanNoa WanNoa 24.09.202110:49 ответить ссылка 0.3
Там горы в основном
И под этими горами в каменных городах живут бородачи.
И женщин уже давно никто не видел
Из-за бороды
в россии везде тайга, болота и ледяные пустоши - но живут же как-то люди
>Страх в случае Гугла и Эппла
херня полная, отмазы уровня /b
Все немного проще
Когда РКН банил телегу в России - всем было похуй.
Когда собаки начали ходить по офисам Гугла и недвузначно намекать, что будет шмон - гугл и апл сразу обосрались( ну не сразу, обосраться им посоветовал юрист на пол ставки, который обслуживал их российский офис) и позвонили пашке. Остаться сразу и без апп в магазинах, и без впн ему не очень хотелось. Вот и результат.

А всё почему? А всё потому, что олигополия.
И если на андроиде( пока что) можно установить приложуху со стороны, то айос полность анально огорожен. Споришь с аплом - теряешь рыночек.
В случае с олигополией: споришь с монополистами - теряешь весь рынок( сервера недоступны, апк не устанавливаются). ГГ ВП

Непонятно только, почему Пашка своего IT-гиганта не вынашивает. В текущих условиях, учитывая его личные качества такой конкурент был бы как глоток свежего воздуха, как член помеж яиц
Леваки?
monitor monitor 24.09.202111:55 ответить ссылка -1.8
Леваки - это название одного из двух вариантов "политической направленности" в примитивной полической классификации для дебичей.
Mousy Mousy 24.09.202112:31 ответить ссылка -0.9
"Леваки - плохие люди которые не я и не поддерживают меня
Праваки - единственные нормальные люди в мире леваков"(с)
- Словарь мамкиного правака
werius werius 24.09.202113:12 ответить ссылка -1.1
А чем, если не "левачеством" является политнаправленность, и одних, и других, дурачок? Воровство, взятки, цензура, монополия и абсолютно не жизнеспособная и людоедская политповестка. Левачество в самом худшем его виде.
Ура! я понял смысл этого ебучего термина "левак". Это по-русски пидор. Лет 5 не мог понять его, к месту и не к месту мелькал этот термин.
Teijo Teijo 24.09.202114:23 ответить ссылка 0.0
Давайте будем честны с собой - Big tech зарабатывает деньги и не должен помогать россиянам в их политике. Лажно бы ещё сами россияне хоть пальцем пошевелили, а так даже у беларусов яйца больше на порядок. Сколько там в Москве на протест вышло? 300 тел?
Это не было бы так болезненно, если бы они не были крупными монополистами, что находятся в любовных отношениях с олигархией.

И разумеется, их можно смело упрекнуть в лицемерии, ведь вокруг их сервисов и бренда строят образ чего-то доброго, свободалюбивого, талерантного.

Люди боятся наступающего кибер-гулага, причем глобального
MeDjiD MeDjiD 24.09.202110:44 ответить ссылка 15.1
ну ради справедливости итог и у россиян и у белорусов - на данный момент один, даже у белорусов похуже, там Лукаш просто на них хер ложил и подмахивает все что скажет Пыня
Таракан там еще походу перфомансы выдает, как это было с самолетом. Я не думаю что ты пыня такой "давай сади самолет прикрою".
crzw crzw 24.09.202111:58 ответить ссылка 1.5
ну тут с самолетом 50/50, в теории Пыня мог ему это сказать - что б Лука еще больше залез в "залупу" по отношению к ЕС и что б точно уже никуда не делся
Олигархи не контролируют хуйло, хуйло держит олигархов за яйца. Ибо силовой аппарат полностью подконтролен ему.

И напоминаю - нынешние олигархи не стали бы олигархами если бы не плешивый их продвигал. По факту олигархи личный кошелёк плешивого.
и когда пыня кончится, их разберут на запчасти силовики. или, хотя бы, попытаются.
VoVaKa VoVaKa 24.09.202112:24 ответить ссылка -0.1
Едрить ты овощ. До сих пор считаешь, что в РФ кто-то что-то решает, кроме пыни?
А мешать россиянам в их политике они получается должны? Или закон должен выполняться только по требованию тех, кого нельзя игнорировать?
Так в том то и дело, что они до выборов уже знают кто победил, а поддерживать проигравших не имея достаточно ресурсов, сам пойдёшь на дно.
techik techik 24.09.202113:24 ответить ссылка -1.2
А вот и виновника нашли. Не говорить же, что вся проблема в пассивности населения и полном отсутствии реакции на фальсификацию выборов.
Теперь можно с чистой совестью до 24го ругать Гугл и Эппл на их платформах.
Kelmin Kelmin 24.09.202110:40 ответить ссылка -7.1
Клятые Америкосы!
я так и знал, что все наши беды из-за них!
VoVaKa VoVaKa 24.09.202112:25 ответить ссылка 0.8
Чё говоришь? В случае беспредела виновата пострадавшая сторона?
В ситуации - нет, в последующем бездействии, которое приведёт к повторению или ухудшению ситуации - да.
Kelmin Kelmin 24.09.202113:32 ответить ссылка -2.0
То есть, если ты и во второй раз не смог отмахаться от беспредела и пострадал, то это ты сам виноват. Да? А первый эпизод как? Не считается?0
Если ты сознательно (то-есть, понимая что именно так и будет) попал во второй раз - да, виноват. Результат закономерен и получен из твоего выбора действий или бездействия.
Kelmin Kelmin 24.09.202116:17 ответить ссылка -0.9
А с первым эпизодом как? А если с точки зрения закона здравого смысла ты не виновен?
Вообще, я вот думал над этой формулировкой "не вмешиваться в выборы". И получается, что блокировка сайтов и приложений Умного Голосования - это и есть то самое вмешательство в выборы. Умное Голосование не предполагает никаких хакерских или подобных методов, это лишь список рекомендаций, то есть, он законен, и находится внутри страны. И блокировка подобного списка извне - это и есть вмешательство, попытка повлиять на внутренние выборы в стране внешним воздействием.
Но вообще, ты не подумай, я не тебе писал, с консервами толку разговаривать.
Иди нахуй, уебище.
Дело в том что это "умное голосование" Навальный толкнул не из за хорошего положения, а наоборот, понятное дело что бизнес будет с победителями и им чтоб понять кто победил достаточно видеть настроения масс и их возможности, а не результаты выборов.
techik techik 24.09.202113:18 ответить ссылка -1.2
С чего бы иностранным бизнесменам которые живут только ради зарабатывания денег было дело до политических передряг в другой стране.
Медийно социальные службы и сервисы работающие на территории государства подчиняются законам государства. Невероятно.
М1с15иги 09.Jan.2021 22:05
ссылка -19.2
Midsuru Midsuru 24.09.202110:55 ответить ссылка 8.4
Так закона нет. Есть только желание воров у власти.
Указ Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 344 “Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года”
Можно относится к законам в россии как угодно, но они есть, их используют власть имущие как им угодно а не как они должны реально работать. Но законы есть.
Выдержка:
г) организация в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", информационного сопровождения деятельности субъектов противодействия экстремизму, а также реализация эффективных мер, направленных на информационное противодействие распространению экстремистской идеологии;
Всё так. Только вот, законны ли законы, принимаемые узурпаторами?
nanoo nanoo 24.09.202111:42 ответить ссылка -1.6
А ты докажи что не аллах.

Всем похуй на рефлексию туземцев о незаконности их туземских законов. Выбрали-оккупировали-построиливокругсебяГУЛАГ - живите в ГУЛАГе, наслаждайтесь результатом трудов за последние 20 лет.
А какой закон нарушал документ в Googl docs со списком допущенных до выборов кандидатов?
Awing Awing 24.09.202113:01 ответить ссылка 1.5
Так это указ. Он только на гос. органы распространяется. Хотя это роися...
меня всегда коробит формулировка "работающие на территории государства". это же блять интернет. считай это гражданин страны пользуясь сайтом того же гугла можно сказать отправляется в другую страну за услугами. это как если я поеду в какую-нибудь Италию и куплю там пирожок. продавец пирожка подчиняется итальянским законам и налоги с прибыли платит у себя.
конечно проще ебать иностранные компании для того чтобы устроить у себя анальное огораживание. но сука сама формулировка про работающих на территории вызывает когнитивный диссонанс. сраный новояз...
Нужно тогда граждан штрафовать, за незаконное пересечение государственной границы
vpadlo vpadlo 24.09.202111:27 ответить ссылка 6.9
Получил за гран паспорт что-бы погуглить.
А помните тут был пост с речью какого то высокопоставленного чиновника что они хотят сделать границы в интернете? Вот это оно и есть. Это им надо чтоб конгтролировать людей, мол контролируешь их информационное пространство - контролируешь поведение людей.
techik techik 24.09.202113:12 ответить ссылка -1.5
Уже не первый день наблюдаю подобные высказывания:
зарабатывает деньги и поэтому не должна помогать .

В роли компании выступает Гугл-Эппл, в роли группы лиц — россияне.

Ёманарот. Подумайте еще раз над этими своими словами.
Давайте поставим ту же пьесу с другими действующими лицами:

- Путин приумножает свои богатства и власть, поэтому он не должен помогать россиянам.
- Роскосмос осваивает бюджетные деньги, он не должен отправлять космонавтов на Марс.
- Петрович с утра бухает, он не должен идти на работу и ехать к тёще на грядки.

Естественно, каждый хочет соблюсти свои личные интересы!
Но нахера, НАХЕРА вы занимаетесь оправданием гигантских богатейших корпораций? Они прогнулись под путинский режим — и это факт. Ты с ним ничего не сделаешь, как ни старайся. На УИКе прогибается ТамараСемёновна и вбрасывает сотню бюллетеней, а тут прогибаются локомотивы айти-бизнеса и помогают цензуре. У ТамарыСемёновны кредит на холодильник и трое внуков — разве она должна идти против своего начальничка и лишаться премии ради каких-то там незнакомых ей россиян? У бизнеса там рабочие места, прибыли, акционеры, всё вот это — разве должен он идти против коррумпированного правительства и лишаться и так беднеющего рыночка?

Да, блин. Да, должны. Не юридически должны, не денег банку должны, а чисто морально и этически. И ТамараСемёновна должна отказаться или придумать отмазку, и ваш Гугол с Эпплом должны. С той лишь разницей, что от персонального решения ТамарыСемёновны зависит примерно ничего, а от решения транснациональной корпорации зависит дохрена чего.

Поэтому нахрена вы их защищаете? Да еще такой логикой, которой можно оправдывать кого угодно — хоть вора, хоть убийцу.
Пардон, разметка текста похерилась.
В первом предложении было типа так: (Компания) зарабатывает деньги и поэтому не должна помогать (Группе лиц).
Такая себе логика. Путин пиздит бюджет - деньги граждан, налоги. Он принимает решения которые расходятся с желаниями большинства (войны, законы, кредиты зимбабве), хотя на счет этого не уверен. А гугл-эпл нет. Они предоставляют свои сервисы - хочешь не пользуйся. Ты не являешься их инвестором. Более того, что после этого их решения ты перестанешь пользоваться их сервисами? Никто никому не должен в этом мире если нету рычагов влияния. Даже если условно какие-то страны являются гарантами целостности в случае шухера они подумаю и решат, что ну и ладно не очень то нам и надо. А тут вообще компании которых в случае чего никто не защитит на территории РФ.
> Никто никому не должен в этом мире если нету рычагов влияния.

Как пел Егор Летов: «Соблюдая лишь один закон: кто сильнее — тот и прав».
Ну а есть ли у меня, у тебя, у Васи из Нижневартовска рычаги влияния на президента, думу, хотя бы на мэрию или водоканал? Ок, на водоканал можно позвонить или подать жалобу в потребнадзор. Но и то без гарантий, что эту жалобу не замнут. По праву сильного опять же.

Отсутствие рычагов влияния на корпорацию никак не влияет на этичность поступка корпорации.
Есть. Называется выборы. Хорошо что спустя 30 лет вы начали на них ходить. После выборов идёт протест. Ну а сидеть и жалеть себя и вознасить кулак к нему обвиняя кого-то другого, кто-то кому-то должен, это как минимум неэффективно
Выборы тут — сломанный рычаг.
Это не отменяет необходимости ходить на выборы и другие мероприятия после, но. После похода на выборы рычаг не заработает. И после похода на протест рычаг не заработает. Доля влияния отдельного гражданина через эти инструменты ничтожно мала. Сколько-нибудь заметное влияние появится только через консолидацию, объединение разнонаправленных векторов в одну сторону. Один гражданин ничего не решит на выборах, у миллиона граждан появится шанс.
И единственная организация, которая работала на эту консолидацию — Навальный и Ко.

Правительство давит на ГуглЭпл — и ГуглЭпл продавливается. Приложение, созданное для мало-мальской починки рычага выборов удаляют. Следом Телеграм блокирует ботов УГ — аргументируя это уже не давлением властей, а политикой ГуглЭпл.
Далее еще кто-нибудь заранее прикроет себе жопу, потому что «как бы чего не вышло».
И стоит ли говорить, что сам по себе прецедент увеличивает вероятность повторения подобного в будущем?

Поэтому ГуглЭпл повел себя по-мудацки по отношению к жителям всех Россий, Венесуэл, Китаев и так далее. ГуглЭпл в этой конкретной ситуации оказался на развилке. В одну сторону пойти — людей поддержать. В другую сторону пойти — диктаторов поддержать.
И ГуглЭпл поддержал диктаторов.

Абсолютно похер у кого там какие рычаги, кто кому должен, кто что мог потерять или приобрести — эти обстоятельства никак не изменяют уже сделанный выбор на этой конкретной развилке.
По такой логике и на корпорации есть рычаг влияния - бойкот. Вы действуете в интересах преступного правительства ради сиюминутной ликвидации расходов - мы делаем выводы о вашей благонадежности для обычного потребителя и перестаем использовать ваши ресурсы. Вопрос в том, насколько реально реализовать такую реакцию, так же как и описанные тобой выборы и протесты
Выборы не работают потому что вы на них не ходили много лет. И сейчас глупо считать что один раз сходили и все изменится. Но если на протяжении долгого времени будет протест или протестное голосование. То обязательно появится оппозиционная сила власти. Может из этой же власти. Но кто-то захочет воспользоваться этим.
Да, если бы все разом начали бойкотировать сервисы и выкинули айфоны. То да, они бы не так охотно ложились под власть. Но почему-то мне кажется что этого не будет.
Ну, воспользовались сервисами. Я сам лично не читал соглашения. Но мне почему то кажется что там нет строк что нельзя рекомендовать не единороса.
Пэока россияне сами не выходят отстаивать свои права, все выпады в сторону иностранных компаний - лицемерие и инфантилизм.
Kelmin Kelmin 24.09.202111:28 ответить ссылка -0.1
У людей просто есть такая дурацкая ложная интуиция о том, что это частные компании, типа они никого ни к чему не принуждают, и если не нравится, всегда можно сделать свой аналог твитора, телеграма и т. п. На самом деле оказывается, что нельзя, но на это почему-то не обращают внимание
А при чём тут частная компания, была бы у Навального власть(вес в обществе) до выборов, то и расклад был бы другой.
techik techik 24.09.202113:07 ответить ссылка -0.5
*грустные звуки Трампа"
Странно почему все игнорируют, что Телега исполняла требования тех же Гугла и Эпла, а не правительства, и наезжают на Дурова.
С того, что Дуров выступил в инициативном порядке, а не сказал "ребята, если я этого не сделаю, телегу выпилят из аппстора и гуглплея". Это было бы вполне логично в рамках его борьбы с монополией оных (которую он ведёт уже 4 года, всячески продвигая демонополизацию рынка).

Дуров забанил бота УГ с обоснованием "потому что начались выборы, и агитация во время выборов запрещена". То, что в телеграме Собянина всё это время висел "Список Собянина" - похуй. То, что забанен был только бот УГ, а фейковые боты - нет - хуйня (справедливости ради, спустя несколько часов забанили и их). То, что бот УГ был забанен по всему миру, а не только для российских пользователей (как сделали Гугл и Эппл с приложениями, видео и документами) - хуйня.
В целом политика Гугла и Эпла понятна - проблемы индейцев с шерифом, пусть решают сами индейцы. Но вот Телеграмм мне чет кажется конкретно обосрался - все таки для Телеграмм российский рынок значит намного больше чем для Гугла и Эпла, не так давно Дуров призывал к созданию альтернативных АппСтору и ГуглПлею платформ, ну а тут просто так взял и забанил лол
Low zero Low zero 24.09.202111:17 ответить ссылка 1.4
гугл-эпл сказали что выполняют требования властей и если телега не заблочит ботов то ее просто выпилят из магазинов
guffi_oo guffi_oo 24.09.202111:23 ответить ссылка -0.8
Даже они уже до выборов знают кто победил, ибо тут их бизнес затрагивается.
techik techik 24.09.202113:06 ответить ссылка -1.2
Хрен ли их создавать, когда они уже есть. Просто ими никто не пользуется
Годами показываешь на конкретных примерах, что крупные корпорации и государственные власти действуют сообща, люди отрицают очевидное. Как только известная медийная персона указывает на что-то, люди "прозревают". Нет, не прозревают. Просто блеют в унисон.
Argihor Argihor 24.09.202111:58 ответить ссылка 1.2
Интересно, а много ли догадались вводить персональные санкции, ну просто не покупать продукты и услуги тех кто больше всех ручкается с властью? Путин же не просто так по новостям рекламирует товары и услуги своих друзей олигархов.
techik techik 24.09.202113:05 ответить ссылка -2.1
Ты наверно регулярно покупаешь нефть танкерами, раз такое предлагаешь
Или ты можешь свой где-то взять "свой" газ или электричество в тех же масштабах, в которых его потребляют остальные?
На всякий случай поясню - основной потребитель большинства ресурсов - промышленность. Которая очень часто государственная, ибо рентабельность от 20 лет, а люди редко хотят жить ради будущего. Конечный же потребитель в совокупности дай бог процентов 30 потребляет. Так что даже если взять идеальный сценарий и резко перестать покупать что-то от компании всей страной, то она все еще сможет работать на госзаказах и импорте. В реальности же - попробуй на досуге убедить андроид или апл юзера сменить мобилу на "противоположную". Так же почти во всем - люди держаться за привычные им товары. Так что ты максимум такой "тактики" - снизить доход на пару процентов. И это может вылиться еще и в повышение цены конечного товара, ибо чем больше партия, тем меньше издержки, а они заложены в стоимость.
из ярких примеров за последнее время - Вкусвилл. Сильно он пострадал от отрекшихся от него фемок и геев? Чот нет. А это даже не промышленность, у которой потенциал госзаказов и откатов в бесконечность уходит.
"......основной потребитель большинства ресурсов - промышленность......."
- А потребитель промышленности кто? Думаете можно просто какими то сраными выборами отделаться от них? Наивные...
"...в совокупности дай бог процентов 30 потребляет...."
- А куда остальное, как брак списывают если не потребитель? Или вы так делите на внутреннего и внешнего потребителя?
"........Так что даже если взять идеальный сценарий и резко перестать покупать что-то от компании всей страной, то она все еще сможет работать на госзаказах и импорте........"
- Одумайтесь, какой импорт, какой госзаказ, если вся страна без всяких "умных выбираний\решений\голосований" будет делать целенаправлено, то по сути случиться коллапс уже от значительного числа. Деньги в рамках этой системы очень важный механизм.
".......на досуге убедить андроид или апл юзера сменить мобилу на "противоположную"........."
- Эти западные компании приняли такое решение, потому что даже с их противодействием оппозиция всё равно бы провалилась, а они потеряли бы деньги. Почему так? А почему не так, с чего вы взяли что всё что говорят оппозиционные лидеры это истинная правда и они там всё только на благо страны? Кроме того, почему вы не обратите на отечественные товары что сотрудничают с властями(в особых отношениях)? Например на которых работодатель рекламирует подталкивает угрозами голосовать соответсвенно своих работников? Покупая у таких товар вы поддерживаете режим деньгой.
".... максимум такой "тактики" - снизить доход на пару процентов......"
- Да это хотябы для порядочности нужно делать, ибо как можно на словах быть против а на деле быть за? Это же дескредетирует человека, делает его слова несущественными, потому и митинги не о чём.
".......повышение цены конечного товара........"
- А что вы хотели, ворованое по показателям цена\качество вне конкуренции, потому то жулики и побеждают.
techik techik 24.09.202116:22 ответить ссылка -2.1
кек
поизучай экономику, дружок-пирожок, околесицу несешь
Красная гэбня: *превращает страну в концлагерь*.
Левачки: "ну вот, ваш рыночик полхо паришал!"
ChpChp ChpChp 24.09.202112:00 ответить ссылка 0.8
Так народу может и нужна была сильная рука, а то после Ельцина многие решили что лучше конслагерь чем непонятная свобода.
techik techik 24.09.202113:02 ответить ссылка -1.6
Отлично вам там нашли крайних. "Чет с выборами у нас не задалось. - Там гугл в лифте насрал - Уууу Гугл и яблоко - лицемеры, трусливые и алчные! А как-же свобода? ̶П̶р̶о̶к̶л̶я̶т̶ы̶е̶ ̶п̶е̶н̶д̶о̶с̶ы̶" - вопрошают росияне сидя на кухне.
Gvatri Gvatri 24.09.202112:13 ответить ссылка -2.5
Не так. В лифте уже было насрато. Навальный организовал субботник по уборке лифта. Тем какой-то дядька по просьбе жэка намазал веник говном.
Так сами же радовались сильной руке ещё не так давно.
techik techik 24.09.202113:01 ответить ссылка -0.6
А смысл отрицать победу едро, они ведь до выборов ещё победили, потому то гугл и эпл расценивает их заявления как заявление легитимной власти, а было бы их положение шатким, то решение было бы не очевидным.
techik techik 24.09.202113:00 ответить ссылка -5.8
О неееет, корпорации снова оказались лицемерными структурами, основная цель которых - зарабатывать деньги. Никогда такого не было и вот опять!
Их "свободный" Твиттер забанил аккаунт "агрессивного подстрекателя-оппозиционера" - Наш "провластный" гугл/эпл/тг забанил приложение "либерально-демократической оппозиции"
Их "честное и прозрачное" голосование по почте с действительными голосами
Наше "коварное и лживое" дистанционное голосование с подбросами и "мертвыми душами"
Голосование по почте проверяется вручную (там даже не анонимные бюллетени потому что), электронное голосование - нет.

И в некоторых штатах почтовое голосование пересчитывали, и даже связывались с некоторыми избирателями в случае нарушений. На все 80+ миллионов поданных по почте голосов таковых нарушений оказалось четыре штуки. Например, одна женщина послала письмо за себя и за мужа, заполнив их собственноручно, потому что муж слабовидящий и не мог заполнить сам.

В случае же с электронным голосованием это чёрный ящик, где предлагается поверить на слово, что каждый из голосов был отдан реальным человеком. И на слово поверить не получается. Вплоть до того, что, как оказывается, на mos.ru зарегистрированы несуществующие дома с несуществующими жильцами, у которых по невероятному стечению обстоятельств полный кабинет и возможность голосовать.
А в ЛДНР всё ещё хуже, там вообще полный аккаунт на госуслугах сделали по особой процедуре, без подтверждения по телефону. Результат - товарищ майор (хотя не, сержант в лучшем случае), сидящий за одним компом и голосующий за тысячи аккаунтов, логины/пароли которых у него в таблице записаны.
Голосование по почте - всё ровно залупа полная. Даже если человек проголосовал сам, нет гарантий что он это сделал не под давлением. Голосование по почте от электронно отличается только уровнем сложности фальсификаций, но всё ещё оставляет для них широкий простор.
Только старая добрая кабинка на участке позволяет голосованию быть легитимным. Все остальные способы власть будет использовать в своих интересах.
Awing Awing 24.09.202114:52 ответить ссылка 2.3
Вам, через Тихий океан, конечно, виднее, что их схема честнее. Никаких видео с вбросами голосов в США не было и социальные сети их не удаляли и не блокировали.
Телега конечно сделала перформанс. За неё митинговали, а оказалось, что не очень-то и нужно было это всё.
lumen lumen 24.09.202115:20 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Совет Европы призвал допустить Навального на выборы. Минюст назвал это давлением
С2 РБК О 02:46, 22 сентября 2017 >/ Надежный источник
Комитет министров Совета Европы объявил, что Россия должна принять меры, «чтобы господин [Алексей] Навальный баллотировался на выборах». Об этом говорится в пресс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы Путина интернет-издание "Медуза"

Совет Европы призвал допустить Навального на выборы. Минюст назвал это давлением С2 РБК О 02:46, 22 сентября 2017 >/ Надежный источник Комитет министров Совета Европы объявил, что Россия должна принять меры, «чтобы господин [Алексей] Навальный баллотировался на выборах». Об этом говорится в пресс
Мы неприклонно отстаиваем права и конфиденциальность наших юзеров во всём мире!

Мы боремся за права темнокожих, ЛГБТ и прочих
цветных!
Мы будем без спроса сканировать ваши iPhone на предмет детского порно и не
только!
/
Мы удаляем приложение «Навальный» из Арр Store, ведь РКН признал его эк
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы чебурнет Google интернет Apple демократия

Мы неприклонно отстаиваем права и конфиденциальность наших юзеров во всём мире! Мы боремся за права темнокожих, ЛГБТ и прочих цветных! Мы будем без спроса сканировать ваши iPhone на предмет детского порно и не только! / Мы удаляем приложение «Навальный» из Арр Store, ведь РКН признал его эк
Навальный
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
ВСЕГО НАБЛЮДАТЕЛЕй
2088
ШТАБ НАВАЛЬНОГО	
	1367
НАБЛЮДАТЕЛИ ПЕТЕРБУРГА	302
ГОЛОС ■	125
ШТАБ СОБЧАК ■	117
ШТАБ ГРУДИНИНА ■	103
ШТАБ ЯВЛИНСКОГО 1	73
ПАРТИЯ РОСТА (ТИТОВ)	1
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ	0
Каждому бездельнику и болтуну, который
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Навальный выборы выборы 2018 наблюдатели телеграм

Навальный РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ВСЕГО НАБЛЮДАТЕЛЕй 2088 ШТАБ НАВАЛЬНОГО 1367 НАБЛЮДАТЕЛИ ПЕТЕРБУРГА 302 ГОЛОС ■ 125 ШТАБ СОБЧАК ■ 117 ШТАБ ГРУДИНИНА ■ 103 ШТАБ ЯВЛИНСКОГО 1 73 ПАРТИЯ РОСТА (ТИТОВ) 1 СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 0 Каждому бездельнику и болтуну, который