В совке люди не тряслись перед американской угрозой. Были уверены - в случае войны государство не растеряется.

Возможно сильнее. Был. Я не знаю - разведданных не читал.

И много у неё влияния?

Коммунистическая партия нужна, чтобы не обвиняли в подавлении инакомыслия. А бункеры на заднем дворе кто строил? А кто выпускал журнал с картинками о том какие комми сильные?

1)Односторонняя? Обе стороны обвиняют друг друга во всех грехах.
2)см. п. 1.
3)Зачем же убивать? Достаточно убрать подозрительные элементы из важных отраслей.
4)Западные сми долдычат о том, какая Россия нехорошая и как её надо наказать. Также идёт активное "расчеловечивание"- убеждение жителей других стран в зомбировнности населения России (наглядный пример: http://www.youtube.com/user/vicenews). Небезуспешно кстати - на ютубе один чувак писал мне "FUCKIN RUSSIAN ZOMBIE!!!" лишь потому что я написал комментарий на русском языке, в котором не затрагивал политику. В информационном плане это можно считать нападением.

Не вяжется. Они нас обвиняют в агрессии по любому поводу и без повода. А народ они свой наоборот пугали посильнее, чтобы выжать из налогоплательщиков побольше бабла на военные нужды.

1)А информационная война войной не считается?
2)Америка в своё время приняла необходимые меры во время войны. Нам нельзя?
3)Расовой? Он мог вполне оказаться шпионом.
4)Нужно ждать разрастания масштабов угрозы и уже потом действовать?

1)Штаты тоже сейчас как бы против нас вместе со своими союзниками. Уже поймали шпиона из Латвии. Лучше перебдеть чем недобдеть.
2)Почему?
3)Увольнение с работы это не ссылка. Компенсация не нужна.
4)Разные. В том числе в плане масштаба. У нас он меньше, но мы всё равно плохие и нехорошие.

120 человек переместили в лагеря - молчок.
Уволили одного - визги о ненавистной Рашке.