Из нижегородского универа уволили проректора-американца только потому, что "ВРЕМЯ СЕЙЧАС ТАКОЕ". Чувак с 1992 года помогал молодым ученым воплощать свои идеи
Руководство Нижегородского университета имени Лобачевского уволило проректора по инновациям Кендрика Уайта «в связи с реструктуризацией системы управления инновационной деятельностью», - сообщает Коммерсант.
Ректор вуза Евгений Чупрунов отказался подробно комментировать увольнение сотрудника.
«Время сейчас такое», - заявил Чупрунов28 июня в программе «Вести недели» на канале «Россия» вышел сюжет, в котором возмущались тому, что в российском учебном заведении проректором работает американец. Авторов сюжета не устраивало то, что Кендрик Уайт повесил на стены портреты американских ученых. На следующий день после выхода передачи Кендрик Уайт улетел в США.«Увольнение Кендрика Уайта — это ужасная ошибка. Он работал здесь с 1992 года, помогал талантливой российской молодежи воплощать свои идеи в реальную продукцию — сводил с инвесторами, помогал защищать патент и так далее»,— сказал Игорь Ефимов, декан факультета биомедицинской инженерии университета Джорджа Вашингтона.
Подробнее
Пропаганда ЛГБТ 'а
США,ученый,увольнение,университет,Россия,все очень плохо,маразм крепчал,политика,политические новости, шутки и мемы Еще на тему
Надо оградить общество от их влияния, начиная с важных областей
идиот тупой.
вера в доброго царя, который не знает о проблемах народа, и плохих бояр - характеристика целой эпохи в истории российской империи
и я думаю понятно, почему я упомянул это
о другом говорю. гордость не позволяет взять и написать президенту что где-то творится пиздец и несправедливость? или где-то коррупция, или дороги разваливаются через месяц после ремонта длиною в два месяца?
ну сиди в говне тогда, гордый. писать еще этой гниде. много чести.
http://www.zavuch.ru/news/4139/#sthash.wQTWIQAt.dpuf
А говно знакомое, у меня там медицина и образование живут.
так что про нищенство этого преподавателя - твои домыслы, созданные невнимательным прочтением статьи.
в нашей бедной стране люди копят такие суммы, а не пошел и на завтра купил. 100к многие за год скопить не могут. а для кого-то и 30 - предел.
и в кошельки проректорам я не заглядываю. если миллион - это скандал, значит у них далеко не миллион. у нашего универа миллиона одновременно и в бюджете-то никогда не водилось.
за 30 можешь, наверно. если будут. говорю же, единицы остались. вечером не будет таких дешевых уже.
ну и чтобы уж совсем наверняка
жаркихдиванных сражений в интернете, но вот этого я не понимаю.И бил учеников поленом.
Но и это не сподвигло их ставить тэги
а то проректоров какашками любой балабол может обливать, собственного изготовления, потому как больше ничего не умеет.
как ты вообще до такого додумался, что за твой счет их кудато отправляют? какая логическая цепочка выстроилась в твоей нездоровой головушке?
если так радеешь за отечество, так открой свою контору и плати студентам ТУТ, чтобы не уезжали туда.
в чем проблема?
или пусть лучше сопьються и сдохнут тут, но не будут жить жить там?
лишь бы у соседа корова сдохла?
ватный патриот Моя Россия Я Ватник
Не любит:
антирелигия ПГМ коррупция Клуб аметистов
Ну все встало на свои места, вся суть так сказать, выше правильно написали - "лишь бы у соседа корова сдохла"
Этот мужик делал в концепте развития человечества в десять раз больше, чем весь РАН вместе взятый. Не говоря уж про экземпляров, вроде тебя, которые оное человечество и вовсе тормозят.
Второе пришествие.
чего же тебе еще полезного от него нужно, дружок?
чего же боле?
Хотя соглашусь, зарплаты несоизмеримы.
Увольнение последовало за выходом программы Дмитрия Киселева, в которой был соответствующий сюжет. Под критику ведущего известный венчурный инвестор Кендрика Уайт попал вместе с бывшим президентом Американской торговой палаты Скоттом Блэклином, который занимается поддержкой одарённых российских студентов. Авторы сюжета заявили, что он "связан с разведкой" и "истинные цели своих визитов" в Россию "традиционно скрывает".
Вот оно че, Михалыч. Скрывает истинные цели, понимаешь!
а тут речь о том что таланты или пойдут на рынок торговать, или будут двигать науку, не отечественную, а мировую. а с этого и до нас что-нибудь когда-нибудь дойдет. вотк примеру сотовая связь, интернет и компьютеры же дошли, не сразу, но дошли, и теперь ты можешь какашками в интернетах кидаться, дружок...
Так в чем собственно проблема? Никто здесь никого не наёбывает, всё по правилам, которые само же государство и установило (давным давно). И нигде не написано "Получивший образование в РФ не имеет права выезжать за пределы государства и тем более там работать" тем более.
Что не так, а?
и если обучать забесплатно, брать подписку о невыезде, и устраивать после обучения на работу по специальности(а то чё зря чтоли деньги тратили на обучение?)
вот только вот проблемка, государству эти студентики накуй не нужны, и придется тебе самому их устраивать по специальности.
вон как раз вакансия освободилась...
и кстате устраивать тоже их некуда, государству нах не нужны заводы и институту, придется опять тебе всё делать самому. строить заводы, институты, а потом туда студентов обученных устраивать.
куда, куда распределять? (про сколько там платить будут вообще речи нет...)
"планируют" ага, они много чё там трындят, только вот далеко не всё выполняют о чем трындели...
так что нет, я не знаю "как тяжело найти нормального технолога".
и смените уже эту методичку с технологом, она уже в каждос сраче засветилась, везде плять жалуются "как тяжело найти нормального технолога".
вам там плять за что деньги платят? за тупое копи-пасте методичек?
лишить плять вас всех квартальных премий за халтуру. и зарплату урезать.
может тогда хоть фантазия включиться и хотябы замените "технолога" на "повара", или "врача"
- работодатели предлагают гроши, а потом удивляются "а что это нормальных специалистов нет"? Какие деньги предлагаете, такие специалисты и идут.
- работодатели считают что перспектива выхода на нормальную зарплату для работника лет через 10 вполне нормальна. Хотя все понимают, за 10 лет не то что контора, сам государство развалиться может.
- работодатели зачастую не хотят никого учить, а хотят сходу готовых спецов. Это конечно понятно, так и должно быть в нормальном государстве, но в наших условиях высшее проф образование выпускает в основной своей массе весьма посредственных спецов, а работодатели продолжают набирать только из пула хороших спецов. Со временем пул редеет (пополнения то нет), логическим продолжением является рост ценности каждого из этого круга, рост их зарплат и ной про "нехватку хороших спецов".
Так хули- все нормальные управленцы в инете сидят.
Парочка есть и на Джое.
ты американский шпиён?
так как всётаки ты вообще до такого додумался, что за твой счет их кудато отправляют? какая логическая цепочка выстроилась в твоей нездоровой головушке?
И это было хорошо и для студентов, и для работодателей, и для Уайта. И не нравится всяким завистливым пидарасам, типа "Вы тут суки жили, тут и подыхать оставайтсь, нехуй в лучшие места сьебывать".
Раньше защитой научного потенциала занималась контр-разведка, а теперь всё работает почти что на чистом энтузиазме.
Еще Платон говорил, что право на ложь и насилие имеет только государство.
проходи мимо, товарищ из ольгино
Учителей тысячами не сокращают, пруф или балабол. Сократили финансирование школ, коснулось в основном закупок, зп администрации (немного), учителям (у нас в городе) зп не сокращали, не увольняли.
Сиськи тут на джое светила :3
А оклад никто не менял, и он (у нас) не 5600, а около 8 (что тоже собственно очень мало), был и есть. Молодой специалист приходит именно на такой оклад, как и год назад и два. Все остальное до средней зп (~25к) это категория, доплаты, за классное, премия и т.д. Ты пишешь о массовых сокращениях, теперь перескакиваешь на зп, определись уже. Не нравится такой оклад - изначально дурная идея идти в школу. Если бы ты сказал, что учителям платят копейки - я бы первый поддержал, а ты говоришь заведомое вранье, еще и настаиваешь на нем.
Про личности я тебе уже говорил, ублюдок мать твою, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла.
И, тебе не кажется, что если бы у мистера Уайта были какие-то претензии, он скорее всего уже сходил бы в прокуратуру?
хотя да, слегка. Просто у автобуса несущегося в пропасть отвинтился ещё один механизм и ты такой "оу, как он ещё держался?"
ну и после подобных событий понимаешь что пиздец неизбежен, главное чтобы поменьше людей пострадало. Ну то есть желательно чтобы всё было побыстрее.
сначало было слово...
М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А!
а куда должны уходить проекты и куда не должны, по вашему мнению?
а "либеральная" пресса это как? (чем "либеральная" пресса отличается от "нелиберальной"?)
а куда должны уходить проекты и куда не должны, по вашему мнению?
>> (вы, например знали, что в России всего--то 8 млн. человек?
- пруфы будут?
Я не о том что она не официальный представитель данного ресурса, а к тому что после того как она появилась близ Венедиктова "Эхо Москвы" либеральным СМИ стали считать с боооольшой такой натяжкой.
а "либеральная" пресса это как? (чем "либеральная" пресса отличается от "нелиберальной"?)
а куда должны уходить проекты и куда не должны, по вашему мнению?
нужно сидеть на попе и принимать взятки за распил НИИ
это по-нашему
" средняя зарплата инженеров (СЗИ) в России (тыс. руб.), предлагаемая работодателями, в начале 2014 года составляет 35-37"
"США - нефтедобыча и переработка — $120000;
авиастроение и космос — $87000;
химия — $86000;
электротехника — $85000;
судостроение — $82000;
механическая обработка, металлургия, геологоразведка – по $80000.
Для сравнения, в этот список вошли также фармацевты и управленцы (2 место, $105000), математики и программисты (3 место, $98000)."
Короче,"Штат Сибирь",кажется не так уж и плохо звучало бы.Всяко лучще,чем презрительное мАсковское "Замкадье"
P.S. Про коррупцию в России в знаете, а теперь прочтите про коррупции США, про которую стыдливо замалчивают.
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Смело дрочи на совок дальше, мешать не стану.
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Ньютонов
Российская земля рождать».
( М.В.Ломоносов)
зы Если вдруг кто вспомнит про то, что его уволили не за что, то он не первый и не последний кого увольняют просто так, рожей не вышел. (обычно это происходит при смене руководства)
Пускай они поставят Пупкина, который будет заниматься тем - же никаких вопросов. Но ведь пупкина-то нету! Нету даже какого-нить Гольдмана, или Рабиновича, что бы продавливать башковитую молодежь!
Ценный сотрудлник он для студентов, начальству от него вряд ли большой профит был. А от сюжетов по основным каналам у начальников госучереждений еще как очко сжимается, ибо это официяльная проапаганда = официальная политика. Сам не уволишь, обоих пнут, и тебя и его.
так ведь поступил точно также как и описал, не не шаг за рамки обсуждаемого. Просто обосрал всех и усе.
еще удивляетесь почему хохлы в свою пропаганду верят.
Вышла программа с Киселевым, авторы сюжета заявили, что он "связан с разведкой" и "истинные цели своих визитов" в Россию "традиционно скрывает".
Уволили проректора Американца.
Про увольняют только по статье - так вообще смешно. Если не школьник, то такой пиздабол. Опыт работы вот уж почти 15 лет, увольняют как хотят, обычно дают шанс написать по собственному. Алсо по сокращению ни разу не попадал, работодатель такого не любит.
я пруфов не дам, я не друг американца и его директора. но в отличии каких-то сведений жрать гавно из кадки вместо того, чтобы подумать а как еще могло быть... это не по мне, ребята.
вот потому тебя и увольняют как хотят, что ты дурак. если увольняют не по статье, идешь в комиссию по труду и нагибаешь своего работодателя, даже блат не нужен. а не знаешь про это или не можешь, так смысл вообще тебя слушать, ниче полезного не скажешь.
а когда чувак пишет по собственному, даже по настоянию начальста, это называеться "увольняется", а не "увольняют" и новостей про это не срочат, потому что после этого журналиста слишком легко за жабры взять. "После сюжета на тв уволился американец" - пффф, и чо?
в любом случае, никто не мешает заявление демонстративно разорвать сразу после написания. проблемы будут, но это твой волевой выбор, вместо смешных "увольняют как хотят".
идешь в комиссию по труду и нагибаешь своего работодателя, даже блат не нужен.
угу, особенно в небольших городах, где вся верхушка друг с другом знакома) челу одному прямо сказали, что в суд они пришлют своего ниибаццо дорогого адвоката, и суд он проиграет, т.к. куча народу подтвердит позицию начальства, и будет у него тогда совсем другая проблема- из каких шишей оплатить судебные издержки бывшего руководятловства.
Ты, ебень ватный, подумал о тех светлых головах, которые теперь на веки-вечные остануться разрабатывать наногайки для наноболтов? Это, блядь, люди, которые могли бы изобрести лекарство от рака, но теперь они вынуждены будут пилить сраный йотафон. Охуеть какие горизонты!
А с коррупцией?
Теперь про реальность. Местные няши на избирательном участке сделали на нас квадратные глаза, сказали, не, не слышали. Стали звонить руководству. Руководство обещало решить вопрос в течение суток. Естественно, никто не перезвонил. Когда мы позвонили сами, выяснилось, что "лишних бланков для таких случаев у них нет". Это к слову о "законности" и "обеспечении прав и свобод" этой страны в действии.
Об одном жалею - тогда не было ни денег, ни времени для суда. Но если ситуэйшен повторится, там-то мы с ними и увидимся.
Уволили одного - визги о ненавистной Рашке.
2)Если другие так делают не значит что вам так можно.
3)Всех их освободили дали извинение и выплатили коменсацию(10 тысяч сразу освободили и до 45 была возможность освободится путем написания заявки).
4)Это разные вещи.
2)Почему?
3)Увольнение с работы это не ссылка. Компенсация не нужна.
4)Разные. В том числе в плане масштаба. У нас он меньше, но мы всё равно плохие и нехорошие.
2)В стране Х убили человека и виновник не получил наказание значит любой человек может убить тебя без последствий?
3)Увольнение по расовой причине вобще противозаконно.
4)см.пункт 1 в прошлом коментарии.
2)Америка в своё время приняла необходимые меры во время войны. Нам нельзя?
3)Расовой? Он мог вполне оказаться шпионом.
4)Нужно ждать разрастания масштабов угрозы и уже потом действовать?
2)Так войны нету!
3)Тогда можно всех американцев в РФ убить а вдруг шпионы(а американцы не догадаются набрать из местных).
4)США на вас напали?
2)см. п. 1.
3)Зачем же убивать? Достаточно убрать подозрительные элементы из важных отраслей.
4)Западные сми долдычат о том, какая Россия нехорошая и как её надо наказать. Также идёт активное "расчеловечивание"- убеждение жителей других стран в зомбировнности населения России (наглядный пример: http://www.youtube.com/user/vicenews). Небезуспешно кстати - на ютубе один чувак писал мне "FUCKIN RUSSIAN ZOMBIE!!!" лишь потому что я написал комментарий на русском языке, в котором не затрагивал политику. В информационном плане это можно считать нападением.
2)-
3)Работал в РФ,помогал студентам но был янки-подозрительно.
4)Канал в Ютубе не равно официальная позиция или мнение большинства.
2)-
3)Не только это - в важных отраслях есть целая система фильтрации вредоносных кадров, что также предусматривает и набор шпионов и диверсантов из местных.
4)Найди на нём видео про Россию и Украинский конфликт и почитай комментарии (знание инглиша нужно минимальное).
2. -
3. Ага, что и позволяет армате глохнуть, букам гореть, а протонам падать. Эта ваша "система" отсеивает не "шпиёнов", а нормлаьных людей. А потому - наноболты и наногайки.
4. Есть самые различные англоязычные источники - от RT, и до Fox. Что смотреть - выбирает каждый для себя.
3)Новейшим разработкам свойственно барахлить на начальных этапах. На то они и новые.
4)Большинство крупных западных сми Россию как раз ругают. RT откровенно превозмогает.
3. Не смешите мои тапки-2. Эти "новые" разработки разрабатывались лет по 20. Как, например, наша любимая "Ангара". Знаешь сколько ракет-носителей, в том числе и тяжелых разработала частная контора SpaceX за время разработки "Ангары"? Четыре. И еще 4 прототипа. И еще орбитальный грузовой модуль Dragon. Итого 9 наимнований. ДЕВЯТЬ, Карл! И они летают. Недавно был первый масштабный сбой - когда ракета ебнула в воздухе.
А барахлить позволено прототипам на закрытых полигонах. Если, например, собранный из чего было прототип танка не стреляет - это понятно. Но когда не ездит пущенный в серию танк, а его ТТХ вызывают смех даже у китайцев, то есть над чем задуматься.
4. А ты думал, что они будут хвалить страну, развязавшую у соседей войну, и активно пичкающую одну из сторон боеприпасами, техникой, кадрами и баблом? Кроме того, страну, окунувшую в говно всех, подписавших Будапештский Меморандум. Страну, чьи ВВС и ВМФ постоянно заплывают и залетают в чужие территориальные воды. Страну, которая открыто шантажирует всех ядерной войной. Ты СЕРЬЕЗНО думаешь, что кто-либо в здравом уме будет ее хвалить?
А RT - это как бы инструмент пропаганды, а не источник новостей.
3)Большинство фейлов России связано с утечкой мозгов в 90-х, чего в других странах не было. А насчет арматы: её разработка обладала низким приоритетом до начала Украинского конфликта, но потом работу по ней пришлось форсировать (идеологическое оружие как-никак).
4)А кто "поджёг" этих соседей? Кто продвигает свои военные базы на восток, несмотря на обещания этого не делать?
RT - инструмент пропаганды
CNN/BBC/NBC - истина?
3. Ай не пизди. В 90е уехали все те, кому не давали работать в 80е. Ты серьезно думаешь, что технологическое отставание РФ началось в 90е? Оно началось в 30е. Точнее, в 1917е, а то и раньше, в 1156е.
Мякотка в том, что совконаука была отсталой
практическивезде. От слова "вообще". Ты знаешь хоть ОДНУ область, в которой бы СССР мог бы смело переплюнуть штаты (то есть с гарантией абсолютного технологического превосходства)? А вот я могу назвать с десяток, где штаты легко и непринужденно обгоняли совок.Такая хуйня была обусловлена Партией и ее генеральной Линией. Если Партия объявляла генетику продажной девкой империализьма, то генетике наступал пиздец: все научное сообщество дружно принималось травить генетиков. Потому, конечно, разобрались, что и кибер, и гено, и прочие "Тики" - охуенно важны и перспективны. Но к тому моменту технологический разрыв составлял уже не года, а эпохи. Примерно как если бы чумого доктора из Лондона попросили объяснить механизм наследования окраски у кошек.
Так что нехуй пенять на 90е. 90е как раз были окном возможностей стать высокотехнологичной страной. В РФ вливались колоссальные деньги, ведь наивные западные политки думали, что таки демократизировали, и цивилизировали барбаров. Но вместо развития барбары занялись привычным грабежом корованов. Немного пораскинув мозгами, запад принялся делать то, что сделал бы любой нормальный человек: всех, кто показал свой потенциал немедля забирали на большую землю. Это вдеь следствие не коварства запада, а долбоебизма РФии.
4. А, ну да. Это жи все Госдеп и его печеньки!
Давай-ка прикинем. Ну, ок выделила омерека пять лярдов на демократию в Украине. Допустим. ПРикатила Нуланд, раздала печеньки. Коварные пендосы.
И какую же ответку придумара РФ? Прикатил гирькин, и привез автоматы, ПЗРК, пулеметы, гранатометы, ПТРК, и прочие "печеньки". Ну уж в самом деле - Запад поджег! Печеньки, они, сука, такие легковоспламенимые!
3)Несомненно идеологическое давление на науку было, но ведь сейчас целые науки никто не запрещает. Плюс Уайт успел передать опыт и знания другим людям, которые ими воспользуются.
4)Донецк и Луганск находятся рядом с Российской границей. Если они останутся в составе Украины то нато воткнёт туда военные базы. Стратегическую дырку надо затыкать.
И за окупаемость. Аналогично - вопрос не столько выгоды международной, сколько выгоды внутри страны. Утилизация радикалов, которые могли бы устроить свой майдан - это раз. Картинка для ватангов, мол, смотрите какие ужасы свержения власти - это два. Мобилизция общества, и консолидация вокруг власти - это три. Как ни крути, а выгоды - на лицо. Да, конечно, экономика от этой херни как-то нездорово выглядит, но представь себе что произойдет, если Украина таки проебет свой шанс на реформы, и РФ таки зохавает весь левый берег. Рейтинг 86% тогда будет фигней на фоне 96%.
3. Давление на науку есть и сейчас - и не сомневайся. Взять тот же фонд "Династия". За свой счет люди переводили и издавали научные книги, которых в РФ тупо не было. Но началась охота на ведьм (ведь америка жи!), и фонд прикрыли. Это, что называется, сесть себе на яйца. И этот Уайт - это просто еще один пример долбоебизма текущей власти, которая нихуя, кроме как запрещать и устрашать не умеет.
4. НАТО-хуято... Окей, будет база НАТО в Харькове и Днепропетровске. В Запорожье, Херсоне, Одессе и Тбилиси. Ужос-ужос. Теперь давай выключим ТВ, и включим голову.
- НАТО - если бы так уж хотело уничтожить и расчленить россиюшку легко сделало бы это в 90е. При волне тотальной американской истерии (макдональдсы! джинсы!), натовских солдат встречали бы хлебом-солью. Но тупые пиндосы просрали свой шанс? Почему? Тупые? Ну так чего ж их боятся? Стало быть, умные. Умные шанс не просрали бы, елси бы вообще собирались его реализовать. Вывод: НАТО вообще не собирается воевать с РФ. Это никому нахуй не надо, т.к. приведет к Третьей Мировой.
- НАТО "нарушило" обещание не двигаться на восток. И вот, коварное НАТО стоит на пороге РФ - предательская и подлая хохляндия хочет туда вступить! Упыри! Нелюди! Сжечь их!
Опять же, включаем голову: а ПОЧЕМУ Украина, Грузия, Прибалтика так хотят в НАТО? это ведь не коварный госдеп печеньками заманил. До российской интервенции за НАТО было от силы 20% населения. Сейчас - более половины. Как ты думаешь, чем же это вызвано? Хм... должно быть, страны, чьих граждан убивают наемники и военные РФ чувствуют опасность с ее стороны.
Хотя, что это я? Бред же! Все ведь знают, что русские могут убивать тебя только ради твоей же пользы! Они ведь только защищаются! Бедные иваны!
Насчёт повышения рейтинга верно, но по-твоему надо было позволить случиться гос. перевороту/революции в России? И чем бы это для неё закончилось? Моментальным испарением всех трудностей? Давай не будем забывать кто поддерживает наших оппозиционеров (энтузиазм энтузиазмом, но без поддержки долго не протянешь).
3)Ага, власть делает всё только себе в убыток потому что... потому что гладиолус! Большая проблема многих людей в том, что они считают всех вокруг тупее себя. Было бы чрезвычайно тупо делать что-то себе в убыток без причины. А если фонд получает финансирование из за рубежа то это значит, что он вынужден будет выполнять условия своих инвесторов. Или запад желает нам только добра? Просто так?
4)Вводить войска для этого совершенно не нужно, если можно подчинить страну экономически. Штаты считали, что после распада СССР они победили (американский посол в Москве Майкл Макфол даже называл российское правительство проамериканским), если бы не одна загвоздка. Многие европейские компании были к этому моменту были уже проданы американским транснациональным корпорациям, а российские, доставшиеся олигархам, такая участь не постигла. Плюс Путин национализировал Газпром, перерубив Штатам халявный доступ к нашему добру. Поэтому им и пришлось дестабилизировать обстановку в приграничных государствах в надежде, что беспорядки перекинутся на Россию.
3)Благотворительные фонда на то и благотворительные что бы помогать просто так.
4)То что трансантлантичные корпорации расширяются это нормально ведь бизнес всегда расширяется.
3)Благотворительность, в основном, практикуется ради показухи.
4)Да, расширяется. И очень часто в ущерб кому-либо. Если где-то чего-то становится больше, то где-то этого неизбежно становится меньше.
3)Не всегда.
4)Так мир сложился не из-за корпораций а из-за климата(в Европе и СА хороший климат--хорошее сел-хоз--деньги--промышленость--еще больше денег)
3)Очень часто. Отдельные случаи погоды не делают.
4)Помнишь, как колониальные империи делили Африку и Южную Америку? Климат и сельское хоз-во - это, конечно, хорошо, но на одной только своей земле много не заработаешь.
3)Благотворительность это часто пиар но она все-равно безвозмездна.
4)Они смогли поделить поскольку имели хороший климат.
1.2. Какой в жопу переворот? Ты головой думать умеешь, или нет? Оппозиция в РФ уничтожена - порою физически. У вас нет никакого протестного потенциала ВООБЩЕ. Напомню: когда на той же болотной повязали энное количество людей, все "сочувствующие" пришли после работы, постояли пару часов, и пошли по домам, ведь они "выполнили свой долг".
3. Ага, есть вещи, которые делают себе в убыток. Конечно, жадная до корыта вата это никак в голову взять не может - ну как люди могут просто так что-то отдавать, и не просить ничего взамен?! Ответ: могут. Как я, например, могу отдавать часть доходов волонтерам, котоыре помогают армии и переселенцам. И потом какие требования он мог бы начать выполнять? Издавать книги в худшем качестве? Ты головой-то подумай, прежде чем выпучив глаза рассказывать про "заказчиков".
4. ой, бля... Не смеши мои тапки. Какие на хуй беспорядки в РФ? Ты видел вашу "оппозицию"? Ворвались в елочный ша, и начали делать инстаграмы. Русня не может в протест - это общеизвестный факт. А если ее все-таки к протесту склонить, то выходит такой пиздец, что потом 70 лет разгребать.
И да - правительство 90х было проамериканским. Вся Россия была проамериканской. И если бы не совок в головах, то были все шансы пережить эпоху Дикого Востока, и превратиться в НАСТОЯЩУЮ сверхдержаву. а не дутый нефтяной пузырь.
1.2. Ты так говоришь, как будто гос. переворот - это что-то хорошее.
3. Простые люди могут быть бескорыстны, но не те которые имеют власть и ворочают огромными суммами денег.
4. Беспорядки можно устроить везде. Штаты точно могут. Не забывай, какой мощный у них потенциал информационной войны.
США не позволили бы России стать сверхдержавой, ибо был бы конкурент.
Не бомби:)
2)-
3)И какие доказательства что он шпион кроме его места рождения?
4)Уже сказал что Ютуб мне не аргумент.
2)
3)Не доказательства а предположение. Лучше перебдеть чем недобдеть.
4)Прозападных сми больше и они тупо давят числом. Комментарии читал?
2)-
3)По этой логике можно любого инакомыслящего в лагерь отправить.
4)На западе к сожалению к РФ относятся более-менее нормально(кроме некоторых страны типа Нидерландов или Польши.)
3)Это невозможно ибо вой про империю зла.
4)Возможно. Но их изо всех сил стараются убедить, что Россия скоро нападёт на них.
3)Что?
4)Довольно реальный вариант.
3)В массовых ссылках нет смысла: а)Как я уже говорил - нежелательные кадры отсеиваются точечно и только из важных отраслей; б)Стоит России начать что-то хоть отдалённо напоминающее репрессии, Штаты на всю катушку начнут всем толдычать про "страну злодея с диктатором во главе".
4)Россия нападёт на Европу? Зачем?
3)Чем они нежелательные?Своим происхождением?
4)Ну РФ не всегда адекватна.
3)Ты сам говорил, что человек другой национальности (тем более из враждебной страны) может оказаться шпионом или диверсантом.
4)Вооружённая военная агрессия против стран ЕС - авантюра очень опасная и бессмысленная. Государство не может на такое пойти из-за прихоти.
3)Это было во времена крайнего национализма сейчас национализм сильно ослаб(кроме РФ,Зимбабве и еще пары стран)и по национальности уже нельзя обвинять.
4)Ну Путин же взял Крым несмотря на его невыгодность.
3)Национализм для этого совершенно не обязателен. Достаточно иметь натянутые отношения с какой либо страной.
4)А военно-морская база, дающая доступ к чёрному морю, за которую Россия платила Украине.
3)Для того что бы в мирное время ущемлять по нац.признаку надо иметь крайний национализм.
4)Так она оставалась и так.А из-за Крыма получила:санкции,злого соседа,убыточный регион,необходимость постройки моста за огромные деньги,необходимость постройки остальной инфраструктуры(вода,электрика).
3)Информационная агрессия - это тоже агрессия.
4)Её бы убрали оттуда, ибо Штатам она тоже нужна.
3)Нет.
4)По договору она была бы там до 2019(исправте если не прав) и никто убирать ее не собирался.
3)Другая страна говорит всем о том, какой ты плохой. А ты терпи и ничего не делай. Разумеется она не желает тебе вреда.
4)А ещё по договору Украина должна была ещё в 2014 году погасить долг за газ. Однако, как мы видим, про сроки вполне можно забывать.
3)Если эта страна начала нарушать все свои договора и гарантии и нападать на соседей то она и есть плохая или если на тебя напал гопник который обьявил тебя своим подзащитным и подрезал ты ведь не будешь на него плохое говорить?
4)Долг и аренда это разные вещи.
3)А если это нападение необходимо? Если нельзя отдавать стратегически важные точки?
4)Вна Украине тогда сильно росли антироссийские настроения. Думаешь они бы не нашли повод убрать российских военных?
3)Кому отдавать у вас их никто не забирал а даже если бы и забирали то это не повод.
4)Антироссийкие настроения появились когда РФ атаковала Украину.
2)Забрали бы обязательно. И стали бы угрожать военными базами при первой возможности.
4)Они присутствовали задолго до этого. Особенно в западной части Украины (узнал от людей, которые там были).
2)Какие аргументы,доводы,пруфы?
4)Их было меньшинство а стало большинство видишь разницу?
2)см. п.1.
3)Даже без нападения они бы её убрали, ибо Штатам она тоже важна.
3)Штаты в штатах а база в Украине.
3)В Украине, близко к нашим границам.
3)В Украине и не думали ставить базу США до атаки РФ и до сих пор не поставили.
3.1)То есть возможно когда-то поставят базу смущает а базы в Прибалтике, и на Аляске не смущает?
3) А остальные базы до Украины для чего продвигали?
3.1) Смущают и пугают.
3)Да уж у вас параноя.
3)Могущественное государство расширяет своё политическое и военное влияние. Не волнуйся. Разумеется оно тебя не тронет.
Да и к тому-же, если выгода не очевидно, это не значит, что её нет.
Какое чудесное совпадение однако)
Так же и для хохлов - зачем им эти санкции, когда они могли победить в войне раз и навсегда?
P.s. Ссылаться на рассказы одного знакомого как на объективные данные не совсем корректно, так как вы можете его хоть сто лет, у меня же причин верить его словам нет.
P.s. Нет причин верить? Не верь. Никто не заставляет.
Многие думали, что после распада СССР Штаты оставят нас в покое, но нет - надо поддерживать националистов в соседних государствах. А про империю зла впервые заявил Рейган.
>>Многие думали, что после распада СССР Штаты оставят нас в покое, но нет - надо поддерживать националистов в соседних государствах.
Я таки нашел ту фразу которую распечатаю и вставлю в рамку как пример идиотизма. Какие у вас дела в других странах? Снова в великую империю играете. США играет по правилам и отвечает за тех кого приручили, в отличии от некоторых. Кстати, а тот факт что у самих по этому поводу рыльце не то что в пушку, а в огромном слое дерьма вас не волнует?
Обычно люди понимают после второго раза, чуть более тупые после третьего, в вашем особом случае повторю вопрос в четертый раз: Почему большинство обычных американцев не испытавают ненависти к обычным россиянам, а большинство россиян хоть почку продаст лиь бы америкосам жилось хуже?
Вы говорите о правительстве, ну класно, а я то думал у нас диалог, и вы все таки будете отвечать на мои вопросы.
Как вы сами верно заметили люди - существа склонные искать выгоду, и пророссийское правительству еще ни в одну страну процветания не принесло. Когда выбор стоит между вариантами: стать еще одной Польшей или Белорусью, ответ очевиден.
Ну так назовите страну куда Россия принесла благодать. Кстати что в Греции что в Румынии хорошие дороги, медицина и соц обеспецение, а так же пенсии гораздо выше чем у нас с вами.
И с чего это мы вдруг взяли что Европа моментально даст вам уровень жизни выше российского? Вы хоть знаете что такое евроинтеграция? Спросите молдаван.
Насчёт Греции и Румынии: почему тогда люди из этих стран массово переезжают в Германию, и просят там милостыню (узнал от человека, имеющего родню в Германии)?
П. Н. Яблочков и А. Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка (11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за № 1619 на нитевую лампу)
А. С. Попов — радио
В. К. Зворыкин — первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание.
А. Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета (1882 году аппарат на паровом двигателе пролетел более 100 саженей, Братья Райт построили свой самолет лишь 21 год спустя в 1903 году)
И. И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик (четырёхмоторный самолёт «Русский витязь» (Российская Империя, 1913 г.), тяжёлый четырёхмоторный бомбардировщик и пассажирский самолет «Илья Муромец» (Российская Империя, 1914 г.), трансатлантический гидроплан, серийный вертолёт одновинтовой схемы (США, 1942 год)
А. М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон (в 1956 году выпущен первый коммерческий видеомагнитофон)
С. П. Королев — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли
А. М. Прохоров и Н. Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер (1954 г.)
С. В. Ковалевская — первая в мире женщина-профессор (1884 г.)
А. А. Алексеев — создатель игольчатого экрана (1935 г.)
Ф. А. Пироцкий — первый в мире электрический трамвай
Ф. А. Блинов — первый в мире гусеничный трактор
В. А. Старевич — объемно-мультипликационное кино
Е. М. Артамонов — изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом (1800 г.)
О. В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор
В. П. Мутилин — первый в мире навесной строительный комбайн
А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина
В. П. Демихов — первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца
А. П. Виноградов — создал новое направление в науке — геохимию изотопов
И. И. Ползунов — создал первую в России паровую машину и первый в мире двухцилиндровый паровой двигатель (
Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют
И. В. Курчатов — первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.
М. О. Доливо-Добровольский — изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока
В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности
С. О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель
В. П. Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель
В. В. Петров — открыл явление дугового разряда
Н. Г. Славянов — дуговая электросварка
И. Ф. Александровский — изобрёл стереофотоаппарат
Д. П. Григорович — создатель гидросамолета
В. Г. Федоров — первый в мире автомат
А. К. Нартов — построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом
М. В. Ломоносов — впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы
И. П. Кулибин — механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора
В. В. Петров — физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу
П. И. Прокопович — впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками
Н. И. Лобачевский — Математик, создатель «неевклидовой геометрии»
Д. А. Загряжский — изобрёл гусеничный ход
Б. О. Якоби — изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала
П. П. Аносов — металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов
Д. И. Журавский — впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире
Н. И. Пирогов — впервые в мире составил атлас «Топографическая анатомия», не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое
И. Р. Германн — впервые в мире составил сводку урановых минералов
А. М. Бутлеров — впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений
И. М. Сеченов — создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд «Рефлексы головного мозга»
Д. И. Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы
М. А. Новинский — ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии
Г. Г. Игнатьев — впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю
К. С. Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем
Н. И. Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата
Н. Н. Бенардос — изобрёл электросварку
В. В. Докучаев — заложил основы генетического почвоведения
В. И. Срезневский — инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат
А. Г. Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте
П. Д. Кузьминский — построил первую в мире газовую турбину радиального действия
И. В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа
И. А. Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат
С. М. Апостолов-Бердичевский и М. Ф. Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию
Н. Д. Пильчиков — физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления
В. А. Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину
К. Э. Циолковский — основоположник космонавтики
П. Н. Лебедев — физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела
И. П. Павлов — создатель науки о высшей нервной деятельности
В. И. Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ
А. Н. Скрябин — композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме «Прометей»
Н. Е. Жуковский — создатель аэродинамики
С. В. Лебедев — впервые получил искусственный каучук
Г. А. Тихов — астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса
Н. Д. Зелинский — разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз
Н. П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена
М. А. Капелюшников — изобрел турбобур в 1922 году
Е. К. Завойский — открыл электрический парамагнитный резонанс
Н. И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины
Н. П. Вагнер — открыл педогенез насекомых
Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы
С. С. Юдин — впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей
А. В. Шубников — предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры
Л. В. Шубников — эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)
Н. А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах
П. П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения
П. А. Молчанов — метеоролог, создал первый в мире радиозонд
Н. А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности
Е. С. Федоров — основоположник кристаллографии
Г. С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство
В. Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов
И. И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)
Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)
П. Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм
П. А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)
Д. К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)
В. И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара
А. В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)
А. М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)
Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)
С. Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского
В. А. Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь
И. Р. Пригожин — физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)
М. М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород
М. Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)
М. С. Цвет — метод Цвета (хроматография пигментов растений)
А. Н. Туполев — сконструировал реактивный пассажирский самолет и первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет
А. С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении
Б. С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей
А. И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным электронам при столкновениях
Д. Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)
Н. А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции
И. И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии
С. Н. Виноградский — открыл хемосинтез
В. С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом
А. И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)
А. Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях
С. С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)
Г. П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных
А. Мурзин — изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»
П. М. Голубицкий — русский изобретатель в области телефонии
В. Ф. Миткевич — впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов
Л. Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году
В. Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки
И. Ф. Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин
Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П. Лазарев — открыли Антарктиду
Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота «Пайлот» (1864), первый арктический ледокол — «Ермак», построен в 1899 под руководством С. О. Макарова.
В. Н. Сукачев — основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением
Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.
В. И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке
Г. Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов
П. Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»
Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии и все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру.
2)Некоторое не изобретение и не открытии(как луноход,мертвая петля или постройка больницы)
3)Большинство открытий незначительны.
4)Остальное требует изучение по каждому отдельно.
2. До совка. Много где велись подобные исследования.
3. До совка. Демонстрация передачи изображения была до них. Где телевизор и телевидение раньше стало доступно населению? Сам виновник торжества покинул рашу в 1918-м.
4. До совка. Планеры лепили и до него.
5. Покинул рашу в 1919 после чего и наделал делов.
6. Покинул рашу и 1927 оказался в США, где и делал все эти чудесные открытия.
7. А как же Браун с его ракетами?
И так можно по каждому. Из первых же пунктов становится очевидно, что разговор идет с совершенно отбитым человеком.
8. А. М. Прохоров и Н. Г. Басов. Тут норм. Работали, заработали.
9. С. В. Ковалевская. До совка. Обучалась и жила в Германии.
10. А. А. Алексеев. До совка. С 1921 года во франции, где и сделал чудное изобретение.
11. Ф. А. Пироцкий. До совка. Опять же, когда стало доступно массам?
12. Ф. А. Блинов. До совка. Гусеницы изобрели до него.
13.В. А. Старевич. В 1919 уехал в Италию и потом во Францию.
14.Е. М. Артамонов. До совка.
15. О. В. Лосев. Ту да, наделал открытий. Но почитав о нем можно увидеть, что совок сотворил ему немало трудностей, вместо того что бы поддерживать. Экспериментировал в домашней лаборатории, а не на работе.
16.В. П. Мутилин. 1997. Совок уже загнулся.
17. А. Р. Власенко. До совка. Машинка не получила распространения.
18. В. П. Демихов. Подходит. Работал в совке.
19. А. П. Виноградов. Подходит. Работал в совке.
20. И. И. Ползунов. До совка.
Если ты решил убедить кого-то в крутости совка, то выбрал странный способ. Пока что видны удивительные успехи в проебе талантов и кучка досоветских разработок.
Я тебя спросил "чем гордится в совке?". Ты же мне бездумно закопипастил список "русских достижений". И даже если так, при рассмотрении становится очевидно, что многие в списке свои достижения совершили только съебав из ебаной рашки, а у тех что осталось, дальше прототипов дела шли вяло, за некоторыми исключениями.
Я обязан это ненавидеть?
Печальный ты ватанчик. Особо повеселило про высокий нравственный уровень. Отличная шутка.
И с чего это мы вдруг взяли что Европа моментально даст вам уровень жизни выше российского?
Я что то говорил про моментальность? Или вы тоже в чтении не сильны? Для членства в ЕС нужно соответсвовать определенному количеству требований, Европа дает кредиты следя за тем куда их потратят. И помогает только тогда когда видит отдачу. Ватники в свое время рассказывали что Польша многое потеряет от членства в ЕС, говорили что она станет чуть ли не страной третьего мира, теперь почему то уже никто так не говорит, но зато миф про польских мойщиков унитазов надежно вьелся вам в мозг, ибо это хоть как то оправдывает то что у "проклятых пшеков" уровень жизни несоизмеримо лучше чем в "великой наследнице союза".
Насчёт Греции и Румынии: почему тогда люди из этих стран массово переезжают в Германию,
Вы идиот? Где все таки уровень жизни лучше в Греции с Румынией или Германии? Или для вас это очень трудный вопрос. Особенно учитывая тот факт что греция находится на грани кризиса, но даже если греки объявят дефолт, хорошие дороги не исчезнут, а уровень образования и медицины, хоть и потеряет долю специалистов но все равно останется высоким.
Я что то говорил про моментальность?
Это образно. Даже постепенно, как может Европа повлиять на уровень жизни вна Украине? Где гарантии, что он превзойдёт хотя бы Российский?
Разумеется в Германии он выше, но стали бы люди переезжать из хороших стран, где у них есть работа туда, где шанс устроится ниже? Как правило на такой шаг люди идут только в крайних ситуациях.
Хотя сближение с Европой - это ваше дело. Но пожалуйста, не надо помогать нашим врагам.
Знаешь первый признак безумия?
А с чего вы взяли что он не работал на государство? Он выполнял все свои обязанности согласно контракту, и в свободное от работы время помогал талантливым людям. Может он был бы рад найти инвесторов в РФ, но где их найти? Что может предложить страна в противовес западу? Я даже вижу эту картину, стоит значит такой Кендрик Уайт перед студентом и говорит: "Помочь тебе с твоим проектом может либо Швейцария либо Россия, Швейцария предлагает большое финансирование, вид на жительство, и помощь с патентом. Россия предлагает тебе работать с мизерным финансированием и по большему счету на одном энтузиазме, если у тебя что-то получится патент скорее всего тебе пренадлежать не будет. Но я конечно советую тебе второй варинт"
Человек по факту давал возможность молодым ученым заниматься своей работой, сводя их с инвесторами, а не просирать дипломы за кассой Макдональдса. Двадцать три года он работал в России, а не "подсаживал" молодых на гранты и не увозил из в США, Европу или чего вы там еще боитесь. Человека уволили фактически по национальному признаку, лишив институт доступа к инвестициям, а сотрудников - дальнейшей работы. Потому что вряд ли кто-то сейчас явится ему на замену и будет работать с той же эффективность.
А что до вывоза интеллектуальной собственности - вы там совсем уже ебу дали, фантазеры?
Но чудес не бывает.
Ну, например, я работаю нынче на Швейцарию. Мои коллеги, работающие на Киевстар получают за в 4-6 меньше. Схуяли я должен работать там, где платят копейки?
"Все написали, что он уволен. Мы же сообщали, что с него сняты обязанности проректора по инновационной деятельности", - сказал собеседник агентства. "Доцент Уайт продолжает оставаться сотрудником университета", - отметил он. "Сейчас он (Уайт) в отъезде, и когда вернется, с ним будут обсуждаться дальнейшие планы по сотрудничеству", - отметил Авралев.
работаешь ты такой, делаешь полезные вевщи.. и тут тебе говорят: чувак, хватит. Ты слишком, сука, полезен и американен. Давай ты будешь теперь полы мыть, но в качестве доцента мытья полов..
Но если раньше элиты Рашки были с элитами Запада вась-вась, и радостно легализовывали на том же Западе выкачанные из нашей страны и населения ресурсы, то сейчас Западные элиты рашкиным яйца прикрутили и сказали, что нямки на планете осталось мало, и на всех не хватит, а кушать мы хотим, так что кушать будем вас, дорогие россионские вожди пигмеев, потому что мы - люди, а вы - туземцы и пигмеи, а мы всегда отбираем у туземцев и пигмеев все что нас интересует.
И тут до рашкинских тупорылых элит (и причем далеко не до всех даже до сих пор!!!) дошло, что их страна кроме дойной коровы является также и гарантией их капиталов и положения, и кроме того чтобы ее доить, машинку нужно еще и обслуживать, ремонтиррвать и вовремя прокачивать, потому что без оной машинки с опцией ядреного удара они интересуют своих западных коллег исключительно в качестве кабанчика, которому можно дать откормиться на туземной территории, а потом скушать самим.
И тут пришло понимание, что сила машинки, которую они раньше только доили, зиждется прежде всего на прокачанном матане, который позволяет течить базу и клепать более эффективные юниты. Ну а раз так, то юные мозги, которые еще не успели выкачать, следовало бы оставить у себя... Делиться с талантами пирогом и управленческими рычагами, конечно, они даже и сейчас не собираются, но вот шевелить своими дегенеративными мозгами на предмет "запретить" и "не позволить" они уже начинают, что, учитывая почти поголовный идиотизм, невежество и недальновидность россионского управленческого класса, уже можно считать некислым таки прогрессом.
А потому да, время сейчас такое. Правда, ректор не стал описывать ситуацию более подробно чтобы не вызывать среди быдломассы сомнений в непогрешимости, мудрости и всеведении россионской илитки, но эта илитка, не прошло и тысячи лет, таки сумела догадаться, что молодые таланты существуют не только для того чтобы мешаться под ногами, но и еще зачем-то нужны.
Просто наша илитка не хочет усиливать научную ресурсную базу тех, кто теперь хочет ее скушать, и предпочитает оставить эти ресурсы у себя. Пользоваться ими и применять по делу таланты они все равно не хотят, а даже если бы вдруг и захотели, то не умеют, но хоть чтоб считалось что вот типа есть и у нас в стране остались.
А куда людям дальше деться, как применить себя и как вообще жить нашу илитку никогда особо и не интересовало. И тем более это касается талантов и выдающихся людей, ведь такие представляют прямую конкуренцию их бездарным потомкам, рассованным по Оксфордам и Кембриджам за сотни нефти.
Итак. в итоге, мы имеем вопрос с весьма - по-моему - очевидным ответом. Вопрос звучит так:
нахуя самой РФ, мировому сообществу, и Человечеству в целом нужна такая хуйня?
- исчерпания планетарных ресурсов
- биологического вырождения популяций в неестественной среде обитания (отсюда все эти толпы гомосексуалистов, да и детей здоровых без патологий сейчас днем с огнем не сыскать)
- критической депопуляции развитых социумов из-за скученности проживания и мегаполисной урбанизации
- герметизации и загнивания управленческий и научных элит, что приводит к ступору и импотенции управления и науки
- социальных катаклизмов вследствие несправедливого распределения благ и статусов и гиперрассловения
- социальных катаклизмов вследствие проблемы "лишних людей" (из-за автоматизации и сверхпроизводительных технологий уже в ближайшие лет 15-20 для производства и управления достаточно будет всего 20% людей, все остальные в экономике и где бы то ни было еще нахуй не будут нужны даже в "развитых" странах где еще пашет экономика).
Но несмотря на то, что этот путь развития означает гарантированный пиздец для человечества и скатывание в разруху и варварство с одновременным вымиранием более 95% населения в самом лучшем случае, глобальная элитка просто не в состоянии придумать что-либо другие, потому что при любых раскладах первое условие у нее - чтобы она осталась наверху. А все сценарии, которые могли бы помочь в сложившейся ситуации, однозначно требуют замены управленческого строя более пригодными и способными человечками, и набирать их нужно из среды быдла, выискивая талантов. Такие расклады элиту что в Рашке, что где-нибудь еще нихуя не интересуют, и она предпочитает катить мир в целом и Рашку в частности в сраное говно лишь бы оставаться на этой поляне самыми главными бабуинами и самыми доминантными павианами.
И всякими революциями и переворотами тут хуй поможешь: во-первых, западная цивилизация, которая и держит сейчас мировую элиту, сумела выработать скрытый контур реальной управленческой элиты благодаря которому реальные решения принимаются отнюдь не официальными правительствами, так что их смена будет означать лишь смену морд лица в зомбоящике, и ничего более. И во-вторых, даже если эти выбить все дерьмо из этих скрытых кланов, то на их место немедленно придут точно такие же ушлепки, но находившиеся рангом пониже. А за этими ушлепками следующие кланы ушлепков, и каждая менее влиятельная группа будет приходить на волне революции со словами о торжестве справедливости и расправе над тиранами, но по сути будет ровно такой же командой уродов и гнид как и предыдущаяя. И кроме всего прочего в процессе таких революций все будет становиться только хуже, потому что в революционном угаре быдло обычно тщательно разрушает (при этом никто из них не в состоянии объяснить зачем) среду своего обитания - природную, экономическую, социальную, - так что после революции наступает самая что ни на есть разруха и социальные катаклизмы в силу объективных обстоятельств. Уж примеров таких ты, мил человек, можешь найти сколько угодно в каких угодно революциях - от французкой и социалистической до недавних майданов и революций гнидности в Салостане.
И вот теперь главный твой вопрос: нахуя же нам в Рашке и вообще такая бодяга всралась? Видишь ли, анон, русская цивилизация, часть которой живет в Рашке, часть в Салостане, а часть - в Бульбостане, - это довольно странная и по своему удивительная цивилизация. В периоды великих кризисов эта цивилизация исхитрялась придумывать такие канделябры и выверты, которые позволяли ей пролезть в игольное ушко, пройти между Сциллой и Харибдой, выкрутиться и наворотить такие эффективные социальные механизмы и системы, что весь мир охуевал и прозревал с этого. Это казалось невозможным, но эти русские умели даже из самой хуевой хуйни вытащить себя как Мюнхгаузен за косичку. На протяжении длительных столетий наша цивилизация не раз и не два практически полностью обновляла свою элиту и социальную систему, благодаря чему смогла разрешить многие проблемы как свои, так и мира в целов за счет этих социальных инноваций. Так было во времена Ивана Грозного с его опричниной и новой системой самодержания, которая перемолола предыдущую княже-боярскую илитку и заменила ее новой, так было во времена Петра когда была практически полностью заменена церковная и высшая дворянская элита, так было при советском строе когда сначала ленинская гвардия вырезала и выгнала нахуй неспособную управлять дворянскую элиту, а потом во времена Сталина когда новая неоимперская сталинская элита нахуй вырезала ленинскую и троцкистскую гардию и учредила реально эффективную импероподобную систему, мало смахивающую на марксисткую, надравшую жопу объединенной Гитлером Европе и запустившей человека в космос.
Для всех западных (читай мировых) элиток со времен седой старины характерна приемственность элиты, которая даже редко обновлялась даже во времена серьезных социальных катаклизмов. А вот в русской цивилизации обновление элиток во времена серьезных кризисов - это уже почитай традиция. Причем на обновление это шла именно верховная власть, пуская под нож свой же класс и своих соратников, опираясь на население и формируя их талантов новую элитку, которая и разрабатывала новые механизмы и навороты, которые и помогали преодолеть кризис и ввести мир в охуение с тех прорывов, которых русской цивилизации удавалось достичь. Конечно, верховные власти шли на это не с большой любви к народу, а потому что реально пригорало и припекало, и деваться уже было некуда, но сейчас как раз именно такая ситцация: пригорает и припекает, и для банального выживания верховной власти опять нужно заменять элитку чтобы новая смогла придумать новую социальную систему и технологии, которые помогли бы решить накопившиеся проблемы, причем таковые придется решать уже в глобальном масштабе. Вот зачем все это РФ, мировому сообществу (соснуло бы оно хуя) и человечеству в целом.
Ваш КО.
Окей, камрад. Значит так, срываем шелуху заумных слов, и выделяем парадигму твоего "мировоззрения". (о да, я тоже не пальцем деланый, и умные слова на меня производят аж никакое впечатление. Оставь дешевые приемы манипуляции для целевой аудитории. Мы тут за глобальные вещи говорим).
- Испечрпание ресурсов. Ога. Это печалька. И все эти коварные, но такие тупые корпорации упорно продолжают их выкачивать... и вкладывать инвестиции в возобновляемые ресурсы, или - передовые энергетические технологии. А вот знаешь, кто тормозит эти технологии? Их тормозит Сколково. Не MIT, не Кэмбридж, и не Оксфорд. Их тормозят дутые занимающиеся ИБД учреждения, задача которых не прогресс, а показуха. Этот ужасный, ведущий всех в пропасть мир корпораций куда умнее того идиота, которого ты начитался. Да, ясен хер они выкачают все бабло из нефти, какое смогут. Ты думал, будет иначе? Однако, корпорации - в отличии от атора написанной тобой херни - думают на годы и годы вперед. Например, о будущем дефиците воды. И они сейчас вкладывают миллиарды в опреснение, что бы потом заработать триллионы.
- Толпы гомосексуалистов бывают только в одном месте - гей-барах. В остальном на улицах их ничуть не толпы. Куда больше, скажем, алкашей и курящих. А вред от них - куда больше. И детишки без патологий редкость не потому, что вырождение, как пишет твой неизвестный кумир, а потому, что медицина. В средневековье меня, например, оставили бы или подыхать на морозе, или сдали бы в цирк, что бы был свой хромой калека. Но благодаря медицине, я вполне себе нормальный человек. Я тебе более того скажу: "вырождение" людей будет тем сильнее, чем активнее будет развиваться медицина.
- критической депопуляции развитых социумов из-за скученности проживания и мегаполисной урбанизации. Ой, блядь, как загнул. Говоря проще: деревня вымирает... в России. В тех же США мелкие городки, конечно, порою имеют население в полтора человеква, но вымершие деревни там не такое частое явление.
- Загнивающее управление и наука мира корпораций сегодня генерит 90% научного потенциала планеты, и эта наука развивается ниебически быстрыми темпами, и продолжает ускоряться. Вот де герметизация и згнивание - так это в постсовке, ага. Наноболты и "инновационные" телефоны. Обоссаться как круто!
- Социальные катаклизмы - типа ИГИЛа происходят почему-то именно там, где "навязанную модель" категорически неприемлют. Пиздежь про "выкачивание ресурсов" - это просто унылый пиздежь, и не более. Если нигры любят стрелять, и не любят работать - то естественно, то они будут жить в режиме Апокалипсис 24/7, и циничные и шустрые бледнолицые будут выкачивать из их земли алмазы, руды и нефть. Виноваты в этом только сами нигры.
- Лишние люди... подожди-ка... Но разве коммунизм - это не когда все делают роботы, а люди упарываются по Искусству? Ладно, я шуткую. Смотри какая штука: что бы делать профит, надо что-то кому-то продавать. Без этого - никак. Что бы продавать, надо, что бы у покупателя были денюжки. А что бы были денюжки - ему нужна работа. Так вот. Как бы там не двигалась автоматизация, а рабочие места будут ВСЕГДА. Создадут дутые и бесполезные организации, чья задача будет только в том, что бы бабло циркулировало в природе. Введут профессии крутильщиков хвостов коровам, вычесывателей блох у рыбы, и прочие важные и нужные вещи. То, что ты называешь "вытеснением людей" - это прогресс, и единственный способ его остановить - вернуться в средневековье.
... О, и вот дальше началось. Уникальная цивилизация. Смена элит...
Во-первых, нихуя не уникальная. Ну. разве что своим умением ВСЕ проебать - это да. Это действительно талант.
Во-вторых, за элиты. Элиты сменялись по всему миру. Если ты думаешь, что то не так, то я тебя жесточайше разочарую. Даже ходить далеко не надо: Юлий Цезарь сместил патрицие-сенаторскую (бояре-княжескую) систему. Или как позднее французы весьма эффектно и эффективно сместили своих Императоров, и посадили туда своих Робеспьеров. А тех, в свою очередь вытурили новые Имепарторы и Де Голи.
Вт-третьих. Это ж какие такие "колоссальные кризисы" переживала эта "уникальная" цивилизация? Просвети-ка, будь добр.
В-четвертых. Надрала жопу не "Объединенной Гитлером Европе", и даже не сама, а с помощью ужасных западных союзников. Надрала жопу Гемрании и Австрии (плюс посильная помощь Венгрии и Румынии) - это ближе к истине. Ибо во Франции, на Балканах, в Польше, в Чехии, всюду было подполье. А еще были такие союзники, с которыми враги не нужны а именно - Италия, которая для победы над Гемранией своим долбоебизмом сделала едва ли не больше, чем сюзники вместе взятые.
В-пятых, и толку от первого человека? Американцы (с их-то загнивающей наукой) немного поковырялись, да и отправили человека на Луну. Первые в Космосе. Неплохо. А как на счет первых на другой планете?
И слушай - все-таки - что за прорывы такие совершила русская цивилизация? Я вот сижу, пытаюсь вспомнить хоть одно существенное открытие, или иное деяние, которое оказало бы влияние на ход мировой истории, и мне приходит в голову только таблица Менделеева. И водка.
Сталин вас уничтожал, но мы будет действовать гораздо грамотнее. Потому что такие как ты воспроизводятся в каждом поколении по биологическим причинам. Физическая чистка не решит вопрос, а только поможет лепить из вашего фарша мертвых героев.
Мы не будем вас убивать. Мы отберем у вас информационные площадки, бизнес и любые властные рычаги, и оставим несколько управляемых для галочки. Мы найдем способ показать ваше настоящее нутро, облить дерьмом и опустить ваш авторитет ниже плинтуса. Уже очень скоро либерал и петух будут синонимами.
У вас будет свобода слова, но всем будет плевать на вас и ваше мнение. У вас будет свобода митингов и собраний, но прохожие только будут показывать на вас пальцами, давать подсрачники, а детвора будет бросать вам в спины гнилые яблоки. Над любым вашим флешмобом весь интернет будет только насмехаться, ведь там обязательно найдется несколько неадекватов, которые опустят авторитет всего сборища в отрицательные величины. Например, выймут при всех хуй и будут дрочить на площади. А если вы таких неадекватов не возьмете и как-то упросите посидеть дома, то мы позаботимся чтобы они среди вас непременно появились. Никакие органы не будут вас преследовать, кровавому режиму на вас будет похуй, но умные и центрообразующие ваши активисты то и дело будут нарываться на кучки грамотно расставленных на их маршрутах гопоты, которая непременно попросит семок и мобилу позвонить. Каждый, блядь, раз когда вы замыслите какую-то пакость, у вас будут просить семок. Мы превратим вас в опущенное и мало кому интересное посмешище. Даже поздороваться с либералом приличному человеку будет зашкварно, так же как с петухом на зоне.
Теперь мы знаем как это сделать, теперь у нас есть такие социальные технологии. Они более надежны чем у Сталина, и потому гораздо более эффективны. Они требуют больше времени, но результат будет добрым: ваша гниль уже никому не будет интересна, а вы сами превратитесь в кучку юродивых и городских сумасшедших, и окружающие будут вас в самом лучшем случае жалеть как калек и убогих.
Мы знаем как это сделать, и мы не будем спешить. Мы все сделаем последовательно, скрупулезно и грамотно.
Не смотря на то, что я ни разу не "либеральное быдло", и на исковерканные человеческим долбоебизмом идеи либералов смотрю с явной опаской, я, все же, немного заступлюсь за эти вполне благородные начала, которые ты, очевидно, не совсем улавливаешь. Как и любой ватный представитель фауны 1/8й суши, ты начинаешь лепить знаки "равно" на все подряд, не пытаюясь разобраться где мухи, а где котлеты. В итоге у тебя выходит до пиздеца забавные вещи. Так, например, гопники уже становятся блюстителями порядка, а физическое уничтожение оппонента - просто неэффективным методом.
И прежде, чем продолжать, я, все же, напомню, что ни на один вопрос ты не ответил, и, стало быть, любые попытки диалога будут бессмысленны. Засим, приступим к трепанации.
Если кто еще следит за темой, я, пожалуй, проведу вскрытие этого экземпляра.
Начнем с банального: товарища Сталина. Контра, вроде тебя, думает, что Генералиссимус боролся с либеральной чумой (по-либеральному - инакомыслием). Так вот. Сталин не боролся ни с какими либералами. Он боролся со всем, что могло представлять угрозу его власти. Туда шли и сраные интеллигенты с их кухонными разговорами, и невмеру борзые генералы, и самые, что ни на есть пламенные коммунисты. Колыма ждала всех - от председателя райкома, и до подпольного демократа. И - что особенно забавно - люди, вроде тебя, первыми оказались бы на лесоповале. Потому, что фанатики опасны. И выпустили бы тебя только 22го июня 41го года. Ну или в январе 39го - удобрять карельский перешеек. А затем - опять упрятали бы обратно - до следующей мясорубки.
Продолжим. Ты рассуждаешь о "мы". Очевидно, ассоциируя себя с народом, а народ - с Россией. Это придает чувства значимости, величия и уж точно - безопасности. Ведь все за друг друга горой! Непобедимый, несгибаемый народ! Сокрушили Наполеона, Гитлера и тевтонцев. Кроме того, создается чувство безнаказанности - миллионы мух не мог ошибаться...
Кстати, за одно ты тут же даешь себе дополнительную эмоциональную накачку - обесчеловечиваешь оппонента. Вместо личного "ты", ты переходишь на абстрактное "вы". Так гораздо проще писать про массовые убийства и "фарш". Ведь "они" - это что-то далекое и абстрактное. "Их" можно и резать,и жечь, и травить. Потому, что "они" - безлики, и никаких эмоций типа сострадания не вызывают.
Далее - любопытный тезис о "вскрытии нутра". То есть получается, сейчас "гнилое нутро" не просматривается. Ну, конечно, каждый патриот за милю чует гниль в соседе, и по нюху определяет либерала. Однако, возникает неувязка. Если для того, что бы "опустить ниже плинтуса" приходится обливать дерьмом - то, выходит, это нутро не достаточно гадкое? Это сугубо психологическая фигня - если, например, я знаю, что некий Х является пылким сторонником идей Гитлера, то я знаю, что он - нацист, и никакого дерьма мне не надо! Но тут выходит интересная оговорка по Фрейду: выходит, если не постараться, и не облить дерьмом, то никакого особо эффекта "нутро" не явит. Что бы люди отвернулись от либеральных идей, надо не просто их показать. Надо еще хорошенько постараться, и соврать, приукрасить, замолчать... В общем, исказить истинное положение вещей.
Итак, исказив положение вещей, и что либералы - и не люди вовсе, а конченые подонки, не заслуживающие коптить небо, ты предлагаешь развивать массовую истерию - с травлей, "гнилыми яблоками" и прочими прелестями средневековья. Но этого мало. Разумеется, тебе хочется видеть не просто рядовое быдло, но и их лидеров - опущенными, и униженными. И тут проскакивает очередная характерная для vatnicus familiaris черта - тюремный жаргон, и равнение на тюрьму, как срез общества. Я бы, например, выбрал термин "прокаженный". Но ты выбираешь именно тюремную иерархию, как "зеркало" общества. Что довольно красноречиво говорит о твоих социальных и интеллектуальных способностях.
Ну и напоследок ты выдал самое веселое, что мог выдать ватный обитатель сети. Заявил, что кто-то там будет использовать социальные технологии. Трижды "ха". Социальные технологии, мой дорогой ватный собеседник, это как раз выдумка либералов и прочих загнивающих западов, и переиграть их на этом поле - ой как непросто. Особенно с твоим довольно примитивным подходом. Кучки гопоты - это здорово. Потому, что уловив систему, либеральные лидеры начнут им противодействовать - от перцовых балончиков, и до организованных перемещений группой в 20 рыл и с травматическим оружием. Вытеснение из властей - еще лучше - люди получат доказательство того, что подобные тебя боятся их, как огня. Общественный похуй - это, вот, действительно хороший метод, но он должен быть тотальным, а просто пройти с постной рожей мимо раздражителя, ватник не способен в принципе - ему надо рваться, доказывать значимость России и ее народа.
В общем, удачи на скурпулезном и грамотном поприще. Я пока запасаю попкорном, и буду смотреть на этот ваш блядский цирк.