Рад помочь.
Нет - сбили украинские ввс в надежде, что штаты новыми санкциями ослабят Россию. Победить в войне конечно можно было бы, но ведь можно и потрепать врага. Тем более что за это ничего не будет.
По такой логике можно переводить стрелки на кого угодно до бесконечности. Но дело в том, что у запада сми изначально сильнее Российских в плане влияния на мировое сообщество. И даже при таком плане действий Россия бы оказалась виновата в любом случае. Заметь: окончательных выводов ещё нет, но шишки уже летят в конкретную сторону. А санкции выгодны не хохлам, а Штатам.
Historie 1914 edition of the Mail to collect
mmm
PLUS: FREE replica of royal First World War Christmas box
snaxaEMce
Of TAJIS PA£f S?
PUTIN’S KILLED MY SON
Father of brilliant British student blames Russian leader for missile strike
THE dlttr»Q(ht fMhtr Of A Sv Andy Dolan. Mithftrt Srwnv*
1)Cui bono?
3)Большинство фейлов России связано с утечкой мозгов в 90-х, чего в других странах не было. А насчет арматы: её разработка обладала низким приоритетом до начала Украинского конфликта, но потом работу по ней пришлось форсировать (идеологическое оружие как-никак).
4)А кто "поджёг" этих соседей? Кто продвигает свои военные базы на восток, несмотря на обещания этого не делать?

RT - инструмент пропаганды
CNN/BBC/NBC - истина?
1 Листовки с площади 1 Тахрир в Египте	Листовки с Евромайдана
		====. \Я ■ ^ ГГ"“
Исключено. Россия всегда должна быть плохой. Какого тогда хрена другие страны проявляют такой интерес к громким событиям в России?
Je suis
Мы все -
[Немцов
Учитывая 100% вероятность убить свою репутацию об западные сми это был бы очень глупый шаг. А вот для репутации Украины риска нет - её западные сми поддерживают. Плюс лишний повод санкций подкинуть. Выгода для Украины превосходит таковую для России.
1)Любого влиятельного человека можно подкупить. Вспомни историю с FIFA.
3)Ты сам говорил, что человек другой национальности (тем более из враждебной страны) может оказаться шпионом или диверсантом.
4)Вооружённая военная агрессия против стран ЕС - авантюра очень опасная и бессмысленная. Государство не может на такое пойти из-за прихоти.
Имперскость? Причины любой войны сугубо экономические. Завистливый? Тогда чему он завидовал?
Многие думали, что после распада СССР Штаты оставят нас в покое, но нет - надо поддерживать националистов в соседних государствах. А про империю зла впервые заявил Рейган.
Опять про то, что нам всё штаты сделали?
1)Коррупция присутствует везде.
3)В массовых ссылках нет смысла: а)Как я уже говорил - нежелательные кадры отсеиваются точечно и только из важных отраслей; б)Стоит России начать что-то хоть отдалённо напоминающее репрессии, Штаты на всю катушку начнут всем толдычать про "страну злодея с диктатором во главе".
4)Россия нападёт на Европу? Зачем?