>Что должно произойти с россиянином, чтобы он потерял страх перед властью?
Откуда вообще инфа, что именно трагические события способствуют потере страха перед властью?
Серьезно, если посмотреть вокруг, то в наиболее пиздецовых странах власть как раз боятся. А в странах, где всяческий либерализм, высокий уровень жизни и низкий узкая смертность — власть привычно ставят на место при появлении признаков охуивания у оной.
А что, если я скажу тебе, что там могло не быть ничего такого, кроме возможности вернуться к своей обычной жизни?
Развилка, где необходимости либо реально уходить в оппозицию и менять всё: работу, друзей, образ жизни, мировоззрение, либо переставать бузить.
У мужика ещё вся жизнь впереди, и как раз психически здоровые люди могут пережить даже такую потерю и вернуться к нормальному (нормальному для себя) образу жизни.
Просто вы почему-то отказывайтесь верить, что "быть ватой" может быть для человека нормой.
Как раз если бы он ругал Тулеева, Путина и власть вообще — вот это требовало бы объяснений. А быть с ними солидарным — его дефолтное состояние.
И это большое заблуждение — думать, что потеря родных должна была "открыть ему глаза". Это так не работает. Здоровая психика легко вписывает произошедшее в устоявшуюся картину мира: например, что виноваты конкретные "стрелочники", а "власть" реально помогает, чем может.
Тоже был наблюдателем.
Могу подтвердить, что 69% за пыню и 61% явки — реальная ситуация для нашего участка в ДС. Люди реально пришли, голоса посчитали честно.
То есть да, это голосование — не выборы в том смысле, в котором их понимают в США, например. Но дело тут не в "нечестном подсчете" и "цифрах с потолка".
Как это "нахера надо"? Чтобы сначала срубить бабла на "консультациях" на этапе проектирования пожарникам, потом продать правильные двери и пандусы через афилированные структуры, итд. А закрывают потом для снижения эксплуатационные издержек.
Я тебе привел аргументы, которыми обычно руководствуются. От того, что мы тут в чатике "логикой" их опровергнем, на практике, к сожалению, они никуда не денутся. Потому что кому-то так проще, дешевле, удобней, комфортней, итд — а контроля по факту нет.
И, да, по второму пункту речь идет о посетителях, которым будет удобно выйти через пожарный выход, потому что они, например, "с той стороны припарковались".
Ответить тебе серьезно? Мешают две вещи: - ебанная паранойя (Уровня "мы сейчас сделаем выход легко открываемым, а злоумышленники потом спрячут сообщника в пепельнице и после закрытия он изнутри легко эту дверь откроет".) - отсутствие возможности легко отвадить тех, кто "чисто по приколу" или потому, что им лень пройти лишние 50 метров, будут эти двери открывать.
Кстати, обратите внимание на красоту формулировки: Выходы должны быть "закрыты и опечатаны", а нигде не сказано "заперты". То есть как бы чисто формально всегда можно отмазаться тем, что заперты пожарные выходы (конечно же) не должны были быть по этой инструкции.
Откуда вообще инфа, что именно трагические события способствуют потере страха перед властью?
Серьезно, если посмотреть вокруг, то в наиболее пиздецовых странах власть как раз боятся. А в странах, где всяческий либерализм, высокий уровень жизни и низкий узкая смертность — власть привычно ставят на место при появлении признаков охуивания у оной.
Развилка, где необходимости либо реально уходить в оппозицию и менять всё: работу, друзей, образ жизни, мировоззрение, либо переставать бузить.
У мужика ещё вся жизнь впереди, и как раз психически здоровые люди могут пережить даже такую потерю и вернуться к нормальному (нормальному для себя) образу жизни.
Просто вы почему-то отказывайтесь верить, что "быть ватой" может быть для человека нормой.
Как раз если бы он ругал Тулеева, Путина и власть вообще — вот это требовало бы объяснений. А быть с ними солидарным — его дефолтное состояние.
И это большое заблуждение — думать, что потеря родных должна была "открыть ему глаза". Это так не работает. Здоровая психика легко вписывает произошедшее в устоявшуюся картину мира: например, что виноваты конкретные "стрелочники", а "власть" реально помогает, чем может.
Могу подтвердить, что 69% за пыню и 61% явки — реальная ситуация для нашего участка в ДС. Люди реально пришли, голоса посчитали честно.
То есть да, это голосование — не выборы в том смысле, в котором их понимают в США, например. Но дело тут не в "нечестном подсчете" и "цифрах с потолка".
Ставочка будет неполная-с.
Чтобы сначала срубить бабла на "консультациях" на этапе проектирования пожарникам, потом продать правильные двери и пандусы через афилированные структуры, итд.
А закрывают потом для снижения эксплуатационные издержек.
От того, что мы тут в чатике "логикой" их опровергнем, на практике, к сожалению, они никуда не денутся. Потому что кому-то так проще, дешевле, удобней, комфортней, итд — а контроля по факту нет.
И, да, по второму пункту речь идет о посетителях, которым будет удобно выйти через пожарный выход, потому что они, например, "с той стороны припарковались".
Мешают две вещи:
- ебанная паранойя (Уровня "мы сейчас сделаем выход легко открываемым, а злоумышленники потом спрячут сообщника в пепельнице и после закрытия он изнутри легко эту дверь откроет".)
- отсутствие возможности легко отвадить тех, кто "чисто по приколу" или потому, что им лень пройти лишние 50 метров, будут эти двери открывать.
Выходы должны быть "закрыты и опечатаны", а нигде не сказано "заперты".
То есть как бы чисто формально всегда можно отмазаться тем, что заперты пожарные выходы (конечно же) не должны были быть по этой инструкции.