Но зачем при этом провоцировать?
Если тебя удалят — ты не сможешь наблюдать. А идея наблюдения именно в том, что надо оставаться от начала и до конца — иначе можно что угодно вбросить или переписать.
То есть логично будучи наблюдателем просто наблюдать, а не устраивать провокации, чтобы тебя удалили.
А удалять под камеры наблюдателей, которые ведут себя адекватно, вряд ли станут на многих участках.
Честно говоря, я вообще не очень понял, о чем конкретно шутка.
Тот же Навальный же вроде как призывает своих сторонников идти на выбора наблюдателями на самом деле, а не чтобы получать пизды? И вроде как эти два процесса плохо совместимы, либо — либо ...
Собственно, ответ на этот вопрос давно известен:
если избиратели голосуют за кандидата Х, значит остальные кандидаты по их мнению еще хуже.
Но думать в этом направлении очень не хочется, а то так можно придти к мысли, что ты допускаешь, что тот же пыня по мнению значительного числа избирателей хуже маньяка-педофила.
( мелкое удобство ) >> ( соблюдение пожарной безопасности )
Если тебя удалят — ты не сможешь наблюдать. А идея наблюдения именно в том, что надо оставаться от начала и до конца — иначе можно что угодно вбросить или переписать.
То есть логично будучи наблюдателем просто наблюдать, а не устраивать провокации, чтобы тебя удалили.
А удалять под камеры наблюдателей, которые ведут себя адекватно, вряд ли станут на многих участках.
Тот же Навальный же вроде как призывает своих сторонников идти на выбора наблюдателями на самом деле, а не чтобы получать пизды? И вроде как эти два процесса плохо совместимы, либо — либо ...
если избиратели голосуют за кандидата Х, значит остальные кандидаты по их мнению еще хуже.
Но думать в этом направлении очень не хочется, а то так можно придти к мысли, что ты допускаешь, что тот же пыня по мнению значительного числа избирателей хуже маньяка-педофила.