золотов Навальный Росгвардия политика
Директор Росгвардии Виктор Золотов: «Спасибо Навальному, что хотя бы Сталина на мою дачу не поселил»
P.S. Его что, никто остановить не может, чтобы он подальше держался от камер, журналистов и Ютуба?
песочница политоты Навальный золотов Росгвардия удалённое политика
Прошло три месяца. Видимо, прятали и подчищали. Теперь можно и иск подать.
песочница политоты золотов Росгвардия Навальный политика
Глава Росгвардии Виктор Золотов подал к Навальному иск на 1 000 000 рублей.
Причем вчера ФСБ обнаружила нарушения в поставках для Росгвардии, о которых сообщал Навальный.
Директор Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктор Золотов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к блогеру Алексею Навальному с требованием взыскать с него 1 млн рублей. Об этом сообщил адвокат Шота Горгадзе, представляющий интересы Золотова, отметив, что в случае присуждения судом денег они будут направлены в один из детских домов.
"Сегодня мы подали в Люблинский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному", - сказал он.
Адвокат пояснил, что в исковом заявлении Золотов просит признать распространенные Навальным сведения порочащими его и несоответствующими действительности. "В частности, речь идет о сведениях о недвижимости и руководстве, которое, по его словам, объедает своих сотрудников", - пояснил Горгадзе.
Истец просит взыскать с ответчика 1 млн рублей. "Если суд примет решение взыскать деньги, то они будут направлены в один из детских домов", - сказал адвокат, отметив, что он и его доверитель надеются, что Навальный даст показания и расскажет, на чем основаны его высказывания.
Суд примет решение о принятии иска и дате рассмотрения в течение 5 дней.
В августе Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального выпустил расследование о завышенных ценах на продовольствие, закупаемое для личного состава Росгвардии. В ответ на это Виктор Золотов записал видеообращение, в котором вызвал господина Навального на поединок и пообещал сделать из него «хорошую сочную отбивную». Оппозиционер предложил дуэль в виде дебатов в эфире любого федерального телеканала. Господин Золотов ответил, что не намерен участвовать в теледебатах.
Вчера, 10 декабря, стало известно, что Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба проверяют единого поставщика продовольствия Росгвардии. Речь идет о мясокомбинате «Дружба народов». Как утверждают источники, решение о проверке было принято еще в мае, до расследования ФБК.
дружба народов песочница политоты telegram ФСБ ФБК Навальный золотов коррупция госзакупки Росгвардия политика Малюта Скуратов не все так просто
Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)
Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.
Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.
И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.
Навальный золотов ФСБ Росгвардия коррупция расследование ФБК политика
Вызовет ли Золотов на дуэль ФСБ?
Вот у меня всё утро разрывается телефон: а что вы думаете о том, что ФСБ назвала закупки продовольствия Росгвардией «коррупционноёмкими», а цены «необоснованно завышенными»?
Да блин, что я могу сказать?
Прекрасно. Я рад, что ФСБ наконец-то сделала что-то полезное. Только зачем мне ФСБ, чтобы понять: 29 это меньше, чем 37?
Давайте, практическое упражнение для всех, кто хочет почувствовать себя ФСБ:
1. Заглядываем в контракт Росгвардии. Видим цену закупки лука 37,30 рублей, а капусты — 46,78 рублей.
Это всё большими оптовыми партиями.
2. Нам лень идти в магазин, поэтому смотрим, сколько стоят лук и капуста В МОСКВЕ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ. То есть по максимально высокой розничной цене.
Лук: 29,90 рублей
Капуста: 25,90 рублей.
Поздравляю: вы только что стали следователем ФСБ по особо важным делам и раскрыли хищения на миллиарды.
Мы сделали ровно то же самое:
Штука в том, что Золотов в Росгвардии ворует такими масштабами, что это уже вообще никак нельзя отрицать. Ну скажет ФСБ: закупки были ок. Так в России есть примерно 80 миллионов человек, которые этот чертов лук закупали на прошлой неделе в два раза дешевле, чем Росгвардия полгода назад.
Тем не менее, две вещи мне хотелось бы прокомментировать. Из статьи в РБК следует, что бодрый и энергичный ФАС уже прям расследует это дело давно сам, без наших сообщений.
А мы видим совершенно противоположное. ФАС отказывает в возбуждении дела, так как оно рассматривается где-то не пойми где в правоохранительных органах.
ФСБшникам ФАС в возбуждении дела почему-то не отказал. И со сроками у них что-то странное: целых полгода рассматривали обращение ФСБ, хотя максимальный срок проверки 3 месяца. Почему же ФАСу не рассматривать дело по нашему обращению? По очень простой причине: в таком случае мы будем стороной и получим доступ к документам, а задачей ФАСа является спасение стариков Золотова и Медведева, намутивших денег на этом контракте.
Второе. Обратите внимание: нарушения усматриваются в действиях мясокомбината «Дружба народов», а не должностных лиц Росгвардии. То есть и здесь мы видим, что Золотова выводят из-под расследования. Это, типа, мясокомбинат виноват. А то, что принадлежит он бывшему подчиненному Золотова, это случайно вышло.
Но нам начинают приходить ответы из Военной прокуратуры. Военная прокуратура Нижегородского гарнизона пишет, что возбудила дело в отношении именно сотрудников Росгвардии и именно по нашему обращению. Такие ответы должны прийти из всех военных округов.
Третье и самое смешное. У нас завтра предварительное заседание арбитражного суда, где тот самый комбинат «Дружба народов» судит меня и ФБК за то, что мы опорочили честь и достоинство честных предпринимателей.
И основание их иска: наши цены рыночные, а Навальный всё врёт.
Но это и отлично: вопрос их виновности имеет ключевое значение для разрешения дела, поэтому мы будем ходатайствовать об истребовании всех материалов проверок и суд должен эти ходатайства удовлетворить.
Но не сомневаюсь, что они ещё и «выиграют», а суд постановит ролик удалить.
А мы со своим здравым смыслом и даже с признанием ФСБ о том, что контракт был коррупционный, снова будем бороться с Роскомнадзором, блокирующим ещё один наш ролик и ещё один пост в этом блоге.
Источник: https://navalny.com/p/6028/
ешкин крот золотов махинации продукты Росгвардия политика
Эпопея с Золотовым и его «отбивными» и сардельками продолжается: теперь уже ФСБ нашла нарушения у поставщика продуктов для Росгвардии, который фигурировал в расследовании Навального.
Росгвардия только на сосисках и сардельках переплатила 3,4 млн ₽:
Росгвардия только на сосисках и сардельках переплатила 3,4 млн ₽:
генпрокуратура золотов Ну ко бы сомневался политика
Генпрокуратура не нашла угроз в обращении Золотова Навальному
Эмилия Слабунова: - "Стоит ли удивляться, что плавучий док утонул, космический корабль упал, а город самой дорогой Олимпиады фактически утонул, если Генеральная прокуратура даже читать не умеет.
Иначе как объяснить то, что на мое обращение к Генпрокурору по факту явных угроз, прозвучавших в видеообращении главы Росгвардии Виктора Золотова в адрес Навального, я получила ответ… как бы сказать… совсем о другом.
В словах господина Золотова о «хорошей сочной отбивной» любой усмотрит угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по мотивам политической ненависти или вражды (это 119 статья Уголовного кодекса). Любой, но не Генпрокуратура.
В ответе она сообщает: «если гражданин полагает, что распространенные сведения порочат его честь и достоинство», то он может потребовать опровержения.
Загвоздка в том, что никаких сведений, кроме кулинарных предпочтений Золотова, в обращении не прозвучало. И самый интересный вопрос: а про какого гражданина идет речь в ответе? Можно полагать, что и про Золотова, которому советуют в суде опровергать представленные Навальным сведения.
Очевидно, что ведомство не только не стоит на страже безопасности граждан, их прав и свобод, но и покрывает сомнительные действия высших должностных лиц страны.
Может, Чайка и сам не возражает против такой расправы с оппозиционером?"
В ведомстве сообщили, что не видят оснований для уголовного преследования Золотова и предложили Навальному потребовать опровержения, если он «полагает, что распространенные сведения порочат его честь и достоинство».
Пруф - info24.ru/news/genprokuratura-ne-nashla-ugroz-v-obrashhenii-zolotova-navalnomu.html
Отличный комментарий!