«Спасение рядового Януковича» или «Янукович может быть и сукин сын, но это наш сукин сын».
Сразу скажу – я всего лишь «диванный аналитик». Но я и наблюдатель, с интересом изучающий события на Украине с самого их начала.
Хочу поделиться своими выводами о том, что происходит сейчас.
В сети, в комментариях, часто приходится видеть фразы о том, что «Янукович – предатель, променявший интересы государства на свою личную безопасность».
Я считаю, озвучивающий подобную мысль, вольно или невольно тем самым поддерживает интересы Запада (так же, как это было в случае, когда даже патриотично настроенные люди кричали в сети «Янукович! Разгони уже этот майдан, примени силу!»). Объясню почему.
Сейчас против оккупационного правительства, сформированного в Киеве, выступает Восток и Юго-Восток Украины. Их единственная проблема – отсутствие лидера.
Янукович является единственным легитимным и законным представителем верховной власти, а так же единственным человеком, который мог бы стать лидером для оставшихся верными частей Украины.
Давайте представим, что было бы, останься Янукович в Киеве – я вижу два варианта (оба из которых выгодны Западу). Первый вариант: хаос нарастает, все чаще и чаще в конфликте применяется огнестрельное оружие, количество коего возрастает с обеих сторон, крови проливается все больше и больше. Такой вариант чреват гражданской войной – технология развития процесса обкатанная, примеры перед глазами – все те же Сирия, Ливия и т.д. Для России такой вариант очень и очень плох – толпы беженцев у границы, хаос, бардак и кровь бардак в соседней стране. К тому же, наверняка бы пришлось вторгаться под яростное осуждение Запада (что, впрочем, ему и требуется).
Второй вариант – Януковича убивают (по его словам, его машину и так обстреляли, во время его отъезда в Харьков). Вспомним Каддафи. Дальше события могут развиваться как угодно, но, скорее всего, примерно так же, как сейчас – Рада в Киеве захвачена, создано новое правительство, которое штампует сумасшедшие законы, Запад доволен (Януковича записали в «кровавые диктаторы» - убили – и поделом), Восток Украины сопротивляется, но, при отсутствии лидера – недолго. Вариант для России – опять же, плохой. Войска не введешь – а то в «оккупанты» запишут.
Кстати, в обоих вариантах до Третьей (Четвертой, на самом деле, ну да ладно) Мировой – рукой подать.
К слову, один из крайне параноидальных вариантов – предположим, кровавый бардак и хаос на Украине затянулся до следующей зимы (повторюсь – это КРАЙНЕ параноидальный вариант). В Европе опять аномальные морозы. А на Украине в один прекрасный момент в стратегически важном узле взрывают трубу, по которой идет газ в Европу (еще раз – это версия от дилетанта). Что может произойти в таком случае? Да все, что угодно. От ввода войск на Украину, до войны с Россией. Таких вариантов можно придумать еще кучу.
Вспомните – с чего началась Первая Мировая?
А почему – Вторая Мировая?
На мой взгляд, Кремль поступил удивительно грамотно, проведя операцию «спасти рядового Януковича».
Во-первых, Янукович жив и в безопасности.
Во-вторых, он до сих пор является легитимным и законно избранным президентом Украины, несмотря на все антиконституционные законы правительства оккупантов, пришедшего к власти посредством государственного переворота.
В-третьих, Янукович может стать тем самым лидером для Востока и Юго-Востока Украины.
В-четвертых, Янукович – теперь козырной туз в колоде Кремля, ведь по сути, Россия сейчас вполне может ввести на Украину войска – и это, опираясь на слова Януковича о том, что «на улицах многих городов страны - разгул экстремизма», будет «контр-террористической операцией», а не «интервенцией»/»оккупацией».
Янукович, как политическая фигура, важен для Востока и Юго-Востока Украины, важен для России. Он должен стать лидером оставшихся верными законному правительству частей Украины.
И поэтому я считаю, что в такой ситуации говорить о том, что «Янукович – предатель» (кем бы он на самом деле не являлся) - значит, способствовать интересам Запада и работать вольно или невольно против своей страны (и Укрины, и России).
«Янукович может быть и сукин сын, но это НАШ сукин сын».
К слову – почему Янукович не сказал ничего особенного на пресс-конференции? Почему не попросил Россию о помощи?
А должен был? Это же пресс-конференция, а не составление стратегических планов. А Россию звать пока незачем. У Януковича пока есть часть Украины. Которую он должен возглавить в борьбе. А Россия поможет, чем сможет, но, для начала не открыто. И это, опять же, представляется весьма грамотным ходом.
P.S. Телевизор не смотрю. Вообще.
P.P.S. Я не «пропутинец». И вообще до некоторого времени считал, что Путин – внутренний враг России, исходя из логической цепочки (Ельцин – откровенный враг назначил Путина – значит, Путин тоже враг). Но, исходя из последних событий (жесткий разгон Болотной/Манежки, усиление армии, война с Грузией, Олимпиада, «спасение рядового Януковича»), лично у меня появляется робкая надежда на то, что Путин решит/решил стать новым Сталиным (который, тоже пришел к власти чудом, из откровенно враждебного России окружения). По крайней мере, мне очень хотелось бы в это верить.
(с) Барсук Фесс
Сразу скажу – я всего лишь «диванный аналитик». Но я и наблюдатель, с интересом изучающий события на Украине с самого их начала.
Хочу поделиться своими выводами о том, что происходит сейчас.
В сети, в комментариях, часто приходится видеть фразы о том, что «Янукович – предатель, променявший интересы государства на свою личную безопасность».
Я считаю, озвучивающий подобную мысль, вольно или невольно тем самым поддерживает интересы Запада (так же, как это было в случае, когда даже патриотично настроенные люди кричали в сети «Янукович! Разгони уже этот майдан, примени силу!»). Объясню почему.
Сейчас против оккупационного правительства, сформированного в Киеве, выступает Восток и Юго-Восток Украины. Их единственная проблема – отсутствие лидера.
Янукович является единственным легитимным и законным представителем верховной власти, а так же единственным человеком, который мог бы стать лидером для оставшихся верными частей Украины.
Давайте представим, что было бы, останься Янукович в Киеве – я вижу два варианта (оба из которых выгодны Западу). Первый вариант: хаос нарастает, все чаще и чаще в конфликте применяется огнестрельное оружие, количество коего возрастает с обеих сторон, крови проливается все больше и больше. Такой вариант чреват гражданской войной – технология развития процесса обкатанная, примеры перед глазами – все те же Сирия, Ливия и т.д. Для России такой вариант очень и очень плох – толпы беженцев у границы, хаос, бардак и кровь бардак в соседней стране. К тому же, наверняка бы пришлось вторгаться под яростное осуждение Запада (что, впрочем, ему и требуется).
Второй вариант – Януковича убивают (по его словам, его машину и так обстреляли, во время его отъезда в Харьков). Вспомним Каддафи. Дальше события могут развиваться как угодно, но, скорее всего, примерно так же, как сейчас – Рада в Киеве захвачена, создано новое правительство, которое штампует сумасшедшие законы, Запад доволен (Януковича записали в «кровавые диктаторы» - убили – и поделом), Восток Украины сопротивляется, но, при отсутствии лидера – недолго. Вариант для России – опять же, плохой. Войска не введешь – а то в «оккупанты» запишут.
Кстати, в обоих вариантах до Третьей (Четвертой, на самом деле, ну да ладно) Мировой – рукой подать.
К слову, один из крайне параноидальных вариантов – предположим, кровавый бардак и хаос на Украине затянулся до следующей зимы (повторюсь – это КРАЙНЕ параноидальный вариант). В Европе опять аномальные морозы. А на Украине в один прекрасный момент в стратегически важном узле взрывают трубу, по которой идет газ в Европу (еще раз – это версия от дилетанта). Что может произойти в таком случае? Да все, что угодно. От ввода войск на Украину, до войны с Россией. Таких вариантов можно придумать еще кучу.
Вспомните – с чего началась Первая Мировая?
А почему – Вторая Мировая?
На мой взгляд, Кремль поступил удивительно грамотно, проведя операцию «спасти рядового Януковича».
Во-первых, Янукович жив и в безопасности.
Во-вторых, он до сих пор является легитимным и законно избранным президентом Украины, несмотря на все антиконституционные законы правительства оккупантов, пришедшего к власти посредством государственного переворота.
В-третьих, Янукович может стать тем самым лидером для Востока и Юго-Востока Украины.
В-четвертых, Янукович – теперь козырной туз в колоде Кремля, ведь по сути, Россия сейчас вполне может ввести на Украину войска – и это, опираясь на слова Януковича о том, что «на улицах многих городов страны - разгул экстремизма», будет «контр-террористической операцией», а не «интервенцией»/»оккупацией».
Янукович, как политическая фигура, важен для Востока и Юго-Востока Украины, важен для России. Он должен стать лидером оставшихся верными законному правительству частей Украины.
И поэтому я считаю, что в такой ситуации говорить о том, что «Янукович – предатель» (кем бы он на самом деле не являлся) - значит, способствовать интересам Запада и работать вольно или невольно против своей страны (и Укрины, и России).
«Янукович может быть и сукин сын, но это НАШ сукин сын».
К слову – почему Янукович не сказал ничего особенного на пресс-конференции? Почему не попросил Россию о помощи?
А должен был? Это же пресс-конференция, а не составление стратегических планов. А Россию звать пока незачем. У Януковича пока есть часть Украины. Которую он должен возглавить в борьбе. А Россия поможет, чем сможет, но, для начала не открыто. И это, опять же, представляется весьма грамотным ходом.
P.S. Телевизор не смотрю. Вообще.
P.P.S. Я не «пропутинец». И вообще до некоторого времени считал, что Путин – внутренний враг России, исходя из логической цепочки (Ельцин – откровенный враг назначил Путина – значит, Путин тоже враг). Но, исходя из последних событий (жесткий разгон Болотной/Манежки, усиление армии, война с Грузией, Олимпиада, «спасение рядового Януковича»), лично у меня появляется робкая надежда на то, что Путин решит/решил стать новым Сталиным (который, тоже пришел к власти чудом, из откровенно враждебного России окружения). По крайней мере, мне очень хотелось бы в это верить.
(с) Барсук Фесс
