стих днепр

Мнение о причине продолжения войны в Украине. Ахтунг много букав.

"Он не верит, что может позволить себе проиграть", – так директор Центрального разведывательного управления Уильям Бернс отзывается о войне Владимира Путина против Украины.

Вероятно, это наиболее точная характеристика для разбушевавшегося российского диктатора.

В своих решениях хозяин Кремля руководствуется не логикой государственного деятеля, но логикой игрока.

Причем путинское неумение проигрывать, о котором столько говорят на Западе, не тождественно искусству выигрывать. Оно означает лишь готовность к постоянному повышению ставок.

По сути, Путин уже много лет практикует так называемую систему мартингейл, известную любителям азартных игр с XVIII века.

Метод весьма прост: после каждого проигрыша следует удваивать ставку, чтобы в случае выигрыша окупить все предыдущие потери и остаться в плюсе.

Чисто интуитивно эта стратегия кажется надежной, как швейцарские часы. Однако в реальности никто не обладает неограниченными ресурсами, позволяющими поднимать ставки бесконечно.

А потому поклонники мартингейла нередко попадают в неприятные ситуации – вроде описанной в одном из рассказов Джека Лондона:

"Дикон играл в прежней манере. Он проиграл две партии, удвоил ставку и опять вернул проигранное. Но Гриф был терпелив, хотя та же самая история повторилась на протяжении часа несколько раз. Наконец произошло то, чего он так долго ждал: Дикон проиграл подряд несколько партий. Он удвоил ставку до четырех тысяч, потом до восьми – и проиграл опять, тогда он предложил удвоить ставку до шестнадцати тысяч.

Гриф отрицательно покачал головой.

– Вы же не можете играть на такую сумму. Компания предоставила кредит только на десять тысяч.

– Значит, вы не дадите мне отыграться? – хрипло спросил Дикон. – Отобрали у меня восемь тысяч фунтов и бросаете карты?"

Можно не сомневаться, что сегодня кремлевского вождя обуревают схожие чувства.

Он искренне обижен на тех, кто "отобрал" у него лояльную Украину, "отобрал" место в Большой восьмерке, "отобрал" социально-экономическую стабильность и наиболее боеспособную часть российской армии.

Хотя в действительности все перечисленное было поставлено на кон самим Путиным – и потеряно в безудержной погоне за выигрышем.

Кремлевский мартингейл стартовал в 2014 году: после того, как не сработала ставка на послушного Януковича, втягивание Украины в Таможенный союз и силовое подавление Евромайдана.

В тот момент Россия могла остановить игру с минимальными потерями для себя. Достаточно было просто признать смену власти в Киеве и смириться с невинным соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС.

Заметим, что ни то, ни другое не лишало Москву шансов на удержание соседнего государства в собственной орбите и не мешало использованию "мягкой силы" – как после победы оранжевой революции в 2005-м.

Читайте также: Можем повторить

Но вместо этого Путин предпочел резко поднять ставки, аннексировав Крымский полуостров и развязав гибридную войну на Донбассе. В представлении Кремля это позволяло быстро отыграть неудачу с Януковичем, получив сломленную и покорную Украину по частям.

В результате было потеряно гораздо больше, чем приобретено. Проект "Новороссия" с треском провалился.

Пророссийская повестка в Украине оказалась маргинализирована. Пресловутые Минские соглашения, хоть и обещали результат в неопределенном будущем, не выполнялись на практике.

А отторжение Крыма не было признано мировым сообществом и вместе с бойней на Донбассе открыло путь к западным санкциям и международной изоляции РФ.

Снова оказавшись в проигрыше, кремлевское руководство вновь повысило ставки: попыталось перевести гибридную войну в глобальное измерение и расшатать коллективный Запад изнутри.

Россия воевала в Сирии и содействовала британскому "Брекситу", вмешивалась в американские президентские выборы и активно поддерживала европейских радикалов и популистов.

В конечном итоге Кремль надеялся добиться некой большой сделки, которая бы компенсировала более ранее проигрыши и закрепила сферу влияния РФ на постсоветском пространстве.

Но вместо предполагаемой "Ялты-2" последовало нарастание российской токсичности для Запада, сохранение и ужесточение санкционного прессинга.

Наконец, 24 феврали 2022-го путинская ставка была в очередной раз удвоена. В теории молниеносный разгром Украины должен был закрыть прежние проблемы – включая вопрос Крыма и ОРДЛО – и поставить коллективный Запад перед новой реальностью с новым балансом сил.

Читайте также: Остров Россия

На практике за неполных три месяца Россия понесла катастрофические потери – политические, экономические, военные, репутационные. Потери, абсолютно несопоставимые с временной оккупацией Херсона или захватом разрушенного Мариуполя.

Все эти годы российского диктатора отличала не только готовность к повышению ставок, но и неспособность корректно оценить шансы на выигрыш.

Обитая в собственном искаженном мире и будучи отрезан от альтернативных источников информации, он не в состоянии рассчитать вероятность своей победы.

С точки зрения здравого смысла, план блицкрига в Украине, не предусматривавший украинского сопротивления, был безумной авантюрой. Но с точки зрения Кремля, этот же план выглядел отличной возможностью отыграться.

Пожалуй, если бы Путин играл в орлянку, то наравне с "орлом" и "решкой" всерьез рассматривались бы опции "монета встанет на ребро" и "монета зависнет в воздухе".

Комментируя нынешние путинские действия, все тот же глава ЦРУ Уильям Бернс замечает: "Я думаю, сейчас он убежден, что удвоение ставок все равно позволит ему добиться прогресса".

С этим трудно не согласиться. Конечно, стойкость украинских военных и решимость Запада способны скорректировать вражескую тактику – подтолкнуть Россию к временному отступлению, к прекращения огня, к заморозке конфликта.

Но для Кремля это будет лишь прелюдией к новому раунду игры, к новой попытке компенсировать все проигранное ранее. И в перспективе с путинским мартингейлом покончит только физическая невозможность дальнейшего повышения ставок.

Государственный деятель, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как сохранить уцелевшее. Игрок, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как отыграться. И чем больше текущий проигрыш, тем более оторванными от реальности будут его планы.

На днях американский хоккеист Терри Джей Гальярди предался воспоминаниям о том времени, когда он играл в составе нижнекамского «Нефтехимика». И честно назвал эту команду одной из дыр чемпионата. А единственным плюсом работы в России игрок назвал высокую зарплату. Главный тренер нижнекамском команды справедливо обиделся и выдал универсальный рецепт, как нужно реагировать на любую критику, он сказал: «В следующий раз, когда он прилетит в Россию, мы его просто арестуем. Для начала на 15 суток. И поместим в камеру без туалета. В дырочку будет справлять нужду. Есть такие в КПЗ. После этого он ругать Россию не будет». Отличная заявка на депутатское кресло, конечно, до поста губернатора тренер немного не докрутил, нужно было расстрелы пообещать, но в Думу с такими предложениями можно уверенно пытаться зайти

Як y Беларусi Беларусь знiшчаюць

Неўзабаве Беларусь зустанецца бяз сваёй культуры, таму што адзiн прусак прадаў краiну дзеля кардонавай кароны.


Вчера, 16 мая, издательство «Янушкевіч» открыло в Минске книжный магазин «Кнігаўка», где планировало продавать свою продукцию и издания партнеров. Но на открытие пришли пропагандисты Григорий Азаренок и Людмила Гладкая, а также провластный активист Станислав Яскевич, которого в госСМИ обычно называют «предпринимателем и общественным деятелем». Как итог — в тот же день в помещении появились силовики. После обыска директора Андрея Янушкевича и сотрудницу магазина Насту Карнацкую задержали, позднее первому присудили 10 суток ареста. Конфисковано 200 книг, по 15 изданиям будет «проведена экспертиза». По итогам визита пропагандисты выдвинули Янушкевичу список претензий.
О диалогах Андрея Янушкевича и пропагандистов можно узнать по роликам Людмилы Гладкой, выложившей их в своем канале в Telegram.

Так, Григорий Азаренок обратил внимание на фотографию, опубликованную в одной из книг. Увидев на ней марширующих людей, он автоматически назвал их ветеранами СС. «Солдерз оф генерал Винцас Виткаускас. Это очень, я думаю, интересно для белорусов, про солдат Виткаускаса. Это же явно легионеры СС», — говорит пропагандист.
Но интуиция его подвела. На фотографии было изображено вступление в Вильнюс литовской армии в 1939-м — после раздела Польши. В том году этот город должен был стать частью Беларуси. Но Иосиф Сталин предложил Литве «троянского коня»: заявил о готовности передать Вильнюс Литовской Республике взамен на размещение в стране советского гарнизона. Причем это предложение было сделано, когда СССР уже подписал аналогичные документы с Латвией и Эстонией. Отказаться было невозможно. Литва приняла в свой состав Вильнюс — тогда и была сделана возбудившая Азаренка фотография.

В следующем году Литва стала частью Союза. Виткаускас — тогда руководитель литовской армии — отдал приказ не сопротивляться. Он перешел на службу в советские вооруженные силы, командовал стрелковым корпусом в составе Красной Армии, вступил в коммунистическую партию, был депутатом Верховного Совета СССР. Во время войны преподавал в Москве в Высшей военной академии имени Ворошилова (сейчас — Военная академия Генштаба ВС РФ).

Пропагандистам также не понравилось, что на книжных полках была книга о поэте Владимире Некляеве, которая называется «Незавершаная аўтабіяграфія». «А чего вы его, допустим, советские стихи не издали?» — спросил Азаренок. «Автобиография интереснее», — беспокоилась Людмила Гладкая. Вот только книга — не автобиография, а исследование о творчестве поэта.

Стоит напомнить, что в советское время Некляева в 1979-м наградили премией Ленинского комсомола за книгу «Вынаходцы вятроў», в 1986-м — орденом «Знак Почета» за вклад в литературу. На одном из съездов КПСС он читал на заседании свои стихи — это считалось знаком большого доверия. Советские стихи, о наличии которых беспокоятся пропагандисты, также представлены в этой книге.

Да и отношения Некляева с Александром Лукашенко на первых порах были вполне нормальные. Именно последний подписал указ, по которому поэт стал лауреатом Государственной премии имени Янки Купалы за 1998 год (за книгу стихов и поэм «Прошча»). Об этих фактах можно прочитать в биографии Некляева, вышедшей еще в 2018 году.

Для читателей уточним, что Некляев тогда пытался договориться с Лукашенко. «Па сутнасці мы прапаноўвалі кампраміс: мы не чапаем палітыку — вы (улада) не чапаеце культуру. Не лезеце ў тое, у чым мы разбіраемся лепш», — вспоминал поэт. Эта идея провалилась, а сам Некляев попал в опалу и уехал из страны. Он ушел в оппозицию, создал движение «Говори правду», баллотировался в президенты в 2010-м. Затем в его биографии были избиение после выборов, похищение из больницы людьми в штатском и помещение в СИЗО КГБ, обвинение по статье «Массовые беспорядки» и домашний арест. Теперь поэт отошел от политики. Литературным сообществом он признается живым классиком белорусской литературы.
Нежданные гости магазина с интересом полистали книгу Владимира Орлова «Айчына. Маляўнічая гісторыя. Частка першая» и очень переживали по поводу белорусско-российских отношений.

«Найвышэйшы гетман Канстанцін Астрожскі разбіваў ворагаў больш чым у шасцідзесяці бітвах. Але найбольшую славу прынесла яму перамога над маскоўскімі захопнікамі пад Воршай», — процитировал блогер Яскевич фрагмент книги.

«Это история. Кто-то захватывал, кто-то защищал. По-разному было», — комментирует Андрей Янушкевич и абсолютно прав. Между собой воевали практически все страны-соседи. К примеру, французский император Карл Великий в VIII веке ходил походом на Испанию. Для последней страны французы были захватчиками. Недаром отряд легендарного Роланда (главного героя поэмы «Песнь о Роланде») был уничтожен во время отступления. Но этот эпизод не омрачает испанско-французские отношения.

Пропагандистам также не понравилось, что в одной из книг отсутствует информация о российском полководце Александре Суворове. Не очень понятно, почему в качестве претензии Азаренок и его коллеги выбрали именно этого иностранного полководца, а не, например, Наполеона или Ганнибала (они, как и Суворов, переходили Альпы). Неужели книгоиздателю придется снимать еще одно помещение, чтобы представить книги и о них?

Да и с самим Суворовым не все очевидно. Именно этот полководец сыграл значительную роль в подавлении восстания 1794 года под руководством Тадеуша Костюшко. Последний своей посмертной волей освободил крестьян. А вот Суворов за свои действия получил «в вечное и потомственное владение ключ Кобринский с прочими ключами, фольварками и селениями». Угнетение крепостных крестьян во времена Российской империи не очень соотносится с празднованием в нашей стране 7 ноября. Не забываем, что Лукашенко регулярно поздравляет белорусов с праздником Октябрьской революции — та поставила в «старом мире» с угнетением крестьян окончательную точку.

А если пропагандисты не верят, что Костюшко был выдающимся деятелем, то могут направить свои претензии белорусскому МИД. В феврале 2021 года Национальный исторический музей написал в Instagram, что Костюшко являлся героем четырех стран и двух континентов. В ответ посольство России заявило в комментариях, что «назвать Костюшко „белорусским национальным героем“ = расписаться в своем историческом невежестве». «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное», — заявил тогда пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз «Нашай Ніве».

Остается только удивляться, почему пропагандисты игнорируют официальную государственную позицию.

Еще одна из претензий связана с событиями 2020 года. «Как думаете, кто на выборах президентских победил?» — спрашивает Азаренок. — «По официальным данным, победил Лукашенко», — отвечает издатель. — «А вы как считаете?», — уточняет пропагандист. — «Что значит как я? Можно я личное мнение оставлю при себе?» — говорит ему Янушкевич. — «Угу. И вы здесь будете, значит, при своем личном мнении по поводу выборов издавать и продавать книги, да?» — спрашивает его Азаренок.

Как вопросы о победителе на выборах связаны с книгоизданием, книготорговлей и подбором литературы? Очевидно, что никак. Однако ответ Янушкевича пропагандисты преподносят как некое «предательство»: «Да, и при этом издатель магазин не за границей открыл, а тут, у нас деньги зарабатывает. Так чего страну, власть хаешь?» — задаются вопросом они. Как любовь к стране связана с результатами выборов — вопрос открытый.

На другом видео Азаренок смотрит подарочное издание. «Как-то вот интересно. Для белорусов история Беларуси на английском и Lithuania. Все с литовскими гербами, с литовскими флагами», — говорит он.

Вот только аналогичные издания регулярно выходят в государственных издательствах. За примерами далеко ходить не надо. В каталоге издательства «Беларусь» можно найти белорусские сказки на английском, а также перевод книги экс-сотрудницы аппарата Совета Министров Натальи Голубевой — той самой, которая запустила миф о сожжении под бело-красно-белым флагом деревни (это оказалось фейком). Голубева написала книгу о мифах и легендах Полоцка, перевод которой на английский вышел еще в 2012-м.

Кстати, именно в издательстве «Беларусь» печатались книги еще одного пропагандиста — Андрея Муковозчика. Правда, пока не на английском, а только на русском языке («Революция мокрых штанов», «Корни и корнееды»).
Среди пропагандистов наверняка сильна солидарность и поддержка: они настойчиво выясняли, почему в «Кнігаўцы» не продаются работы уже упомянутого Муковозчика и Сергея Мусиенко, возглавляющего аналитический центр EcooM. Последний занимается социологическими исследованиями, имеет право проводить соцопросы, относящиеся к выборам президента, и сотрудничает с ЦИК Беларуси. Его исследования не раз вызывали критику экспертов. Мусиенко — автор книги «Гордость за Беларусь», являющейся пособием для педагогов, а также написанной в соавторстве работы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина».

Но это не художественная литература. Обоих, скорее, можно назвать публицистами. Ставить их на одну полку с авторами романов и повестей, как минимум, странно.

У работников госСМИ свои вкусы. Они беспокоятся, почему Янушкевич не выбрал для продажи книги двух представителей официального Союза писателей Беларуси (впрочем, другого в стране теперь нет — существовавший с 1934 года Союз белорусских писателей ликвидирован в 2021-м): 75-летнего Георгия Марчука и детского писателя, офицера запаса Сергея Климковича. «В активное противостояние со всякого рода майданами и националистическими бунтами включился еще с украинских дел в начале 2014 года. Соцсети, блоги, форумы и порталы — писал всюду, обличая националистов, предупреждая, что их деятельность — угроза всем соседям Украины», — заявлял последний в интервью «СБ. Беларусь сегодня».

Это не единственный пример, когда пропагандисты подняли вопрос о тех или иных авторах в ассортименте книжного магазина. «А чего вот Литва, Радзивиллы, а Шамякин, допустим, нет?» — говорит Азаренок в другом видео, критикуя Янушкевича за продажу книг об истории известнейшего белорусского магнатского рода.
Вот только десять лет назад в резиденцию Радзивиллов в Несвиже приезжал Александр Лукашенко, который наблюдал за реставрацией местного архитектурного ансамбля. Как отмечает его официальный сайт, «Лукашенко пообщался также с представителями рода Радзивиллов, которые приехали посетить отреставрированный замок. Они отметили, что в целом им нравится то, что выполнено в замке. "Радзивиллы никогда не хотели уезжать отсюда, но в 1939 году были вынуждены сделать это. Но наше сердце всегда здесь", — сказал один из потомков рода Радзивиллов. "Приезжайте сюда. Теперь вам есть куда приехать", — в свою очередь сказал Лукашенко».

Что касается Шамякина, то Янушкевич объяснил, что этого автора печатают государственные издательства: «Резона нам с ними конкурировать нету».
Издательство «Янушкевіч» работает с 2014 года. Оно выпустило сотни книг на белорусском языке. Среди них — переводы с английского первых трех произведений о Гарри Поттере. С полным списком можно ознакомиться в каталоге, размещенном на официальном сайте.

Проблемы у издательства начались в середине января 2021 года, когда в его помещение пришли с осмотром сотрудники Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля. Директора Андрея Янушкевича вызывали на допрос. Вечером того же дня его отпустили, но счета издательства на некоторое время оказались заблокированными. Проверка не нашла никаких нарушений, поэтому «Янушкевіч» продолжил свою деятельность.

В марте этого года издательство осталось без офиса — собственник попросил освободить помещение в течение трех дней. «Янушкевіч» объявил распродажу. В результате у офиса выстроились многочасовые очереди.

Сурс: https://news.zerkalo.io/cellar/14420.html