Результаты поиска по запросу «
армия путина
»
Россия-Беларусь ядерное оружие путин политота
Отличный комментарий!
То есть если Великобритания разместит под своим контролем, свой ядерный арсенал на территории Украины, то это тоже самое или другое?
niktonikto17.06.202308:51ссылка
лукашенко путин Соловьев Беларусь Россия не панорама это точно не панорама политика
Лукашенко рассказал, что Путин обещал ему присвоить звание полковника. "Пообещал - делай"
В беседе с Соловьевым Лукашенко сказал, что он по званию подполковник.- Я подполковник по званию. Я ж не могу себе генералиссимуса звезду повесить или генеральскую. Путин - полковник. Обещал мне полковника присвоить. До сих пор не присвоил.
- Полковника кого может присвоить Путин? - рассмеялся Соловьев.
- Российской армии, - ответил Лукашенко.
- Ну как вы себе представляете, что президент независимой Беларуси является полковником российской армии?
- Ну и что? Это же моя проблема, не ваша. Пообещал - делай.
- Но вы же в российской армии и не служили. Вы служили в советской армии…
- В советской. Она была и российской, и белорусской. Присвой мне звание полковника советской армии, - настоял Лукашенко.
- Ну советской тоже не может. Потому, что тогда будут говорить: «Вот, мы говорили, что Путин хочет восстановить Советский Союз».
- Ну и хорошо. Ну и что?! Пусть хочет. И что?! Ну что тут такого?! А что ему запретить желать?
- То есть вы хотите, чтобы полковник Путин вам присвоил звание полковника и было два полковника?
- Нет, президент Путин…
- Ну то есть будет два полковника во главе России и Беларуси.
- Мы ему потом присвоим звание генерала.
Отличный комментарий!
Так его же уволили из армии с диагнозом мозаичная психопатия.
Mercenary_Tao06.02.202218:42ссылка
путин Война в Украине много букв NYtimes политика
Колумнист Томас Фридман пишет, что в речи 9 мая на Красной площади Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий».
Американская газета The New York Times публикует 9 мая колонку известного журналиста Томаса Фридмана—трехкратного лауреата Пулитцеровской премии, члена Американского философского общества, многолетнего корреспондента NYT на Ближнем Востоке. Каждую неделю на страницах издания он высказывается о мировой политике, экономике, глобализации и экологии.
На этот раз Фридман пишет, что в украинском конфликте уже почти год не происходит практически никаких стратегических изменений, так как Владимир Путин изначально совершили три грубые ошибки:
Единоличное принятие решений.Фридман отмечает, что ещё 24 февраля 2022 года задумался, куда поехать, чтобы освещать конфликт: в Киев, Донбасс, Крым, Москву, Варшаву, Берлин, Брюссель или Вашингтон. «Но с самого начала этой войны есть только одно место, где можно понять ее сроки и задачи. Это голова Владимира Путина. И к сожалению, он не выдает визу в свой мозг. Это реальная проблема, так как война зародилась исключительно там. Как мы теперь знаем, почти без участия правительства или военного командования РФ, и уж точно без массового запроса российского народа», — пишет Фридман. По его словам, поэтому теперь только сам Путин и может принять решение об окончании войны, пусть даже Россия уже её проигрывает.Отсутствие у Путина плана Б. «Он думал, что легко заявится в Киев, захватит его за неделю, поставит президентом своего слугу, прикарманит всю Украину и положит конец любой дальнейшей экспансии ЕС, НАТО или западной культуры в Россию», — напоминает журналист.
Безвыходное положение президента РФ.«Он больше не может захватить всю Украину. Но в то же время не может позволить себе потерпеть поражение после стольких потраченных российских жизней и средств. Поэтому он не может остановиться», — отмечает Фридман.
По его мнению, неизбирательные обстрелы украинских городов и инфраструктуры лишний раз свидетельствуют о том, что у Путина просто-напросто нет плана Б для того, чтобы хоть сколько-нибудь успешно завершить конфликт. «Это делает его одной из самых ненормальных и бессмысленных войн современности. Лидер одной страны уничтожает гражданскую инфраструктуру другой до тех пор, пока это не даст ему достаточных оснований, чтобы скрыть тот факт, что он оказался выдающимся дураком», — пишет колумнист.
По его словам, в речи на Красной площади 9 мая Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий о том, что Украина — не полноценное государство, а часть России». Президент РФ упомянул и «западные глобалистские элиты», и «русофобию», и «агрессивный национализм», и «уничтожение семейных традиционных ценностей». «Вау! Путин напал на Украину, чтобы защитить российские семейные ценности. Кто бы мог подумать?» — иронизирует Фридман.
Он задается вопросом, зачем Путину вообще нужно скрывать неудачи в Украине, когда он полностью контролирует внутреннюю политику России. Журналист пишет, что опыт работы в странах-диктатурах научил его тому, что даже при самом жестком авторитаризме общество всегда всё понимает, а люди продолжают обсуждать ошибки власти между собой.
По мнению Фридмана, «сейчас Путина особенно пугают две вещи: арифметика и история России». Колумнист напоминает, что потери России в Украине исчисляются уже сотнями тысяч, что не может не вызывать недовольства в обществе. Именно поэтому власти РФ усиливают борьбу с инакомыслием и принимают все новые меры по борьбе с уклонистами от призыва и мобилизации. «Путин не стал бы заходить так далеко, если б не боялся, что, несмотря на все его усилия, люди вокруг продолжают шептаться о том, как плохо идет война и как бы на нее не попасть», — уверен Фридман.
Он приводит мнение американского политолога Леона Арона, который считает, что недавняя публикация видео с Путиным из Мариуполя, где женщина кричит «Это всё неправда, это напоказ», могла быть диверсией кого-то из окружения президента РФ. «Боги российской истории никогда не прощают военных поражений», — написал Арон в статье для The Washington Post. В качестве примеров он привел свержение царей после Крымской, Русской-японской и Первой мировой войн, а также генсеков после Карибского кризиса и войны в Афганистане. «Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение», — уверен Арон. Он считает, что сейчас у Путина всего два выхода: затягивать войну, пока Украина и Запад не будут обескровлены, или же вызвать США на прямую конфронтацию, обменяться ядерными ударами и предложить испуганному миру урегулирование с сохранением Крыма и Донбасса за Россией.
Фридман не исключает такого варианта. «Невозможно залезть Путину в голову и предсказать его следующий шаг. Но сам тон дискуссии меня беспокоит. Потому что из действий Путина мы ясно видим: он понимает, что его план А провалился. И теперь он сделает всё, чтобы разработать план Б. Чтобы оправдать ужасные жертвы, которые он приумножил во имя страны, где люди постоянно всё обсуждают, а проигравшие лидеры не уходят от власти мирно», — резюмирует Фридман.
Отличный комментарий!
Все хорошо но в конце откровенна лажа. Извечный нарратив «пынеход не может проиграть». Не может он тянуть, и ядро он не применит. Что бы тянуть долго у него ресурса нет, а ядерный арсенал это не буквально одна красная кнопка в чемодане. В рф у власти идейных нет, там нет «шахедов» они все хотят жить, а ядро это 100% смэрть для них
песочница политоты путин политика
Безумная Россия в ожидании «ответственных патриотов»
Одним из ключевых тезисов последних дней, над продвижением которого навязчиво работает глохнущая машина российской пропаганды, выступает идея вменяемости и хладнокровности Путина. В различных интерпретациях воспроизводятся мантры о его трезвой расчетливости, стратегическом гении, приподнятом настроении, добром расположении духа. Темник из Кремля отрабатывается неспроста, пишет автор Telegram-канала «Сито Сократа».Все больше и больше россиян убеждаются в том, что Путин не только параноик, все выступления которого монтируют заранее, в духе «как бы чего не вышло», но ещё и разгуливающий на свободе пациент больницы Кащенко. Ведь как по-другому объяснить его суицидное решение о вторжении в Украину, которое ведёт путинский рейх к неминуемой и быстрой экстерминации? Путинская орда вместо побед приносит в Москву лишь сводки о все новых и новых тысячах ликвидированных оккупантов. То, что задумывалось как «путинская виктория», обернулось в бесславную варварскую авантюру во главе со свихнувшимся безумцем.
Поразительно, хотя психиатрическое безумие Путина осознаётся квалифицированными медиками, его не только не могут полноценно обследовать, но, даже если диагноз будет подтвержден, по конституции РФ его нельзя отстранить от власти. Это исключительный парадокс: президентом в России может быть даже диагностированный имбицил или дебил. Справку об этом в ЦИК нести не нужно. Вот он, капкан конституционного процесса в условиях российского тоталитаризма.
Каков же выход из сложившейся ситуации, когда на «красную кнопку» ядерного чемоданчика может в любой момент нажать кремлёвский пациент психушки?
Есть вероятность, что Путин повторит путь своего кумира, такого же слабоумного царя-авантюриста Павла. В 1801 году группа ответственных патриотов из правящей элиты спасла Россию от тирана-самодура. И теперь безумного Путина, который неспроста боится всего и вся, может ожидать зверское убийство в павловском антураже.
Царь Павел – альтер-эго Путина. Их роднит очень и очень многое. Оба родились в октябре и по знаку зодиака «весы». Политические портреты двух безумцев у кормила власти также схожи.
1) Павел люто ненавидел элиту. Многое, если не почти все в его политике определялось желанием злорадно указать ей, что «теперь вам не раньше». Путин также уже почти четверть века раскулачивает российский правящий класс сугубо под себя.
2) Из-за политической борьбы Павел был, по сути, лишён любви близких ему людей. У Путина также нет семьи, а наличие любовниц и бастардов, появившихся, когда он был на посту президента, не делает их близкими людьми для него, а лишь ресурсом.
3) Внешний вид Павла и царствующего гэбиста совпадает: маленький, некрасивый, внушавший страх своим непредсказуемым поведением.
4) Не видя в окружающем мире ничего хорошего, Павел страстно увлекся средневековым рыцарством. Путину также Сурков навеивал маниакальную мысль, что он «белый рыцарь».
5) Одним из главных доказательств невменяемости Павла по сей день считается его намерение завоевать Индию любой ценой. Прямая параллель с безумством Путина, который хочет любой ценой поработить Украину.
Хорошо известно, что Павла убили в разгар подготовки и продвижения казачьего экспедиционного корпуса по направлению к Индии. Увенчанного злодея, который хотел уничтожить множество русских людишек, вовремя остановили. А вот Путина пока нет, и диктатор, наоборот, в агонии преуспел в деле утилизации «глубинного народа».
Но радоваться надоевшему карлику, вероятно, не долго. Март – самый тяжёлый месяц для российских тиранов всех мастей. Он унес трёх кумиров безумного Путина: не только ненавидимого Павла, но и царя-фельдфебеля Николая І и кровавого мясника Сталина. Не будем ускорять события, а просто доверимся непреодолимой силе кармы и твердости руки ответственных патриотов.
Хроники Коллапсирующего Государства путин политика
Царь просто не в курсе, надо ему рассказать, и тогда он всё поймёт и исправит
Или развёрнутое "Царь хороший, бояре плохие" от WSJ
Сурс (и оригинал на английском)
Текст перепечатывать не вижу смысла, тут суть не в тексте. А в том, что какой-то журналист из WSJ открыл для себя оправдание хуйла, мол, "просто он не знает, что происходит", и решил этим сокровенным знанием поделиться с непросвещённым читателем. Вот только хуйло в курсе всего происходящего. И не только одобряет, но и публично гордится. И массовыми ракетными обстрелами инфраструктуры, и разбомбленными театрами, больницами и автостанциями, и пыточными подвалами, и массовыми расстрелами. И даже по информации The Guardian лично руководит войсками "на уровне бригадного генерала". Так что не прокатит, хуйло несёт всю полноту ответственности за происходящее.
В качестве конспирологии - это может быть такая попытка царской охранки через зарубежные медиа вбросить версию о том, что хуйло-то на самом деле не виноват, это его Патрушев обманывал весь год, и, если вброс зайдёт, попытаться извернуться и вытащить лично хуйло из той жопы, в которую он залез. Вот только не получится. И хуйло в любом случае ждёт судьба в диапазоне от Хусейна до Милошевича. Вопрос лишь в том, сколько на это понадобится времени и сколько жизней он к тому моменту успеет забрать и искалечить.
песочница политоты Пригожин путин гражданская война в России 2023 политика
В Беларуси начали строить лагеря для размещения бойцов ЧВК Вагнер
Степень выгодности условий одной стороны переговоров напрямую зависит от патовости ситуации второй стороны. И вот сейчас на фоне новости о том, что в Беларуси строят военные лагеря для ЧВК Вагнер, напрашивается вывод: это же НАСКОЛЬКО испугался пыпа, что разрешил без последствий уехать не только Пригожину, но и всей его армии.
Словом, старый мем вдруг заиграл новыми красками:
путин самолеты вертолеты производство экономика политика
Хорошо что уже вертолеты и самолет не могут производить. скоро все. финиш
Отличный комментарий!
У него это давно уже началось. Помнится, ещё в начале лета ему калининградский губернатор докладывал о проблемах со вводом жилья из-за СВО, а хуйло в ответ "врёте, у вас падение ещё до СВО началось, СВО тут ни при чём".
Что особенно характерно - он даже сам ловит ФСБ на вранье, но слишком тупой, чтобы начать слушать ещё кого-то, кроме Патрушева. Я для себя это отметил в марте 2020-го, когда он такой "ФСБ докладывает, что ковид - хуйня, а панику нагнетают западные спецслужбы", а спустя неделю ушёл в бункер, но выводов о докладах ФСБ никаких не сделал.
Так что хуйло можно назвать главным ватником в стране. Способным отрицать любую реальность, насколько бы наглядной она ни была. Даже если эту реальность сообщают ему его собственные подчинённые, но это противоречит его манямирку.
Что особенно характерно - он даже сам ловит ФСБ на вранье, но слишком тупой, чтобы начать слушать ещё кого-то, кроме Патрушева. Я для себя это отметил в марте 2020-го, когда он такой "ФСБ докладывает, что ковид - хуйня, а панику нагнетают западные спецслужбы", а спустя неделю ушёл в бункер, но выводов о докладах ФСБ никаких не сделал.
Так что хуйло можно назвать главным ватником в стране. Способным отрицать любую реальность, насколько бы наглядной она ни была. Даже если эту реальность сообщают ему его собственные подчинённые, но это противоречит его манямирку.
Алексей Шибаев11.01.202321:18ссылка
Отличный комментарий!