«Чем ближе государство к падению, тем МНОГОЧИСЛЕННЕЕ ЕГО ЗАКОНЫ.» Корнелий Тацит (просто цитатка / политика (политические новости, шутки и мемы) :: цитаты :: корнелий тацит

корнелий тацит цитаты песочница ...политика 
«Чем ближе государство к падению, тем
МНОГОЧИСЛЕННЕЕ ЕГО ЗАКОНЫ.»
Корнелий Тацит
(просто цитатка, никаких намеков),корнелий тацит,цитаты,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
«Чем ближе государство к падению, тем МНОГОЧИСЛЕННЕЕ ЕГО ЗАКОНЫ.» Корнелий Тацит (просто цитатка, никаких намеков)
корнелий тацит,цитаты,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Да нет. НТП заставляет создавать новые законы, а не только бюрократия.
xD9x xD9x 16.06.201319:49 ответить ссылка -1.5
НТП - Наши Тупые Политики?
ТЫ где видел НТП у нас в стране. Тут во всю деиндустрилизация идет, какой прогресс?
тобиж у тебя в стране в последние 20 лет не появился безлимитный интернет, а в следствии хакеры, а в следствии законы против хакерства?
xD9x xD9x 17.06.201319:14 ответить ссылка 0.1
В том-то весь ужас ситуации, что деиндустриализация - это правильный и прогрессивный путь для постиндустриальной экономики - ну не нужно нам уже столько металлолома. Но у нас и деиндустриализацию проводят, и постиндастриал подавляют. И мы радостно ползем обратно в прошлое.
Было бы замечательно если бы Россия переродилась подобно фениксу. У меня вопрос: были ли в истории случаи, когда относительно слабое государство распалось и создалось новое могучее?
Sigver9 Sigver9 16.06.201319:55 ответить ссылка 2.7
Как насчёт Британской Империи?
Однажды в России, Англии и Франции ввели закон об анальном изнасиловании граждан по субботам. Из-за этого англичане переизбрали парламент. Во Франции начались волнения, приведшие к революции. А в России граждане стали занимать очередь на изнасилование в пятницу,
чтобы пораньше освободиться в
5ugol 5ugol 17.06.201321:54 ответить ссылка 1.0
а нам нужно могучее государство? СССР был могучим, но был ли счастлив его народ? испанцы и британцы были могущественны, но их империи стояли на костях и зачастую рабстве. Может ну его нахрен это сраное могущество, вон Венгры или Немцы сейчас не так уж и могущественны, но живут много лучше нашего(недавно ездил в эти страны, так что утверждаю не голословно). С мозгами надо просто, а не ради символов, образов, отмены минетов или анти пропаганды гомосеков, просто ради счатья всех вокруг и каждому.
Что-то я распизделся, пьян похоже
Согласен. Вот если б я свалился с неба, и мне бы предложили выбрать страну для проживания между могучим Китаем и крошечным Люксембургом, я бы выбрал второе. Эти "Могучесть" и понты мне даром не сдались, пусть люди свободно и счастливо живут. Походу я тоже пьян.
При существующем уровне технологий поддерживать такой высокий уровень для каждого жителя земли просто физически невозможно.

Сейчас именно могучие могут продвинуть человечество вперёд. А такие страны как Люксембург всего лишь узлы глобальной системы распределения добавленной стоимости — паразиты.
Weer1 Weer1 17.06.201321:59 ответить ссылка 0.0
ну, "счастлив или не счастлив народ" - вопрос спорный, всегда что-то было хорошее и плохое, как пример СССР - да, идеология, да искусственно созданный дефицит, но какой-то базис, который обеспечивал "тупо" жизнь гражданам советского общества, нормальную спокойную размеренную жизнь. Да, не было такого разнообразия товаров и прочей потреблядской хрени, да выезд простого смертного, например, в США приравнивался к полету на луну, (моего деда друг приглашал в США, куда он уехал, прислали документы с печатями, гэбня мониторила пиздец как), но не было какого-то пиздеца, который наблюдается сейчас. Пидоры сидели тихо, никаких парадов не устраивали, бандиты тоже сидели тихо, (подпольные миллионеры), на среднюю зп можно было спокойно путешествовать по территории Союза. Да и трава была зеленее, что-то я распизделся, 4 часа утра, а мне на работу, долбайоб похоже
я родился в год распада СССР, так что не буду даже пытаться с Вами спорить, единственный мой источник лишь учебники истории прочитанные когда-то давно
А ты уверен, что государство , которе являеться самой мощной экономикой в Евросоюзе, с ВВП в несколько триллионов долларов в год, с таким огромным влиянием в в ЕС(который тоже оч. влиятельный) не являеться могущественным государством?
Конечно у них есть и армия и мощный экономический рычаг давления на соседей. Но это лишь следствие их высокого развития. То есть они развивались не ради этого, просто побочный эффект. К тому же они могли построить побольше танков, да и помощнее, но тогда меньше бы жителей смогло позволить себе кататься на BMW, да и сами BMW были бы похуже. Так что их возможности гораздо скромнее чем они могли бы себе позволить, но вместо него они выбрали качество жизни.
В России никогда люди не жили хорошо и никогда не будут. Если выбирать между плохой жизнью с государственной мощью и "понтами" и плохой жизнью без понтов, то я выбираю первое.
Borshch Borshch 17.06.201317:12 ответить ссылка -0.1
да, давайте вместо того что бы пытаться сделать свою жизнь лучше будем говорить что мой отец жил плохо, мой дед жил плохо и я буду жить так же. Ведь сидеть, молчать и пытаться приспособиться к очередному долбоебизму наших господ намного проще чем попытаться что то сделать. Пожалуй это главная проблема нашей страны. Разруха, в конечном счете не из-за вороватых чиновников или злобных шпионов прогнившего капитализма, она в головах, ровно как говорил один профессор из "Собачьего сердца", только он это говорил лет так 80 назад. Жаль только такая вот революция в умах может никогда не произойти, очень жаль
А разве кто-то говорил, что нужно приспосабливаться? Мои отец и дед как раз таки не жалуются на прошлую жизнь. И я на свое материально положение не жалуюсь. Мне как раз таки за державу обидно. А то, что я сказал, что в России никогда хорошо жить не будут не потому, что здесь действительно плохо жить, а потому что нашим никогда не угодишь - все равно обосрут и все равно им будет плохо.
Я это все к тому, что не за хорошей жизнью гоняться надо. Человек такая сволочь, что он постоянно чем-то недоволен. И идеала в области уровня жизни человека не достичь.
Не знаю как для вас, а я готов отдать свои прелести "цивилизованной" жизни в виде интернетов и компьютеров ради того, чтобы наша страна приобрела лицо хотябы СССР брежневской эпохи. Не сочтите за совкодрочерство, но мне реально жаль всего того, чего мы лишились...

Заранее прошу прощения за сумбур.
Borshch Borshch 17.06.201321:08 ответить ссылка -0.2
Может и было. Подобная ситуация была с послевоенной Германией. Нельзя сказать что она до этого была слабым государством, но можно сказать другое. Ну ты просто представь что может из себя представлять страна, половину которой разбомбили, власти которой были расстреляны, которую разделили. Экономика, сельское хозяйство, наука и прочее в упадке. И тут приходит Людвиг Эрхард и создаёт экономическое чудо. И теперь германия одна из самых развитых стран Европы. Силой всего одного человека за 10 лет развалины превратились в страну с наибольшим ВВП в Европе.
xD9x xD9x 16.06.201323:53 ответить ссылка 1.3
У Германии такая ситуация второй раз за 20 век произошла. В первый раз ей помог один авчтрийский художник
По поводу упадка науки вопрос спорный. Все таки немцы успешно за года существования Рейха подняли её. Потом после поражения страны союзники выкачивали технологии и умы из Гермашки
Германия была развитой страной, но большинство её возможностей были направлены на наращивание военной мощи. Так что это была не социально направленная наука :)
xD9x xD9x 17.06.201319:18 ответить ссылка 0.1
Современники писали, что в германии после бомбёжек было всё равно лучше, чем в россии, куда не дошла война. Бюргеры были сытые, у них частично сохранилась инфраструктура, заводы (гитлер же хотел в последние дни разрушить все заводы, но его приказ не выполнили). В российской глубинки всё было сильно хуже...
koka koka 17.06.201316:15 ответить ссылка 0.0
Ну западная Германия пострадала куда меньше, но ты учитывай что в стране по сути даже не было частной собственности. Основной идеей Эрхарда было "Благосостояние для всех"
xD9x xD9x 17.06.201319:16 ответить ссылка 0.0
Да при чем тут один конкретный человек? Японию тоже раскатали так, что Германия по сравнению с ней прямо в шоколаде.

Проигравшие страны получают отличный бонус к развитию - в них сгорает и вымирает вся культурно-моральная гниль и некоторое время начинают работать простые и понятные ценности - повышение уровня жизни, образования, мед. обслуживания. Потом поколения меняются, страна жиреет, к власти приходят пидорасы, которые льют говно в уши новому поколению, выросшему уже на всем готовом и начинается всякий традиционализм и прочая духовность...
Ты действительно думаешь что в послевоенное время пришли к власти двадцатилетние молокососы с новым мировозрением? Тогда почему после первой мировой культурно-моральная гниль у Германии не исчезла? Почему проигравшая Австо-Венгрия распавшись на Австрию, даже со сменой формы правления не получила скачёк в развитии? Базару нет, Австрия после второй мировой войны получила таки скачёк. Но почему не после первой? вообще я считаю твою точку зрения неверной. всё зависит от того кто придёт к управлению, какие люди. дело не в поражении и не в победе
xD9x xD9x 17.06.201321:49 ответить ссылка 0.2
Я действительно думаю, что после поражения всех адептов старой культуры ставят к стенке. Так же было и в Японии с их ущербным самурайским культом. Первая Мировая была неоднозначной. Полного разгрома, как такового, не было. Тем не менее в России сменился строй, а в Германии пришел к власти фашизм. И то, и другое дало мощный шаг к индустриализации.
Ну как не было, война то шла не только в Европе но и в Африке. Вот там то немцев и раздавили.

Не совсем так. Это я про индустриализацию. В России вполне могла бы установиться обычная рыночная экономика, если бы не дедушка Ленин. После победы революции Ленин начал нагонять свой Марксизм-Ленинизм (кстати интересный факт. К. Маркс перед смертью сказал : "Я не марксист"), после революционной резни вся земля была забрана, стала гос собственностью. Сразу вся экономика рухнула. После был введён НЭП (упрощённая рыночная экономика) и страна оживилась. Потом опять начали строить социализм. У сёл опять начали забирать часть зерна, но теперь это зерно вывозилось за границу и обменивалось на золото. В итоге начался голодомор. Всё это золото потом пошло на ускоренную индустриализацию. Люди умирали для постройки заводов.
xD9x xD9x 18.06.201300:25 ответить ссылка 0.0
Тем не менее, Первая Мировая инициировала перестройку общества в России и Германии. Причем, Германии досталось больше и произошло долбаное чудо - это небольшая, в общем-то, страна начала ставить раком весь мир уже через двадцать лет. Потом опять поражение - и снова страна возродилась. А что было в это время в СССР? Индустриализация закончилась, военную разруху преодолели за 10-15 лет, дальше разоблачение культа личности и вместо него - культ Партии, т.е. производство виртуальных ценностей типа внешней приверженности идеям, а не реальные трудовые или военные подвиги.
СССР распался, после распада хоть и был бардак, но не критичный - ну да, бандитизм, сепаратизм, президент-алкаш... неприятно, но не критично. И страна снова свернула на старую дорожку, строя какой-то мутный гибрид СССР последних лет с Царской Россией. Даже людей менять не потребовалось, "идейные коммунисты" дружно окрестились, историю партии в ВУЗ-ах заменили историей православной религии и все в таком духе.

Думаю, что этот виток истории для России будет короче, чем предыдущий и продержится еще лет 10...
К сожалению (или к счастью) я не проживаю в России и не могу говорить как она выглядит изнутри. Но внешне это похоже на некую коснтитуционную монархию, которая прикрывается демократией) Власти вершат то что им хочется и трон у них не отнять. Распад СССР был неизбежен, т.к. социализм это утопия, а когда все равны то это наоборот плохо, а не хорошо. А потуги прошедшей индустриализации утонули в военной отрасли.
xD9x xD9x 18.06.201311:54 ответить ссылка 0.1
А нафига тебе могучее государство? Ракет мало?
я б лучше жил в слабой новой зеландии, к 25 годам имев личные дом и машину, чем в сильном союзе, в котором сажают за опоздание на работу
pils pils 17.06.201319:33 ответить ссылка 0.1
Сказал чувак который жил 50 лет но Н.Э.
gunbit gunbit 16.06.201320:03 ответить ссылка -2.2
середина 50-х — ок. 120 года Н.Э.
Люди не изменились.
Тото меня вчера римляне хотели на крест повесить.
gunbit gunbit 17.06.201308:49 ответить ссылка 1.1
все новое - хорошо забытое старое
впринципе цитату можно объяснить - верхушка теряет контроль над "массой", пытается ограничить ее новыми и новыми законами, но не выходит и происходит как минимум революция. Так что к нашему настоящему цитата относится. имхо
Рим не от революции развалился, просто сгнил изнутри и его захватили варвары.
что-то очень сильно напоминает...
И будет "%city-name% - четвёртый Рим"
rand() rand() 17.06.201318:51 ответить ссылка 0.0
Чем ближе к концу - тем многочисленнее законы, а не чем многочисленнее законы - тем ближе к концу.
Fanazabra Fanazabra 17.06.201303:36 ответить ссылка -2.1
но ведь... там так и написано
noppie noppie 17.06.201305:37 ответить ссылка 1.0
О да, государства без законов действительно далеки от падения - ибо уже некуда.
Есть такая вещь как основной закон государства - конституция
там всегда слишком общие фразы, реально пользоваться только ими в сложном обществе не получится - придется или к судье идти каждый раз за уточнением, или написать-таки более детальные правила.
Qurium Qurium 18.06.201319:42 ответить ссылка 0.0
т.е закон про чувства верующих уже перебор
Не, перебор - это вся масса законов, которые заведомо не будут выполняться и служат лишь поводом для осуждения неугодных.
Гос-ва англо-саксонского права вечны?
lGSMl lGSMl 17.06.201309:05 ответить ссылка 0.0
похер давайте к 10 заповедям вернемся
«Чем ближе государство к падению, тем дебильнеб ЕГО законы.»
Капитан Уебан
(просто цитатка, никаких намеков)
Фейк, там шрифт разный, видно что ты его в паинте подрисовал
i2xS i2xS 17.06.201310:31 ответить ссылка -3.3
нихуя ты шерлок
Даа, я вдохновился этим
i2xS i2xS 17.06.201311:29 ответить ссылка -0.2
Ну, и когда нам ждать падение США, прославившихся дебильными законами несколько раньше нас?:)
psys psys 17.06.201316:30 ответить ссылка 0.0
США схитрили. По сути, это множество мелких государств с разными законами, объединенных некоторым общим кодексом законов. Если гражданину не нравятся дебильные порядки в его штате, то он едет в соседний штат. Такая четкая обратная связь, вынуждающая законотворцев хоть немного держаться в рамках.
Ближе к современности
«Чем ближе государство к падению, тем больше политических постов на ]оугеас^г.»
Какой то уебан.
c1179106 c1179106 17.06.201311:42 ответить ссылка 8.7
интересно это будут цитировать через 2000 лет?
Возможно, археологи будущего, когда будут разгребать руины форумов и интернетов 2000 летней давности, натолкнуться на остатки сетевого кода реактора и это станет открытием столетия.
Сомневаюсь, что багнутый засранный двиг реактора кому-то нужен, если можно срать в комментариях мыслями
сомневаюсь что через 2000 лет будут цитировать какого-то уебана.
Это напишут на его надгробии.
О, да! видео с интервью депутата думы от нашистского канала - это самое лучшее, что можно посмотреть! =)
koka koka 17.06.201316:20 ответить ссылка 1.5
очередная пропутинская пропаганда
Что-то последнее время на реакторе стало много политоты на главной.
Я, конечно, понимаю, что не все хорошо в этой части, но для этого полно других сайтов а-ля ЖэЖэ и ЭхиМацы.
А на реакторе хочется все-таки "сисечек и котиков".
заблокируй тег "политика"
koka koka 17.06.201316:34 ответить ссылка -0.5
Я не говорю, что эти темы не важны, и даже люблю хорошую политическую сатиру.
Но не по столько же постов в час... тем более, когда все они однотипны - "воры и жулики", "коррупция", "тупые законы" и т.д.
ну сегодня понедельник - поэтому многие постят то, что скопилось за выходные =).
koka koka 17.06.201316:46 ответить ссылка 0.0
Ну кароч эта...Рассеющке пизда
ReNgEnGeR ReNgEnGeR 17.06.201317:10 ответить ссылка -0.1
похуй, да здравствует анархия
Жаль Россию, такую страну загубили, ведь все же было, и ресурсы и территория и стахановствующее населенее... =(
Seeldier Seeldier 17.06.201317:41 ответить ссылка 0.0
Какую страну? Страну, где последнюю тысячу лет все время была какая-то мясорубка и война со собственным населением? Страну, которая постоянно пыталась копировать европейские государства, но в итоге получалась лишь жалкая пародия?

И в чем ее "загубили"? Сто сорок миллионов населения, нах. Ядерное оружие. Охеренная территория. Тебе тут не нравится? Ну, мне тоже не нравится, но России - похуй, как я уже говорил, срать она хотела на свое население. Скажи спасибо, что благодаря усилиям других стран тебя хотя бы на кол на сажают за твое недовольство.
Для всяких воров мошенников ,убийц грабителей насильников проводиться политика гуманизации и амнистии.
А для работающих людей которые пиво пьют на улице или фантик бросили или торренты качают-штрафы и аресты.Бездумное копирование европейских законов.
Named Named 17.06.201317:53 ответить ссылка 0.0
Судя по всему дети хотят увидеть девяностые))
ramon12 ramon12 17.06.201321:35 ответить ссылка 0.0
и зачем я эту хуйню запостил,ещё революцию совершат...
Это реактор, fella, здесь могут только устравивать срачи и дрочиь
Этот Тацид и все нытики и олени идут НАХУЙ!!! Если общество становится стадом оленей и овец законы жизненно необхпдимы! А навязывать свой критинизм остальным не обязятельно!
Spectre_1 Spectre_1 18.06.201315:37 ответить ссылка -0.1
Кстати в реакторе дохуя постов разрушающих все! От религии и идеалов, до ценностей и человечности. Так что олени и дальше сосите то что вам в голову толкают!
Что имеем - не храним, потерявши - плачем. (Просто цитатка, никаких намеков)
Li0n Li0n 18.06.201320:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
интерсекс
Путин подписал закон о запрете судимым за педофилию посещать места для детей
Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий осужденным за педофилию посещать организации, связанные с детьми.
Соответствующий документ опубликован в субботу на офици
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков законы Хроники Коллапсирующего Государства

интерсекс Путин подписал закон о запрете судимым за педофилию посещать места для детей Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий осужденным за педофилию посещать организации, связанные с детьми. Соответствующий документ опубликован в субботу на офици
Законопроект
№ 407652-8	* *
О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
НА РАССМОТРЕНИИ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
В соответствии с частью первой статьи 6
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Хроники Коллапсирующего Государства закон госдума

Законопроект № 407652-8 * * О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" НА РАССМОТРЕНИИ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" В соответствии с частью первой статьи 6
«Я возвращался нынче утром с прогулки, меня догнал едущий на санях живущий у нас стражник. Я устал, присел к нему, и мы разговорились.
Я спросил, зачем он служит в своей гадкой должности.
Он очень просто сказал мне, что чувствует и знает, что должность скверная, да где же он получит те 35 рублей
подробнее»

силовичок цитаты политота,Приколы про политику и политиков

«Я возвращался нынче утром с прогулки, меня догнал едущий на санях живущий у нас стражник. Я устал, присел к нему, и мы разговорились. Я спросил, зачем он служит в своей гадкой должности. Он очень просто сказал мне, что чувствует и знает, что должность скверная, да где же он получит те 35 рублей