Лукашенковский «суд» признал, что Латвия – демократическая страна, где не притесняют русских и негра / латвия :: Беларусь :: убежище :: Кек :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Беларусь латвия Кек убежище ...политика 

Лукашенковский «суд» признал, что Латвия – демократическая страна, где не притесняют русских и неграждан и не преследуют людей за политику... И отказал латышскому русскому в убежище

Житель Латвии в статусе негражданина и русский по национальности пытался получить в Беларуси международную защиту. Мужчина заявил, что летом 2022 года участвовал в митинге против сноса памятника воинам-освободителям. По его словам, он был арестован и получил уголовку за то, что бросил булыжник в полицейскую машину. 

Но в убежище мужчине лукашенковские власти отказали. Во-первых, он не предоставил никаких документов о задержании и уголовном преследовании – поэтому «суд» решил, что участие мужчины в митинге не доказано. Второй момент куда интереснее: «суд» заявил, что в Латвии не дискриминируют русских по национальности, а у неграждан есть практически все права и упрощенные условия натурализации. 

В решении сказано, что Латвия – демократическая страна, где уважаются права человека, а о преследованиях там людей по политическим причинам ничего неизвестно.

Этот судебный документ очень контрастирует с лукашенковской пропагандой, которая называет Латвию «нацистской страной», «диктатурой» и ежедневно рассказывает о якобы нарушениях прав русскоязычных.

Заявитель не предоставил документальных и иных доказательств того, что ему приходили повестки в суд, а также о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Таким образом, митинги, предшествующие сносу памятника в г. Р. имели место, начиная с мая * года, сам памятник снесен в августе * года.

Заявитель исповедует христианство (православие). Согласно имеющейся информации, в Л. нет государственной религии. Русскоязычное население страны исповедует православие.
В целом, латвийское общество толсрантно к различным религиозным движениям, а церковь нс оказывает влияния на общественную жизнь.

Доказательств того, что властям Л. известно об аккаунте заявителя в "ПкТок, и они расценивают информацию, публикуемую там, как политические убеждения, отличные от тех. которые разделяются правительством Л., нс имеется.
Заявитель до * года осуществлял трудовую деятельность и беспрепятственно

Конституция и законодательство Л. запрещают произвольный арест и задержание и предусматривают право любого лица оспорить законность своего ареста или задержания в суде. Также предусматривается независимая судебная власть, и правительство в целом уважало независимость и беспристрастность судебной


Полный документ: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/1888984

Подробнее
Заявитель не предоставил документальных и иных доказательств того, что ему приходили повестки в суд, а также о возбуждении в отношении него уголовного дела. Таким образом, митинги, предшествующие сносу памятника в г. Р. имели место, начиная с мая * года, сам памятник снесен в августе * года. Учитывая это, а также то, что вышеуказанная информация не соответствует сведениям, предоставленным заявителем в ходе рассмотрения его ходатайства о защите, участие заявителя в митинге против сноса памятника воинам-освободителям обоснованно признана Департаментом недостоверной. Заявитель не сообщил о наличии у него опасений подвергнуться преследованиям в Л. по признаку национальности или вероисповедания. Заявитель при заполнении анкеты указал, что является русским по национальности. При проведении собеседования сообщил, что также считает себя белорусом (так как его отец является белорусом). Согласно информации о Л., русские составляют самую крупную группу этнических меньшинств в Л. - * ,* % населения и являются наиболее активными из этнических сообществ в Л.. Проживая преимущественно в городских районах, русские имеют особенно сильное демографическое присутствие в г. Р., где они составляют почти половину населения города, а также в Даугавпилсе и Р.. Белорусы составляют * ,* % от числа латышей. Информации о преследовании белорусов и русских по национальной принадлежности в Л. в общедоступных и достоверных источниках не имеется.
Заявитель исповедует христианство (православие). Согласно имеющейся информации, в Л. нет государственной религии. Русскоязычное население страны исповедует православие. В целом, латвийское общество толсрантно к различным религиозным движениям, а церковь нс оказывает влияния на общественную жизнь. Информации о преследовании православных в Л. в общедоступных и достоверных источниках нс имеется. Заявитель является негражданином Л., при рассмотрении ходатайства о •защите он нс заявлял об опасениях подвергнуться преследованиям по данному признаку. Вместе с тем. самой многочисленной этнической группой всех нсфаждан в Л. являются русские, которые составляют * ,• % неграждан. Неграждане имеют статус постоянною жителя, равную защиту в стране и консульскую защиту за рубежом, право на выезд и возвращение в страну, а также право на получение всех государственных социальных пособий. У них также есть права на трудоустройство, за исключением некоторых должностей в правительстве и частном секторе, связанных с правовой системой, правоохранительными органами и национальной безопасностью. Неграждане нс могут голосовать на местных или национальных выборах и нс могут создавать политическую партию без участия но крайней мерс равного числа граждан. Жители-неграждане имеют право на натурализацию. С января но ••.••.**** года власти получили * заявлений о натурализации. • заявителей получили гражданство к сентябрю, а • нс сдали языковой экзамен, но могли подать заявление повторно Учитывая то, что неграждане обладают большинством основных прав человека, документированы и имеют право на натурализацию (получение гражданства), а также то, что -заявитель нс сообщал об угрозе преследования в связи с принадлежностью к данной социальной группе, оснований дчя предоставления статуса беженца по причине принадлежности к определенной социальной группе нс имеется. Заявитель в ходе рассмотрения ходатайства о защите сообщил, что политикой нс интересовался и за политические убеждения в Л. нс преследовался, нс являлся членом политической партии, о политических событиях узнавал из новостей. При собеседовании заявитель сообщил, что с сентября • года активно начал вести аккаунт в популярном сервисе дчя создания коротких видео Т1кТок, где он обращается к гражданам Л. и освещает события, связанные со специальной военной операцией Р. Ф. на территории У.. Информация об участии заявителя в митинге против сноса памятника воинов - освобод»гтслсй. носящего, по мнению заявителя, политический характер, признана Департаментом недостоверной.
Доказательств того, что властям Л. известно об аккаунте заявителя в "ПкТок, и они расценивают информацию, публикуемую там, как политические убеждения, отличные от тех. которые разделяются правительством Л., нс имеется. Заявитель до * года осуществлял трудовую деятельность и беспрепятственно покинул страну фажданской принадлежности в июле * года, дети и родители заявителя проживают на территории г. Р. и преследованиям нс подвергаются. Учитывая изложенное, у заявителя отсутствуют обоснованные опасения стать жертвой преследований в государстве гражданской принадлежности но признаку полнги чсских убежден ий. Таким образом, у заявителя отсутствуют обоснованные опасения стать жертвой преследований в государстве гражданской принадлежности по признаку расы, всроисповсдования. гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, что в соответствии с абзацем вторым части второй статьи 53 Закона является основанием для отказа в предоставлен и и статуса беженца. Заявитель не представил документальные н иные доказательства, подтверждающие, что у него существуют обоснованные опасения столкнуться при возвращении в Л. с угрозой смертной казни, пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания либо с угрозой жизни, возникшей по причине насилия в условиях вооруженного конфликта международного или немеждународного характера. Л. ратифицировала все основные международные договоры, регулирующие права человека: Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Международный пакт о гражданских и политических нравах и Факультативный протокол к нему. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении ••*, Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенцию о правах инвалидов. Конвенцию о правах ребенка. В * году Л. подписала 13-й протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Э. протокол обязывает подписавшие его страны отменить смертную казнь за любые преступления в любое время. В * году Л. присоединилась к Всеобщей декларации прав человека, что в юридической литера туре и судебной практике истолковано как признание ее обязательной для Л.. С года в парламенте Л. существует комиссия но нравам человека и общественным делам. В • году нс поступало сообщений о том, что в Л. правительство или его агенты совершали произвольные или незаконные убийства, насильственные исчезновения со стороны государственных органов или от их имени, нс поступало сообщений о физическом насилии со стороны сотрудников полиции.
Конституция и законодательство Л. запрещают произвольный арест и задержание и предусматривают право любого лица оспорить законность своего ареста или задержания в суде. Также предусматривается независимая судебная власть, и правительство в целом уважало независимость и беспристрастность судебной власти. Л. ^февраля *года стала членом Совета Европы. Задачей Совета Европы являются предотвращение пыток, борьба с расизмом, защита социальных прав, прав меньшинств, борьба с коррупцией, демократия через закон. Информация о наличии вооруженного конфликта международного или немеждународного характера на территории Л. в общедоступных и достоверных источниках отсутствует. В ходе рассмотрения ходатайства о защите, заявитель нс сообщал, что подвергался задержанию, насилию, жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания. Исходя из информации о стране происхождения, вооруженный конфликт международного или нсмеждународного характера на территории Л. отсутствует. Исходя из вышеизложенного, у заявителя отсутствуют обоснованные опасения столкнуться при возвращении в Л. с угрозой смертной казни, пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания либо с угрозой жизни, возникшей по причине насилия в условиях вооруженного конфликта международного или немеждународного характера, что в соответствии с абзацем вторым части третьей статьи 53 Закона является основанием для отказа в предоставлении дополнительной защиты. Доводы жалобы заявителя о том, что психическое состояние при отъезде из Л. нс позволило ему взять с собой документы, подтверждающие его вызовы в полицейский участок и суд, нс являются основаниями для удовлетворении жалобы, с учетом представленных в материалы дела иных письменных доказательств. В связи с изложенным, судом установлено, что обжалуемое Решение принято Департаментом в установленном порядке в соответствии с законодательством Республики Беларусь и является обоснованным.
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,латвия,Кек,убежище
Еще на тему
Развернуть
Вот теперь это расформилось в интернете, скоро Батька лично исправит "недаразумение", а судью понизит в должности.
Я вот, често, не помню беспорядков и чтобы кто-то бросал камни в полицейскую машину. Были люди, которых преследовали за безобидные плакаты и за демонстрацию флага России, но они, судя по соц сетям, уехали и ни кто им ни в чём не отказывал.
хахахаххаха
пиздуй в наше болото в РФ, тут паспорта любой залупе выдают
Но есть нюанс
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
LATVIJAS REPUBLIKAIf 1 rj Ы ■ г~ -1 i 1 \ 1 * 9 |ií 2? I i 1 ЗИ I i.K S .«1 A f Mil