История=политика?
В этом посте https://polit.reactor.cc/post/5691568 чистая История и религия. Однако, был поставлен тег политики. Видимо, логика такая, что раз затрагиваются исторические события, то там фигурируют и политические деятели и политика того времени.
Следуя этой же логике, считаю нужным сделать весь тег Истории разделом политики. И, соответственно, заблокированным на территории РФ. "История - Контент запрещен на территории РФ". Ведь История может много чего дискредитировать и много кого оскорбить.
Еще на тему
Исторические посты до времен средне-позднего СССР не относятся к политике, если они не затрагивают текущие остросоциальные события, никак не касаются политики недавнего времени.
Твой исторический пост мог бы и не попасть в политику, не начинайся он с "На Руси не было Инквизиции, а англосаксы сжигали людей живьём!"
Англосаксы - это политота нашего времени.
Современные российские веруны (ясно из контекста поста) употребляют данный термин в контексте пропаганды, а не как обозначение германских племен, которые господствовали на Британских островах с V по XI век. Тем более сожжениями знамениты в широких кругах совсем не эти племена.
В твоем посте люди в комментах уже высказались на политическую тему, даже отредактированный пост с такими комментами не может в общую зону. Ты можешь перепостить свой пост без приплетания политоты.
Если будешь перепащивать, лучше написать дисклеймер, что пост следует рассматривать только как историческую справку и попросить публику не скатываться в политоту.
Давайте признаем, что слово "англосаксы" не причина. Не будь его, комментарии были абсолютно такими же.
Посему я в третий раз повторяю свою просьбу. Разделы История, религия и клуб аметистов прикрепить к тегу политика.
Или же, уберите, пожалуйста, этот пост из политики.
Образец политических комментов: https://polit.reactor.cc/post/5691568#comment28659747
Просьбы отклоняются.
можно ли считать образцом такой коммент?
не хочу тебя огорчать...
Минус мой давал аж -0.6.
Я разряжался в ЯВатнике и на заминусеных комментах.