Вред конспирологического мышления
За что мне импонирует Кац, так это за его умение доносить сложные мысли в понятной для аудитории форме. Сегодняшний ролик адресует темы которые в нашем болотце всплывают очень часто.
1. Вера в конспирологию вредно само по себе, не важно верите ли вы во все которые слышите или только в одну, самую интересную. Ваше критическое мышление падает, а ваши аргументы по иным вопросам теряют свой вес.
2. Повторение ложных аргументов дискредитирующих Путина и РФ не делает их менее ложными и вредит борьбе с ними.
3. Оппозиция которая в моменте сама опускается до людоедских лозунгов рискует улететь на свалку вслед за Путиным.
Подробнее
Не вся антипутинская риторика одинаково полезна @Max_Katz
политика,политические новости, шутки и мемы,Максим Кац
Еще на тему
![т Максим Кац О (•5>nax_ka^ Fteplyinq ln @ri_draiM]wath Откуда взяться в Москве Фальсификациям когда их не было 9 лет? franstet? fweet б 10 РМ Jun 13,2020 ~w,tter Web App т Максим Кац О (ö)max_katz 25 июн. Есть опасный миф, что результаты голосований сфальсифицировать очень просто. Типа нап](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4415501.jpg "т Максим Кац О (•5>nax_ka^ Fteplyinq ln @ri_draiM]wath Откуда взяться в Москве Фальсификациям когда их не было 9 лет? franstet? fweet б 10 РМ Jun 13,2020 ~w,tter Web App т Максим Кац О (ö)max_katz 25 июн. Есть опасный миф, что результаты голосований сфальсифицировать очень просто. Типа нап")
Т.е. именно так как пыня всегда хотел и говорил. А раз он единоличный верховный орган всех властей, то всегда сделает закон как ему. Вот благодаря этому оппозиция добилась полного фейла за овер 10 лет трудов.
РДК и прочие легионы добились отсутствия Единой России, и всех депутатов в зоне своего присутствия. РДК там власть. Не кричат это, а являются фактически по праву силы. И никого там не посадят за брошенный стаканчик пока они там.
Или расстреляют?
"Право сильного" - это хуйня, из-за которой случилось отжатие Крыма, лугандония и война.
- А если в стаканчик в них полетит - посадят?
Или расстреляют?
Ну кинь в них стаканчиком и расскажи что случилось. К чему эта ахуительная аллегория? РДК держатся за власть десятками лет гнобя и гноя миллионы люди в том числе и через надругательство над правосудием?
Оставлю тебе одну простую, но важную мысль - нет никакого "права сильного", т.к. сила не дает тебе прав.
И пока люди мыслят в иных категориях, такая херня, как подавление оппозиции и убийство политических оппонентов, отжатие "исконных" территорий, геноциды и прочие радости жизни простых диктаторов будут повседневностью.
Сражаясь с драконом методами дракона ты сам им станешь.
Вот тебе несколько примеров:
При борьбе с фашистской Германией союзники не строили лагеря смерти для немцев. Индусы и Ганди. Люстрации (а не расстрелы, например) сотрудников Штази после объединения Германии. В конце концов балтийские страны и их выход из СССР.
Собственно, Ганди как раз и прикончил новый, молодой Дракон. И ничем ему его пацифизм не помог. И прекратить конфликт Индии и Пакистана не помог.
И против фашистов не помог.
Потому что эти методы не действуют против драконов, которые еще не на пороге смерти.
По поводу лагерей смерти - а что, лагеря смерти как-то помогают в военных действиях? Или те, кто их не строят, не драконы? Вон, из Питера все продовольствие вывезли, чтобы усложнить немцам жизнь. А Зою посылали сжигать дома на захваченных территориях. Чтобы, значит, немцы, вместе с русскими, до смерти замерзли.
Как по мне - это еще какой Дракон. На зависть многим.
Так что нет, нацистского Дракона победили другие Драконы. Может не такие стремные. Некоторые уже совсем старые, почти дохлые. Но все еще драконы.
Так что да, в принципе, можно подождать еще лет 30-50, пока Российский дракон постареет. Тогда можно будет его не драконовскими методами "победить".
Правда, это не гарантирует, что тут же не придет молодой дракон на его место.
А у меня, наверное, 30 лет нету уже. Не могу ждать.
Так что я лучше сделаю ставку на "правильного" дракона. Как Ли Кван Ю или первые диктаторы Южной Кореи.
Главное, когда не получится и новый дракон будет душить тебя и твоих детей, не открещивался от своего выбора и от ответственности за него
-При борьбе с фашистской Германией союзники не строили лагеря смерти для немцев.
Строили лагеря и в Америке (для японцев) и в СССР (для немцев), просто причины у всех строителей были свои, и назначение своё. До сих пор полно зданий в глубинке построенных пленными немцами.
-Люстрации (а не расстрелы, например)
А кому-то и вовсе денег давали, карьеру, и прочее, вместо наказания. И снова потому что на то свои причины, не в обсуждаемую тему.
-В конце концов балтийские страны и их выход из СССР.
Они весьма нехило бунтовали, с трупами на площадях днём и факелами по ночам. Вполне кроваво с обеих сторон.
Ты точно понимаешь о чём говоришь?
Но я понадеюсь, что у тебя получится понять.
Нет никакого "права" сильного. Сила не дает права. Гопарь не имеет права отбирать у тебя телефон в подворотне, следователь не имеет права выбивать из тебя показания, человек с автоматом не имеет права диктовать свою волю тому, у кого автомата нет, другое государство не имеет права отжимать территории.
Иметь возможность и иметь право - это очень разные категории, без понимания различий будешь ходить по кругу.
И еще раз внимательно прочти, к чему приводились примеры. Ты точно понимаешь, о чем я говорю?
Это примеры не про применение силы, а про то, что с драконом можно бороться недраконовскими способами. И ты прямо это в своем комменте подтвердил, что при определенном сходстве подходы различались.
Теперь понятно, о чем я говорю?
У нас в обществе института репутации считай нет. Так что вата может хоть каждый раз врать, их дальше будут смотреть.
У них же память как у золотых рыбок - роспропаганда же сама себя опровергает через день и ничего, жрут, не давятся.
Что "снятые с вооружения" Точка-У вполне себе использовалась на учениях уже "снятой".
Когда опровержение происходит, все уже забыли о чем речь вообще.
А кроме того, опровержение всегда расходится хуже, чем фейк.
Его видео про двойников хорошо разобрали на Когнитивном надзоре.
Ну а его защита Венедиктова это просто кринж. Ну да, чувак кормится с руки Кремля, но давайте на это не обращать внимания, он ж против войны высказался.
Видимо, концепция двойного агента для Каца слишком сложна, или тоже "конспирология"
У Каца много "обзорных" видео. Там все достаточно прилично.
Но иногда бывают ролики или элементы, продвигающие какую-то идею.
Там Кац врет часто.
Ну, или манипулирует, если угодно.
С одной стороны - понятно, пытается набрать политические очки на будущее в какой-то теоретической и маловероятной "прекрасной россии будущего", но с другой, в 9 случаях из 10 его вангование так и остаётся вангованием, а в некоторых ситуациях (как например, его убеждения, что выборы 2024, это критический для режима момент), своей зашкаливающей наивностью отторгают даже тех, кто с ним, в основном, согласен.
А вот по мне - не так. Есть четкая линия между нами и ими. Кто из кремлевского корыта жрет - не оппозиционер. Кто друг и брат таким людям - не оппозиционер.
Венедиктов и Кац - не оппозиционеры.
Drunk_ShoggotDrunk_Shoggot16.Jun.202317:53
Замечательно. Верю, че дальше? Толку от него не больше, чем от каца по итогу
Drunk_ShoggotDrunk_Shoggot16.Jun.202320:45
***Не спорьте с плесенью
Ну так вклад и жертву Алексея я не обесцениваю и уважаю его. Как и его попытки что-то противопоставить режиму.
Речь не об этом, а о том, что теперь он в тюрьме гниет, а толку с того?
Но по итогу, какая разница, что там вещает Кац или ФБК или еще кто?Толку со всего этого и с разборок того, кто тру, а кто нет?
Все они говорят примерно одно и то же. Число тех, кто все это воспринимает остается примерно тем же и никуда все это не движется.
Теперь Россия должна доказать, что достойна Навального.
Это так работает. Один человек не может работать за 140 миллионов. Придется и людям жопу с дивана поднять.
Но вряд ли это произойдет прежде, чем придется хлебнут реального дерьма.
1) Физиогномика
2) Игрок в покер
3) Переобувания в твиттере
Вообще нет. Я впервые с кремлеботами столкнулся ещё когда было знаменитое объявление на HH где их нанимали с работой за пиво. Кажись это примерно когда была рокир_оф_очка. Так вот на них можно было упражняться в спортивном пиздобольстве. Это когда он должен радоваться достижениям партии, а я могу занять любую позицию, и должен умело её отстоять, с пруфами и аргументами доказав что он ест говно и других пытается угощать. Вот отсюда можно любую самую дикую позицию занять и таки накопать про неё пруфов, референсов, и чего угодн, так чтобы даже самый последний кремлебот сказал ну ладно, пыня проебался. И дальше его раскручивать на то что он проёбывается чаще чем в чемодан ходит. При этом для убедительности надо и самому верить, это помогает. Хоть и понимать что это вот сейчас, временно, а вне этой дискуссии я нормальный и объективный.
Скрипаля отравили ровно за тоже самое - за предательство.
И книге совершенно не обязательно быть правдивой что бы тезисы выше оставались верными.
https://web.archive.org/web/20070928013450/http://www.chechenpress.net/events/2006/07/05/03.shtml
Написал в июле, а уже в ноябре был отравлен.
https://web.archive.org/web/20080804191706/http://www.chechenpress.net/events/2006/10/21/26.shtml
Вместе с тем, до полноценного расследования в России будущего вопрос действительно нельзя считать закрытым. Не удивлюсь если потом вскроется что ФСБ замешено, но не так как многие предполагали, и окажутся "правы" как и те кто утверждал о причастности ФСБ, так и те кто упрекал первых в том что они несут бред.
Последовательная мразь.
Видео прикладываю - але ж треба розумiти украiньску.
Что в этом такого? Янки такое десятилетиями продвигают и норм
Откуда это?
>Или там мы уважаем международное право, но давайте сделаем так, чтобы все САМИ ЗАХОТЕЛИ стать как мы, говорить на нашем языке и иметь с нами отношения.
И как это противоречит международному праву? Это же будет сделано (в его фантазиях) мирными средствами.