Такера Карлсона уволили с Fox News через несколько дней после того, как канал в досудебном порядке в / увольнение :: Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: fox news :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Я тоже не юрист, раз так произошло наверное так и работает. Другое дело что для этого экспертов и зовут - типа редакция не эксперт же, в вопросах не разбирается. А что он там утверждает это вроде как его ответственность.

Как раз наоборот, свобода слова гарантирует без последствий, про право где-то высказываться там ничего нет. Типа никто не обязан предоставлять площадку, но за слова тебя не могут преследовать. а то и в России свобода слова - в момент высказывания тебя никто не посадит, а потом просим 10 лет.

Монетизированный опенсорс - это общий кластер, без понимания как раз модели монетизации там всё равно сказать нечего.
Сервис и гарантии - не везде применимо (да и не всем выгодно). Я работал в конторе, где монетизируемость была за счёт платных фич. А базовый функционал - открыт и бесплатен.
В принципе, по модели открытого кода (и оплачиваемого сервиса на его основе) работать не проблема, но тут нужно учитывать - мы, как разрабы, возьмём за это больше денег. Намного-намного. Почему? Так же, как с любым госконтрактом, там столько головняков с оформлением, сертификацией, унификацией кодовой базы, подготовкой документации и прочая! Причём всё это нужно же по нормативам заказчика, а не нашим внутренним регламентам.
Но, даже если вы, как государство, говорите - не беда, накидывай нолики, мы оплатим!
Океюшки, мы сделали код, открыли его, и что?
Мы должны взять на себя гарантии, верно? Гарантии на что? На юнит-кейсы, ребята, верно? Верно. Или вам нужно ещё и гарантии в эксплуатации прода? Ой-вей, никаких проблем, но это уже другие деньги. Это значит, кто-то (мы? или не мы?) должны этот код собрать, и запустить на платформе. Своей. Верно? Или, если не своей, вы хотите на вашей, как минимум сделать сборку под своими сертификатами под целевую платформу и инфру заказчика, а дальше... ебитесь сами! Или вы хотите купить ещё и наш сервис по работе данного процесса? Окей, готовьте новые нолики, любой ваш каприз - закон и наша прибыль!
В общем, понимаете?
В результате ВСЁ РАВНО будет подозрения на то, что на каком-то этапе эти поганые айтишники смухлевали.
Будут, уверяю вас!
А стоить это всё будет в разы больше.
Потому проще (не нам, заказчику!) работать по контракту, с закрытым кодом, но с гарантиями по законодательной базе и репутационным издержкам.
И дешевле.
Я в айти не первый десяток лет, и нигде, подчеркну, НИГДЕ контора не ставила нам весёлой задачи "а давайте бэкдорчик замутим, хули тут". Нам заплатят, заказчик на фуршете подмигивал между сёмгой и фуагра. Нигде и никогда. А это Россия-матушка. Со всеми вытекающими.
Уверен, что "там" ещё жестче.
Проще контролировать данные. Исходящие, входящие, промежуточные. А уже потом, в любой момент, сверять при любом подозрении. И это всегда пожалуйста.