"Гитлер не нападал на нас. Зачем нападать на Гитлера?", "Почему не помириться с Гитлером?", "Европа - для европейцев, Америка - для американцев" - протест в Нью-Йорке, 7 июля 1941 года.
Подробнее
tanrvnANMAä AftERICAHS
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,Вторая мировая война,World War II, The Second World War
Еще на тему
2. ккк и прочий антисимитизьм вполне благодатная почва для такого клуба по интересам. тем паче при той доступности информации о реальном положении дел в германии.
Так, что то я тебя не особо понял: Британия воюет с гитлеровской германией с 39 года, совок с 41. Что ты там имел ввиду про "Британия бы кончилась."?
НЕ пришлось бы ничего оттягивать.
Хитрожопый план Сталина.
И да договор не подписали ибо СССР требовал пропустить свои войска в восточную Европу. А тут на минуточку есть пример балтийских стран - ввод войск заканчивается оккупацией.
Но говорить, что огромные успехи Вермахта напрямую связаны с тем, что СССР поставлял в Германию сырьё для техники, это, мягко говоря, преувеличение.
Потом полез в СССР и тут опять лоханулся, вместо "бега до Москвы" приказал укреплять фланги, не успел с Москвой до холодов. К весне прочухались американцы и наладили поставки в СССР, а Англичане плотно заблокировали Германию с моря. По факту это был конец.
Если бы да кабы и Гитлер захватил Москву в 41, с большой долей вероятности экономика совка рассыпалась как карточный домик, Германия получила солидные ресурсы, базы на Балтике, простор для манёвра флотом. Дальше морская блокада Британии, потом контроль в воздухе и нет Британии.
И отчасти этих женщин можно понять.
Мы же тоже люди с мозгами и понимаем, что вместо Сирии бюджет России можно было потратить с большей пользой для внутренних проблем собственной страны.
Смею предположить, что их логика строится примерно так же.