Как победить вирус / тупая политота :: Чилик :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Чилик Комиксы COVID-19 тупая политота ...политика 

Как победить вирус

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ В КВАРТИРЕ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА СИСТЕМА «КАМЕРА-ЗАМОК». ВИДЕОКАМЕРЫ БУДУТ ОТСЛЕЖИВАТЬ ЧАСТОТУ МЫТЬЯ РУК.
У ГРАЖДАН. НЕ СОБЛЮДАЮЩИХ ПРАВИЛА ГИГИЕНЫ. БУДУТ БЛОКИРОВАТЬСЯ ДВЕРИ
-л',Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,COVID-19,2019-nCoV,

СТОЛЬКО ЛЕТ НА УЛИЧНЫЕ КАМЕРЫ БЫЛО ВСЕМ ПЛЕВАТЬ, А ТУТ ИЗ-ЗА КАКИХ-ТО ДОМАШНИХ ВЗБУНТОВАЛИСЬ
ОТРИЦАЕШЬ ПОЛЬЗУ МЫЛА. ДА? ИЗ ЭТИХ. ИЗ АНТИМЫЛЕРОВ?
НУ А КАК ЕЩЁ ВИРУС ПОБЕДИТЬ. ЕСЛИ ЭТОТ ДРЕМУЧИЙ НАРОД НЕ ХОЧЕТ ПО-ХОРОШЕМУ МЫТЬ РУКИ?
ЧТО ПРОИСХОДИТ
СИШк	________________и Ч,Чилик,Смешные

выход
ЗАБЛОКИРОВАН,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,политика,политические новости, шутки и мемы,тупая политота


Подробнее
С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ В КВАРТИРЕ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА СИСТЕМА «КАМЕРА-ЗАМОК». ВИДЕОКАМЕРЫ БУДУТ ОТСЛЕЖИВАТЬ ЧАСТОТУ МЫТЬЯ РУК. У ГРАЖДАН. НЕ СОБЛЮДАЮЩИХ ПРАВИЛА ГИГИЕНЫ. БУДУТ БЛОКИРОВАТЬСЯ ДВЕРИ -л'
СТОЛЬКО ЛЕТ НА УЛИЧНЫЕ КАМЕРЫ БЫЛО ВСЕМ ПЛЕВАТЬ, А ТУТ ИЗ-ЗА КАКИХ-ТО ДОМАШНИХ ВЗБУНТОВАЛИСЬ ОТРИЦАЕШЬ ПОЛЬЗУ МЫЛА. ДА? ИЗ ЭТИХ. ИЗ АНТИМЫЛЕРОВ? НУ А КАК ЕЩЁ ВИРУС ПОБЕДИТЬ. ЕСЛИ ЭТОТ ДРЕМУЧИЙ НАРОД НЕ ХОЧЕТ ПО-ХОРОШЕМУ МЫТЬ РУКИ? ЧТО ПРОИСХОДИТ СИШк ________________и Ч
выход ЗАБЛОКИРОВАН
Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,политика,политические новости, шутки и мемы,тупая политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Reconquistar Reconquistar28.11.202116:00ссылка
-44.9
Аналогия простая. Меры которые вводятся под предлогом всеобщего блага в конечном итоге используются как репрессивные инструменты против неугодных.
Так было с экстремизмом и статьёй 282, так было с защитой детей от опасной информации в интернете. Тоже самое сейчас происходит с системой QR кодов и вакцинацией.
Awing Awing28.11.202116:16ссылка
+46.8
И ещё это было в Сауспарке в серии с толчками. Только там аналогия была уместнее так как про другое.
Doongion Doongion 28.11.202116:12 ответить ссылка -1.1
Аналогия простая. Меры которые вводятся под предлогом всеобщего блага в конечном итоге используются как репрессивные инструменты против неугодных.
Так было с экстремизмом и статьёй 282, так было с защитой детей от опасной информации в интернете. Тоже самое сейчас происходит с системой QR кодов и вакцинацией.
Awing Awing 28.11.202116:16 ответить ссылка 46.8
Нет.
Здесь тема в попытках разобщить народ. Нам внушают что есть некие " злые антиваксеры", " проплаченные либералы", "загнивающие гомосеки" и т.п.
Что-то вроде "прохода в хохлы".
разделяй и властвуй!
Двух хоббитов этому Гендальфу!
Ты сейчас пишешь про поведение режимов тоталитарных стран. Они и телепузиков бы использовали для диктатуры если бы придумали как.
Антиковидные меры хороши и нужны, не хороши и не нужны правительства РФ и ей подобных.
Пока ебанутые обсуждают как qr коды и вакцинация (которые работают примерно никак в этом плане) будут использованы для репрессий и контроля биометрия плотно входит в нашу жизнь, в том числе и в государственных структурах. Но, конечно, контроль будет через qr коды и вакцины. Только не понятно как.
Makky Makky 28.11.202118:00 ответить ссылка -4.7
Вот у тебя есть сегодня действующий qr код, а завтра нет и хуй ты кому докажешь что был, вот и всё. А без qr кода ты не вакцинированный антиваксер которого надо: убить, сгнобить в тюрьме, не выпускать из дому, вообще не человек (это то что я слышал о себе тут когда выступал против qr кодов)
У тебя сегодня есть паспорт и снилс, а завтра их нет и т.д. далее по тексту.
Не имея паспорта и снилс, ты можешь купить себе снарягу, еду в любом магазине, сесть в электричку и уехать в ебеня. Дойти до леса и замерзнуть нафиг в шалаше из полиэтилена. А без желтой звезды тебя на первом блокпосте растянут.
Ты туп. QR-код ничем не отличатся от уже присвоенных тебе идентификаторов, кроме возможности быстрой аутентификации. Если ты боишься "расстрела на блокпосте" то протестуй против паспортов и прочих идентификаторов личности. Именно их, в случае бреда, сгенерированного в твоей тупой башке, будут спрашивать на блокпостах, а не уязвимые https-ссылки.

И да, юридически безграмотный мудак - никто от тебя не требует QR-кодов. Гражданин может предъявлять паспорт вакцинации вместе с документом, удостоверяющим личность. Но поскольку наши граждане ленивы, им предложили современную альтернативу, ссылку на госуслуги. Тупо чтоб не таскать два документа.

Жаль, что ни один из антивакцинаторов не настолько умён, чтоб осилить чтение соответствующих указов.
Все пидорасы, лишь ты Дартаньян. Вот только в первоисточнике, к которому ты ссылаешься нет ни слова о бумажном экземпляре подтверждающего факт вакцинации или перенесенном заболевании. Зато особое внимание отдано именно QR-кодам.

23.1. Наличие у всех посетителей QR-кода, оформленного в соответствии с настоящим указом.
При этом допускается нахождение посетителей в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются соответствующие услуги, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).
23.2. Обеспечение проведения проверки действительности QR-кода, предъявляемого посетителем, путем его сканирования камерой смартфона, планшета, иного подобного устройства, подключенного к информационно -телекоммуникационной сети Интернет, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, специализированного приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг "Госуслуги.Стопкоронавирус", приложений "Госуслуги Москвы", "Моя Москва", "Помощник Москвы", и соответствия инициалов и даты рождения посетителя, содержащихся в QR-коде, данным, содержащимся в документе, удостоверяющем личность такого гражданина.
23.3. Установление пунктов контроля и дополнительных ограждений в целях недопущения нахождения посетителей, не имеющих QR-кода.
40.4. Допускается проведение при условии соблюдения требований, установленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, требований по использованию QR-кодов и иных требований, установленных пунктом 23 настоящего указа, а также наличия у посетителей средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы)
40.5. Посещение театров и музеев допускается при условии соблюдения ранее установленных ограничений и требований, в том числе установленных пунктом 1.3 настоящего указа, за исключением положений пункта 33.4 настоящего указа, а также при условии использования QR-кодов, соблюдения иных требований, установленных пунктом 23 настоящего указа, и наличия у посетителей средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
42.3. Организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим на территории города Москвы деятельность, связанную с оказанием услуг гражданам с их очным присутствием, рекомендуется самостоятельно принять решение об осуществлении деятельности с соблюдением требований по использованию QR-кодов и иных требований, установленных пунктом 23 настоящего указа, а также требований о наличии у посетителей средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

И кто у нас безграмотный долбаёб? Своей бумажкой ты можешь только подтереться.
Без паспорта/снилса в кармане я все равно остаюсь гражданином. Без паспорта мне спокойно продадут продукты, стиральный порошок и стремянку. Я могу зайти в ТЦ, купить анальгин, снять деньги в АТМ, сесть в метро и доехать до работы. Выйти на пикет или митинг в поддержку оппозиции, проявить участие в первомайском марше.
А "внезапный случайный технический сбой" в электронном ГУЛАГе одним лишь движением может поставить крест на свободе любого.
теперь ясно почему запрещают аниме
Любитель сапога в жопе за иллюзию безопасности. А потом жалуетесь почему мир несправедлив и жизнь так мало ценится, когда сами свою жизнь так дёшево оцениваете.
Merzon Merzon 28.11.202119:19 ответить ссылка 1.3
Ой наверни еще "открывающих глаза" комиксов да напиши комментарий в интернете, лайкни чужой коммент. У вас тут вся ветка таких дебилов, больно вы дохуя свою жизнь оцениваете

Не тыкай мне в какую-то там иллюзию безопасности, пока сам только создаешь иллюзию сопротивления и борьбы.
Bodun Bodun 29.11.202108:03 ответить ссылка -0.5
Это же чилик, он поехал. Рекламирует яндекс сервисы, но при этом везде пишет о том как боится тотальной слежки со стороны смартфона.
Kaesse Kaesse 28.11.202119:21 ответить ссылка -2.3
ну в комиксе про это и есть. ничего не намешано.
Это чтобы твое очко горело, еблан
nerlim nerlim 28.11.202116:15 ответить ссылка 15.2
Ну так он таких как ты и изобразил. При чем судя по всему со 100% попаданием.
void_the void_the 28.11.202116:18 ответить ссылка 14.9
Просто ты токсик в общении, вот и бесишься
В общем, комикс прямое сравнение, (доведённое до абсурда) про камеры-замки в доме и QR коды, которые потенциально могут использоваться властями в злономеренных целях.

А конкретно картинка из твоего комментария, да и сам момент из комикса, в этом отрывке про то, как человека, противника такой угрозы от властей могут записать в антивакс клуб и не будут слушать его доводы.

Ну и на последок, поинтересуюсь, почему тебе это не понятно из самого комикса?
Garder Garder 28.11.202116:29 ответить ссылка 6.5
Эта мысль про то, как QR коды рискуют остаться с нами навсегда, Чилик высказывал свои мысли в отдельном треде: http://polit.reactor.cc/post/4988898

Лишь добавлю, что из отсылок "столько лет было на уличные камеры всем насрать" это про слова Варламова, о том как закручивали гайки, а теперь уже поздно со своими кодами возмущаться. Если кто-то найдёт, (коуб по моему на реакторе всплывал) буду благодарен.
Garder Garder 28.11.202116:46 ответить ссылка 4.7
Фразу про "дремучий народ, который по-хорошему не хочет" недавно видел в твиттере от, кажется, какой-то журнашлюхи с Радио Свобода. Была она написана в контексте октябрьского переворота, мол не хотят русские "прогресса" в виде коммунизма, так что приходится их с помощью репрессий принуждать.
Хотя в принципе подобными словами про неправильный народ себя большая часть либералов давно зашкварила.
Lis-sama Lis-sama 28.11.202117:19 ответить ссылка -2.6
Думал, сложно будет найти, а он отдельным постом висит:
http://polit.reactor.cc/post/5000130
Garder Garder 28.11.202117:32 ответить ссылка 0.9
И всё это дикая хуета. В комментариях там даже описывали почему - что-то затронуло малую часть людей - вышло мало людей; что-то затронуло большинство или всех - вышло много людей.
Merzon Merzon 28.11.202119:23 ответить ссылка 1.0
Он записал комикс в антивакс клуб и не слушает доводы, очевидно.
> Забивать хуй на чужое здоровье
Сложно заставить людей уважать чужое здоровье там, где в принципе не очень-то и принято уважать друг друга. Кстати, по этой же причине у нас феминизм и толерастия не взлетели.
А ещё ты пидор, вот.
21parit 21parit 28.11.202116:07 ответить ссылка 20.0
Увы и ах, социальные институты уничтожены, вот и жопа.
Seedan Seedan 28.11.202116:12 ответить ссылка -6.5
Сука почему ноги разного цвета
прививку не сделал:)
Конкретно этот моментик меня даже радует, но если смотреть в более глобальном масштабе, то всё не очень радостно.
21parit 21parit 28.11.202116:20 ответить ссылка -0.9
Смотря что ты за человек. Так то можно и к ошейнику приучить и он не будет восприниматься человеком как что-то плохое, рабство в далёком прошлом так веками существовало.
Merzon Merzon 28.11.202119:24 ответить ссылка -1.1
А как связаны толерастия и рабство?
Не то что бы по этой причине... Просто исторически сложилось что рф отстает от запада на 20-30 лет. Так что все еще будет, у нас просто временная аномалия.
Sk10 Sk10 28.11.202116:42 ответить ссылка -0.4
В техническом возможно, в культурно-ментальном 200-300
Не, максимум 40.
Sk10 Sk10 28.11.202121:04 ответить ссылка 0.6
С одной стороны - классическая проблема философии: "Свобода личности против государства и общества", в которой я традиционно на стороне свободы личности в подавляющем большинстве примеров.
С другой стороны, не ясна альтернатива жестким мерам в случае наличия популяционной опасности. Интересно было бы посмотреть на историю с оспой в ХХ веке, если бы люди начали отказываться от вакцин.
В оспой то всё решилось социальным регулированием - без иммунитета тебя не брали на работу, и пиздец.
Seedan Seedan 28.11.202116:34 ответить ссылка 0.3
без куку кода тебя не пускают в магазины, в общественный транспорт, а в некоторых регионах и из дома только по "марьванна можно выйти". я вот болел больше года назад, с тех пор даже насморка не было. прививки я не отрицаю, просто не люблю вообще это все. видимо придется делать тупо по причине "хочу в кино сходить".
а у нас август на дворе, да? вот охуеть, ледяной дождь в августе, аномалия.
Черная оспа – это очень заразная и тяжелая болезнь, смертность от которой среди невакцинированных групп населения достигает 30%, от коронавируса смертность у непривитых до 40 лет 0,02%
1. Проблема не только в смертности, но и в последствиях для организма. Как минимум, корона может повлиять на мозг, что лично мне точно не хотелось бы заиметь в свой репертуар болячек.

2. Есть проблема в экономике лечения тяжелобольных и ограничительных мерах, которые растягиваются непомерно, если "мять сиськи".

3. У пожилых людей смертность выше, и мне как-то жалко их что ли, даже не знаю.
*Все* болезни несут последствия для организма. Буквально. Переболел гриппом — поимеешь, например, проблемы с сердцем. Когда-нибудь.
Да я от сидения на мудакторе - отупел.
Это аддитивные эффекты
А вот я смотрю, в России переболело 9,570,373 человек, значит берем 9,570,373 и умножаем на 0.0002. Получается 1914 погибших. А умерло 272,755. Может быть ты заблуждаешься?
Hellsy Hellsy 28.11.202116:58 ответить ссылка -4.5
ни статистике по переболевшим, ни статистике по смертям как минимум в РФ верить нельзя. кучу смертей списали на другие болячки, многие переболевшие никак и нигде не зарегистрированы (как я например)
Ну, давай посмотрим статистику по миру.
261,512,395 заболевших, 5,215,675 смертей. Итого - 2%.
Hellsy Hellsy 28.11.202117:02 ответить ссылка 2.0
и все эти цифры исключительно про тех, кто моложе 40? нахуя придираться к цифрам, которые очень легко могут ошибаться?
Т.е., ты намекаешь на то, что власти занижают число смертей и заболевших. Логично. Но ведь это аргумент против твоей точки зрения.
wooooot wooooot 28.11.202118:33 ответить ссылка -1.4
а какая моя точка зрения? про проценты не я писал. я просто указал человеку что статистика врет и к тому же он подслеповат.
>от коронавируса смертность у непривитых до 40[а не вообще] лет 0,02%
> берем 9,570,373 и умножаем на 0.0002 [чиво блять]. Получается 1914 погибших. А умерло 272,755.
Чувак, научись читать. А потом - считать
Dok-Kun Dok-Kun 28.11.202117:22 ответить ссылка -1.0
Чем тебе не нравится 0.0002?
Hellsy Hellsy 28.11.202117:49 ответить ссылка -2.1
Тем, что ты даун, который не умеет читать. "Непривитые люди до 40" это не "все переболевшие". Удобно, конечно, взять именно своё число, чтобы доказать свою точку зрения, но крайне тупо.
Merzon Merzon 28.11.202119:29 ответить ссылка -0.8
Не суетись. Ты предъявил, что я не умею читать и считать.
Я даже не буду спрашивать откуда у тебя статистика по людям до сорока, у вас, антиваксеров, свои каналы, понятно. Но к арифметике какие вопросы?
Hellsy Hellsy 29.11.202114:26 ответить ссылка 0.0
Как удобно взять цифру из головы, вкинуть её, и что б её, придуманную, опровергали, тратя время, готовя ссылки на исследования.
Я тоже так умею - смертность для использовавших лубрикант достигает 100% для любой группы населения. А если ещё и выбрать удобную группу населения, исключая наиболее уязвимых - то вообще здорово - смертность после использования лубриканта у тех, чьи родственники использовали лубрикант, так же достигает 100%.

Вот тебе, мудак ты беграмотный, статья с примером по Нью-Йорку, как считается смертность на живых цифрах (спойлер -смертность по Нью-Йорку 1,4%):
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
Все очень просто - общество демократическим путем берет и решает, что ему важнее - свобода или жизни. В рамках честно выбранного легитимного правительства, договориться можно о многом, главное о базовых правах и свободах не забывать, и ничего в диктатуру это не скатится.
И это вполне обычная вещь в рамках либеральной демократии, ни одно современно общество не абсолютизируют личную свободу.

Другое дело, что это конечно же относится к демократическим странам, у авторитарных стран нет никаких тормозов перед тем что начать использовать подобные ограничения как на картинке. Правда, выходит так, что худшее в плане отнимания свобод уже произошло, и ничего вас никто все равно не спрашивает.
psys psys 28.11.202121:05 ответить ссылка 0.2
1. "Все очень просто" в вопросах реального взаимоотношения личности и общества не бывает. Было бы все "очень просто", во всех странах к этому варианту пришли бы давно и минимальными затратами. Увы.

2. Даже при таком подходе я вижу очень серьезную неоднозначность выбора:
- мнение толпы, часть из которой еле осилила школьную программу, вторая - антиваксеры (могут пересекаться весьма существенно, да), а для той части, которая сознательна весьма маловероятно в жизни можно по каждому вопросу доносить информацию достаточно подробно для взвешенного ответственного решения. Нельзя каждому быть и вирусологом и биоинформатиком, и спецом в энергетике, и военным и бог знает кем еще.
- против мнения экспертов, которое транслируется директивно через власть. Здесь минус понятен: "через власть".

Если и идеализировать реальность, то я скорее поверю в возможность адекватной власти без коррупции, чем в то, что все станут осознанными, заинтересованными, обладающими достаточными для принятия решений знаниями в каждой предметной области.
1) А задача не в том что филофоскую диллему решить, а в том что бы обществу найти ответ на вопрос который в целом будет не таким уж и плохим и большую его часть устроит.

2) Вот поэтому вместо прямой демократии человечество использует представительную демократию. И дальше дело за малым - выбирать представителей которые в решениях своих опираются на мнения экспертов. Таких людей, собственно, довольно часто и выбирают.

Не всегда к сожалению, но если всех делать экспертами по всему задача и правда невозможная, то популяризация науки и, соответственно, усиление авторитета института науки и популярности представителей которые опираются на позицию науки - уже задача простая и более чем выполнимая.
psys psys 29.11.202112:35 ответить ссылка 0.0
В России примерно 50 миллионов квартир и частных домов, в которых есть водоснабжение и электричество.
По камере в каждую, плюс система блокировки двери, плюс подключение системы к интернету, это тысяч 50 на хозяйство на подключение, плюс ещё тысяча в месяц на обслуживание.
Итого 2,5 триллиона разовых затрат плюс ещё 50 миллиардов каждый месяц (600 миллиардов в год). Не такие уж большие деньги, думаю, Ростех вполне с этим справится. Даже не придётся ФНБ тратить, достаточно будет увеличить НДС с 20 до 22% (предыдущее увеличение с 18 до 20% дало триллион, тут нужно меньше триллиона в год из рассчёта, что система проработает минимум 5 лет).
Мишустин, ты?
достаточно это сделать за счет собственников.
За счёт собственников опасно. Помнишь, как за счёт собственников попытались поставить счётчики воды всем?
Результат: при средней стоимости счётчиков и их установки в районе 2 тысяч и очевидно бОльшей выгоде (за год окупается) счётчики установили лишь треть домохозяйств (за 10 лет, с 2012-го).
под угрозой уголовной ответственности - поставят.
А где ты увидел бОльшую выгоду?? Я, например, воду не привык экономить (да и с какой стати??), так что для меня лично наоборот: никакой счётчик нахрен не нужен. (если вдруг у кого припечёт на предмет "воду надо беречь" - всё вопросы к круговороту воды в природе, а я её в космос не отправляю)
Даже если ты расходуешь свыше норматива, всё равно выгоднее получится.
В домах (иногда даже в каждом подъезде отдельно) стоят счётчики в любом случае. И разница между общим потреблением дома/подъезда и потреблением тех, у кого счётчики, распределяется на тех, у кого счётчиков нет. Так что если ты единственный без счётчиков окажешься, то ты в любом случае заплатишь по потреблённому, а если не единственный, то может получиться, что кто-то больше тебя потребит, и его расходы лягут на тебя.
Возможно ты прав, я просто уже давно позабыл нюансы проживания в многоквартирных домах.. Но ведь даже без счётчиков были и есть определённые тарифы, разве они могут с нихуя просто взять и одномоментно увеличить его в разы? Это как бы заявлением в прокуратуру попахивает.. (да, я знаю в какой стране живу, но все-таки)
О, еще один которому насрать. Да, подумаешь, две тысячи человек в день.
Люди боятся затрат. Лечение одного пациента от ковида в России обходится бюджету в 130+ тысяч рублей. И то, что ты за это не платишь прямо в больнице, не значит, что это бесплатно. Ты за это уже заплатил налогами. И не только за себя, но и за дядю Петю из третьего подъезда, и ещё заплатишь.
Люди боятся потерь в экономике. Слёгший с ковидом выпадает из экономики минимум на месяц, и это если выжил и без последствий переболел. И может так выпадать каждый год, а то и чаще.
Люди боятся мутаций. Чем дольше даём вирусу циркулировать в популяции, тем у него больше возможностей мутировать, тем выше вероятность появления чего-то куда более опасного. Дельта оказалась намного опаснее оригинала уже потому, что ей серьёзно болеют даже дети, в том числе умирая. А сейчас вот ещё новый Омикрон появился в Африке (где привито было меньше 7% населения при популяции в 1,2 миллиарда).
Люди боятся повторения ситуации с испанкой, положившей от 50 до 100 миллионов человек за 10 лет пандемии (у ковида сейчас 5 миллионов фрагов за 2 года).
Люди вообще много чего боятся.
Прости, но если такой логикой руководствоваться, то возникает вопрос: так а почему тогда нужно противиться вакцинации? Там куда как меньше шансы умереть.
s1aanesh s1aanesh 28.11.202116:46 ответить ссылка -0.5
потому что вакцина которую они сделали всего через пол года после обнаружения ковид19 это как минимум странно, а с той пропагандой которая льется со всех сми это становится еще страннее при том что ничего страшного вокруг не происходит. при этом они постоянно меняют свойства вакцины в своих байках, то она защищает 100%, потом оказывается что вакцинированные тоже болеют но не распространяют, теперь они и распространяют уже, да и болеют просто не так тяжело как не вакцинированные. да и не верю я что какие то дяди из правительства которые на тебя просто насрать, ты для них просто ресурс, будут заботиться обо мне, до этого они такой заботы чето не проявляли а только повышали налоги и делали войны, а тут добрые стали решили меня спасти
ага и Путин сам боится прививаться спутником!:)
Чилик подобрал оружие павшего товарища корраптора
Мне кажется что это дань уважения (из-за использования рыжего персонажа, что было фишкой corrupor'a). Надеюсь что это так, а не простое совпадение, ведь сегодня уже два года его с нами нет ...
Чувак, мне тоже пост не понравился, но как насчет конкретики в комменте? Я перечитываю твой, и у меня стойкое ощущение, что кремлебот порвался.
Слишком сложна, да?
Мне пост понравился.
Мне понравилось, как лахта рвется, реагируя на этот пост, "ну вакцинироваться жи нада, да и руки мыть тожа".
Мне понравилось, как лахта нипанимает и просит конкретики (прям как ты).
надмозг и то яснее выражается...что такое лахта?( район в СПб есть такой) но при чём тут прививки и как район может порваться?!!
А конкретика простая - у "идейных" антивакцинаторов был год, чтобы вакцинироваться добровольно. Год назад появились нормальные зарубежные данные о безопасности "спутника". Этот год они предпочитали увеличивать нагрузку на здравоохранение. Раз им мало года - значит они тупые. Раз они тупые - их приходится принуждать и вводить те меры, которые им так не нравятся.

При этом их лидеры мнений способны только кукарекать "мы не хотим QR, это фашизм". Конкретных шагов по увеличению доли вакцинированных без ограничительных мер они не предлагают.
    >Год назад появились нормальные зарубежные данные о безопасности "спутника".

EMA не признала спутник по сей день

    >Конкретных шагов по увеличению доли вакцинированных без ограничительных мер они не предлагают.

вроде уже довольно давно и давно часто говорится о необходимости альтернативы спутнику из числа признаваемых "там". Доля точно не станет 100% (как она не стала в Украине, например), но точно станет выше текущей
Ты только что озвучил тезисы "идейных" антивакцинаторов. Ещё раз - тебе надо EMA надо, или чтоб люди не умирали, из-за чего и вводятся QR-коды?
а можно мне и то, и другое? это сложно?
Да, это сложно. Исходя из того, что это сложно, тебе год назад был предоставлен выбор - "шашечки или ехать". Ещё раз - у тебя есть обоснованные претензии к наличествующей вакцине с учётом опыта иностранных государств? Нет? Тогда почему ты не привит? Из политических соображений? Поздравляю, ты - мудак-антивакцинатор, вариант "идейный", "ради идеи назло маме уши отморожу".
    >у тебя есть обоснованные претензии к наличествующей вакцине с учётом опыта иностранных государств?

после охуенных манёвров спутника зарубежом, у меня к нему стало еще меньше доверия.
А я не спрашиваю о количестве твоего доверия. Я спрашиваю о претензиях, имеющих материальную основу. Недостаточная эффективность, высокая смертность, критика технологии. Что-нибудь, что говорит о качестве вакцины, а не о твоих придумках.
Я так понимаю, что по существу претензий к вакцине нет: ведь всё, что ты смог родить - это "манёвры спутника за рубежом", даже расшифровать не смог достойно. А значит я не ошибся в классификации. Классический "идейный" идиот, идеи которого не идут дальше "хоть так подгажу", о смертях реальных людей он думать не способен.
    >Я так понимаю, что по существу претензий к вакцине нет: ведь всё, что ты смог родить - это "манёвры спутника за рубежом", даже расшифровать не смог достойно

сам придумал - сам обиделся, молодец, возьми с полки 15 рублей
Да-да. Нет аргументов - кукарекни про 15 рублей.

Так чего там с аргументированной критикой-то, принесёшь что-то помимо "EMA не приняла"? Кстати, приятно смотреть, как у вас, "не 15-рублёвых" в риторике "признание ВОЗ" плавно меняется на "признание EMA" по мере всё большей надуманности претензий ВОЗ.
ребята даже с ВОЗ обосрались, алло - https://www.dw.com/ru/voz-priostanovila-process-odobrenija-sputnika-v/a-59199825

просто проходишься по тэгу спутника и охуеваешь от охуенности вендора Кагоцела. ЧСХ, РФПИ на все претензии отвечает как лахтинская шобла - ололо мировое фарм-лобби, ололо агит-компания, ололо информационная война
Тоесть если чучмеки объявят митинг со стрельбой в цуме, то не пускать на этот митинг других чучмеков - это попрание свобод? сегрегация!!1 Ну и бодикамеры у пентов - тоже попрание свобод, кстати.

Картинки прикольные, конечно. сос мыслом!!11. Даже - смотри - гг рыжий, ну прям как у того чувака, да? который уже не рисует и вообще пропал (и куар кодов не понадобилось, кстати).
ЖЖБа ЖЖБа 28.11.202117:38 ответить ссылка -4.0
так и знал, что на реакторе большинство пока еще - адекватные люди
а то последнее время начинал сомневаться
Старый добрый телекран.
видимо проплаченные петухи воскресным вечером не работают
личная свобода это хорошо и важно. например мою личную свободу ограничивают долбаебы которые не носят маски, не прививаются, отрицают ковид и не хотят следовать простейшим правилам вирусной безопасности.
почему всех так волнует личная свобода быть долбоебом, но не волнует что эти мудаки своими действиями ограничивают свободу вообще всех?
стоит ли вообще свобода в вопросах "носить маску или нет", "мыть руки или нет", "делать прививку или нет" чьей либо жизни?
BOLVERIN BOLVERIN 28.11.202122:14 ответить ссылка -7.1
Друже, у нас тут на реакторе сейчас небольшой хаос. Люди, порой, по нескольку часов ломают копья, а потом выясняется, что изначально они придерживались очень схожих позиций, и в принципе, друг с другом согласны.
У нас сейчас "вакцинация" может значить:
- способ борьбы с инфекционными заболеваниями. В широком смысле. Включая прививки против дифтерии, столбняка и далее по списку.
- прививка против конкретно ковид-19 (может подразумевать использование различных вакцин. Файзер, астразенека и т.д.)
- прививка конкретно Спутником
Из контекста, иногда, хуй поймёшь что человек имеет в виду.

Когда мы говорим об обязательной вакцинации тут тоже подразумевается очень разное в слове "обязательная" у людей.
- привиться заставят всех, несмотря на состояние здоровья, возраст и противопоказания
- привиться заставят всех, но будут и медотводы

Когда мы говорим о qr-кодах:
- нужно ли как-то ограничивать свободы тех, кто отказывается прививаться
- нужно ли соглашаться с введением государств новых рычагов давления на граждан
- если ограничения свобод для непривитых станут привычными, будет ли государство использовать их в будущем для давления на другие группы людей, например по политическим соображениям

А ещё мы можем выражать некую мысль, но не упоминать о какой стране мы говорим.

И потом эта неясность перемножается и вызывает батхерты. Так как выясняется, что оба человека, к примеру, выступают за вакцинацию от ковида без фанатизма; недоверяют спутнику; считают что ограничивать идейно невакцинированных нужно, но для этого у государств уже есть инструменты. Но они уже друг-друга обозвали и антиваксерами, и фанатичными 15-рублевыми хомяками, и долбоебами, и недостойными гордого звания пидора реактора.
давай представим гипотетического Васисуалия. Васисуалий считает что то что его не пускают в кафе это нарушение его прав, что требование вакцинироваться нарушает его конституционные права.
почему он так считает? сказать сложно, но скорее всего он боится смерти, а потому верит в любую херню. это очень простой способ успокоить себя: нет проблемы — не так страшно.
допустим причина не в страхе, а Васисуалий действительно заботится о своем здоровье. тогда он, наверное, должен был бы узнать как проводить исследования информации. что-то достаточно простое: искать источники, смотреть чьи исследования в источниках, ИЦ авторов исследований, кто профинансировал исследования и т. д. старался бы полагаться не на веру, а на эмпирические данные. все же на кону его здоровье и вера в политику, религии и модных блогеров этому здоровью никак не помогут
но черт с ним, может Васисуалию пофиг на себя и он болеет за народ и его свободы. но тогда можно опять же вооружиться статистикой и посчитать чего будут стоить свободы Васисуалия народу — от 2% до 3.4% от зарегистрированных заболевших. если спекулировать и мысленно допустить что требуемые свободы в итоге будут стоить заражения ковидом почти всего населения ( многократного ), то это почти военные потери. бувально чипироваться, а потом устроить гос.переворот чтобы вернуть свободы взад будет "дешевле"
выходит Васисуалий или перепуганный дурень или сраный людоед. и с такой позиции "свободы" уж очень звучат как "свобода срать в штаны". и это еще не затронут вопрос того сколько людей Васисуалий уже заразил в рамках своей бурной деятельности если стал бессимптомным переносчиком
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
<-
Ветка
Чилик
@Chilikto
Как QR-коды останутся навсегда. Тред.
1:34 РМ • 14 нояб. 2021 г. • Twitter for Android
339 ретвитов 125 твитов с цитатами 1 496 отметок «Нравится»
Q	tl	С?	.1
Чилик @СЫПк1о • 20 ч В ответ @СЫШо
Некоторое время рг-коды будут использовать как и обещали: для сегрегации
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет государство политика,политические новости, шутки и мемы Чилик (не комиксы) COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума ковид коронавирус

<- Ветка Чилик @Chilikto Как QR-коды останутся навсегда. Тред. 1:34 РМ • 14 нояб. 2021 г. • Twitter for Android 339 ретвитов 125 твитов с цитатами 1 496 отметок «Нравится» Q tl С? .1 Чилик @СЫПк1о • 20 ч В ответ @СЫШо Некоторое время рг-коды будут использовать как и обещали: для сегрегации
СРЕДСТВА БОРЬБЫ С СОУЮ-19
(НА ОСНОВЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ЛУКАШЕНКО А.Г.)