Национальный комитет Республиканской партии удалил страницу, освещавшую сделку Трампа с Талибаном
Подробнее
The RNC deleted a webpage hailing Trump's Taliban deal as fighters swept Afghanistan, but says it was part of routine web maintenance Tom Porter Aug 16.2021,7:13 PM President Donald Trump (center), with Afghan President Ashraf Ghani and Joint Chiefs Chairman Gen. Mark Milley (behind him on the right), addressed members of the military during a surprise Thanksgiving Day visit at Bagram Airfield, Afghanistan, on November 28,2019. Alex Brandon/AP 0®@
политика,политические новости, шутки и мемы,эффект стрейзанд,Республиканцы,трамп,Талибан
Еще на тему
Трамп: Байден просрал Афганистан!
Байден: Ты первый с талибами сделку заключил и начал выводить войска.
Трамп: Ой, бля...
А если уж копать, то там и до Гитлера дело дойдёт, ведь ещё нацистское правительство свергало правителей в Афганистане. А до них этим занимались британцы.
А как "акцию такого уровня" провела горстка пещерных обезьян, которые не могли даже толком научиться летать на легкомоторной Цессне?
А то когда надо - это хладнокровные рассчетливые сверхпрофессионалы, а когда не надо - тупые аллахбабахи.
>Ты понимаешь сколько людей нужно задействовать для такого сложного плана?
Сколько? Если у этих людей есть неограниченные технические и финансовые возможности, а также неограниченный доступ в любое место и к любой информации. Сколько нужно человек, чтобы заложить в здание бомбы и поработать с управлением самолетов? Двое? Трое? Понятно что их было побольше, но зачем посвящать в свои планы всё ЦРУ, ФБР, армию и ещё хрен знает кого?
Мистер Джонс, в интересах национальной безопасности пишите что всё в порядке, а на вот эту прибуду не обращайте внимание. Вот документ о неразглашении подпишите. А вечером Джонс смотрит новости и видит этот самый самолёт таранящий небоскрёб. А не Джонса ликвидировали после работы, и начальника его, и охрану аэропорта, видевшую, что агенты разговаривали с Джонсом.
Теперь объясни, в чём проблема купить пару тонн удобрений, диз.топлива, загрузить их в фургон и пригнать его к зданию? Угнать самолёт вилимо поще и, главное, надежней.
Между тем, ты не можешь объяснить свою святую веру в то, почему команда Буша не могла устроить теракт, прикрывая свою жопу. Я понимаю, что вера твоя тверда и непоколебима, но почему? Потому что они хорошие люди? Можешь ли ты хоть на секунду усомниться в своей вере?
Теперь серьёзно. Никто и не утверждает, что за штурвалами не сидели настоящие бабахи, которых использовали "втёмную" а, скорее всего, ещё и поднатаскали в управлении самолетом, т.к. это пиздец как непросто. Это один из возможных вариантов.
Сама постановка вопроса: почему чего-то не может быть, без каких либо внятных доказательств явления. Это очень легко перефразировать под чайник:
Между тем, ты не можешь объяснить свою святую веру в то, почему аннунаки не могли оставить абсолютно черный чайник рядом с орбитой Марса, драпая из Солнечной системы. Понимаю, что вера твоя тверда и непоколебима, но почему? Потому что они хорошая раса? Можешь ли ты хоть на секунду усомниться в своей вере?
Пс: я не хочу лезть в само обсуждение, но вот такие демагогически кульбиты реально делают тебя похожим на человека с теорией заговора головного мозга. Не надо так.
Вера в официальную версию основана только на том, что "ну как же, ну они же не могли", соответственно я задаю этот вопрос - почему это они не могли?
Отвечаю на твой вопрос: покажи мне аннунаков, объясни мотивы их действий и на основании полученной информации я для себя определю вероятность её достоверности.
А на чьи бабки они все делают? Вродь иметь "карманные" террористические ячейки - круто.
Ну, подумаешь, парочка-троечка вышла из под контроля.. делов то?
Допустивший.. сууука, сидите дальше на двачах, реальный мир он чуть сложнее геройчиков третьих.. Или в каких вы до сих пор играетесь?
1) Примерно все американцы хотели свалить уже из Афгана.
2) При Трампе подписали что-то с конкретной датой.
3) При Байдене дату решили поменять (зачем-то).
4) В результате получилось как получилось. (Получилось при Байдене.)
А то что процесс через жопу - так это на самом деле среднему американцу похер. У них нет этого комплекса "опозорились на весь свет" или "подвели союзников". Никак этот позор не влияет на отношения с будущими союзниками. Может даже наоборот, покажет что если союзник думает что он может сопли жевать и сидеть на шее или рассчитывать на поддержку каких-нибудь либералов, то хуй там: захотели - вошли, захотели - вышли. Хочешь чтобы американцы вообще думали о твоих интересах - найди способ быть полезным.
Так-то Пакистан тоже американский союзник. Да и талибы не так давно ими были, да вышли из фавора.
Я к тому что мне отвратительно смотреть на то как они профакапили процесс, и что можно было сделать не всё через жопу. Но мои представления о прекрасном Байдену до жопы. В сухом остатке этот шаг ему будет толкал на пользу во внутренней политике.