ура, товагиши! скоро и в россии будет скорее всего эта социализма как в венесуэле. возрадуемся!
В середине этой недели президент провел совещание с членами кабинета министров, на котором высказал сильное недовольство ростом цен в России. Путин заметил, что Россия производит многие товары самостоятельно, а не закупает их за рубежом, однако цены продолжает расти. Выслушав доклад министра экономразвития Максима Решетникова и главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, президент призвал стабилизировать ситуацию. Запись совещания была сегодня на телеканале "Россия-1".
"Вы мне сказали «я надеюсь, что на следующей неделе стабилизируется». Меня такая формулировка в данном случае не устраивает! Не «я надеюсь», а вы мне скажите, что со следующей неделе это будет стабилизировано. И вы, и Решетников! Но мы здесь сидим для того, чтобы думать о том, как другие люди питаются! Значит, мука выросла почти 13%... А это кто? Что, я не знаю что ли, кто вывозит? И вы знаете! Только реагировать надо своевременно, вот о чем речь!"Президент отметил, что если не остановить рост цен, то они поднимутся еще выше."Наибольшие темпы роста в мире отмечаются на растительное масло - 30,8%, а у нас выросло на 23.8%. Значит, есть еще, куда расти. На зерновые -19.9%, да? А у нас макаронные изделия -10,5%, хлебобулочные - 6%. Если не остановить, будет расти дальше! А у нас с учетом урожайности или не урожайности уже скакнул. 71,5%. Поэтому и остановилось! А вы мне рассказываете сказки, что вы поработали с экспортерами и производителями. Ваша работа здесь ни при чем! Поэтому я рассчитываю на эффективные меры и результат в самое ближайшее время!"
"Решить в течение недели!" – приказал Путин!Ну, раз такое выступление показали по телевизору, значит будут решать!
Как можно снизить цены в рыночной экономике? Можно увеличить предложение, если есть дисбаланс спроса и предложения, например перед Новым годом. Можно снизить издержки производителям, например, налоги, доступные кредиты. Можно развивать конкуренцию, поддерживать малых производителей и помогать фермерам. У государства действительно есть инструменты, чтобы через какое-то время цены поползли вниз. Это я еще не говорю о том, что в процветающей и вставшей с колен России не должно быть людей, которые не могут позволить себе купить хлеб или муку. Путин мог бы распорядиться помочь таким людям, например, как в Германии, где раздают продуктовые наборы пенсионерам. Помните, у нас федеральные СМИ высмеивали их...
Но тут задача исправить все за неделю. А за неделю исправить ситуацию можно только палкой. Ишь, чо удумали буржуи-капиталисты-спекулянты, наживаться на простом народе! Кто будет наживаться на русском человеке – замучаем проверками, отзовем лицензии, а самым борзым пришлем доктора. Какие меры в краткосрочной перспективе действительно помогут. Рейтинг заботливого царя-спасителя вырастет, цены прекратят рост... А потом товары просто исчезнут с полок.
Уверен, что многие совсем не против государственного регулирования цен и решения экономических проблем административными методами. Вот только, похоже, не все помнят, как в таком случае начинает работать экономика. Времена советского дефицита многими позабыты, поэтому хочу привести более свежий пример – Венесуэлу, которая неплохо держалась во время высоких цен на нефть, но после их падения решила усилить госрегулирование и с большим удивлением обнаружила, что на плановую экономику почему-то действуют законы рынка!
Он принял закон о честной торговле и образовал специальный Комитет справедливых цен, который начал следить, чтобы злобные капиталисты-предприниматели не мучали народ наценками. В магазины и торговые центры для проверки цен отправились десятки тысяч "народных инспекторов" из Единой партии Венесуэлы, полтысячи "партийных ячеек народной борьбы" и примерно столько же представителей армии. В торговых центрах ставили палатки Комитета справедливых цен, чтобы военные и инспекторы могли неустанно следить за ходом торговли.
А потом закончилась еда... Тогда же многие западные компании (General Motors, Toyota, Ford) и авиаперевозчики объявили, что покидают рынок из-за огромных убытков. В больницах пропали лекарства, в стране закончились даже элементарные товары народного потребления наподобие туалетной бумаги.
Национальная валюта стремительно стала обесцениваться. В 2015 году уровень инфляции в Венесуэле составил 181% (300% по оценке злобных империалистов), после чего продукты из категории "субсидированных" (молоко, растительное масло, рис, макароны, мука и т.д.) в магазинах стали продавать только по удостоверению личности, причем купить один и тот же товар дважды в неделю было нельзя: на этой неделе уже купил хлеб – приходи на следующей! Что в итоге? Инфляция продолжила разгоняться и в 2018 году достигла 1 700 000 %! Из-за дефицита товаров и полуголодного состояния людей Венесуэла столкнулась с резким всплеском преступности. Грабежи магазинов стали самым обычным делом.
Пришлось снова постепенно возвращаться на рыночные рельсы, после чего инфляция пошла на спад, но и сегодня ситуация в Венесуэле удручает – за девять месяцев 2020 года рост цен в Венесуэле превысил 1 400 %!
Если примера Венесуэлы недостаточно, то можно вспомнить случай из российской истории. Во время Великого голода 1601 – 1603 годов Борис Годунов попытался установить твёрдые низкие цены на хлеб. На какое-то время это сработало в границах Москвы, но потом в столицу хлынули толпы голодных людей со всей округи, и мгновенно возник дефицит. Тысячи людей просто умерли от голода, не дождавшись своего куска хлеба.
Если сейчас произвести "стабилизацию цен", то мы столкнёмся с проблемами, которые испытывает Венесуэла, попытавшаяся вместо рыночной экономики вернуться к плановой с её доказанной недееспособностью и постоянным дефицитом товаров первой необходимости. А ещё возвращение к плановой экономике – это самоизоляция, как в случае КНДР или уже упомянутой Венесуэлы.
Вы что, хотите как в Венесуэле?
Спустя месяц от этого отказались, и маски вернулись в аптеки, по 30-80 рублей за штуку. Но вернулись. А спустя ещё месяц цена снизилась до 10-20 рублей за штуку. А сейчас и вовсе по 5 рублей и дешевле продаются.
Ну и уж кто-кто, а питерский чиновник из перестройки должен бы помнить, к чему приводит регуляция цен.
если представишь что их цели другие(от заявляемых), то все их действия становятся логичными.
Путин о народе побеспокоился? ну, и всё, живите счастливо, не хварать вам. Смотрите больше пропаганды.
Как-то странно верить словам пыньки, который уже столько лет только и делает, что пиздит.
мэтро асортимент сельского магазина мелким оптом и заплатит за свой бензин для пазика и вложит свою прибыль. Или же жители кукуево поедут в мэтро сами и заплатят за бегзин каждый + будут убивать день на закупы. Мало того порог вхождения в это все крайне невелик. В село кукуево попробовать возить еду можно даже неофициально. Нужно иметь пазик и немного на бензин. Ну и желание день трястись по отсутствию дороги в оное кукуево продавая очень маленькие порции товаров. Сьездите разок прикиньте точку выхода в 0 в этой бизнесс модели
- Если у власти жулики, то неважно сколько перекупов, вы всё равно не вправе иметь имущества и права(ну то есть они в любой момент это у вас могут забрать если им понадобиться).
Явление "злые перекупы" было широко распространено в 80-х, когда все эти "крепкие хозяйственники" вдруг обнаружили, что если сдавать всю продукцию в свой кооператив, и оттуда монопольно продавать втридорога в полном отсутствии конкуренции, то получается профит. А потом... потом пришла конкуренция, и все эти крепкие хозяйственники, как и полагается, остались без штанов.
В условиях конкуренции и выплаты налогов на любой чих в цепочке, побеждает оптимальная цепь, и результатом безумного коммунистического "сокращения числа" с вероятностью 99% будет цепь с эффективностью ниже чем до сокращения.
Если установить максимальную наценку в 10%, то я, как российский предприниматель, скажу тебе что я сделаю. Я пошлю нахуй такую систему, выведу из бизнеса всё до копейки, и положу на шестипроцентный депозит, а оставшиеся четыре процента добью где-нибудь в офисе за зарплату - потому что так я буду и работать меньше, и получать больше, при этом не рискуя вообще ничем. А если у какого-нибудь Ашота наценка и так была 9%, то он радостно поднимет её до 10%. Поздравляю великих оптимизаторов цепочек, товара стало меньше, а цена на него поднялась!
Запомните уже раз и навсегда простую вещь. Любое регулирование цен, наценки, налогов, и прочего, приводит к одному из трёх результатов. Результат первый - цена ниже рентабельности - товар исчезает из продажи, потому что я в рот ебал дарить покупателям деньги продавая ниже депозита. Результат второй - цена выше рентабельности - товар дорожает. Результат третий - вы напрягли все извилины жопы и попали точно в цену рентабельности - то есть не изменили нихуя. Какой из этих результатов тебе нравится?
До появления алиэкспресс такие пидоры процветали, закупались в китае дешманом, и потом сбывали довольным потребителям как дорогое и качественное. Потом появился инет и алик и они тут же притухли, но таки протащили таможенный лимит при покупке из-за границы.
Еще есть пидор-производитель: некто регистрирует какой нить бренд, типа русский, хотя чаще использует иностранное слово, закупает на китайском заводе комплект барахла для сборки, например чайника, и потом собирает у себя в гараже и выставляет в магаз как неебически крутой мегачайник за 100500 рублей, потратив на его покупку и сборку копейки. Хотя чайник не очень наглядный пример - лучше взять китайскую мототехнику, посмотри сколько на рынке разных моделей, по сути являющихся клонами одной.
Ну и нахуй мне они все нужны? И кто вообще придумал что это нормально когда предприниматель делает такие большие накрутки, типа ему ж надо жопу на бали погреть и на прадике покататься, торгуя носками например, или еще какой хуйней? Мелкий магаз по идее не должен приносить большого дохода, за счет взвинчивания цен. Хочешь мегаприбыль - увеличь оборот.
Вопрос касается абсолютно любой реальной или условной величины - какой из трёх исходов предпочитаешь?
> Слово перекуп употреблено в том смысле что есть относительно ленивый, но предприимчивый пидор, который нашел где то дешевый товар, накинул на него конский процент и толкает на рынке с умным видом, не приложив никаких усилий.
Не покупай у него! Он уйдёт в минус.
> До появления алиэкспресс такие пидоры процветали, закупались в китае дешманом, и потом сбывали довольным потребителям как дорогое и качественное. Потом появился инет и алик и они тут же притухли, но таки протащили таможенный лимит при покупке из-за границы.
Этот таможенный лимит сейчас настолько низок, что даже видеокарту иную не протащишь. Там сильное лобби сетевых, которое хитрых покупателей алика ненавидит.
> Еще есть пидор-производитель: некто регистрирует какой нить бренд, типа русский, хотя чаще использует иностранное слово, закупает на китайском заводе комплект барахла для сборки, например чайника, и потом собирает у себя в гараже и выставляет в магаз как неебически крутой мегачайник за 100500 рублей, потратив на его покупку и сборку копейки. Хотя чайник не очень наглядный пример - лучше взять китайскую мототехнику, посмотри сколько на рынке разных моделей, по сути являющихся клонами одной.
Не покупай у них. Они уйдут в минус.
> Ну и нахуй мне они все нужны?
Не покупай у них. Они уйдут в минус.
> И кто вообще придумал что это нормально когда предприниматель делает такие большие накрутки, типа ему ж надо жопу на бали погреть и на прадике покататься, торгуя носками например, или еще какой хуйней?
Не покупай у него. Он уйдёт в минус.
> Мелкий магаз по идее не должен приносить большого дохода, за счет взвинчивания цен. Хочешь мегаприбыль - увеличь оборот.
Что приносит прибыль а что нет - решает потребитель.
И так от большего к меньшего доходят ряд продуктов. Конечно цена производителя ниже порой в пару раз, но прости кто то должен оплатить содержание магазина/просроченный товар(который только выкинуть, говорить про условный возврат колбасы на комбинат не всем продуктам подходит).
А приравнивать доход к 10% так же тупо, так примером есть разные рынки с сбыта с разным оборотом, но с одинаковой логистикой(обороты с учетом конкуренции).
При этом если представить что хлебобулочный комбинат захочет сыграть в мего копру с открытием своих филиалов и то рано или поздно упрется что с его ростом доходы совсем не пропорционально растут, гемороя добавилось, словно начали на оборудованиях для хлеба начали делать болты.
А потом обрадуйся, когда государство решит за твой счёт держать цены.
Ты настроил логистику, договорился с 100500 поставщиками, на что потратил уйму времени и сил, заплатил взятки в супермаркете, чтобы твой товар поставили на полки, заплатил взятки всем чиновникам и надзорам, чтобы тебе разрешили работать, а склад не опечатывали "на проверку", платишь аренду складов, аренду холодильников, электричество, зарплату куче людей, топливо, и еще 100500 всякой хуеты, у тебя риск быть закрытым от любого чиха, при том, что ты вложил дохуя денег.
А тут приходит мамкин коммунист, и решает, что ты это всё должен делать за свой счёт, просто потому, что ему кажется, что цены на продукты слишком высокие.
Че толку то морозить цены. Магазин это звено в цепи поставок продуктов населению. У магазина кредиты, оплачиваемые за счет магазина ковидные, доп расходы на сбои поставок продуктов из-за пандемии. Вот они и включают расходы в цену товара.
Я понимаю, если правительство придет и скажет Сберу и ВТБ что у них и так дохера прибыли, перебьются. Отменяются все проценты по кредитам для продовольственных сетей. Заморозить цены на бензин. выделить системообразующие продовольственные предприятия предприятия (с белой зарплатой и имуществом, а не фирмы-гавно типа ФОНБЕТ и Макдональдс) и оплатить все больничные. Тогда ок.
А так это все пиздешь чистой воды. Показуха для пенсионерок.