Подробнее
Проф. Преображенский @prof_preobr \/ У РИА "Новости" крайне интересное представление о том, как выглядели русские воины в 1853-1856 годах. Впрочем, удивляет меня разве что отсутствие у солдат георгиевских ленточек. Странно, что не пририсовали. РИА Новости О @rianru • 24 мин — Государственное издание, Россия V #РИА_ДеньвИстории Союзники по антироссийской коалиции - Англия, Франция и Турция -рассчитывали, что Севастополь будет захвачен за неделю, однако они недооценили русские войска. Оборона продлилась 11 месяцев, в ней приняли участие и мирные жители 12:23 РМ ■ 9 сент. 2020 г. • Twitter Web App 83 ретвита 1 твит с цитатой 459 отметок «Нравится» Q? £ Q гг
История,Крымская война,попаданцы,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
![РОВО’М "к',< 'я ДЛ
лситтев» HABU4KU аля активного
^РОМАДЯНСТВА
витяг 3
ПОС1ВНИКА
ДЛЯВ^ЕЛЙ
Kv>iß
2019
00
cpiiiaiícy6
„сяз»*»“"*
pgUtftftK мя.^щтц^
Д Е М®>КР КЛ VA-. в\дтеори до практика
вид*и«я ftP-'rï-
ДОПОВНЕНЕ
Сапа® Щ \](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5585788.jpg "РОВО’М \"к',< 'я ДЛ
лситтев» HABU4KU аля активного
^РОМАДЯНСТВА
витяг 3
ПОС1ВНИКА
ДЛЯВ^ЕЛЙ
Kv>iß
2019
00
cpiiiaiícy6
„сяз»*»“\"*
pgUtftftK мя.^щтц^
Д Е М®>КР КЛ VA-. в\дтеори до практика
вид*и«я ftP-'rï-
ДОПОВНЕНЕ
Сапа® Щ \")
Хз, Вики считает иначе.
По этой теме есть великолепный фильм "The Charge of the Light Brigade" 1968 года и не менее великолепная книга "Трагедия лорда Раглана" Кристофера Хибберта.
Войну спровоцировали амбиции Николая I и Наполеона III, антироссийская политика Великобритании (чего стоят только идеи расчленения России авторства Палмерстона) и попытки Османской Империи усидеть на всех стульях одновременно. А весь сыр-бор и вовсе формально разгорелся из-за ключей от церкви в Вифлееме.
Что касается "нападения России на дельту Дуная и Бухарест" (где русские войска по факту встречали как освободителей от турецкого гнета) - это был очередной конфликт между Османской империей и Россией. Который турки эскалировали, хорошо зная, что им придут на помощь западные страны. В результате этого русские войска отступили и покинули занятые территории Валахии и Молдавии. По твоей логике конфликт был разрешен. Но вот почему-то уже после отступления России войскам коалиции захотелось немного вторжения в Крым.
при этом именно этим они считают, что оправдывают свои нападения на другую страну. или же вот этим: идеи расчленения России авторства Палмерстона, при этом никто не указывает, что он ничего в этом плане не делал, а лишь остерегался нападений россии.
мне конечно нравится эта идея: конфликт исчерпан. типа напал, не получилось и я в домике? ахринеть прямо, а получить в ответку не желаем? или "а нас то за что"?
так вот для тех, кто офигительно верит, что русских там очень ждали. дело в том, что в апреле 1848 года вспыхнула революция в яссах. и угадайте кто ее подавил и куда спасались революционеры? подавила эту революцию именно россия при том так, что турки сами говорили, что не знали б что делать, если б российская армия ушла в это время, а революционеры бежали в англию. но в 1951 российские войска были выведены по балтолиманской конвенции, подписанной самой же россией. так что историю, что так все ждали русские войска попридержите для ватников.
Во-первых, Молдавия и Валахия были захвачены турками и именно после очередной русско-турецкой войны они получили автономию в составе Османской империи. И находились при этом по условиям договора под протекторатом Российской империи. Поэтому даже с учетом событий 1848 года никто не собирался там воевать против русских. Чай они не турки.
Во-вторых, нападения и захвата фактически не было. Поскольку Николай не планировал присоединять какие-либо территории (по крайней мере конкретно в тот момент). Ввод русской армии был актом давления на султана, предполагалось занять княжества "в залог", пока не будет решен вопрос с церковью. Сейчас это звучит конечно нелепо, но данный ход был вполне объясним - без поддержки со стороны Франции и Британии турки скорее всего просто согласились бы на компромисс. Более того, ввод войск даже не был ознаменованием войны, поскольку после этого сложившуюся ситуацию пытались урегулировать дипломатическим путем - "Венская нота". И Николай даже согласился с ее позициями. Но султан потребовал внести изменения в ноту, несмотря на то что ее содержание и смысл от этого никак не изменились. И вот тут Николай уже пошел в отказ, хотя формально ничего, опять же, не менялось. Ну а дальше все завертелось.
В-третьих, насчет ответки - дальнейшие шаги сил коалиции были направлены на то, чтобы лишить Россию черноморского флота и максимально ослабить ее военное присутствие в регионе. Именно ради этого войска союзников осаждали Севастополь - главную базу флота России на Черном море. Поэтому непосредственно крымская кампания была именно что войной за местный Мухосранск и окружающие его сараи. С флотом союзникам повезло - в основном его затопили самостоятельно сами русские. Севастополь в итоге удалось захватить. Правда цена всех этих достижений была несоизмерима с потерями (как человеческими, так и материальными). Уже в 1871 году Российская империя добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море, а в 1878 году вернула утраченные территории.
В чем проблема юзера Imebal, так это то, что он громкими заявлениями пытается заменить большое количество важных деталей.
То что ты называешь "революционным бунтом" было следствием влияния череды революционных движений 1848 года. В результате которых в Молдавии некоторое количество товарищей из высших сословий составили петицию с требованиями о реформах и вручили ее молдавскому господарю. Только тот их порыв не очень понял и послал нахрен. Когда возмущенные такой реакцией граждане потребовали объяснений, то сей государственный муж и вовсе решил закрутить гайки. А для надежности и безопасности запросил в поддержку русские войска (вспоминаем про протекторат) вразрез с желанием Николая это делать. Когда же военная администрация закончилась различными соглашениями и договорами, то вернулись и революционеры, и реформы провели, и жить стало легче и веселей.
1827, Наваринское сражение. Вместе с французами и англичанами укатываем турок.
ну и 1854—1855, Оборона Севастополя. Защищаем Севастополь от французов, англичан и турок.
И это только морские сражения, памятные даты для нашего флота (спиздил у Норина: https://vk.com/norinturm?w=wall-39695140_1462613).
Это я так, чтобы не создавалось впечатления о каких-то долговременных антироссийских коалициях в XIX веке :)