обнуление :: политота (Приколы про политику и политиков)

обнуление ...политота 

Подробнее
Проф. Преображенский @prof_preobr Явка на Ямале превысила 100%. А что я говорил? Я говорил, что мы отметём эти навязанные Западом ложные стандарты, по которым явка якобы не может быть выше 100%. Поздравляю всех, наша цивилизация стала ещё более отдельной. ZNAK ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЯ СПБ ЕКАТЕРИНБУРГ ЧЕЛЯБИНСК КУРГАН © Сегодня 12ЮЗ Не удержались На Ямале явка на досрочном голосовании по поправкам в Конституции превысила 100% Явка на досрочном голосовании по поправкам в Конституции РФ в труднодоступных и отдаленных местах Ямала превысила 100%. Об этом заявил председатель окризбиркома Андрей Гиберт. 1:46 РМ • 1 июл. 2020 г. • Twitter Web App 135 Ретвиты 466 отметок «Нравится» О 11









обнуление,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
А кто-то сомневался?
опросник на джое кто-нибудь их уважаемых пидоров запилит?
chatjokey chatjokey 01.07.202018:50 ответить ссылка -1.2
Смысл? Тут как бы люди не только из РФ, а так же у юродивых куча мульти-аккаунтов. Так что статистика из этого опросника, не будет отображать действительность и близко.
Гораздо интереснее запилить тему, с вопросом к тем, кто голосовал "за", про их мотивацию.
Хули там спрашивать. Если МЫ не изменим конституцию, то ее изменят СОЛДАТЫ НАТО.
А фальсификация данных может быть?
Зумер: Нет, ты не можешь голосовать за пожизненное правление Путина! Я родился при нем и он до сих пор президент!

Бабка, выигравшая в лотерею "Азбуки вкуса": Хаха, КОИБ делат врум!
явку посчитали.
А потом еще учтут электронные голоса -будет еще больше :)
да тогда и перепись проводить не нужно будет
народ проголосовал и на земле и по сети
Голосовать можно было два раза вполне себе без проблем. Онлайн и возле мусорки.
Раньше хуйло было хотя бы гавном на палочке, сейчас вообще ноль без палочки.
И как, ты сильно жить лучше стал от такой модернизации хуйла?
Бойкотёры: им нужна явка, если мы не будем идти на голосование, то вся страна увидит несостоятельность мероприятия. Нашу явку они подделать не смогут.

Правительство:
I'm gonna do lied a pro-gamer move.
Умные люди: по такой процедуре они подделают и явку и результат, им нужны только подписи в книге избирателей чтобы прикрыть фальсификацию, пожалуйста не помогайте им настоящими подписями. Процедура изначально нелегитмна, подделано будет всё, просто не помогайте, ок?

Кац: (я придумал! буду называть их бойкотёры! это такая классная подмена понятий, все тупицы купятся!) Уважаемые лемминги, кококо! Не слушайте бойкотёров, кококо! подделать невозможно, кококо! все бегом голосовать, кококо! нас обязательно посчитают, кококо!

Лемминги: рррррррррряяяяяяяяяяя! за старую недействующуй конституцию, рррррррррррряяяяяяяя! против новой недействующей конституции, рррррррррряяяяяяяяяя! это наша гражданская тупопозиция, рррррряяяяяяя!

(голосование тотально подделывают, нужны только подписи тупиц в книге избирателей, чтобы прикрыть фальсификацию)

Кац: не понял, а зачем же тогда устраивать голосование, чтобы тупо объявить результат и не считать?

Умные люди: Дурак и не лечишься! Тебе с самого начала объясняли, что это имитация чтобы объявить результат, имитировав что он был получен на выборах. А ты всех леммингов позвал голосовать.

Лемминги: мы молодцы! мы помогли фальсификаторам! наш голос украли, но это ничего, зато мы не бойкотёры, мы помошники фальсификаторов, рррррряяяяяяяя!
У

ДЕБИЛЫ БЛЯТЬ
.trinixy.ru
riSovaC‘A-ru
Loser2 Loser2 03.07.202013:08 ответить ссылка 0.0
Вы может определитесь? Наш голос ни на что не повлияет или мы будем кому-то чем-то помогать? Умные, хуюмные йопта.
Голос фальсификаторов не волнует.
Помощь - в рисовании подписей в книге избирателей, когда вы расписываетесь за получению бюллетеня.
Если не приходить - фальсификаторам придётся рисовать их самим, и оставлять улики в книге.
Но можно прийти, и выручить их самой настоящей неподдельной подписью.
Это возможно только в случае если не придёт никто, а на это рассчитывать - просто сумасшествие.
Почему? У нас реальная явка на выборах сто лет не была выше 42%. Больше половины избирателей уже лет пятнадцать не посещают выборы.
40% - это всё равно десятки тысяч людей, если не сотни, в зависимости от региона.
ClaalC ClaalC 04.07.202000:06 ответить ссылка 0.0
Ну и что?

На этом голосовании, напомню, всё что они наголосовали - отправилось прямиком в топку, и было заменено правильным результатом.

Поэтому сколько там пришло народу - вообще на результат не влияло. Только подписей по количеству бюллетеней дорисовать, и "голосование" сделано.
Интересная фанатская теория, на чём она основана? И как бойкот помешал бы им нарисовывать подписи?
> Интересная фанатская теория, на чём она основана?

Увы, на фактах: https://openmedia.io/news/n3/nochnye-priklyucheniya-sejf-paketov-chleny-izbirkomov-i-nablyudateli-zhaluyutsya-na-totalnye-narusheniya-na-plebiscite/

> И как бойкот помешал бы им нарисовывать подписи?

Никак. Помешать было нельзя. Можно было не помогать.
«Мы так до конца и не поняли, что она делает, что это за бюллетени и куда она их перекладывает, — сообщил собеседник редакции. — Но раньше коробки, из которой она достаёт бюллетени, на участке не было, более того, она выкладывает бюллетени уже после того, как цифры по голосованию были сданы в государственную автоматизированную систему. Складывается ощущение, что количество бюллетеней подгоняют под нарисованные цифры»

Ну то есть они сами нихуя не понимают, но всё-равно сделали для себя выводы.

А какой смысл помогать не помогать, если всё равно результат будет тот же и они бы и так получили бы помощь и без призывов еврея-урбаниста.
> Ну то есть они сами нихуя не понимают, но всё-равно сделали для себя выводы.

Ну простите, а какие тут можно сделать выводы? Всё хорошо, ничего не происходит? Она прячем там свои эротические фантазии, или чьё-то домашнее задание?
Фальсификация подобного рода на этом голосовании - статистический факт, подкрепляемый съёмками и анонимными сообщениями.

>А какой смысл помогать не помогать, если всё равно результат будет тот же

В книгах было бы больше нарисованных подписей - больше улик. Вот выбираем мы в сентябре нормальные депсоветы, они идут в ТИК с проверкой, и оп, нарисованные подписи, голосование отменяется. Это конечно я выдаю желаемое за действительное, но вот именно так это в какой-то момент должно сработать.
А с настоящими подписями это будет сложнее. Поэтому и просили - не помогайте им пожалуйста...

> и они бы и так получили бы помощь и без призывов еврея-урбаниста.

Как уже говорилось, сегодня и сейчас это никакой разницы бы не создало, но фальсификация была бы больше, явнее, и с большим числом улик, что позволило бы проще размантулить её в будущем, если случай проверить книги избирателей представится тем или иным способом.
Опять же, мы имеем дело с одним участком, в одном районе, в одном городе. Там было 2600 голосов за, и даже если это был вброс, то она накрутила максимум 1500 голосов, это капля в море, а не полная подделка всего голосования. Если бы они просто написали ту цифру какую удобно, то какой смысл был во вбросах и прочих других махинациях?

И как работает эта тема с подписями? Их нужно определённое количество, чтобы ТИК признал голосование состоявшимся? А то с нашим отсутствием порога явки скорее им будет достаточно притащить одну подпись любого Ивана Петрова и этого будет достаточно и рисовать ничего не надо.
> Опять же, мы имеем дело с одним участком, в одном районе, в одном городе. Там было 2600 голосов за, и даже если это был вброс, то она накрутила максимум 1500 голосов, это капля в море, а не полная подделка всего голосования. Если бы они просто написали ту цифру какую удобно, то какой смысл был во вбросах и прочих других махинациях?

Члены комиссии - обычные учителя, им не хочется в тюрячку, поэтому подмены производились максимально так, чтобы не сесть. Было накинуто примерно половина голосов "за" по всей стране, и никто никогда не узнает сколько было скручено против, но именно таким образом была получена та тотальная подделка, о которой идёт речь.

> И как работает эта тема с подписями? Их нужно определённое количество, чтобы ТИК признал голосование состоявшимся? А то с нашим отсутствием порога явки скорее им будет достаточно притащить одну подпись любого Ивана Петрова и этого будет достаточно и рисовать ничего не надо.

67-ФЗ "Об основных избирательных гарантиях".

9. Соответствующая комиссия признает итоги голосования, результаты выборов, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума недействительными:
а) в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума;
б) в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, участков референдума, списки избирателей, участников референдума на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, участников референдума, внесенных в списки избирателей, участников референдума на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе, округе референдума;
в) по решению суда.

Фальшивые подписи отменяют результаты на этом участке, достаточно четверти участков с фальшивыми подписями, недостаточным числом подписей, и другими искажениями, и голосование - фсё.
Если учителям не хотелось сесть, то они ничего бы и не подделывали. Ты мне показал случай на 1500 голосов, камеры есть, всё на месте. Ты ведь понимаешь, что мы говорим о всенародном голосовании, голосовали десятки миллионов. Эта пресловутая накинутая половина, взятая из ниоткуда насчитывает минимум миллионов 15 человек. По факту же мы имеем один случай, где в участке ВОЗМОЖНО накручено около 1000-1500 голосов. Чтобы произошло то, что ты говорил это тогда нужно чтобы около десяти тысяч участков повторили подвиг той дамы. И я не склонен верить, что в 9999 случаев это происходило особенно с учётом того, что там было видеонаблюдение.

И опять же ты мне не пояснил главное. Сколько нужно подписей, чтобы комиссия признала итоги? Потому что если их нужна сотня другая, то они гарантированно их получили бы. А из того, что ты скопипастил я вообще не вижу где-то графу о том, что их нужно какое-то минимальное количество.
> Если учителям не хотелось сесть, то они ничего бы и не подделывали.

Если они ничего не будут подделывать, они сядут после "утечки" прошлого компромата от жуликов которые принуждали их к подделыванию в прошлые разы.

> 9999 случаев

Это 10% из 100000 комиссий. Не верить в то что 10% комиссий под учётом жуликов?

> видеонаблюдение

Напомню, видеонаблюдение на этом голосовании было ИСКЛЮЧЕНИЕМ. Всеобщее видеонаблюдение в этот раз не использовалось, по закону регулирующему это голосование оно не было упомянуто вообще. По факту, оно было только в школах, уже оборудованных видеонаблюдением - отдельные случаи в крупных городах.

> И опять же ты мне не пояснил главное. Сколько нужно подписей, чтобы комиссия признала итоги?

Ровно столько, сколько бюллетеней в урне. Должно быть полное совпадение.

> Потому что если их нужна сотня другая, то они гарантированно их получили бы.

А вот тут уже зависит от того, сколько их пришлось дорисовывать, сколько бюллетеней добросили при подмене, сколько добровольных помощничков прибежало помочь.
Чё ж тогда ни разу за всё время так никого и не сажали? Проценты - не проценты, мы говорим о 10000 комиссиях. Учитывая то, что всплыли лишь единичные случаи, да, я не верю, правда. 10к - это слишком и это я ещё преуменьшил довольно сильно. И тогда судя по твоей концепции c совпадениями этот бойкот скорее идёт на руку. Потому что чем меньше бюллетеней, тем проще подделывать имеющиеся. Дорисовывать то их зачем? Если все противники поправок бойкотируют голосование, то остаются только те, что за и надобность во вбросах и вовсе отпадает. Плюс были и скриншоты со вбросами, только кого это остановило? Чем больше как раз народу приходит и голосует против, тем выше спрос на эти фальсификации, что потом и приводит к этим проблемам с бюллетенями.
> Чё ж тогда ни разу за всё время так никого и не сажали?

Регулярно. Вы можете не знать, а вот члены комиссии хорошо знают...

> Проценты - не проценты, мы говорим о 10000 комиссиях. Учитывая то, что всплыли лишь единичные случаи, да, я не верю, правда.

Нет, только единичные случаи были 100% задокументированы. Было множество данных без 100% документации, но основное доказательство - статистическое, а именно резкое несоответствие социологии, и абсолютно ровная кривая рисовки. Можно с уверенностью сказать, что именно эта технология была использована, на основании этих данных.

> Дорисовывать то их зачем? Если все противники поправок бойкотируют голосование, то остаются только те, что за и надобность во вбросах и вовсе отпадает.

Дорисовывать нужно было по главной причине - недостаточной явке. "Заказчик" запросил 50% от общего числа избирателей в графе "за". Никакая естественная явка не могла выполнить такой заказ, поэтому потребовался беспрецедентного объёма доброс (не вброс), и тотальная подмена для обеспечения результата - потому что вбросами пришось бы добрасывать ещё больше, а тотальная подмена полностью исключала неожиданности с голосами "против", и давала красивое (и совершенно линейно-жульническое) соотношение.

> Чем больше как раз народу приходит и голосует против, тем выше спрос на эти фальсификации, что потом и приводит к этим проблемам с бюллетенями.

а) Количество пришедших для тотальной фальсификации не со вбросом, а подменой и добросом бюллетеней - не имеет значения в плане влияния на результат вообще никакого.
б) Каждая лишняя подпись в книге избирателей - уменьшение числа подписей которые надо дорисовать, чтобы число подписей совпало с числом бюллетеней - т.е. помощь фальсификаторам.

Единственный способ "помешать" этому делу явкой - это привести реальную явку больше доброса, т.е. 80-90% - физически невозможно. Поэтому можно с уверенностью сказать, что явка не влияет на результат, но выручает фальсификаторов подписями.
Loser2 Loser2 06.07.202001:18 ответить ссылка 0.0
Некоторые по объективным причинам - живут в другом месте например.
Другие прост.
Этому миру нужен новый герой
Несменный Пу? Нет, спасибо.
Это Акумэцу.
Спасибо, подумал какая-то японизация Несмертного Джо.
Больше ста процентов, сука. Я уж думал, такое только в Чечне возможно.
А что ты им сделаешь? То есть даже так, посчитай сколько нас этим недовольны, честно, протестовать не готовы выйти даже 0.02% населения страны. В Гонконге - легко, в Боливии - легко, во Франции - легко, миллион на 65 миллионов страну выходит.
А в России крепостные, негоже супротив барина переть. Ты не доволен? Вот и уезжай из России к своим черным геям в америку ноги целовать (это сегодняшняя методичка кремлеботов, если что).
Но по сути - Россия безнадежна, никогда в ней не будет нормальной жизни, революций будет еще дохера, а вот человеческой жизни не будет вообще. Не заточены русские на нормальную жизнь.
Порода такая - терпеливая. Они всё что хочешь будут терпеть. В РФ можно смело вводить право первой брачной ночи, или забирать первенцев для кормления несменного хуйла - вытерпят.
Вывели таки. Не, ну а хули - с собачками и кошечками работает, а с человеками почему не должно?
Больше ста лет уже пассионарии либо съебывают куда подальше, либо отправляются кормить червей, а размножаются только терпеливые.
Им норм. Многие даже удовольствие получать научились.
Ебать, вы умные! Учёные прям уровня Дарвина! Вас бы на зону отправить и посмотреть как вы там будете умничать и доказывать какая у вас выведена порода.
А тебя в жопу бы выебать, раз уж мы сразу с козырей и зоны начали спор.
Чтобы доказать мне что?
Что ты пидор.
Тем, кто наивно полагал, что народу рф дадут принять такое решение советую повзрослеть.
а кто придумал эти проценты эту математику все эти бездушные чуждые русскому духу цифры?
запад вот кто
вся грязь оттуда течёт, отравляет наши благодатные почвы
да ничево вы ни панимаете!
это на выборы пришли чтобы выразить свою позицию лесовики, партизаны,бигфуты и нацисты которые в лесах блудили с 41го
https://www.znak.com/2020-07-01/na_yamale_yavka_na_dosrochnom_golosovanii_po_popravkam_k_konstitucii_prevysila_100

Я так понял, они думали что придёт 30 000 человек (условно 70%) а пришло 40 000 (мол даже вахтовики которые уехали на работу, вернулись и проголосовали)
Но срач тут знатный получился. Это как пошел купить водки 0,7 (100%) , а там акция и денег хватило на 1,0, вышло что водки взяли 130%
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ГРАВЁРНЫЕ ап9®^®'^@1уоигпа1 На участке 2783 в Москве приостановили подсчёт голосов из-за подозрения на вбросы. Множество нарушений попало на камеры, например, женщина достала стопку бюллетеней из-под майки и начала вносить их в КОИБ. 1:02 АМ ■ 2 июл. 2020 г. 50 Ретвиты 228 отметок «Нравится»
подробнее»

обнуление политота,Приколы про политику и политиков

@1уоигпа1 На участке 2783 в Москве приостановили подсчёт голосов из-за подозрения на вбросы. Множество нарушений попало на камеры, например, женщина достала стопку бюллетеней из-под майки и начала вносить их в КОИБ. 1:02 АМ ■ 2 июл. 2020 г. 50 Ретвиты 228 отметок «Нравится»
Рустем Адагамов @ас!адатоу V В Казани не искали сложных решений, а рисовали просто под копирку. №УИК Явка ДА НЕТ УИК №413 65.0% 77.4% 22.1% УИК №414 64.5% 77.4% 21.5% УИК №415 63.9% 77.0% 21.7% УИК №416 64.9% 77.2% 22.2% УИК №417 64.9% 77.4% 20.8% УИК №418 64.5% 77.0% 22.2% УИК №419 64.
подробнее»

обнуление политика,политические новости, шутки и мемы

Рустем Адагамов @ас!адатоу V В Казани не искали сложных решений, а рисовали просто под копирку. №УИК Явка ДА НЕТ УИК №413 65.0% 77.4% 22.1% УИК №414 64.5% 77.4% 21.5% УИК №415 63.9% 77.0% 21.7% УИК №416 64.9% 77.2% 22.2% УИК №417 64.9% 77.4% 20.8% УИК №418 64.5% 77.0% 22.2% УИК №419 64.