Пекин вновь пытается лишить Гонконг части прав, на этот раз континентальный Китай хочет принять зако / Восстание Зонтиков :: Гонконг ( Hong Kong) :: политота (Приколы про политику и политиков)

Гонконг Восстание Зонтиков ...политота 

Пекин вновь пытается лишить Гонконг части прав, на этот раз континентальный Китай хочет принять закон о преследовании гонконгских оппозиционеров в обход местного законодательного собрания


Гонконгцы вышли на улицы, начались столкновения с полицией

Photo: Chau Ho Man

56496988
56496988'


iBciracPffBfB
	
	1
	г?,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков

ш	\ \ c_.	
I Jz,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков

Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков

W.A	* fl ' " • I
	
	:
			
		Ml	V*,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков

g„.,7K„M.s,xi<.v^"^üi
t’i * ■	— t^F h	Wj ' Bk i
ПГЙ		»itA II
P 24 hrs |P i	i 1 p-	L if
IjBk-I	i	FrL
	Я|;	л..;< —-
		
	к 1'	rffl,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков


Подробнее

56496988 56496988' iBciracPffBfB 1 г?
ш \ \ c_. I Jz

W.A * fl ' " • I : Ml V*
g„.,7K„M.s,xi<.v^"^üi t’i * ■ — t^F h Wj ' Bk i ПГЙ »itA II P 24 hrs |P i i 1 p- L if IjBk-I i FrL Я|; л..;< —- к 1' rffl
Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как же заебали эти мудаки китайцы.
Уже повели себя по-пидорски в отношении Гонконга совсем недавно, пытались всех наебать с ябучим Уханьским вирусом, давили на ВОЗ и привели к пандемии вышеуказанного вируса, и вот вновь пытаются какую-то пидорскую поебень в отношении Гонконга провернуть. Надеюсь им вся эта петрушка выйдет боком.
P.S. термин "пидор" в данном контексте используется вовсе не для того, чтобы оскорбить пидоров.
Devilogical Devilogical24.05.202021:41ссылка
+42.5
Arterton Arterton 24.05.202019:35 ответить ссылка -0.3
Так-то это была отсылка к сталкеру.
Не, ну камон.
В прошлый раз же им уже показали, что такой отпор по-гонконгски. На что они в этот раз надеются?
gullag gullag 24.05.202019:37 ответить ссылка 17.3
На то что все недовольные передохнут от корона-вируса?
sVs7 sVs7 24.05.202021:20 ответить ссылка 11.3
С Китая станется и войска ввести, и стрелять начать.
Почему бы и нет?
вряд ли им понравится смена власти...
вот допустим вы в США соберетесь и будете какую-то дичь творить и беспорядки учинять, я думаю вас разгонят.
Сколько часов просуществовал евромайдан, после того как истек срок разрешения на это мероприятие? :)
Agg@ming Agg@ming 25.05.202010:27 ответить ссылка -6.6
Дык китайцы и есть смена власти. Причем гонконгцев никто не спрашивал
Примерно до побега действующего на тот момент президента...
Китайцы - устанут.
Ага.
Или закончатся XD
У Гонк-Конга особый статус, (и через Гонг-Конг идет от трети до половины западных инвестиций в Китай) и это статус выгоден и всему Китаю. В результате этих попыток они потеряют Гонк-Конг а получат ещё одни крупный Китайский город.
а почему же они тогда это делают?
если то что ты говоришь верно, это просто спектакль
Agg@ming Agg@ming 25.05.202010:28 ответить ссылка -1.6
именно!но реномэ китаю надо поддерживать.
Гонконг теряет особый статус в 2050
playerro playerro 25.05.202012:47 ответить ссылка -0.5
А он его теряет в какую сторону? Становится Китаем или становится свободным от Китая? Если свободным, то вполне понятно почему Китай начал пытаться его покрепче ассимилировать.
Надеюсь у Гонконга получится отбрыкаться и стать независимым в итоге.
ilka ilka 25.05.202016:10 ответить ссылка 0.3
Ах если бы свободным...
Надо как у нас в СНГ, во время карантина принимать было, эх учится им еще....
Derysu Derysu 24.05.202019:57 ответить ссылка 5.1


Они и приняли. В парламенте теперь спикер красножопый
опять? разве они перед этим не против аналогичной хуйни протестовали?
Чтобы КИтай сдался? Пфф, от того мне и не верится в санкции после инфекции. Китай по прежнему - мощная страна, не смотря на экономические потери. Сам выебет любых санкционщиков.
Это так не работает. Мог бы выебать - уже выебал бы. В мире большой политики, как учит история, всегда пользуются шансом и возможностями.
И кто еще хоть что-то сделал китаю ? Более того, так как китай спонсирует демократов, ему вряд ли что-то будеь
playerro playerro 25.05.202012:49 ответить ссылка -1.6
Еще раз. Это так не работает. В обе стороны. Раз Китай никого еще не "выебал" - значит не может, или разменивать свою жопу на чужую того не стоит. И раз Китай не "выебали" еще - аналогично. В современном мире "ебать" кого довольно таки напряжно, слишком большой шанс самому в итоге продать свою жопу.
За примером далеко ходить не надо: Украина - Россия. Тут тебе и разные весовые категории, и оба оппонента нихера не сверхдержавы. Но у коего кого таки "хер застрял" и приятное изнасилование обратилось групповуху где насильника уже самого поебывают, причем даже левые. Нельзя сейчас сделать хуйню и не отхватить за нее, век глобализации и цифрового господства таки.
Хм... по Фрейду как то у меня получилась писанина... лечиться похоже надо...
"Раз Китай никого еще не "выебал" - значит не может,"
Китай никого не выебал? Да он поимел всех с коронавирусом нахуй, проводит геноцид уйгуров, захватил территории Африки (официально взял в аренду на 50+ лет), лезет ко всем соседям и в гонконг, спонсирует демократов. Это называется не выебал?

"век глобализации и цифрового господства таки"
В том и прикол что весь твой век глобализации завязан на Китае как мировой фабрике, что позволяет ему пользоваться своим неприкосновенным положением чтобы ебать всех вокруг. Попытки его выебать начал предпринимать трамп с тороговыми войнами, но пока безуспешно, монстра слишком сильно раскормили
playerro playerro 25.05.202013:36 ответить ссылка -1.9
Еще раз.
Относительно коронавируса - ты путаешь понятия "выебал" и "проебался". Вот если бы Китай сам не отгреб от короны, но при этом засрал бы всем остальным ситуацию - тогда да, выебал. А так сначала уебал по себе, засрал потом других, вроде оклемался (но не факт, ибо как показывает та же история и практика - все умеет возвращаться на исходную) но пошатнул репутацию и не хило потратил полимеры. И не забываем еще такой нюанс - Китай вполне мог и не заразить остальной мир, если бы все, банально, более серьезно не отнеслись к проблемы короновируса еще в самом начале. Так что тут он проебался, вместе с остальным миром.
Уйгуры: - да кому на них не насрать? Вот серьезно... Типа другие страны не чмырят нацменов у себя?
Захват территорий Африки: нет, он не захватил, а взял в аренду. И это факт. Да, у Китая хватило мозгов не пытаться спиздить кусок чужой страны, как кое-кто на кого не тыкаем пальцем, а решить вопрос юридически и цивилизовано. Аналогично с Монголией и т.д.
Спонсирует демократов: а это каким боком тут, вообще не могу понять, обычная геополитика. Никаких выебонов, чисто продвижение своих интересов.

"В том и прикол что весь твой век глобализации завязан на Китае как мировой фабрике...."
В том и прикол мой, милый друг, что у тебя тут ошибка уже в начале твоей мысли. Сейчас нет НИОДНОГО игрока на международной глобальной арене, который может сделать хуйню и не получить проблем. Вот нет. Возьмем Китай - мировая как ты говоришь фабрика. Но рынок этой фабрики то весь остальной мир. Но производства в нем не только ведь китайские, и технологии, и научная база... и многое-многое другое. Аналогично по поводу США, Японии, Европы и прочего мира. Мы все завязаны друг на друге, в этом и вся суть глобализации, которая сметает границы. Самодостаточность государств в прошлом (нет, можно конечно быть КНДР, но долго ли?). И чем сильнее у тебя экономика, чем сильнее твои технологии, амбиции и влияние - тем сильнее ты связан с другими же такими как и ты.
Надо смотреть на международные и экономические отношения не как "дружу с кем хочу". Тут работает скорее "Дружу с кем могу".
Прошло довольно много времени со времен глобальных военных конфликтов. И их уже на мое личное мнение и не будет. Война стала слишком не выгодной. Сейчас все можно купить и о всем договориться. Мелкие войны будут всегда, по любым причинам - большие уже нет. Вспомним ту же заваруху США и Ирана. Смешно же было слушать о третьей мировой. Да если бы Иран реально мог нанести вред США и подкосить экономику оной - Китай бы первым наебнул Иран, так как США и Китай уже давно настолько сплелись, что глобальные проблемы у одного равны проблемам у другого.
Это ты про который Китай?
Dhoine Dhoine 24.05.202022:49 ответить ссылка 0.5
ох чую нихера от гонконга не останется.
Гори, мир, гори!
Amzel Amzel 24.05.202021:22 ответить ссылка -1.3
Пекин: О! Детские грабельки! Нужно на них прыгнуть!
Как же заебали эти мудаки китайцы.
Уже повели себя по-пидорски в отношении Гонконга совсем недавно, пытались всех наебать с ябучим Уханьским вирусом, давили на ВОЗ и привели к пандемии вышеуказанного вируса, и вот вновь пытаются какую-то пидорскую поебень в отношении Гонконга провернуть. Надеюсь им вся эта петрушка выйдет боком.
P.S. термин "пидор" в данном контексте используется вовсе не для того, чтобы оскорбить пидоров.
я уверен они сейчас травят анекдоты в духе "на хуй пишется раздельно, а по хуй слитно". Сколько, интересно, еще там красный режим протянет.
Tyekanik Tyekanik 24.05.202021:46 ответить ссылка -0.4
До хуя, поскольку Китай обошёл все грабли СССР и красного в нем только цвет флага. От этого он менее тоталитарным режимом конечно не стал, но ему и пох.
А с учётом нынешней мировой обстановки, то ему сейчас разве что пальчиком погрозят, а до реальных санкций дело не дойдёт. Вот Китай и решил этим воспользоваться.
Но это не точно.
Бесконечно
Warhder Warhder 24.05.202022:18 ответить ссылка -1.9
Мир, в котором люди равны и не смотрят друг на друга как на говно, в котором отсутствуют как факт религиозные, этнические, экономические и прочие конфликты. Действительно, даже звучит тупо, чего люди ведутся.
qwert15 qwert15 24.05.202022:40 ответить ссылка -6.9
Ага а ещё пони, магия и каждому по кошкодевочке. Коммунизм - недостижимая утопия, и в этом вся проблема.
Пони существуют.
а кошкодевочки?
Если много выпить.
даже меритократия реальнее
где регистрироваться?
а две можно?
Agg@ming Agg@ming 25.05.202010:31 ответить ссылка -0.6
откуда данные, что недостижимая?
dzZenNnn dzZenNnn 25.05.202010:43 ответить ссылка -1.9
Потому что достижимость не доказана
а есть доказательства, что достижимость не может быть доказана?)
dzZenNnn dzZenNnn 25.05.202017:58 ответить ссылка -0.9
Из принципа фальсифицируемости следует, что как априорное следует принимать утверждение об отсутствии чего бы то ни было. За подробностями отсылаю к научному методу познания
каким это образом из критерия Поппера можно прийти к тому, что отсутсвие(а тем более невозможность достичь) следует принимать без экспериментов и доказательств? согласно это же критерию выходит ненаучненько :)
dzZenNnn dzZenNnn 25.05.202020:22 ответить ссылка -0.2
Очень просто. Отсутствие можно опровергнуть экспериментом. Т.е. оно фальсифицируемо. Наличие опровергнуть принципиально невозможно. Т.е. оно нефальсифицируемо. Поэтому априорно принимается отсутствие. И это вполне себе научно. (Никто на полном серьёзе не станем доказывать отсутствие Бабы-Яги, например, а априорно примет её отсутствие)
Я буду писать научную работу по тематике существования Бабы-Ягы
что за дикие софизмы утопившие меня в эти дебри -_- как тролю зачёт вообщем, но вот логике и мат часте не зачёт вообще...

касательно утверждений с бинарной логикой - справедливо, что отсутсвие опровергнуть проще, чем наличие. но всё равно не выглядит как абсолютное правило. наличие у человека жабр можно опровергнуть... очень любопытно откуда ты это взял таки?

у нас же тут вообще не тот случай... и в нашем варианте значительно проще опровергнуть "невозможность достижения", чем "возможность" так как в первом случае нам достаточно одного примера, во-втором же бесконечность всех вариантов...

и при этом всём какое отношение к этому имеет критерий фальсифицируемости вообще не понятно, так как он говорит лишь о научности теории, но никак не о её истинности. в нашем же случае по этому критерию о научности вообще говорить не приходится так как "систематически проверять" фактически не возможно. и это еще не говоря о том, что критерий хотя и широко применяем но сам по себе же является не научным + много где работать не может как, например, касательно теорий психоанализа так что... весьма он спорный...
dzZenNnn dzZenNnn 25.05.202022:47 ответить ссылка -0.6
Сейчас даже девочки(не совсем)-олени существует, так что коммунизму быть!
bdfaa bdfaa 25.05.202015:25 ответить ссылка -0.6
серьезно? ну всё пацаны, расходимся...
так в том и прикол, что рыночная система запада достаточно эффективно очищается от дебилов (не всегда разумеется, но достаточно эффективно, что бы существовать уже столетиями) а социалистические диктаторские режимы так не умеют. Даже если изначально все намерения были исключительно благими, а лидеры исключительно честными и умными, то со временем происходит засилие дебилов, которые однажды приходят, а потом врастают в свой кабинет
То ты высмеиваешь людей которые "любят говорить про недееспособность комунизма", то ставишь коммунистические режимы в кавычки, как бы отказывая им ваистеном комунизьме. Ты или трусы надень или крестик сними.
Tyekanik Tyekanik 24.05.202023:24 ответить ссылка -1.5
Нет, просто ты очередной дебил с однозначным мнением, мыслящий как подросток.
Warhder Warhder 25.05.202005:51 ответить ссылка -7.4
И этим обиженным комментом, не связанным никак предыдущим обменом ты пытался продемонстрировать свое неоспоримое интеллектуальное превосходство? О, я раздавлен просто, уничтожен дотла.
Tyekanik Tyekanik 25.05.202006:02 ответить ссылка -1.4
А ты не спорь. Ты просто признайся что спизднул херню когда пытался сумничать и все. Ты ведь даже мой коммент не понял, ты просто про трусы обиделся. Я про экономику вообще ничего не говорил.
Tyekanik Tyekanik 25.05.202006:28 ответить ссылка -2.7
Ничего что блядь идеология и экономика связаны напрямую блядь? Коммунизм, как я понимаю, предпологает под собой отсутствие частной собственности ведь это необходимое условие "равенства". Ведь если будет частная собственность, то даже при равном количестве имущества в вакууме можно будет что то у кого то купить и что то кому то продать что автоматически нарушает баланс и дает лазейки для новых "буржуев". Точно так же всякие либеральные и либертарианские идеологии где допустим рулит индивидуализм невозможны без частной собственности. Стоит ли говорить какой колоссальный эффект на экономику имеет лишь одно идеологическое отношение к частной собственности?
В Китае же осознанно поступились идеологией, ибо проверено временем что вот такой вот плановый социализм (у которого корни идеологические как раз) как в СССР это экономический путь в никуда и теперь у них по сути как в РФ авторитарный капитализм. Только более толковый и все еще делающий вид мол типа у них там какая то еще идеология осталась.
Какая разница как она "повязана" если по факту никакой коммунистической экономики не было?! Обычная централизованная командная экономика.
ну так то еще сторонние факторы тоже не лишние. Ну и инициатива сук, она всегда не в ту сторону. Давай сделаем хорошо? Нет, давай сделаем правильно и получается путь в жопу еще похлеще той, откуда выбираемся (последнее про технику и ПО; за правителей судить не берусь ).
Agg@ming Agg@ming 25.05.202010:31 ответить ссылка -0.6
Сказать слово коммунизм на реакторе, значит нарисовать на груди мишень для минусомёта.
Можешь рассказывать про различные социальные ништяки, будут тебе плюсы. Скажешь что это коммунистические идеи, сразу станешь людоедом и врагом, которого можно оскорблять.
Shakerim Shakerim 25.05.202010:44 ответить ссылка -0.1
потому что социальные ништяки есть и в других режимах, а говоря об идеях, все в первую очередь думают о том, какими методами эту идею претворят. Методы СССР людям не очень понравились как видишь
Вот только я против коммунизма. Но его экономика успешно существовала больше 50 лет, а значит экономика при нем может существовать длительное время. Но реактор - пристанище имбицилов разной степени дегенеративности
Warhder Warhder 25.05.202012:08 ответить ссылка -2.8
Я так не думаю, он всюду проник в виде законодательных актов. Коммунизм как и Капитализм как и Феодализм и другие измы, это про то как нам тут всем поделить ништяки. Вот произвел коллектив что то и продал его. Как делить ништяки с продажи.
Рабовладелец - хмм, ништяки мои зачем делиться с живыми инструментами, я их покормлю и норм.

Феодал - хмм, я заберу большую часть ништяков, ведь за свою меньшую часть чернь будет впахивать вдвое сильнее, и я получу больше если бы совсем не делился

Капиталист - зачем что то отнимать, назначу зарплату, чтобы рабочие могли нормально жить,а следовательно работать ещё эффективней организую фонды развития дела остальные ништяки мои.

Коммунист - Все деньги в фонд, после развития делим ништяки в порядке установленных долей. Если человек полностью участвует в разделе прибыли его интерес ещё выше.

Ну а в реальности это всегда переходные формы. Всякие там ништяки которые люди получают в крупных богатых компаниях (типо полностью оплачваемых тур поездок, дмс, оплаты детских садов, гранты на обучение - шаги на пути к коммунизму)

Если его насаждать сверху будет быстрее, но и кровавее, пробовали получилось частично и скатилось в то что люди перестали быть заинтересованы в результатах труда. Отсюда и неприемлимость методов ссср. Если человек не чувствует выгоды от того что делает, такая система рано или поздно развалится изнутри.
Shakerim Shakerim 25.05.202013:04 ответить ссылка -0.3
Феодализм существовал тысячи лет. И коммунизм при грамотной экономике просуществует столько же, сеолько бы имбецилы не визжали.

И да, назло всем ебанатам обязан написать, что коммунизма каким он задумывался не было нигде. А вопрос его возможности в принципе - это ДРУГОЙ вопрос. Если есть цель посадить миллиард деревьев, то от того, что она не выполнима, цель не перестает быть целью посадить миллиард деревьев, дегенераты
Warhder Warhder 25.05.202013:14 ответить ссылка -2.1
Тот случай,когда комментарий является самостоятельной новостью.
И про Гонконг мы еще хоть знаем. А ведь есть области внутри самого Китая где вроде как тоже были протесты, но до нас вообще никакой инфы от туда не доходит и одному богу известно что там вообще творится. Может пока в Гонконге уличные беспорядки в тех областях вообще всех перестреляли нахуй, ибо что произошло в Китае за великой китайской сетевой стеной, то и остается в Китае.
а тебе пидор Cap_0bvious какое дело до китая? (слово пидор в данном контексте не призвано оскорбить пидоров а только Cap_0bvious )
zombi101 zombi101 25.05.202010:58 ответить ссылка -3.0
Такое же какое в свое время было до СССР всему миру.
Весь мир уже пострадал от охуевшего Китая - эта эпидемия дело рук их безолаберности, утаивания информации и подкупа ВОЗ и это могут быть только цветочки.
Писец, дожили теперь еще и за пидора пояснять надо, а то чувствительные SJWшки не дай бог увидят. Да ПИДОРЫ ВСЕ, БЫЛИ ПИДОРАМИ И ПИДОРАМИ ОСТАЮТСЯ.. ПИДОРы...P.S. ПИДОРЫ
PipoWo PipoWo 25.05.202023:20 ответить ссылка -0.1
Мочи красных пидоров!
Solid T Solid T 24.05.202022:02 ответить ссылка 3.5
Нахуй Китай! Слава Гонконгу!
З/к заключенный красноармеец ?
Заключенный Колонии, вы как будто на зоне не ьыли
Ну вот, отдохнули несколько месяцев, пора и за работу.
quadroD quadroD 24.05.202022:08 ответить ссылка 1.5
Во дебилы. Могли бы постить шуточки и карикатуры в интернете. Могли бы пускать самолетики с офиса. Нет, надо обязательно поскакать на майдане, отстаивать свои типа права, показать свое типа достоинство.

Как им не стыдно, ведь русачкам-терпилам больно смотреть, как другие отстаивают свою свободу, пока они, рабы и терпилы, молча сидят на бутылке.

Да, этот коммент несомненно отхватит минусцов, потому что правда глаза колит. Потому что русские - рабы и терпилы, это очевидный факт. Вы только вдумайтесь: Путин идет в 2024 году на первый срок! На первый, сука, срок! В любой другой стране народ бы уже, ну, если не вынес эту власть, то хоть как-то отреагировал бы. А русским похуй. Нет, не похуй, просто ссут. Не было ни одного митинга против переписывания конституции под себя. Проще сидеть на жопе, смотреть, че там у других, и отшучиваться: "вы хотите как в Гонгонке? Хотите как в Венесуэле" и т.п. Да не будет как в Гонконге, Армении. Потому что никто не хочет жопу поднять.
Так что вы бы не позорились и не постили картинки в духе "вы напугали деда". Никто не запугал деда. Ему с народом повезло. Ему всё равно, что там про него нарисует Елкин и что про него напишут в интернете, он интернет не читает.
Идите и свергайте. Не можете. Потому что рабы и терпилы.
Ну я это признаю в отличие от вас, херой.
uniold uniold 24.05.202022:16 ответить ссылка -7.1
Ого, какой ты смелый с рабами и терпилами то.
А ты идиот. Кто возглавит восстание? Навальный? Это не ролики снимать, это огромный симбиоз тактики, экономики и стратегии.

Или ты из тех мифических "народ одновременно в одном месте скооперировался и вышел". У Гонгконцев есть лидеры, есть координаторы. В России народ разобщён. Все не любят власть, но нет никакого за кем бы они пошли единогласно. У каждого свое мнение о том же Навальном.

"Навальный - путинская марионетка"/ "Навальный слабый политик"/ "Навальный не харизматичный и слабый"/ "Навальный прогнется под другие страны"/"Навальный - балобол, который только языком может чесать/ "Навального специально не устраняют, чтобы прививкой от революции служил"

И ещё тысяча мнений от людей, которые не уважают Пудинг, но и "альтернативы" не видят. Из России можно только бежать, точка. Её не исправить, не изменить. Народ разобщён, народ никому не верит, народ всех ненавидит.
Warhder Warhder 24.05.202022:28 ответить ссылка -2.3
Так это и называется рабы и терпилы. А при чем здесь Навальный? Он что, мессия? Если народ хочет, то никакой лидер не нужен, он сам появится. А если не хочет, то хоть 10 лидеров им дай, он не выйдет.

Вот объясни мне ситуацию: два мента пиздят лежащего человека. 100 человек стоят и снимают с криками "Позор!". Это, блять, ебаное позорище. Они этих мусоров сами могут толпой отпиздить и на бутылку посадить. Ан нет, лидера же нет, которым бы им сказал: Отбивайте своих и пиздите мусоров!". Проще в стороне стоять и снимать, ах какой кровожадный режим.

2040 год.
- Пап, почему вы не отстояли свою свободу и позволили Путину править 40 лет?
- Сынок, мы бы хотели, но у нас не было лидера. Но я честно писал про Путина обидные шутки в интернете, а в Новый год показывал средний палец телевизору.
даже без иронии смешно, и прям про вас :D
Вот как раз РФ тем и отличается, что россиянам для действий обязателен лидер. Причем, какой-то, как будто извне. А в то, что протест может начаться и без лидера(да, в процессе могут строиться некоторые иерархии, но единый лидер, возглавляющий всеъ, вот вообще необязателен), и успешно добиться целей, вы даже подумать не можете.
Кстати, знаешь, в чем протест без явного лидера(то есть, с более-менее одноранговой, сетевой структурой координации) намного эффективнее того, у которого лидер есть? Такой протест невозможно ни подкупить, ни обезглавить. И он ставит раком силовые структуры, которые, как и ты, будучи уверенным, что кто-то единолично обязательно управляет всем процессом, изводят свои мозги до клинической паранойи, а все силы тратят попусту на поиск того, чего нет - лидера. Потому что свято уверены, что он есть.
Уроки тактики от Альфария
Urres Urres 24.05.202023:54 ответить ссылка 5.3
Вообще-то рабочая тактика из того же Гонконга. Проходила новость, что они убрали все ранги "лидеров" и прочее, а просто решали массово выходить. Если бы был лидер - тут бы давно все это "востание" накрыли. Найти слабые точки на которые можно надовить у одного человека (семья, бизнес, знакомве и близкие) намногт проще, чем у толпы - она и пизды может дать объединившись.
Украинские майданы аналогично. Вата, конечно, расскажет другое, просто потому что, в силу своей психологии, просто не понимает, как можно делать что-то самостоятельно, без указания сверху. Но это, вобщем, их проблемы.
"народ бы уже, ну, если не вынес эту власть, то хоть как-то отреагировал бы"
Хоть как-то - это как?
gullag gullag 25.05.202000:20 ответить ссылка -0.3
Охуенно быть тобой. Все русские вокруг - рабы и терпилы, а ты один - нормальный достойный человек. Ну, пока мы терпели и постили мемы в интернете, ты то небось без остановок боролся с режимом? И как успехи? Дай угадаю - ни разу с дивана так и не смог подняться, да? Чем ТЫ то лучше нас? А если ты такое же ничтожество, как и все остальные, то почему ты требуешь от остальных то, на что не способен сам?

Знаешь, как говорил классик: "Призывать к революции могут либо революционеры, либо пидоры. И что-то тебя с вилами у кремля я не вижу."
Lis-sama Lis-sama 25.05.202000:32 ответить ссылка -1.0
Правда в том, что я живу не в рашке, а в свободной стране. И как свободный человек, смеюсь с рабских рашкован, унижаю их достоинство. Так ведь я же прав.
Вы просмотрели миниатюру: "Мажор учит бедного зарабатывать"
так меняй режим в свое стране, зачем в чужую лезешь?
Djeno Djeno 25.05.202004:36 ответить ссылка -1.0
Уже сменили год назад и ещё сменим. Как говорится, можем повторить.
Та же хуйня. Я живу в Туркмении и ржу-не-могу над этими терпилами-урусами. Как блядь можно быть такими рабами и хуйсосами!?

А если серьезно, ты "не имеешь права" судить челядь РФии пока сам не окажешься в такой же жопской стране. Родился в другой стране - поздравляю, съебался из России - молодец. Отпиздил мусора или хотя бы просто какую-нибудь мразоту-паразита не имея крыши типа чеченской мафии - от души респект. Что лично ТЫ сделал чтобы судить русских? Ты хотя бы раз собрал пацанов со двора чтобы накостылять банде обидевшей кого-то из знакомых, а?
izuverg izuverg 25.05.202013:24 ответить ссылка -1.9
Ну, ты жалкий. Просто жалкий.
Ты ничем не лучше ваты выглядишь. По факту, ты вата и есть, но наоборот.
Почему я жалкий? Я ведь правду написал. И вам от этого обидно неприятно. Я бы даже не трогал эту болезненную тему, если вы не читал постоянно "дерзкие" картинки типа "Хотите как в такой-то стране? или "Вы напугали деда". Да не напугали вы деда.Вы сами его боитесь.
А у тебя почему так бомбит?
неудобный пост для лахты
Мне вот интересно, "прогрессивный мир" снова будет кокетливо отсасывать у КНР, делая вид, что ничего страшного не происходит?

Тот пиздец, который они устроили всем нам с вирусом, должен был показать, что тоталитарным парашам верить - гиблое дело, но с этих ребят станется и во второй (третий?) раз на грабли прыгнуть.
три волшебных слова " самая дешовая раб.сила" (уже четыре, лол)
ну и вытекающие из этого производственнве мощностя на территории Китая - никому не охота их терять
(да и вообще мне кажется, что это просто цирк для плебоса - воротнички уже давно все поделили и жмут друг другу руки в кабинетах, пока народ жопу рвет, чтоб недопустить последствия их решений....)
assasins assasins 25.05.202000:49 ответить ссылка -0.5
Да как бы уже не самая дешевая
В городах, а в провинции всё ещё самая дешёвая и рядом с заводами.
Kojima Kojima 25.05.202010:54 ответить ссылка 0.6
А какой реакции ты ждешь? Гонконг часть Китая. Официально. Когда мы Грозный с землей равняли, что весь остальной мир делал? Что-то там вякал про права человека едва слышно. А тут не какой-то развалившийся голодный совок, а вторая экономика мира, даже вякать не будет никто.
Ну, так мы же извинились, отстроили Грозный заново и платим ежегодную дань
Прогрессивный мир стал таким из-за раздутой экономике, которую специвльно сделали раздутой благодаря китаю, так как там тоталитаризм и можно размещать максимально грязное производство и максимально забить на социалочку для рабов. Сша вложили дохера бабок в китай, а еще китай был замечен на спонсировании демократов, что как бы намекает
playerro playerro 25.05.202012:59 ответить ссылка -0.7
Почему "теперь"?
ну ты и соня
gullag gullag 25.05.202000:22 ответить ссылка 1.7
Как ни крути, но режим без сдержек и противовесов, без гражданского общества, свобод и СМИ, скатывается в узурпаторство своей страны и соседей.
Да, потому что в автократических вертикальных структурах нет защиты от мудаков. Хуже того, мудаки в них всплывают на самый верх.
В децентрализованных системах с коллегиальным управлением и обратными связями с обществом(через демократию), мудаки или хорошо скрываются и играют роль хороших парней, или вылетают нахуй из управляющих структур.
Зато транснациональные компании могут размещать заводы максимально грязного производства и юзать местное население как рабов, чтобы свои граждане купались в масле и не работали на тяжелых производствах
... потому что местное население и есть рабы, никак не защищаемые местным законодательством
Ага, такая помойка, шопездец

"В 2006 году по показателю ВВП на душу населения, равному 38 127 долларов США, Гонконг занимал 6-е место в мире, опережая такие страны, как Швейцария, Дания и Япония. По общему объёму ВВП, который составляет 253,1 млрд долларов США, Гонконг занимает 40-е место.

По состоянию на 2014 год Гонконг занял 3-е место в мировом рейтинге лёгкости ведения бизнеса[59]. Занимает 5 место в рейтинге налоговых систем мира. По данным Всемирного банка в Гонконге 3 налога, из которых 17,6 % налог на прибыль, 5,1 % трудовой налог, 0,1 % — другие. Суммарная ставка налогов составляет 22,8 %[60].

С 1 мая 2019 года минимальная заработная плата в Гонконге для работников, не являющихся иностранной домашней прислугой, составляет HK$37.50 в час ($4.78 в час)[61]."

Пойду, заделаюсь бомжом гонконгским, штоле, мб хоть на помойку свою пустят, хоть поживу нормально
gullag gullag 25.05.202000:24 ответить ссылка 5.0
Часть богатеет, а часть - нищая что пиздец, расслоение, киберпанк, все дела.
MaXM00D MaXM00D 25.05.202002:33 ответить ссылка -0.1
Вот тебе даже бомж-коробка:
Ахуенна!
gullag gullag 25.05.202023:35 ответить ссылка 0.1
Как раз британское наследие и сделало Гонконг таким охрененным.
Интересно, в этот раз будут требовать протестующим снять маски
Граждане Гонконга дерутся с полицией Гонконга, экономика Гонконга слабеет. Китай ждет, когда жертва ослабнет.
truegenby truegenby 25.05.202006:30 ответить ссылка -2.8
Насколько же сознательные ребята. Мы бы так на протесты выходили
Lecod Lecod 25.05.202010:39 ответить ссылка 0.2
Судя по новости в ссылке пытаются лишить их прав невыдавать уголовно преследуемых лиц. Странное право. Ну если по политическим статьям понятно, а если это вор или убийца. Можно было бы обсудить и выдвинуть требования оставить данное право для обвиняемых по конкретным статьям.
Shakerim Shakerim 25.05.202010:53 ответить ссылка -0.9
Для меня тут вопрос что именно подразумевают под "уголовно преследуемые лица", ибо если это человек которого ПОДОЗРЕВАЮТ в совершении уголовного преступления, то я согласен что они бастуют, ибо китай тоталитарная страна и сшить дело против любого неугодного человека раз плюнуть
nefag nefag 25.05.202012:03 ответить ссылка 2.0
С другой стороны, в гонконге очень влиятельна мафия)
playerro playerro 25.05.202013:02 ответить ссылка -0.6
По моему мафию как раз трогать не будут, им максимум намекнут, мол чуть что сразу упакуют, а пока сидите и делайте как скажут.
nefag nefag 25.05.202014:22 ответить ссылка 1.3
Ком партия в связях с мафий.
вот интересно, почему россиянцев так волнуют проблемы Гон-конга и обратного расизма а США?
Меня гораздо больше интересует почему половина россиян болеет за какой-нибудь английский Арсенал - вот где загадка века
Нравится он им
А это все почему? - да потому что у них скреп нету - и духа русского - который бы им помог - чуть где то подвинули и вымрут же сразу. Не то что у нас - ......
Leks_86 Leks_86 25.05.202012:02 ответить ссылка 0.0
)Все решается просто, Гонконгу нужно ЯО (или в виде собственных ракет или американскую базу с ЯО, как Турция, например). После этого ни одна "китайско-красная" собака не рискнет гавкать в его сторону. Потому, как показывает практика - не трогают только тех, кто имеет ЯО. Даже ВОЖДЬ, который не производит впечатление разумного человека, а иногда, откровенно неразумного - ходит неприкасаемый, почему? потому...
Все ядерное оружие мира
Обладают ядерным оружием
Отрицают наличие у себя ядерного оружия
Имеют на своей территории американские базы, на которых размещено ядерное оружие
Отказались от ядерного оружия
Общее количество боеголовок (в том числе находящихся в резерве и готовящихся к демонтажу)
Вот это поворот! Продай эту идею гонконгскому горсовету, или что у них там - озолотишься.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Violence in Hong Kong as city endures 20th straight weekend of anti-government protests,News & Politics,south china morning post,scmp,hong kong,hong kong protests,protest,demonstration,demonstrators,protester,protestor,riot,police,police officer,riot police,tear gas,rubber bullet,petrol bomb,water
подробнее»

Гонконг, Hong Kong Восстание Зонтиков политота,Приколы про политику и политиков

Violence in Hong Kong as city endures 20th straight weekend of anti-government protests,News & Politics,south china morning post,scmp,hong kong,hong kong protests,protest,demonstration,demonstrators,protester,protestor,riot,police,police officer,riot police,tear gas,rubber bullet,petrol bomb,water
mit**.
...
	
I s- ii	/' ' -
	
	
oHWAYH DEPMíTÍ™ URBAN REGION
(MONO KONG)
ЦИ» ma can
« « омюсчпм v/r.~ “ • Чижк^иигга
jtf TEt »100 9988
и	
■/> .4, . > •
подробнее»

Гонконг, Hong Kong Восстание Зонтиков политота,Приколы про политику и политиков

mit**. ... I s- ii /' ' - oHWAYH DEPMíTÍ™ URBAN REGION (MONO KONG) ЦИ» ma can « « омюсчпм v/r.~ “ • Чижк^иигга jtf TEt »100 9988 и ■/> .4, . > •


ШШк
	
	
i	
	::: ЙШиЩр* IBH ..MjiiíJ' IM'
ршяиШЯПЯ i:!;::::::::::::!: HBpj	. ¡¡lijjipwjji;
¡¡ lliíiiíiiiiiiii	líiíiiíiiíiiíijm;
lit.. .... ■••• * |jf{jjjjjl|<!ih:	
:г./ ;ffiiiraíniÍÍÍÍ]í	
ijlli,.	 .	
	
	
	/vV /WÍM\
подробнее»

Гонконг, Hong Kong Восстание Зонтиков политота,Приколы про политику и политиков

 ШШк i ::: ЙШиЩр* IBH ..MjiiíJ' IM' ршяиШЯПЯ i:!;::::::::::::!: HBpj . ¡¡lijjipwjji; ¡¡ lliíiiíiiiiiiii líiíiiíiiíiiíijm; lit.. .... ■••• * |jf{jjjjjl|<!ih: :г./ ;ffiiiraíniÍÍÍÍ]í ijlli,. . /vV /WÍM\