Болгария заявила, что не считает освобождением приход Красной армии
Болгарские власти осудили организованную посольством России в Болгарии выставку, посвященную 75-летию освобождения Центральной и Восточной Европы от нацизма, и призвали российскую дипломатическую миссию "не поддерживать двусмысленное с исторической точки зрение утверждение", что прибытие советских войск в Болгарию было "освобождением".
Открытие подготовленной Российским историческим обществом в Болгарии выставки запланировано на 9 сентября – день вступления советских войск на территорию Болгарии в 1944 году, который до 1989 года был национальным праздником страны.
В официальном заявлении министерства иностранных дел Болгарии подчеркивается, что, несмотря на вклад СССР в разгром нацизма в Европе, "не следует закрывать глаза на то, что штыки советской армии принесли народам в Центральной и Восточной Европе полвека репрессий, подавление гражданских свобод, тупиковое экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских государствах". Далее МИД Болгарии призвал посольство России не поддерживать сомнительную историческую концепцию "освобождения" Болгарии, которая потворствует только определенным политическим силам в этой стране и де-факто является вмешательством в ее внутренние дела.
Посольство России в Болгарии разместило на своей странице в Фейсбуке ответ заявлению болгарского МИД: "Выставка к 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма направлена исключительно на ознакомление болгарской общественности с архивными материалами из российских архивов. Многие из документов были ранее неизвестны или недавно рассекречены и говорят о решающей роли Красной Армии в избавлении человечества от фашистской чумы… Мы несколько обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией".Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Болгария,страны,Вторая мировая война,World War II, The Second World War
Почему Болгария пишет что нацизм а РФ что это был фашизм.
Я исказ материалы где пишут про разницу. https://news.rambler.ru/other/38743048-glavnye-otlichiya-fashizma-ot-natsional-sotsializm/
Главное отличие фашизма и национал-социализма это национальный вопрос, еврэев не любили вездн но у Дуче лозунг "одна страна один народ" имея в виду самоопределение единым народом независимо от нации, а у Адольфа "одна страна одна нация" имея ввиду привилегированное положение чистокровных арийцев и рабское унтерменшей. Физическому уничтожению подлежали еврэи, цигане, психи и пидерасты.
Националисты - делали социализм для отдельно взятого этноса.
Коммунисты - делали социализм для всех людей не взирая на национальность, но обращая внимание на класс.
Только вот национальность поменять ты никак не сможешь, а классовую принадлежность вполне. Буржуазию или капиталистов коммунисты старались уничтожить как сущность, а не личностей принадлежащих этим классам. По этому старались переубедить, а особенно упёртых перевоспитать, в то время как нацисты безоговорочно уничтожали ненавистные им народы оставляя их малую часть для служения высшей расе.
Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма коллективного насилия, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу.
Придумай другое слово к тому, что ты описываешь, геноцид явно тут не подходит, или расскажи, какую этническую группу уничтожали коммунисты.
Вот почему я сейчас вспомнил о казаках?
Если быть последовательным, то покаяться нужно требовать от Турции, Японии, США, Бельгии, Англии. Придётся попросить их сбросить с себя маску приличия и благополучия, ведь всё их нынешнее богатство и благосостояние граждан построено на костях. Вся их история порочна и измазана кровью.
Почему бы так же не сокрушаться каждый раз когда упоминается одно лишь название этих стран и рассказывать про геноцид армян Османской империей, про Нанкинскую резню, устроенную Японским императором в Китае, про массовые убийства американскими военными вьетнамских жителей или геноцид коренных жителей Америки, а может быть про Бельгийское Конго и геноцид туземцев или Ирландский картофельный голод устроенный Англией?
Почему то некоторые считают нормальным, что к таким японцам приходили вооруженные люди, забрали их из дома и отправляли в концентрационные лагеря.
И все нормально, никто не заламывает руки и не посыпает голову пеплом. Ведь как же так, ведь в "бого подобных" нельзя сомневаться и все что они делают - есть благо для всех, так?
И из размешали на земле индейцев, а индейцам тоже ничего не выплатили.
Ну а уж извинения были - да, очень сильны, написали бумажку, мол извиняемся. У нас так в 90-х, тоже перед всеми извинялись.
Япония кстати тоже не перед кем не извинялась.
Да и дело не в том, оплатили или нет, это дело уже алчности, на чужих смертях - срубить бабало, как сейчас Польша хочет от Германии кучу денег. Вопрос в другом, что как только вопрос заходит о СССР, так многие аж пеной заходятся от негодования, а если привести пример похожего в дургих странах на которые "писатели" молятся, то все сразу становится нормальным и оправданным.
Спасли миллионы жизней?
И уж не болгарам рассуждать о том, кто и что должен, пусть свои долги вспоминают.
Ну и второй момент СССР то уже давно нет.
Опять же повторюсь, США не стали извиняться за то, что сбросили атомные бомбы, мол это было оправданно и идите в эротическое путешествие. Японцы не стали не перед кем извиняться.
Это бедных немцев уже все затрахали все те, кто на костях строит себе карьеру и пытается денег выжать.
Ответьте еще на вопрос, когда поляки получили немецкие земли и просто выгнали от туда всех немцев - они тоже репрессисровали целые народы или только потому, что поляки вам симпатичны - мы опускаем эти моменты?
И таких примеров сотни.
Ну и я так понял, спасли все от 3 рейха исключительно США и Англия, а СССР лишь репрессировал людей так?
поляки получили земли в следствии международных договоров. к договорам и претензии. на счет выгнали всех немцев - да, это репрессии и геноцид
нет. не только. остальные просто признают это. усугубляет еще ситуацию, то что ссср проводил репрессии с собственными народами, которые не имели государственности. т.е. депортация в стиле янки го хом - это одно дело, а гонять нород не имеющий государства в худшие условия совсем другое. именно поэтому операция висла и ответка совка на это же хоть и осуждается, и признается, но в сравнительно меньшей степени.
И поляки убивали, сгоняли переселяли не только немцев, но и поляков и украинцев и прочее. Я это к чему, не к тому, что вот эти плохие или те плохие, а во все времена. особенно после больших событий - происходит "чистка" и так будет всегда.
И по большому счету, никто это не признает (ну если только "врагам"), спросите у американцев, они притесняли у себя в стране немцев, итальянцев - я думаю, что вам скажут, что конечно нет.
Кто нибудь осуждает ядерную бомбардировку городов? Нет.
Зато злодеяния какого - нить Кадафи - всем миром.
Теже французы в ряды 3 рейха поставили огромное кол-во добровольцев, они перед кем нить извинялись или платили?
Просто есть команда, распространять. что СССР был плохим. что войну выиграли США, что в СССР всех перестреляли, сгнобили и съели. И что сейчас на территории РФ - живут инопланетяне.
2. какие такие указы выполнялись безаговорочно. именно указы попрошу.
3. да, да. не чистка, а репрессии и геноцид. ну это просто у вас "терминология" другая. простите, я не нацист.
4. у кого спросить?
5. я и сам не знаю стоит ли осуждать ядерную бомбардировку. дело в том, что это было впервые и естественно многие последствия и тд никто не осознавал и не мог полностью просчитать. так что тут так себе.
6. французы это кто? или у вас как у фашистов: "нация=государство"? отдельные лица (национальность их важна действительно?) поставляли добровольцев в вермахт. ок. а в чем тут преступление кстати? в вермахте воевать по вашему зазорно? даже в германии никогда так не говорили.
7. да я ж всегда за то чтоб ссср были хорошими хоть по команде. только вот никто это хорошее не хочет показывать. может просто нечего или вранье только остается? ну к примеру история типа работал такой себе в европе/сша инженеришка или художник, писатель, доктор и тд, его там все гнобили, не давали развиваться, и тут он приехал в ссср и сразу стал всемирно известным, создал что-то очень крутое новое... можно такой пример
1. Т.е. США поставили контролировать свои войска - у них общий военный блок, СССР поставил контролировать свои войска - агрессор! Интересный взгляд у вас.
2. Да те же беженцы, многие экономические требования не выгодные ЕС и прочее.
3. Да хоть бубликом обзовёте, это было и будет всегда.
4. У граждан США, что они думают о репрессиях в США с 42 по 48 года.
5. Действительно, разрабатывали мощнейшее оружие, делали испытания и никто не знал, какие будут последствия. Вот скажите, если бы СССР сбросил ядерную бомбу на кого нить, вы бы наверное его осуждали, да еще как.
6. А ну то есть ок, когда правительство официально якобы не поддерживает какую то войну, но активно поставляет своих граждан на "бойню", а потом еще и победу празднует.
7. Т.е. вы утверждаете. что в СССР не было всемирно признанных деятелей искусства, ученых инженеров и прочее и всех этих людей миру дали исключительно США так?
2. тут все внутренняя политика. меркель считает, что беженцы нужны и принимает их по максимуму, соседняя польша нет - и не принимает беженцев. страны легко имеют собственную политику по этому вопросу.
4. сомневаюсь что они про это думают. а должны ли?
5. ну ссср сбрасывал бомбу на своих граждан. пробовал на реакторе осудить. подобные тебе говорят, что норм. давай типа еще.
6. про какое правительство франции речь? про правительство де голля или правительство петена?
7. это ж надо было так перекрутить. в ссср не было условий для таких людей. и скорее они появлялись очень редко и вопреки. зато мы знаем достаточно успешных эмигрантов от этого ссср. иммигрантов таких успешных нет вообще.
2. Сложный вопрос, как думаете почему AFD так стало популярна? Польша прикрылась украинцами, они заявили, что и так взяли себе более 3 млн украинцев и исчерпали свой лимит. Ведт что такое беженец - это огромная нагрузка на бюджет, это недовольство граждан, это обида полицейских, это грязь на улице. Странам ЕС вполне хватает людей из Польши, Балтики, Украины, РФ, РБ и даже Турков, азюлы им совсем никаким боком.
4. Так почему мы должны? Ну было и было, это уже история.
5. Можно подробнее, когда СССР бомбила свои города ядерными бомбами?
6. Тут тонкая грань, т.к. реально Франция больше негласнно поддерживала 3 рейх, сопротивление было также ка кбы отдельно. Не даром США и Англия хотели причислить Францию к подлежащим оккупации после Второй мировой войны территориям, находившимся в одном лагере с Германией. И только СССР спас их от этого.
7. Нет давайте, все такие точно ответим на вопрос. В СССР не было людей. кторых признал весь мир, как гениев, тольков США. так? Ну например Ландау ну или Прохоров, ну кто они такие, правда?
2.о.. как раз ее вспомнил про AFD)) польше никем не прикрывалась. 3млн - это рабочие мигранты, совсем разная штука
3. а тут никого не интересует человек с улицы. извинение правительства и компенсации.
5. операция "снежок"
6. какая франция? вроде ж четко спросил про какое из правительств ты говоришь. при том еще раз повтораяю, что ничего зазорного в службе в верхмахте нет и не было.
7. ландау это гонимый арестант, если б за которого не заступились, то был бы расстрелян.
я ж еще тебе повторяю: не те, кто остался в стране, а те кто иммигрировал в нее и достиг из-за этого неких высот. вот бродский эммигрировал, новоселов, абрикосов... а есть примеры обратного?
его уже друг подарил ему автомобиль и посоветовал покататься америкой, женился, работал консультантом по авиастроению, снимался в рекламе, выступал как эксперт на телевидении, стал автором нескольких книг. т.е. прожил вполне успешную жизнь и жив еще.
а были беженцы в ссср?
2. Не важно какие. Польша прикрылась тем, что мол у нас уже скоро поляков будет меньше, чем приезжих, и стали разыгрывать эту монету. Реально кто отказался, так это Чехия.
3. Это чисто коммерция, скажем человек погиб, а лет через 30 его внуку выплатили компенсацию - ну пипец справедливость. Не находите, что это как то, не совсем человечно?
5. Снежок - плохой пример, все таки это были учения и бомба была взорвана на полигоне.
6. Франция условно была разделена на 2 части, конкретных боестолкновений между ними не было, поэтому вы не можете просто так взять и разделить откуда шли люди в легионы. Я не думаю. что у вас есть списки людей которые были в LVF.
7. Хорошо, Ландау вам не нравится, как насчет Капица, Канторович и еще тысячи других деятелей. например актрисы СССР не раз попадали на облоджки журналов во Франции и Италии, мир знает многих композиторов . Взять того тоже Евгения Доги - весь мир признал его свадебный вальс из фильма одной из лучших композиций.
Мне кажется, глупо отрицать, что в СССР было достаточно талантливых людей в любой сфере.
Из кап. стран тоже бежали, кто по политическим убеждениям, кто еще по каким то, просто это не так интересно "обсасывать", да и кидать тень на "богоподобных", а так например тот же Джоэла Барра. Плюс к этому не забывайте, какая была пропаганда на западе, это вам не СССР, который рассказывал сказки о угнетенных рабочих, людей реально запугивали.
Как пример, у нас сотрудница, этим летом ездила в РФ, до этого она не ризу не была в Росии. Спрашивала нас. мол как там? А то говорят, там у вас митинги, людей хватают и забирают, кругом полиция и военные, все знакомые ее пугают. что кругом диктатура и прочий бред (и это 2019 год)
И вот человек вернлся, и она была поражена, сказала, что в Германии свободы меньше, она нигде не увидела военных патрулирующих улицы, хватающих всех полицаев, была удивленна сколько людей пусть не идеально, но говорят на английском, что все открыты. готовы помочь и очень дружелюбны, сказала, что в следующем году обязательно опять поедет и что ей очень понравилось.
Но то, как человек во времена прямых трансляций, доступа к любой инфе - был обалванен. ЧТо говорить по 60 и прочие года, когда иностранцы реально считали, что по улицам ездят танки и людей прям вот так хватают и расстреливают.
Почитайте теже воспоминания Стингрей, когда она увидела совсем другой союза и была немного офигевшей от всей пропаганды в котрой она жила.ю
результат примерно как с северной и южной кореей. которую все же смогли удержать)).
Ну и в правилах самой партии было прописано насильственное распространение коммунизма.
начнем с простого: а что коммунисты по выборам пришли к власти?
сша не подписывали женевскую конвенцию 1954 и естественно эти договора на них не распространялись от слова вообще. с другой стороны это подписали ссср и кнр, которые уверяли не поставлять оружие и боепрпасы вьетнаму. они это сделали?
Ви реально верите что США несут демократию и процветание всему миру? Американцев интересует процветание Америки, а остальной мир должен его обеспечить.
Р.С. ватники меня заблокировали, не знаю как но любой мой пост в их заповеднике автоматом "нажмите чтоб показать комментарий".
даже если сша и проплатили что-то - это совсем не причина начинать войну.
зачем верить? мы прекрасно можем это проверить на примере южной и северной кореи. северная несла ваш коммунизм, южная - продалась пиндосам. в добавок, кто из этих 2 стран угрожает всем подряд?
Ви до сих пор недоумеваете почему Ким Чены такие злые и подозрительные?
Надо отдать должное Паку, экономист он был хороший, ещё в армии работал логистом на американские деньги сотворил экономическое чудо, вытащив Корею из рисовых полей на индустриальную вершину мира.
Ну и вишенка на торте- цитата Пака- ""Лучший способ поймать четырёх кроликов — поймать десять, а потом отпустить шесть. На первом месте стоит защита жизни и свободы тридцати миллионов человек от грозящей им агрессии с Севера, поэтому не может быть и речи об обеспечении прав и свобод отдельных граждан.""
Потому как в СССР на первом месте стояло классовая природа того или иного строя.
При таком подходе капиталистическая страна в которой у власти находятся капиталисты(всякие Феглеры, Круппы, Дуисбурги и Сименсы), ничего общего со словом "социализм" иметь не может.
И да, термин национал-социализм, если не вдаваться в суть явления, сильно смущает умы жителей бывших социалистических стран
"Нация не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность."
Т.е. любой может принадлежать к нации, если только разделяет идеи и поддерживает единого лидера.