Глава МИД Германии назвал единственного виновника Второй мировой войны
Хайко Маас осудил попытки найти иного виновника Второй мировой войны, кроме нацистской Германии, обвинив тех, кто это делает, в неуважении к жертвам войны и попытках расколоть Европу.
Глава МИД Германии Хайко Маас совместно с историком Андреасом Виршингом опубликовал статью в издании Spiegel под названием «Нет политики без истории». Авторы статьи потребовали отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
Советский Союз неоднократно называли одним из виновников Второй мировой войны наравне с нацистской Германией власти стран Восточной Европы. Накануне, 7 мая, президенты Эстонии, Литвы и Латвии в своем выступлении к 75-летию окончания Второй мировой войны обвинили СССР в сговоре с Германией. «Два безжалостных диктатора, Гитлер и Сталин, разделили Европу на сферы влияния, подписав секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа между Советским Союзом и нацистской Германией. После начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года на основании этого соглашения и советско-германского договора о границе и дружбе Советский Союз оккупировал и аннексировал Латвию, Литву и Эстонию», — так события начала войны интерпретировались в заявлении лидеров прибалтийских стран.
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Германия,страны,Вторая мировая война,World War II, The Second World War
Еще на тему
А победобесие, в любом из его вариантов, - лекарство, которое хуже болезни.
Пицца пицца, та мы вообще на стороне союзников воевали как и СССР)
Поэтому, мы либо говорим что "ну, это война, на войне хороших нет", либо закрываем глаза на некоторые прегрешения, чтобы остались на рассмотрении только реально крупные косяки. У тут, на фоне германии меркнет и италия, и турция, и СССР. Потому что советы просто хотели вернуть контроль над территориями, которые были отторгнуты от РИ по результатам первой мировой, а нацисты хотели на этих же территориях устроить "жизненное пространство" для немцев, низведя местное население до первобытного уровня. Всё таки немножко сильно разный уровень. А италия на этом фоне просто теряется, т.к. с точки зрения фашизма нация могла принять в себя представителя любой народрости, если он готов "в риме вести себя как римлянин".
1 расстрелы военнопленных есть
2принудительный труд до смерти
3взрыв днерогес убивший больше 100 тыс человек (немцы ее тоже взрывали, но тогда жертв было меньше по причине 1го взрыва)
4полотические преследования
5 Преследование на основе рассовой и национальной розни
6 принуждение проходить службу в оккупационной армии
7 Пытки
8медицинские эксперименты на живых людях
9 оккупация Финляндии, Латвии,Литвы, Эстонии, Польши
Вроде ничего не забыл сильно отличается от набора 3го рейха?
кругом враги
Канцлер хороший, а вот бояре плохие.
Поэтому к числу "виновников НАЧАЛА Второй мировой войны" (такая формулировка подана уже в самой статье, в отличие от заголовка, где ни слова о НАЧАЛЕ войны) Японию никак не приписать
Конечно, есть менее популярная, но имеющая не меньше прав на существование, версия "летоисчисления ВМВ", согласно которой она начинается с момента нападения Японии на Китай
Ну, и уж совсем интересная версия: война, война никогда не меняется... эээ, то есть версия, согласно которой Первая Мировая просто плавно перетекла во Вторую мировую, за счёт непрекращающихся локальных конфликтов между 1918-м и 1939-м
Не, конечно, будь это новость о том, как в Германии обосрали что-то, связанное с совком/россией, то, безусловно, срочно на глагну.
А так-то, ох уж эти ватники, консервы, лахты. Что там ещё в списке? Ты же про 15 рублей забыл добавить.
И скажи, мы обсуждаем содержимое поста или профиль автора поста?
Какой подлый удар в спину восточноевропейских партнёров.
Не иначе в главу МИДа дух Рибентропа вселился и он предательски сговорился лично с Путиным.
Или же Хайко Маас просто делает свою работу и не даёт клоунам кривляться и рубить хайп за счёт Германии и России в преддверии 9 мая
Лично я вижу как ряд людей изошли на говно как последние истерички из-за вполне нейтрального освещения позиции главы мида Германии. Позиция с которой можно быть несогласным и считать ватной, но сам пост в её поддержку не высказывается.
Для тех кого банили год назад опросом про крым
Вопрос только в том, что прошло уже 75 лет... Да и всё в книжках написано.. К чему это? Пытаются политические очки набить на волне хайпа, или выбить для России побольше "полезных санкций"?