внезапно, адекватные идеи
https://zamana.info/rubriki/news/obshestvo/94-obshestvo/2972-minzdrav-rossii-sobiraetsya-zakryt-rty-antiprivivochnikam
Подробнее
Минздрав намерен привлечь к ответственности поборников отказа от прививок 5 апреля '45^ В Министерстве здравоохранения РФ готовят законопроект, запрещающий распространение публичных призывов к отказу от вакцинации. Об этом говорится в письме замглавы ведомства Татьяны Яковлевой, направленном в ответ на запрос заместителя председателя комитета Госдумы по охране здоровья Леонида Огуля.
антипрививочники,новости,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Закон - это нарушение
Нарушение - это штраф
Штраф - это деньги
Деньги - это деньги.
То что поиметь дополнительные доходы решили в ключе разумной инициативы, скорее случайность.
Прививки — это огромные гос. заказы.
Гос.заказы — это деньги (откатами или за счёт отдачи их на исполнение своим же фирмам).
Деньги — это деньги.
Массовые отказы от прививок и требования проверки их качества напрямую угрожают огромному потоку коррупционных денег.
Вместо просвещения - очередной запрет.
Пидарасы никогда не меняются.
Например сходить в церковь, но перед этим выпить.
Или мусульмане - в доме бог не видит, можно есть свинину и пить водку.
За пропаганду отказа от прививок.
Это конечно давно было (18 лет назад), но честно говоря я не вижу что бы наша медицина значительно улучшилась за это время. Хотя скорее всего сейчас вакцины из-за бугра заказывают
Хз, в реалиях нашей медицины скорее всего нужно просто чуть более ответственно подойти к вакцинации и не делать прививки в штатном порядке без уверенности в делающей их организации.
Сейчас я напишу жестокие и очень сложные для понимания многих людей вещи. К сожалению, не все умные.
Дело в том, что прививки опасны, они убивают и калечат людей. Все прививки без исключения. Все. Без исключения.
Почему тогда этот метод профилактики заболеваний используется? Если не принимать в расчет откаты, наживу и вредительство в корыстных интересах, оставить лишь заботу о населении, то существует такое понятие как "допустимые потери".
Любая массовая вакцинация любой вакциной приводит к тому, что часть населения от вакцины умрет, некоторая часть станет инвалидами, значительное количество людей получит осложнения. Так было всегда.
При решении вопроса о вакцинации производится расчет вероятных потерь от заболевания и вакцинации. Если потери от вакцинации серьезно уступают потерям от заболевания, то принимается решение о вакцинации. Потери от нее признаются допустимыми. Как в армии. Просто математика.
А вот о том, какой процент потерь и каких будет признан допустимым, зависит от многих факторов, включая интересы тех, кто принимает это решение. К примеру, фармацевтические гиганты заинтересованы в увеличении прибыли и, соответственно, рассматривают все с позиции "цены вопроса". Если вакцина имеет серьезные дефекты, но от пострадавших дешевле откупиться, чем вносить изменения, значит компания будет откупаться, а не улучшать вакцину. Вариантов откупа множество: подложные экспертизы, давление на судебную систему, лоббирование законопроектов, выплаты компенсаций пострадавшим и так далее.
Вот тут мы и подобрались к "истерии против антипрививочников". Все популярные сайты завилили новости о "плохих антипрививочниках", по всему миру вносятся законопроекты, эту тему внедряют в игры и так далее. Создается козел отпущения, сферический в вакууме враг, на которого можно списать все косяки и, повесив ярлык "антипрививочника", настроить против неугодных значительную часть общества. Люди, которые решаются судиться с фармацевтическими гигантами, или государственными органами, и так испытывают серьезный пресинг, не хватало еще агрессивных долбоебов с низов.
Благодаря пропаганде и агрессивному маркетингу люди в массовом порядке путают вакцинацию как технологию и конкретные вакцины от конкретных коммерческих структур. В массовом сознании между этими явлениями поставили знак равенства, что является несусветной глупостью. Равно как машиностроение как технология штука полезная, а вот конкретный автомобиль конкретного производителя - говно. Также люди не понимают что такое вакцинация и какие имеет последствия (см. выше), люди оперируют эмоциями там, где нужен математический расчет.
Если риски от вакцинации выше рисков от болезни, то вакцинация противоречит здравому смыслу. По этому принципу, к примеру, выдаются медотводы от прививок.
Однако разумное - это сложно, большинство продолжит занимать лагеря "за" и "против". Причем, судя по статистике вакцинации, согласно которой количество привитых лавинообразно растет, как и продажи вакцин (вот уж где людям задуматься бы, когда они слышат о "антипрививочниках"), лагерь "за" доминирует что пиздец. Лагерь "против" на процессы в реальной жизни не влияет нихера, только в страшилках в СМИ.
Ещё один фактор. У Хейли в романе "Колёса" есть замечательный диалог:
-Каждый человек хочет, чтобы его автомобиль был экологически чистым.
-А вот ничего подобного. Каждый человек хочет, чтобы все автомобили кроме его собственного были экологически чистыми.
С прививками так же - никто (за редкими исключениями) не хочет чтобы случилась эпидемия. А значит хочет чтобы все вокруг были привитыми. Кроме него конечно, и его близких, а то вдруг осложнения.
Приходится заставлять.
Здоровье населения? Да всем похуй. Сейчас бы еще законы пролоббировать о обязательной поголовной вакцинации стада и совсем заебись, можно будет прививать любой хуйней, т.к. законного права на отказ у стада уже не будет. В США и ЕС все независимые экспертизы вскрывают тотальный пиздец в отношении производства вакцин, в которых находят токсины и опасные для здоровья загрязнения (Контроль качества? А нахуя?), сейчас бы всех недовольных назвать "антипрививочниками" и пусть они отбиваются от долбоебов, убежденных что из-за них началась "эпидемия кори". Ну да, там всего несколько тысяч человек на сотни миллионов, но всем же похуй, это же ЭПИДЕМИЯ.
Внедрять адекватные средства профилактики заболеваний? Да ну нахуй, от этого ведь упадут и прибыли, и откаты. Нет, так дело не пойдет.
Напомню, что разнообразие спасает популяции от тотального вымирания. Если завтра ебнет что-то, что будет косить исключительно привитых от чего-то, то всем пизда. Почитай материалы по бактериологии и вирусологии, там масса примеров, когда иммунитет против одних заболеваний делал более уязвимым к другим. Обыватели эти нюансы нихуя не учитывают, у них же в бошке всё просто - всё делится на два, поэтому такие люди уверены, что и мир точно так же делится на два и только на два: хорошо или плохо.
Собственно некоторые штаты так и поступили.
А штрафы за пропаганду - это имитация бурной деятельности.
в жизни даже заряженное ружьё может не выстрелить, бывают осечки.
жизнь это не пьеса гоголя и не компьютерная игра.
чтобы ружьё выстрелило оно должно быть заранее заряжено кем-то.
если "незаряженное" ружьё вдруг выстрелило, это означает только что тот кто давил на спусковой крючёк не был в курсе того что оно заряжено и просто думал что оно незаряжено.
а то конечно было бы удобно фармить патроны, положил 100 000 ружей и автоматов на склад, а через год они все заряжены, только патроны доставай и в ящики ссыпай. даже заводы по производству патронов не нужно строить, только заводы для ружей и автоматов и склады, больше складов.
Большинство вакцин ставится в раннем возрасте, а решение принимается родителями или опекунами. При этом родители решают вопрос о здоровье и жизни ребенка, который в результате может оказаться ущемленным в своих правах на медицинскую помощь.
Второе, невакцинированные могут представлять опасность для окружающих. Они могут привезти заболевание из другого региона или передать инфекцию восприимчивому человеку, чья вакцинация была невозожна по медицинским показаниям.
Это вопрос коллективного здоровья, т.к. мы жиивем в социуме и делим общее пространство. Какую ответственность тогда должен нести такой невакцинированный, ведь в результате его действий страдают другие?
Вспоминается мое страшное, тоталитарное, совковое детство. Вдруг, ВНЕЗАПНО, в наш школьный кабинет входили невероятно тоталитарные люди в белых халатах уже с нашими картами прививок в руках. Проводили перекличку, строили в очередь и нещадно кололи нас своими иглами, не спрашивая родителей ни о чем. Вот же сволочи.
такое ощущение что у людей память как у рыбки в аквариуме, через 3 секунды после прочтения новости, все резко забыли какое это государство и как оно относится к населению, и стали восторженно хвалить это государство. ну в этот то раз оно точно всё сделает чтобы людям жилось лучше.
да?(и все резко забыли про закрытые больницы и зарплаты врачей)
с чего вы взяли что это не очередной способ выкачать бабла из народа?
с чего вы взяли что это не еще хуже, способ сократить население, раздавая чуму, спид, гепатит и тд, через прививки?
с чего вы решили что именно в этот раз это государство будет действовать в интересах народ, а не в интересах мелкой кучки пидорасов у власти, которым только деньги важны?
и похрен что заминусуют, но нельзя же быть такими наивными!
хотя наверно это я наивный, реальных человек хвалящих это государство наверно несколько штук, а остальные хвалящие это просто боты на зарплате.