— Извини. ДСООГОИ. мелких нет Рисунок А. КРЫЛОВА / политика (политические новости, шутки и мемы) :: карикатура :: журнал "Крокодил" :: картинки

картинки карикатура журнал "Крокодил" ...политика 
— Извини. ДСООГОИ. мелких нет
Рисунок А. КРЫЛОВА,картинки,карикатура,журнал "Крокодил",политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
— Извини. ДСООГОИ. мелких нет Рисунок А. КРЫЛОВА
картинки,карикатура,журнал "Крокодил",политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
В очередной раз поражаюсь тому, насколько всё таки карикатуры журнала "Крокодил" опередили своё время!
asskicker asskicker 04.03.201914:27 ответить ссылка 15.3
опередили? хочешь сказать, тогда они не были актуальными?
gullag gullag 04.03.201914:28 ответить ссылка 20.9
Были. Просто сейчас все гипертрофированные пороки приписываемые хищным капиталистам в полной мере проявились на территории рф
По сравнению с милитаризацией СССР, РФ в песочнице играет.
G-peeper G-peeper 04.03.201914:54 ответить ссылка 20.7
Да, но и на социалку преподало...
Sem1oN Sem1oN 04.03.201915:00 ответить ссылка 6.2
На социалку конечно перепадало, но качество её было низкое. Вообще надо сначала определить - что мы имеем в виду под социалкой? Квартира, направления на отдых, медицина (для работающих, а в СССР работу давали даже последнему долбаебу) можно назвать просто завуалированной "бонусной зарплатной". Т.е. государство заставляло людей работать за гроши (а советские зарплаты объективно были крайне низки (в пример - сколько надо было заплатить за предметы потребления в виде авто, камер), но государство заместо этого обязывалось обеспечить всем ряд вещей в капитализме покупаемых на зарплату.
Да по сути никакой разницы не было. Сейчас влезаешь в кредит сам, а в совке влезал пожизненно с самого рождения. Странно что такая простая истина так тяжело доходит до совкодрочеров. Причем точно так же как сейчас номенклатура была в стопицот раз равнее и имела плюшки не хуже чем сейчас у депутатов.
wafk wafk 04.03.201915:56 ответить ссылка 3.6
Дурак ты дядя, тебе еще в прошлый раз говорили о рассрочках. Делалось всё это предельно просто, бралась бумага о доходах с места работы того же студента-вечерника (как сосбственно и сейчас берется при оформлении чего-то существеннее микрозайма), с ней топали на место покупки и оформляли приобретение.
Нет, просто ты реально клинический случай, хоть в лоб, хоть по лбу один хрен откскакивает.
Ты хоть из школы-то выпустился, знаток совка?
Я достаточно пожил в этой ымперии чтобы заработать от неё PTSD. Врагам не пожелаешь.
Loser2 Loser2 04.03.201916:45 ответить ссылка -5.8
Каша в детсаду невкусная попалась?
Ты ПТСР с ювенильной деменцией путаешь.
cityrat cityrat 04.03.201916:55 ответить ссылка -2.1
Выросло ж два сорта дурачков: одни верят, что в СССР лучшая в мире медицина была, другие - что утро на заводах начиналось с показательного расстрела не выполнвших план.

Потребкредит в СССР был распространен и легкодоступен, но не на все товары.
Холодильник в 70-80 дефицитом не был, кроме престижных моделей (импортные, большого обьема). Технический уровень массового советского холодильника при этом, конечно, был ниже, чем у японского или американского.
Да я совок и не защищаю так то, наоборот сейчас выбора куда больше. И полжизни тратить на квартиру ты будешь не в усть пиздюйске куда тебя распределили, а там где сам захочешь.
wafk wafk 04.03.201916:34 ответить ссылка 1.0
Квартира, мой друг, в совке была везением, и полагалась не всем, и не всегда.

Анонимус распределённый в усть-пиздюйск попадал не в квартиру, а в барак. Квартиру он получал когда у него появлялась жена и дети, и суммарная полагающаяся семье площадь (7-9 квадратов на человека) превышала размер комнаты в бараке, после чего советский анонимус получал право встать в очередь на улучшение жилищных условий, и отстояв в нём дюжину-полторы лет, в зависимости от глубины пиздеца в отдельно взятом усть-пиздюйске, может быть получить квартиру (или освободившийся от получивших квартиру барак с комнатой побольше, тут как повезёт).

Ты меня просто удивил сильно...
Loser2 Loser2 04.03.201916:43 ответить ссылка -1.6
Возможно я криво написал. Квартиры тут были вообще сбоку, я главным образом описывал систему совка в которой ничего бесплатного не было, просто деньги у тебя отжимались еще до зарплаты и государство само ими распоряжалось. И это даже не учитывая что сами по себе советские рубли были лишь фантиками с придуманной стоимостью. Страна жила в перманентном кредите до конца жизни конечной целью которого ты даже не можешь никак распорядиться. Едешь куда скажут, делают что скажут, живешь как получится.
И этого простого факта не понимают многие пенсионеры которые рассуждают про бесплатное образование, медицину и жилье. Не бывает ничего бесплатного.

И на самом деле даже самый бедный город типа какого нибудь Омска сейчас живет не хуже чем было в совке даже в двух столицах. Жилье есть, не под мостом ночуют? Есть. Вода/еда есть? Есть. Поликлиники и школы есть? Есть. Ну и все, большого совок не давал и не обещал.
А на те копейки которые получают в регионах тоже можно покупать и колбасу и алкоголь и даже на китайское тряпье какое то деньги останутся. Совкодрочеры не понимают что совок не даст жизни лучше этой. Лишь сравняет ее до этого уровня у тех у кого она сейчас нормальная.
wafk wafk 04.03.201917:48 ответить ссылка 0.5
Loser2 Loser2 04.03.201917:53 ответить ссылка -0.2
Предметы потребления были очень даже копеечными (масло, мясо, хлебо-булочные и прочее), а вот с предметами легкой промышленности и прочими вещами была конечно жопа в плане доставания. А как известно спрос диктует цену, даже при казалось бы плановой экономике. Сейчас есть другие перегибы в современном мире (будь то штаты или постсовок) и ничего, все как-то живут или выживают.
irrlicht irrlicht 04.03.201916:08 ответить ссылка -1.3
Где ты находишь такой совок, в котором было масло и мясо?

Новочеркасский расстрел произошёл именно из-за этого, напоминаю.
И фразы "мяса не видим" из капсулы времени лучших времён совка - 80-х, тоже были неспроста.
Loser2 Loser2 04.03.201916:17 ответить ссылка -1.2
Новочеркасский бунт, как и ряд других вещей слишком перекручен в современной трактовке, да и в целом сложнее чем что-то, что можно описать двумя словами, хотя бы в виду кол-ва сопричастных/вовлеченных лиц с разбором полетов и прочих проебов на местах.
С капсулами этими тоже треш, но ты продолжай верить говорящей голове в ящике и попу из ближайшей церквушки, ну и отстегивать всем по десятине без учета ндс с прочимы отчислениями.
irrlicht irrlicht 04.03.201916:49 ответить ссылка -2.4
Охуенные словоблудные манёвры у вас, совкодротов.

Рабочих просто расстреляли как собак, но достаточно сказать "это просто трактовка, да и вообще всё там сложно", и расстрел рабочих вроде как уже и не расстрел рабочих вовсе, и вообще давно и неправда.

Ну конечно, люди специально наврали про любимый совочек в послании потомкам...
Loser2 Loser2 04.03.201916:52 ответить ссылка -2.0
В том-то и беда, что привлечь кого попало и наказать всех подряд, что ты и иллюстрируешь своим страстным стремлением хоть как-то свести все к киданию какашками. Хотя, казалось бы, каким боком и нахуя вообще ты приплел это событие к обсуждаемому в ветке выше? Ну, давай, тот же Беслан, Курск или Вишню вспомним еще, как пример вышедшего из под контроля с кучей жертв, на фоне творящегося пиздеца сейчас, м?
Опять демагогия, причём в этот раз уже в виде нефильтрованного, полностью лишённого смысла потока сознания. Первую половину я понять не смог.

Пиздец в Новочеркасске тем и отличается от Бесланов и Курсков, что рабочие вышли с требованием МЯСА И МАСЛА. И за это получили пули и репрессии, без всякого выхода из-под контроля, просто за само требование.
Loser2 Loser2 04.03.201917:34 ответить ссылка -1.9
Общая ветка о позднем совке (даже рисунок восьмидесятых), ты влазишь с событиями из середины, просто офигительно, ну и кто здесь еще демагог и софист? Таким образом можно выдергивать два-три десятка лет истории, а так же сколько-то сменяющих друг другу генсеков/президентов скакая в любую удобную сторону при обсуждении очень долго, не находишь?
Блять, да сам факт того, что в стране, где рабочие - класс-гегемон и где "все для рабочих", эти самые рабочие, вышли на такую забастовку - это диагноз. И меры, принятые руководством лишь этот диагноз подтверждают.
ascen ascen 04.03.201917:16 ответить ссылка 1.3
Кто тебе сказал что в 80х был совок? В 80х такие как ты его и развалили, а сейчас последний гвоздь в гроб социализма пытаются вогнать, уже который, Чубайс залогинься. Твари гайдаровские все вам неймется.
Tyranny Tyranny 04.03.201917:23 ответить ссылка -4.1
https://maxim-nm.livejournal.com/446179.html

Да, пытаемся, потому что проклятый человекоядный говнозомби всё никак не сдохнет, и всюду пускает свои токсичные метастазы, и отовсюду лезут мразотные совкодроты, которые рассказывают какую охуенную страну-террорист "мы" проебали.

Ещё раз повторю самый короткий ответ на вопрос "почему развалился совок": потому что однажды, волей случая, в его главе оказался человек, а не людоед. И он решил что конституция должна выполняться, а значит надо отменить рабство и позволить колхознику выехать из колхоза(да и вообще начать платить ему деньги - деньги в колхозе не платили, только "начисляли трудодни" с очень разным курсом обмена их на блага цивилизации), отменить идеологический террор и перестать тиранить людей за мнение, а также сделать наконец что-нибудь с повальным пьянством. Разумеется, быстро выяснилось, что если от совка отнять рабство, терроризм, и алкоголизм - останется только идиотизм, и когда идиотизм был отменён твёрдым приказом КГБшникам "не нать!" - совка вдруг внезапно и не стало, к твоему и моему величайшему счастью.
Loser2 Loser2 04.03.201917:30 ответить ссылка -0.2
Про налеты того же Листьева на производства, где то конвеер встал, то просто в ближайший овраг свозят продукцию мы скромно умолчим. Ведь сытый среднестатистический гражданини плохо поднимается на бунд, а вот если стопорнуть систему распределения/поставок... А потом можно под шумок прикрыть сберкассы и кучу других охуительных вещей сделать, чего нельзя было раньше. При необходимости схему можно повторить с некоторыми вариациями (сильный лидер, угроза терроризма и прочее).
irrlicht irrlicht 04.03.201917:39 ответить ссылка -2.9
Твой поток сознания становится всё хуже, тут я не понял уже вообще ничего.
Loser2 Loser2 04.03.201917:41 ответить ссылка -1.7
ты ебанутый, да?
И где ты находишь такую плановую экономику, где спрос что-то диктует?

Госплану поебать на твой спрос. Будешь жрать что заложено в плане.
Loser2 Loser2 04.03.201916:21 ответить ссылка -1.1
Цена на товары из под полы или доставаемые иными способами, та же самая техника, джинсы, стенки, хрусталь и прочие не входящие в план "излишества".
За торговлю из-под полы полагался приговор вплоть до расстрела и этот риск тоже оплачивали покупатели.
dadv dadv 05.03.201905:23 ответить ссылка 0.0
Ну хзхз, с рассказов родителей и бабушек с дедушками деньги как раз были, и было их много, но из-за постоянного дефицита смыслу с них было ноль.
Это так кажется из-за разницы в масштабе.

СССР намного меньше в процентном соотношении вкладывал в оборону, просто его экономика была примерно в двенадцать раз больше.
Ты неправ.

СССР был страной-импотентом в индустриальном плане. При всём гоне совкодротов на рашку, рашка выпускает втрое больше продукции, и даже в текущем упадочном состоянии, тянет ВВП вдвое выше такого вах большого совка.
Loser2 Loser2 04.03.201915:38 ответить ссылка -4.8
Может, хоть здесь поделишься источником своих офигительных цифр, а не только сокровенным знанием? А то вся химия с легкой промышленностью идут дружно по звезде и машиностроительные предпирятия туда же, не говоря уже о точном машиностроении или других направлениях , где остались на плаву лишь причастные к впк или другим приоритетным направлениям попила, но мы естественно вперде!
Ты странный пиздец.

Советская химия была жутким говном, но даже её было не достать. Сейчас - полные полки российской, бери - не хочу.
То же самое с машиностроением - автомобиль было не достать, на него стояла очередь годами. Сейчас - пожалуйста, заплатил и забирай.

Это в совке на плаву были только причастные к впк или другим приоритетным направлением обретения вожделенной валюты, а остальные по остаточном принципу, что к счастью в России стало не так.
Loser2 Loser2 04.03.201916:38 ответить ссылка -2.2
Открою тебе страшный секрет, но российское производство хим.средств (тм) представляет собой в массе кучу шараг разной степени взрывоопасности, где доливают и разбавляют привезенные откуда-либо еще основу/концентрат и пакуют. Авто мной в пример не приводилось и очень печально, что все машиностроение для тебя исключительно в наличии доступа к личной жоповозке и исчерпывается.
irrlicht irrlicht 04.03.201917:02 ответить ссылка -0.8
> Открою тебе страшный секрет, но российское производство хим.средств (тм) представляет собой в массе кучу шараг разной степени взрывоопасности, где доливают и разбавляют привезенные откуда-либо еще основу/концентрат и пакуют.

То есть в худшем случае то же самое что делали в совке, но хотя бы из приличного сырья.

> Авто мной в пример не приводилось и очень печально, что все машиностроение для тебя исключительно в наличии доступа к личной жоповозке и исчерпывается.

личная жоповозка - самый распространённый вид машиностроительной продукции, приводить машиностроение к чему-то другому было бы ещё более странно.
Объявлять же ситуацию с личными жоповозками нерепрезентативной - типичная совкодротная демагогия.
Loser2 Loser2 04.03.201917:07 ответить ссылка -1.7
О самом главном как всегда скромно умолчал, ссылками поделись-то на тройное увеличение и прочую мосч потенции сегодняшней индустрии, а?
irrlicht irrlicht 04.03.201918:12 ответить ссылка -0.1
Егор Гайдар "Гибель империи", дофига цифр. Статистических, корректных цифр, не оценочных.
Мимокрокодил, но боюсь представить что там написано.

Стали РФ плавит меньше чем одна только РСФСР почти на 40%, а производство подшипников не достигает и 3% от производства РСФСР.
Производство автомобилей, опять же, у нас тоже на дне морском по сравнению с...
Производство автомобилей не только не на дне по сравнению с индустриальным импотентом совком, но и автомобили обрели важное свойство - способность ездить после покупки. Советские автомобили такой способностью чаще всего не обладали.
Loser2 Loser2 05.03.201901:12 ответить ссылка -0.1
Статистика есть в открытом доступе, смотрите, интересуйте, потом говорите.
не владею процентами, экономика может и мощной была, но да вся не своя: большинство крупных и передовых заводов, электростанций и предприятий в СССР строили Siemens, Philips, General Electrics, из автомобилей только вроде как Москвич - отечественная разработка (на сколько процентов?), остальные легковушки, грузовики, тракторы, автобусы - западные клоны, с небольшими модификациями. Почти все станки, краны, механизмы, здания (в т.ч. жилые хрущовки, панельные многоэтажки, бытовая техника, фасоны одежды, продукты питания) - всё тянули с запада. Да, что-то там переделывали, адаптировали, но оригинальных идей практически небыло.
А где-то в истории новейшего времени было иначе? Заимствования, копирование и откровенный пром.шпионаж, перекупка и привлечение зарубежных кадров с мощностями, все это в разных исполнениях было за последний век продемонстрированно не раз и не два. Ну и ясен хрен, что далеко не всегда и всем удается по итогу вырулить найдя компромис, не протеряв все полимеры.
в новейшей истории - только наклейка лейбочек поверх оригинальных китайских и нобелевка по графену, но что с этим графеном делать - никто не знает
Сравни траты на военку и социалку в Сша и России. Вот эта вот карикатура не соответствует америкосам, зато полностью отражает картину в рф.
Только у нас трата не на военку, а на силовуху, то есть не на оборону страны от внешнего противника, а на дубинки для побивания "охуевшего" населения.
Hello Hello 04.03.201915:05 ответить ссылка 3.0
Ты шо, холоп, на бояр кляузничать вздумал?
А ну немедленно каяться!
Неуважение к хрусту французской булки!
Надо не траты на военку сравнивать, а процент от ВВП и от бюджета.
В США просто структура бюджета иная. Большую часть социалки у них в частном секторе в виде страховок/частных клиник/частных фарм компаний. Из бюджета на социалку идет только на бедных. И кстати ЕМНИП с социалкой от государства в США все не так радужно. А вот у нас с 75% государства в ВВП расходы на социалку ужасно низки.
А цветные революции лидеры США исключительно из своих карманов устраивают? Гуайдо частные самолеты кто спонсирует и прочие прелести комфортной жизни?
Tyranny Tyranny 04.03.201915:26 ответить ссылка -5.9
По сравнению с милитаризацией США, РФ даже не знает о существовании песочниц...
Sweed Sweed 04.03.201917:02 ответить ссылка 0.0
Я тебе открою секрет: они и тогда были про совок. Просто про совок их рисовать было нельзя, а про якобы капиталистов - можно. В советской прессе можно было встретить полно сюжетов, как события в совке переносились на другие страны, но с утратой знаменитого советского "умения читать между строк" это перестало быть понятно.
Loser2 Loser2 04.03.201915:13 ответить ссылка 0.6
Нет.
Tyranny Tyranny 04.03.201915:28 ответить ссылка -3.3
Да. Есть пост-советские признания выпускающих редакторов.
Loser2 Loser2 04.03.201915:31 ответить ссылка -0.2
А запили ка ты постец, народу зайдёт
step80 step80 04.03.201916:46 ответить ссылка 0.2
Ну цена таким высказывания в условиях антисоветчиков у власти такая себе, ибо походи на попытку примазаться к тем или иным тенденциям.
На самом деле традиция бичевать Америку эзоповым языком у нас гораздо старше, чем СССР - еще до отмены крепостного права у нас читали публичные лекции о страданиях якобы тамошних негров, но лекция строилась так, что всем слушателям было очевидно, что речь о нашем крестьянстве.
dadv dadv 05.03.201905:33 ответить ссылка -0.3
"О времена, о нравы!" (с) Цицерон
СССР тратил около 40% на вооружение.
РФ на все силовые ведомства более трети.
Байр Байр 04.03.201914:44 ответить ссылка -1.3
Любопытно было бы привести соотношение отчислений на социальные нужды, а также на науку, образование и здравоохранение.
Так нагляднее.
3,2% Вообще всё-всё остальное: ЖКХ, экология, спорт, кинематограф, СМИ и прочая никому не нужная фигня
3,2% Врачи 4,0% Училки 4,3% Проценты по госдолгам
4,7% Подачки регионам
6,6% Мутные государственные дела
12,8% Распильные нацпроекты
9,7% Заначка на чёрный день
Т 2019
24,4% Пенсионеры,
4 890 млрд на "соц. политика".
Это пособия для олигархов?
Кажется до обычных хомячков это не доходит.
Это пенсии-хенсии, выплаты декретчицам-хуетчицам, чеченцам-челленцам.
Челленцам? Это ты такое слово придумал чтобы не извиняться?
Это в какое время он тратил 40% на вооружение? Во время ВМВ ?
Серьезно, бля, где вы берете такие цифры, все что я нашел - это 22% в 70е, когда был самый накал гонки вооружений.
"военные расходы в 80-е годы колебались в районе 12 % ВВП" (с) wiki
anon anon 04.03.201915:12 ответить ссылка 1.8
В США деньги выделяют скажем ВВС, а ВВС заключает контракт с боингом на Х100500, это не вооружение но расходы на оборону. В СССР исследования проводились за счёт соответствующих министерств и в расходы на оборону не попадали. Подсчитать реальные расходы на оборону невозможно вот каждый и прикидывает куда может.
Это просто объясняется кстати. Другого представления о капитализме у людей не было, поэтому раз решили строить капитализм, то начали строить как понимали :D
Tyekanik Tyekanik 04.03.201915:33 ответить ссылка -1.5
Война никогда не меняется.
Цена на данные категории скорее формировалась (зачастую искусственным) ограничением предложения, чем наличием на них какого-то особенного спроса.
Loser2 Loser2 04.03.201916:49 ответить ссылка -0.1
Жду коммент про шэдмена
Ребята, аккуратней, еще пара карикатур Крокодила и Лузера припадки окончательно заборят.
Ivrain Ivrain 04.03.201917:51 ответить ссылка -1.0
Надо просто понимать, что они на самом деле про совок, и ничего страшного.
Loser2 Loser2 05.03.201901:12 ответить ссылка 0.7
Но и потребности в колбасе у советских граждан тоже не было.
dadv dadv 05.03.201905:37 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
НА СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОМ КАТКЕ
Рис. Ю. ГАНФА
Текст Л. ЛЕНЧА
		
		
		
		
			
	|“ 1949			
НЯМЕ вдвтЗЕШ				
БРАТИТЕ внимание на левый угол рисунка.
Здесь изображены балканские фашисты: Тито и греческий Хитос. Взявшись за ручки, эта милая парочка скользит, как умеет. Хитос нацепил на ноги кон
подробнее»

политическая карикатура политика,политические новости, шутки и мемы карикатура журнал "Крокодил"

НА СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОМ КАТКЕ Рис. Ю. ГАНФА Текст Л. ЛЕНЧА |“ 1949 НЯМЕ вдвтЗЕШ БРАТИТЕ внимание на левый угол рисунка. Здесь изображены балканские фашисты: Тито и греческий Хитос. Взявшись за ручки, эта милая парочка скользит, как умеет. Хитос нацепил на ноги кон
в
Г В А Т Е М А
Л Е
— Они требуют повышения зарплаты. Забыли, что мы живем в очень бедной стране!
Рисунок Кароля ФЕРСТЕРА (Польша)
подробнее»

журнал "Крокодил" карикатура политика,политические новости, шутки и мемы

в Г В А Т Е М А Л Е — Они требуют повышения зарплаты. Забыли, что мы живем в очень бедной стране! Рисунок Кароля ФЕРСТЕРА (Польша)
—	Во врем« разгона демонстрации убито трое, ре-ем о восемь, арестовано	Риеуеее
сто тридцать два, помета одна полицейская машина!	Ьормса
—	Ну, за нее они мам ответят!	ЛЮ
подробнее»

журнал "Крокодил" карикатура карикатуры политика,политические новости, шутки и мемы

— Во врем« разгона демонстрации убито трое, ре-ем о восемь, арестовано Риеуеее сто тридцать два, помета одна полицейская машина! Ьормса — Ну, за нее они мам ответят! ЛЮ
Цен« номера 1$ коп.
Индекс 70448.
Рисунок В. ШКАРБАНА vk.com/caricatu
Не толкайтесь, всем хватит!
Рисунок А. КРЫЛОВА