Минпромторг планирует вернуть в города палатки и ларьки / ларьки :: политика :: торговля :: возвращение

торговля ларьки возвращение ...политика 

Минпромторг планирует вернуть в города палатки и ларьки

На улицы российский городов планируется вернуть торговые палатки и ларьки, заявил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов.
политика,торговля,ларьки,возвращение

В интервью «Российской газете» чиновник отметил, что появление торговых точек малой нестационарной розницы создаст новые рабочие места, поможет всем желающим предпринимателям представить свою продукцию и сократит «дефицит качественных торговых площадей» в РФ.
Так, в России на сегодняшний день в два раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем большинстве стран Европы.
«Наши крупные торговые сети занимают 30–40% рынка. Но сегодня производителей, которые хотят представить свои продукты на полках торговых сетей, гораздо больше, чем самих сетей и их магазинов», — сказал Евтухов.
По его словам, в РФ могут открыть до 50 тыс. автолавок.
политика,торговля,ларьки,возвращение

«Это дополнительная загрузка автопрома. И дополнительные инвестиции в мобильные форматы составят несколько сотен миллиардов рублей. Плюс будет развиваться вся сопутствующая инфраструктура. Малая нестационарная розница дает рабочие места не только в торговле, но и в смежных сферах», –– подчеркнул замминистра.
По оценкам экспертов, развитие нестационарной и мобильной торговли дополнительно создаст до 250 тыс. рабочих мест.
Минпромторг ожидает одобрения проекта о возвращении лотков в Госдуме.
политика,торговля,ларьки,возвращение

Подробнее



политика,торговля,ларьки,возвращение
Еще на тему
Развернуть

Отличный коммент!

Вы что хотите как в 90х?
Imebal Imebal11.02.201909:40ссылка
+33.26
Вы что хотите как в 90х?
Сначала разгромили всех, подмяли почти всё под сети, переделили рынок, теперь будут новых частников пускать на новых условиях.
90-е никуда не делись, они просто пересели в кабинеты и поменяли цвета пиджаков.
Это называется повторим разгром/подмятие/передел заново привлечь новые инвестиции
"Головокружение от успехов". (C)
Вот тут ты прав. Это редкостное дерьмо.
Или как на Украине, чтоли? А то у нас вечный передел, то исчезают, то опять появляются...
Внезапно оказалось что сетевые супермаркеты охуели и диктуют свои условия прямым производителям продукции? Лол, кто бы мог подумать
Агась,весь мировой опыт показывает что такое не просто возможно а ,ска,неизбежно.Но у нас "свой путь".
Будут теперь вот так диктовать
Вот только на деле, там будут торговать бухлом без лицензии. Больше эти ларьки нахуй не нужны.
Многие хотят поставить свои товары, но не могут? К сравнению, у меня недалеко от дома был рынок(такой стандартный, где-то на 50-70 торговых точек), сейчас там ровно 5! торгашей. Пара хачиков, у которых товар залежался с 2000-х годов и пара магазинов для нестандартных товаров, типа веников для бани или морошкового варенья.
За волну метиловых отравлений, тоже минпромторг отвечать будет? Да хуй там, никто же не свяжет полулегальные ларьки с палёнкой.
Jezzy Jezzy11.02.201909:48ответитьссылка -2.2
Я просто говорю о том, что вижу и что думает большинство моих знакомых. Ларьки - это априори антисанитария и из-за огромного количества торговых сетей и дохулиарда проверочных инстанций(которым каждому дай на лапу, иначе ты не сможешь торговать), там явно не будет дешевле, чем в тех же сетях.
"там явно не будет дешевле, чем в тех же сетях" В ларьках когда-то было дешевле? Обычно там все наоборот дороже. Исключения бывают, но обычно только для небольшой части ассортимента.
Почему дороже - понятно. А почему антисанитария?
Потому что разместить в палатке холодильное оборудование, туалет, помывочную, да еще хранить разные типы продуктов в отдельно, будет проблематично.
Из своего опыта из 90-х - проще заплатить санстанции, пожарникам, электрикам, милиции и прочим надзорам. Ибо пусть у тебя не будет например огнетушителя - дай надзирающему ублюдку денег, но если огнетушитель таки будет - он доебётся до чего нибудь еще, даже к лопате на щите. Все равно придется денег отдать, плюс на штрафы. Прибыль была маленькой, на тот же огнетушитель после поборов могло не хватить. А еще надо было за что-то кушать... В итоге киоск был продан и бизнес закрылся.
120 торгашей это нихуя не мало ИМХО.
Не включай зануду, это не факториал.
Ну меня ооже вон недалеко небольшой рынок. И я бы не сказал что все так плохо. Ведь так больше разнообразия товаров плюс частенько идет прямая конкуренция с с большими магазинами ибо цены на некоторые товары бывают ниже. Так что это весьма актуально.
Откуда возьмётся разнообразие товаров? У вас в городе условно три хлебопекарни. Был супермаркет и в нём лежали три вида буханок: белая, чёрная и батоны. Добавили ларёк и что же в нём будет лежать? Точно: белая буханка, чёрная буханка и батоны.
Хз. Но там у многих товаров бывают разные поставщики. И ассортимент в одном большом магазине не шибко велик. Плюс стоит учитывать что кроме местных хлебопекарен есть еще и областные так что там своя конкуренция. И если брать хлеб то к примеру у меня в городе есть две крупных сети магазинов и внезапно у них разная продукция а потом еще больше у даже на рынке разная продукция. И эоо не говоря что кое где делают свою продукцию так сказать полностью уникальную.
А я тебе повторяю. В городе три пекарни, построенных ещё пленными немцами в сорок седьмом. Весь этот хлеб лежит в Дикси, магните, пятёрочке. Откуда ларек возьмёт другого поставщика? Мне кроме Зухраба с тандыром ничего не км не пришло.
Пф. Блин да некоторые магазины и ларьки могут позволить себе личные хлебопекарни. Не говоря уже о небольших частных хлебопекарнях.
Это ж какие доходы на крышевании можно будет получать? :)
И на пожаробезопасности.
челноки на подходе
Я что-то упустил в жизни? Просто, В Питере этих ларьков было и есть вполне достаточно с абсолютно любой продукцией: от зарядок для айфонов за 99 рублей до торговли рыбой, мясом и овощами.
А ларечно-палаточный рынок у старой деревни еще жив?
Насчет этого не скажу - не бываю там лично. Однако, по слухам, его облагородили и сделали павильонами.

Но вот в январе был на пионере - там рядом с метро целый ряд этих ларёчков: рыба/мясо, мелкая техника, беляши/шавермы, кондитерка/орешки. Возле купчинского окея постоянно ярмарки устраивают, на Димитрова куча ларьков с овощами и мясом.
А тут внезапно узнаю, что ларьки куда-то в России делись, оказывается...
Ну в Москве оленевод 80% снес.
"Как же похорошела Москва..." - это из той оперы?
На самом деле и правда стало поприянтее, хотя в переходах та же кола была дешевле чем в сетевых.
В Питере тоже посносили, еще раньше, чем в Мск
Да сразу было понятно, что снесут "нелегально поставленные в 90х палатки", а на их места придут уже добропорядочные предприниматели. Это ж точно также было, когда в переходах подземных начали ломать палатки повсеместно, говоря "ну без них теперь намного лучше будет, вы чо", а через полгода уже появились новые на тех же самых местах, опять же со словами "не, ну это теперь легальное площадь для малого бизнеса".
Наконец-то они разрешают, а не запрещают. Оттепель бля.
Ага, весна свободы. Значит есть выгода, не твоя.
я вот смотрю с балкона на свой Задрищенск и понимаю, что ничего не поменяется. разница лишь в том, что ларьки периодически мигрируют с места на место
Дефицит? В нашей деревне полно ТЦ и там все больше свободных площадей. Ну а так-то да, паленку продавать будет удобно.
Евтухов нам подарки выдавал в школе, за спортивные соревнования, как будто вернулся обратно в начало 2000х.
А зачем тогда собакин сносил их в москве?
те были неправильные
С точки зрения архитектуры и общественных пространств - Ларьки это очень плохо. =\
И когда начали сносить в Москве ( да и в моем городе ) я довольно сильно обрадовался, так как с Архитектурой в России беда, а это чуть ли не первое нормальное решение в этой отрасли было. Но как оказывается, зря я радовался - просто делили территорию.
--------
А плохи ларьки\палатки тем - что устанавливаются повсеместно нарушая общественное пространство и создавая неудобные условия для пешеходов, а так же эстетический вид оставляет желать лучше ( как и качество товара зачастую ).
Срать на точку зрения архитектуры. С её точки зрения и уёбистые многоэтажки сосут. Что теперь, у людей дома отнимать? Сука, ну что за пиздец. Мы вот поэтому в говне и живём, что люди ради своих каких-то фантазий готовы чужой собственностью распоряжаться (или хотя бы не спорить с правительством, когда оно это делает). Неудобные у него условия видите ли. Что-то в Японии всем всё удобно, а там на станциях чуть ли не торговые ряды, даже в сраных крохотных переходах. И все нормально живут.
Да, многоэтажное строительство это большая проблема для России, основная проблема заключается в том что это некачественное жилье ( хоть я живу именно в нем 11й этаж из 16 ), очень плохая пред домовая территория и полная безнадежность в формировании квартала, где детям попросту нечем заняться. Да и в целом многие застройщики брезгают разработкой нескольких моделей зданий и просто штампуют однотипное по 12 раз, создавая просто ущербный вид вгоняющий в уныние и депрессию, так же обилие " бюджетного " жилья в одном месте приводит к формированию гетто - откуда в последствии начнется распространение всяких разностей, от криминальных эллементов, до наркотиков: Просто потому что такое жилье привлекает к себе эмигрантов и просто людей с низким уровнем социальной ответственности.
Решение есть! На этапе застройки можно миксовать здания разной этажности и разного класса, что будет привлекать в район разные социальные слои и благотворно скажется на формировании общины, так же можно создать хорошую пред домовую территорию и благоустроить ее не парковкой с желто красным детским загончиком, а нормальной детской площадкой.
-----------
Разница между Японией ( и другими странами ) и Россией заключается в том что при выделении мест под создании " торговой точки " люди думают головой, а не мешком с деньгами который им занесли, я не отрицаю что возможно создание качественной среды с использованием такого варианта торговой площадки: Но мы живем в России и эти торговые площадки зачастую стоят на площадях, рядом с объектам архитектурного и туристического наследия, просто создают какие Г образные формы и полностью уродую внешний вид улицы. Верю ли я в том что чиновники не будут раздавать места под такую деятельность на пешеходных улицах, рядом с объектам арх наследия и тд? НЕТ!! Это будет ровно как в 90х, когда вся улица как говно утыкана сомнительным ларьками, а в тех местах где могла бы быть крутая пешеходная улица или парк - будут вонючие торговые ряды ( в прямом смысле слова вонючие ), создающие грязь и притягивающие сомнительных личностей.
------------
По поводу " сносить много этажки ", скажу так. . . . снос жилья это вообще почти никогда не вариант, так как дешевле и грамотнее с точки зрения Архитектуры это поддержания жилья в нужном виде, то есть согласно паспорту фасада (бесполезная бумажка на данный момент в РФ, но существует ), а так же не допускать разрушения несущих эллементов, так как старое жилье - даже деревянное, можно сохранить и привести в нужный облик, что бы жить в нем было приятно и удобно и уж поверьте на слово, жить в до военном здании намного приятнее и комфортнее чем в муравейнике.
А так да, в большинстве городов рано или поздно ( скорее всего после смены власти, лет через 20 ) придется решать проблему с тем что 1\3 города сплошняком застроена зданиями с очень большой этажностью ( обычно 16 - самое выгодное для застройщика ), скорее всего часть придется сносить и прореживать застройку, жильцов расселять. Так как современное строительство раонов в Рф плохо предусматривает ( вообще нет ) создание больниц, дет садов и прочей необходимой инфраструктуры.
Ну и нужно понимать, что с развитых странах есть строгий дизайн код ( это я к торговым точкам возвращаюсь ) у нас, есть немного гипрока которым можно обшить что на свете, а так же вывеска размером с маленького слоника " У ашота ". =\
Что лишь усугубляет ситуацию.
Товарищ, много ты сказал, но мало с чем поспорить: привлекать.в один квартал разные соцслои, это же пиздец какая тупая идея. Вот я не хочу, чтобы в моем доме муниципалитет начал раздавать квартиры детдомовцам и малоимущим погорельцам, мне не очень приятно такое соседство. Нет, пусть раздают, пусть помогают людям, но подальше от меня. Вот такой вот у меня шовинизм засел. А есть люди, для которых так же неприятно мое общество, люди из более высоких страт. У них комната как вся моя квартира, и машина стоит столько же. К этой машине у них по парковочное месту в капитальном гараже и вагон презрения ко мне и таким как я.
Под разными классами жилья и в целом разными социальными классами не принято понимать это.
Речь шла о: Строительстве зданий разной этажности и разной энерго эффективности ( сохранения тепла ), то есть микс кирпичного, монолитного, панельного строительство с различными планировками квартир и разным квадратным метражом. Речь не шла про элитную котеджную застройку внутри района ( это рили глупая затея ), с привлечением туда миллиардеров. Попросту потому что люди с таким уровнем заработка не станут туда заселяться и покупать такую недвижимость ( о которой шла речь ).
--------
Элитная недвижимость - это элитная недвижимость, которая строится по индивидуальным проектам, а разный класс жилья и разные социальные группы - это люди с Зп средней по стране или х2 х3 от средней по стране ( офк не рассматриваю ниже средней, так как с ней купить жилье невозможно физически ).
-------
А сейчас есть тенденция, где у нас половина города это низко этажное комфортное жилье, местами кирпичное, а вторая половина города это 16+ этажей в небо и отсутствие школ, больниц, развлекальных заведений, зачастую и магазинов ( хотя дал бог пустырь, даст и пятерочку ). Что и вызывает потом взгляды не жизнь из разряда " если у него больше заработок, он меня презерает ", так как место проживание, однозначно влияет на ход мышления человека и сохранять позитивное мышление проживая в каком то задрищенске в одной из 100 шестнадцати этажек с однотипными фасадами и убитым благоустройством - весьма трудно ( хоть я немного и утрирую про 100, их вроде пока столько не настроили ).
Вот же ублюдки а, сначала воспользовались благами, созданными коммерсами 90-х, труд огромного числа талантливых людей просто подмяли под своё ОПГ "Российское государство", вкатали в асфальт любые возможности конкурентоспособного не монопольного внегосударственного предпринимательства, выдоили или вырезали ВЕСЬ малый и средний частный бизнес (их 6%), а теперь вдруг смотрят на эти руины, и решают что надо бы снова вернуть к жизни малое предпринимательство, а то мол без свободного рынка и конкуренции в экономике ЛЮДЯМ ВДРУГ ПОСТЕПЕННО ЖРАТЬ НЕХУЙ СТАНОВИТСЯ, ДА КТОБ МОГ ПОДУМАТЬ БЛЯДЬ !?!?! Да только хуй кто в это будет играть, все уже работают в чёрную кто может.
Так что пускай свою палатку во франции детям открывают и ставят их туда продавцами, благодетели ебаные.
братан четко
И растяжки вернуть. И заипца.
У нас в городе наоборот ларьки все сносят. В первую очередь с центра убрали. Город эстетически преображается, надеюсь и наружную рекламу приведут тоже в порядок.
Не так давно запустили вот такой сервис https://nabazar.net/about-service чтоб фермеры могли заработать, а не загибались из-за перекупов и крупных сетей. Аля продовольственный Алиэкспресс от фермера грядки к тебе на стол. С рейтингами и отзывами и баном недобросовестных фермеров. Если и сторонние товары, но в целом сервис классный. Надеюсь, будет и дальше развиваться.

На заметку другим городам.
Ты так говоришь, как будто ларьки хотят вернуть, чтобы уровень жизни повысить, а не для того, чтобы налоги драть и штрафы недобросовестным коммерсам лепить.
Уж точно не это имел ввиду. Об уровне жизни политики в странах бывшего СНГ думают в самую последнюю очередь. Я к тому, все же 21 век, нужны умные страртапы которые: создадут дополнительные рабочие места, увеличат приток средств в бюджет. Как пример я скинул выше. И для этого не обязательно город превращать в базар и рассадник заразы. Но, к сожалению, интересуют политиков только схемы с овер миллионной прибылью, наебаловом и откатами лично им в карман, а не развитие бизнеса и экономики.
у нас тоже боролись с ларьками в центре, сначала поснесли отдельностоящие и сделали однотипные под одной крышей, типа рынок.
ессесно за счет ларёчников, часть из них куда-то пропали, видимо не хватило денег на такую перестройку.
потом они там годик-другой отдышались, и их все разом снесли.
и начали строить торговый центр.
теперь в центре нет ларьков. есть торговый центр с бутиками и сетевыми магазинами.

в общем где есть место под здание, там из ларёчников выжимают все деньги и сгоняют их и строят торговый центр.
где места под здание нету, там просто гоняют ларёчников туды-сюды и выжимают с них бабло на эти перестройки.
Особенно мусора рады. Новые перспективы открываются.
Э, а как же "похорошела при сергей сименыче"?
о каких таких производителях, интересно, идет речь? Будет в этих ларьках вся та же хуйня, что в любой пятерке или дикси
Ну да. А где ты еще найдешь паленой водку с метанолом?
В Питере уже и так без него последние лет пять палатки возвращаются. У некоторых станций метро вообще, блэд, сраные рынки.
У нас в Красноярске их только убрали. Теперь назад отстраивать будут?
Этих долбаёбов из првительства уже посадит кто-нибудь? Смешно же уже. Хотя не, давно уже смешно.
Когда нужны ещё деньги)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 МИХАИЛ ГУЦЕРИЕВ Основной владелец группы «Сафмар», председатель совета директоров компании «Русснефть» Источник богатства: нефть, недвижимость, розничная торговля, финансы Возраст: 60 лет Семейное положение, дети: женат, двое детей Город проживания: Москва САИТ-САЛАМ ГУЦЕРИЕВ Совладелец гр
подробнее»

политика песочница политоты рейтинг миллиардер Forbes Россия страны

1 МИХАИЛ ГУЦЕРИЕВ Основной владелец группы «Сафмар», председатель совета директоров компании «Русснефть» Источник богатства: нефть, недвижимость, розничная торговля, финансы Возраст: 60 лет Семейное положение, дети: женат, двое детей Город проживания: Москва САИТ-САЛАМ ГУЦЕРИЕВ Совладелец гр
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
подробнее»

политика явка выборы выборы 2018 длиннопост

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо