Насущные проблемы переизбрания Путина 2018 года. / выборы :: Путин :: политика :: 2018

выборы 2018 Путин ...политика 

Насущные проблемы переизбрания Путина 2018 года.

   Как известно, одной из проблем предстоящих президентских выборов является явка. Крайне низкая явка не повлияет на результат выборов, но может сильно сказаться на самом священном для действующего/будущего президента - количественном показателе народной поддержки. Т.е. выборы фактически превращаются в референдум по переизбранию президента аля "доверяете ли вы управление страной Владимиру Владимировичу Путину до 2024 года?"(да-да, точно также выглядят "выборы" в побратимой с нами Сирии).
   Так вот, процентная явка имеет крайнее влияние на репутацию Путина как среди населения, так и среди властных элит. Поэтому вопреки бойкоту, объявленного Навальным, главной задачей является повысить явку любым способом. Как вы могли заметить, о предстоящих выборах вещают из каждого утюга, обещают придать выборам торжественную пышность, ибо сам день выпадает на "патриотический праздник" - годовщина присоединения Крыма - но и этого мало. 18 марта 2018 года планируют превратить в некоторое подобие "единого дня всеобщего голосования" - то есть в один и тот же день назначить президентские и ещё какие-нибудь не особо важные муниципальные выборы, дабы сыграть на внезапной необходимости проявить свою гражданскую сознательность (которая среди широких масс населения обычно отсутствует) и придать вес и важность посещению избирательных участков.
   Так, например, в Москве собираются провести референдум об объединении районов Марьино и Люблино. Что характерно, каких-либо экономических или административных обоснований для объединения муниципалитетов нет, сам референдум в таких случаях проводить необязательно, т.к. можно обойтись простым голосованием на муниципальном собрании. К тому же инициатором референдума стала местная организация "За комфортную среду", которая тесно связана с местными провластно настроенными казачьими обществами.
   Казалось бы, подобный ход может коснуться только жителей двух столиц, но нет - аналогичные "инициативы" затронут и регионы. Так, например, открыв сегодня новостные ленты своего родного Новосибирска, я узнал, что у нас в день выборов состоится проходящий в специально организованных точках при избирательных участках опрос горожан по приоритетным проектам федеральной программы "Комфортная городская среда", в котором голос каждого новосибирца как никогда важен (на самом деле нет - обычно такие опросы проходят на онлайн-портале мэрии с кране низким числом опрошенных). Инициатором опроса стал мэр Анатолий Локоть, причём пояснить причину проведения опроса именно в день выборов так и не смог. 

   Думайте сами, решайте сами, идти или не идти. И делитесь в комментариях внезапными голосованиями/выборами/референдумами по счастливой случайности выпадающих на 18 марта в своих регионах, аноны.


Подробнее
политика,выборы,2018,Путин
Еще на тему
Развернуть
Сделают как в Беларуси - на участках типо буфета и водяру по низкой цене в придачу продавать
У меня в Минске на участке выборы всегда в школьном буфете. И где была водка, когда были выборы?
dim1109 dim1109 13.01.201811:25 ответить ссылка -4.6
Я про то почему ее прекратили продавать в буфетах после.
Так в школах же запрещено)
Ну зато какую схему можно было бы организовать!
Мы и так в топе самых пьщих наций
Пьющих*
У нас в Тюмени каждые выборы лотерея проводится с призами. Правда обычно лотерея и голосование проводятся в отдельных помещениях, так что можно поучаствовать в лотереи не голосуя.
Навальный призывает не просто бойкотировать выборы, он призывает своих последователей следить за ними и осуществлять контроль, при этом не голосуя. Несколько более активная форма бойкота, нежели та, к которой привыкло население.
Nomad-71 Nomad-71 13.01.201811:20 ответить ссылка 18.8
Во время думских выборов следили, куча нарушений. Как успехи?
а) подрисуют в любом случае
б) бойкот - это не просто не ходить
в) наёбывают всех граждан с правом голоса
Это всё не аргументы ходить на выборы. Ходить на выборы вообще никаких аргументов нет.

Зато аргументов не ходить более чем достаточно. Например
"Человек, если он принимает участие в выборах (не важно — за, против или просто портит бюллетень) своим действием автоматически принимает правила игры под названием "выборы президента страны". Это дает выигравшему (снова таки не важно — по настоящему или путем махинаций, если не поймали за руку) полное право забрать выигрыш себе.

Таким образом реальная явка легитимизирует выигравшего среди всех участников игры (при условии, что мошенничество не было публично раскрыто) и дает ему право на выигрыш.

Не явка на выборы — это отказ от навязываемых правил игры и полное моральное (но не юридическое, естественно) право не подчиняться новой власти."
а еще не явка на выборы означает что вы полностью доверяете тем, кто на эти выборы пойдет, т.к. вы все еще являетесь гражданином, ситуация патовая, не пришел - согласился с выбором масс, пришел - согласился с правилами, выбрал ПУ сам
Неявка рулит.

во1 когда пришло 10%, даже когда из них 90% за Пу, по результатам получится, что за Пу никто (в масштабе всех избирателей). Явная не легитимность. И каждый может этим ткнуть во власть. При этом, у элит ещё один аргумент в пользу шарфа с табакеркой.
во2 когда неявка - отлично всё контролируется. Тупо на пороге встаём и считаем. Пришло 10 человек, а бюллетеней - 30? Опачки!
в3 Что нарисуют что хотят и как хотят - это данность. НО! Если мало пришло, не только трудно вбросить. Также трудней нарисовать за Пу больше, чем пришло, а ведь надо ещё типа на "плюрализм" оставить.

Так что неявка - самое оно в случае, когда результат выборов известен. Тут навальнята правы абсолютно.
yatsek yatsek 13.01.201817:28 ответить ссылка 2.0
Чем ткнуть то? По телевизору покажут, что явка была "огого и праздник и вообще всё здорово было" и всё. То, что не совпадает число пришедших избирателей на пункт голосования с реальными подсчётами по камерам-как показала практика, тоже не аргумент.
Ну и касательно неявки. То, что гипотетические 90% проигнорируют выборы, ещё не значит, что все они поголовно против Пу. Большинству просо пофиг, они и так знают кто победит и более того, их это может либо вообще не волновать, либо более чем устраивать.
Короче говоря, типичная ситуация с двумя стульями, без нормального итогового результата. Ни кто не будет слушать про "пришло 100 человек, а проголосовало 900".
Так и так нарисуют. Но чисто технически трудно нарисовать 900, если пришло всего 100. Тем более, если будут стоять и считать. Проигнорят? Скорее всего. Но при низкой явке пафосной уверенности "народ за Пу" не получится. Ибо "те кто не пришел за.." может играть в две стороны. Увеличивает неуверенность власти.
При совсем нулевом варианте, если придти, при неявке - хоть какой-то результат.
yatsek yatsek 13.01.201819:41 ответить ссылка 0.4
Но ведь на выборах нет официальных/неофициальных цифр испорченных бюллетеней: может их 20%, а может и 1% - никому не известно. Зато явка - цифра известная и сложно "нарисуемая".
именно явка легко рисуется. несколько каруселей делает тебе явку 146%. ой, а разве было такое?
а вот испорченные сложно подделать. они вносятся в протокол как недействительные. ну как и выборы недействительные
Imebal Imebal 13.01.201811:39 ответить ссылка -3.7
Испортил/не испортил - карусель то дальше будет крутиться. В чём смысл?
Только никто об этих недействительных особо и не упоминает.
AZikik AZikik 13.01.201811:43 ответить ссылка 1.9
Эм, печатаем ещё. Рисуем протокол.
В чем проблема?

Пока нельзя точно узнать, что этот хуй проглосовал за этого хуя с помощью бюллетеня номер *****. Все эти выборы целиком зависят от честности комиссии.
По моему испорченный проще заменить или просто посчитать в чужую пользу, чем даже на бумаге увеличить количество проголосовавших
kosoi kosoi 15.01.201815:21 ответить ссылка 0.0
Что бы ответить на этот вопрос я использовал аксиому Эскобара: любое из сие действий не поможет решить данную проблему, однако можно выбрать меньшее из зол. Если сторонники человека, имя которого нельзя называть, придут и испортят биллютени, то сми спишут это на банальный вандализм или ребячество, считай, им легче переврать все сотню раз и выставить Алексея типичным преступником и пропагандистом, ведь выборы будут такими масштабными, аж целый праздник, а эти 2% дерьма опять все портят, чем признать несогласие граждан с действующим режимом (равносильно выстрелу в голову), а вот если на каждом участке будут стоять с десяток молодых, энергичных и взрослых людей, разного статуса и возраста, но с одной целью с эмблемами Навальный 20!8 за честные выборы, это сильнее повлияет на мышление людей. Поэтому бойкот.
Une4ka Une4ka 13.01.201811:50 ответить ссылка 5.1
Испорченный бюллетень ничего не даёт. Вы получили в руки бюллетень - вы уже повысили явку. По зомбоящику будут говорить только про то, сколько людей пришло на выборы, это единственная цифра, которая их волнует. Даже у меня на работе, когда давали установку прийти на выборы, сказали - голосуйте за кого хотите, только придите (обычно говорят "и вы знаете, за кого нужно голосовать" или что-то в таком духе).
Так что активный бойкот и наблюдение с целью зафиксировать реальную явку остаётся наиболее эффективной стратегией.
clif08 clif08 13.01.201812:08 ответить ссылка 4.9
В армии тоже всех гонят в обязательном порядке, кстати, даже из лазарета.
ntmt ntmt 13.01.201814:17 ответить ссылка 0.6
Пришел на выборы = согласился, что это настоящие легитимные выборы, а значит их победитель - настоящий легитимный президент. Ты считаешь выборы в РФ честными и легитимными?
Orwell Orwell 13.01.201814:20 ответить ссылка 2.0
Ты несколько неправ, как мне кажется. Смотри, как это работает: в предыдущие циклы власть последовательно рисовала проценты. Всё больше и больше. Так, что даже простой народ стал это замечать (Именно поэтому были хоть сколько-то массовыми протесты 2011 года - завышение таки заметили все.) Что делать, когда понятно, что офиц. статистике верить нельзя? Смотреть на неоф. статистику.
На этих выборах в марте 2018 неоф. статистика (если всё правильно сделать) будет максимально доказательной - куча наблюдателей на каждом участке, непрерывная видеосъёмка и т.д.
В общем, надежда на то, что народ поймёт, что король не просто без чулок или пояса, а голый.
heos heos 14.01.201800:04 ответить ссылка -0.3
Нижний порог явки отменен. Бюджетников в добровольно приказном порядке погонят на выборы. Плюс пойдут "сознательные" граждане. На участках завуч школы вкинет пачку - другую бюллетеней. Итог всем понятен и известен. Неявка и неучастие добавит "гаранту" процентов.
ЗА ПРЕЖНЕВА!
блеф уровня: давайте все проголосуем за путина и тогда все поймут, что это неправда на самом деле.
Imebal Imebal 13.01.201811:56 ответить ссылка -0.0
Но ведь за него действительно ИДУТ голосовать. Наивные пенсионеры думают, что его шайка наконец то нажрется и начнет уже поднимать страну с колен. Ватники, которым нравится "величие нашей державы" о котором говорит Кисель-Тв. Прочие жители нашей родины, которые не хотят "Как на Украине" и думают , что "В дявяностых было хуже". В зависимости от региона процент этих людей не так уж и мал.
Да чего уж говорить, если на пятом курсе исторического факультета, два персонажа ТОПЯТ за путина, мало того, они еще и агитировать пытаются, еще парочка о нем лестно отзывается, а сколько таких скрытых?
kaht56 kaht56 13.01.201817:14 ответить ссылка 1.5
Ну так с такими людьми и нужно разговаривать. Искать стержень их уверенности в Путине и ломать его. Не важно, на чём держится их уважение к этому человеку, Путин обосрался уже на всех фронтах кроме пропаганды, и через барьер пропаганды в головах этих людей и нужно пробиваться.
Проще гавна съесть.
kaht56 kaht56 14.01.201801:40 ответить ссылка 1.0
Говна ещё успеешь наесться, если оставлять всё, как есть сейчас.
Слушайте, ситуация предельно простая. Власти хотят явку и боятся её не получить. Следовательно, наша задача - сделать именно то, чего они больше всего опасаются.
clif08 clif08 13.01.201812:10 ответить ссылка 1.1
власти рисовали в наглую явку в 146% м теперь они бояться, что на 10% будет меньше?
Imebal Imebal 13.01.201812:15 ответить ссылка -2.3
Ващет, насколько я знаю, первоисточник мема - скриншот таблицы даже не федерального канала. Банальная ошибка того, кто её делал. Это не реально случившееся событие, а символ наглости властей. Но они не всесильны. Можно и нужно отстаивать свою позицию. Я лично планирую пойти наблюдателем 18-го, как и призывает Тот-кого-нельзя-называть
brastak brastak 13.01.201813:38 ответить ссылка -1.2
А ведь всего 7 лет назад было. И таблица была не одна.
Единая России
КПРФ
С| »рааедлиаая Россия
ЛДПР
Яблоко
Патриоты России
Правое дано
РОССИЯ 24
—' ПРЯМОЙ >в'ИР
ДАпмЫМ ЦИК
Воронежская область
Ebland Ebland 13.01.201814:24 ответить ссылка 6.4
Больше всего они опасаются, что их развесят по столбам центральной улицы, а приход или неприход хомячка на выборы их заботит мало.
Запомни простую истину:
Если в рашке твой протест не является незаконным, то он просто безвреден для власти и "протестовать" ты можешь сколь угодно.
А если власти захотят не прыгать с моста, то нужно будет обязательно прыгнуть? Ведь они этого больше всего опасаются! Надо думать головой, и полагаться на логику и здравый смысл, а не догадки. Согласно здравому смыслу голосовать нужно идти в любом случае, так как если выборы несправедливые, то ты ничего не теряешь(на бойкот всем откровенно похуй, порога явки нет, что даже в случае 1 проголосовавшего означает то, что выборы состоялись), а в случае если справедливые, то получишь желанный результат. Так же, в случае справедливости выборов, если ты не пойдешь на них, то наоборот увеличишь хуйлу процент.
> голосовать нужно идти в любом случае, так как если выборы несправедливые, то ты ничего не теряешь

Нда... здесь не исправить уже ничего, господь, жги!
Вектор обсуждения, как по мне, идёт не в самом правильном ключе. Главной проблемой борьбы с псевдовыборами на данном этапе не в том, считаю не то, каким методом её вести - портить бюллютени или бойкотировать выборы, а то, как донести идею о поддельности выборов сколь можно большему числу людей.
Навальный объявил забастовку - его поддержали сторонники. Это хорошо, это здорово. Но сколько их? Дальнейшие речи, где он убеждает, что надо выборы игнорировать смотрят ровно те же люди (по большему счёту), которые УЖЕ согласились, мол, надо. Но от этого серьёзного прироста солидарных участников не предвидится. Я не говорю, что старые никуда не годятся, но они воздействуют на ограниченный круг людей. Необходимы новые методы агитации.
В качестве примера - моя соотечественница, которая в конкурсе каналов, организованном Тем-Кого-Нельзя-Называть заняла какое-то там место. Исполняет политическую песню, идя по стопам американского поэта-революционера Джо Хилла. Песни же сильнее залипают, чем тексты листовок, поправьте если ошибаюсь.
Таким образом, выходим на старый постулат - для свершения перемен снизу, в государстве должно всё время нагнетать уровень недовольства, народного возмущения. Задача сложная, но и её надо выполнять.
Овёр Овёр 13.01.201812:11 ответить ссылка 5.5
Так волонтёры продолжают работать, ходя по улицам и домам, только теперь агитируют не за Навального, а за бойкот. Обычные сторонник агитируют знакомых. 28го митинги запланированы по всей стране, что тоже даст плюсик как активности, так и новым адептам, которые зададутся вопросом "а что тут происходит?" Работа продолжается, тем более сейчас выборы на слуху, так что люди более открыты к теме.
Kelmir Kelmir 13.01.201812:57 ответить ссылка 2.4
В Волгограде в этот день проведут референдум о смене часового пояса, не знаю ни 1 человека кто за. Люди пойдут голосовать против, ибо это какая-то жестокая дичь ну и за одно явку поднимут.
Morzo Morzo 13.01.201813:34 ответить ссылка 0.6
В Волгограде при текущем часовом поясе разница с астрономическим временем 40 минут и рассвет в полчетвёртого утра летом при закате в 8. Соседние Астрахань и Самара (как раз область южнее и севернее) живут на час раньше, и только Волгоград, как самый умный, цепляется за Московское.
Ещё у бойкота выборов есть и другой мотив - истощить ресурсы продажной власти. Каждый не пришедший человек - это капля геморроя в темечко вбрасывателей, так-как возрастут усилия для поддержания видимости легитимности, в том числе на машину пропаганды и терпил из числа бюджетников. Над санкциями сначала тоже смеялись, а потом надорвались, и чем дальше - тем хуже ситуация для власти. А если ещё и внутри страны поднимется мощное протестное движение, на сдерживание которого тоже надо будет тратить дохуя ресурсов, то тем более.
Sned Sned 13.01.201814:07 ответить ссылка 1.7
придёт 15% населения и будет 51% за путлера.
glokmc glokmc 13.01.201814:55 ответить ссылка 1.1
Придёшь на выборы - явка нормальная, проценты нарисованы. Путин победил.
Не пришёл на выборы - явка нарисована, ватники/бюджетники/солдаты/зэки проголосовали. Путин победил.

Вопрос, какого хера тогда поднимать жопу и идти на участок. Вариант бойкота легче реализуем, врубил трансляцию участка, запустил бендикам, записал вбросы, слил в сеть. Гражданский долг выполнен не поднимая жопы.
AnD_On AnD_On 13.01.201815:35 ответить ссылка 2.7
Никогда не понимал, почему бы не выдавать именные бюллетени? С серией и номером паспорта? Да, по пизде идёт анонимность голосовалки, но зато с каждой бумажки спрос.
Например, каждый бюллетень имеет шифр, который соответствует паспортным данным определённого человека. Без доступа к дешифратору узнать, чей именно бюллетень, нельзя. Можно, например, узнать код своего персонального бюллетеня на тех же госууслугах у себя в личном кабинете. А затем по шифру проверить, был ли твой бюллетень без твоего участия засчитан и за кого, если да.
И вообще вся база подсчитанных бюллетеней публично доступна, где зарегистрирован, за кого был отдан голос, наглядно. Сразу были бы очевидно выявлены дубли каруселей. Подделывать "мёртвые души" было бы сложнее и опаснее, и уж точно не в тех количествах, в каких оно было на выборах в госдуру.
То есть недопущенные до дешифратора люди не смогут узнать выбор ничей, кроме своего, но зато точно смогут знать, что за них никто не голосует тайком и никто не вкидывает по 10 голосов от себя одного. А уж вариант с очевидными вбросами на участках решается независимыми наблюдателями.
Издеваешься? Завтра же инфа за кого ты голосовал будет продаваться на Горбушке. Причем, у тех, кто не голосунул за нашу бездарную серую посредственность на троне российском, поимеют проблемы вот прям сразу же. Органы не дремлют.
А ишо можна вводить обязательное голосование и привязывать к паспортным данным. И все дружно будут голосовать за Пу ещё триста лет. Труп на троне, ага.
yatsek yatsek 13.01.201817:32 ответить ссылка 1.6
Ну, тут 3 силы, с одной стороны противодействие фальсификации, с другой противодействие продаже голосов и главное, анонимность.
https://geektimes.ru/post/113877/ - вообще там ного мат моделей выборов.
блоооокчееейн хехе. Придумано уже давно всё, что нужно, но это кое кому не нужно
radgar radgar 13.01.201820:49 ответить ссылка 1.1
а вот что будет, если прийти, отметиться, а бюллетень унести с собой? вбросить голос от твоего имени уже не смогут. А как это скажется на итоговом подсчёте, есть знатоки?
В ольгино наконец-то научили хомячков пользоваться картинками и мемасиками. Прогрессируют.
Эволюция
Nik790 Nik790 14.01.201802:06 ответить ссылка 0.0
У меня день рожденья 18 марта.
WRZESZCZ WRZESZCZ 13.01.201819:46 ответить ссылка 0.1
А у меня 28 января, в день митинга.
Ussit Ussit 13.01.201819:56 ответить ссылка 0.9
размечтался
я конечно понимаю что с чего-то надо начинать, но какой план действий, а то неявка на выборы значит что властью недовольны ну и всё, какая альтернатива чё дальше то делать? где взять достойных кандидатов, не навальго же в конце концов выбирать
msnhunter msnhunter 14.01.201811:22 ответить ссылка -1.3
Я не пойду, и родня моя не пойдет. Потому что исход известен, и потратить свое время - значит еще и в минус уйти в тот день. Крым ( как моя родина и место проживания) стал жить хуже. Вы не подумайте,я не за Украину или Россию, просто факт. Так что политота не бомбите. А вообще цититрую Артурчика "Победит твой кандидат или нет, какая мне разница с кем по вертикали власти вниз скользить" ( Мама не горюй 2)
i1pirata i1pirata 14.01.201812:19 ответить ссылка 0.1
Сегодня приходили и ко мне. Республика Марий Эл в теме.
Sumkin Sumkin 16.01.201820:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Юрий Шевчук и Владимир Путин (версия без цензуры),Nonprofits & Activism,Юрий Шевчук,Путин,политика,коррупция,businessblogger,президент россии,юрий,шевчук,владимир путин,премьер россии,Владимир Владимирович,путин и шевчук,Москва,Россия,мотивация,успех,инвестиции,интернет бизнес,управление финансами,и
подробнее»

баянище от 2010 г. просто вспомнилось Юрий Шевчук Путин политика песочница политоты ддт песочница

Юрий Шевчук и Владимир Путин (версия без цензуры),Nonprofits & Activism,Юрий Шевчук,Путин,политика,коррупция,businessblogger,президент россии,юрий,шевчук,владимир путин,премьер россии,Владимир Владимирович,путин и шевчук,Москва,Россия,мотивация,успех,инвестиции,интернет бизнес,управление финансами,и
Putin: Кто мог бы быть президентом? Владимир Путин, оригинал,Music,putin,politics,путин,политика,выборы,медвед,medved,русский,русские,президент,россия,политтехно,дебаты,патриот,независимая,религиозная,Who might be a president?
Who might be?!
Me !
Couse nobody wants bringing chestnuts from the fire (
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное ватные баяны Путин политика песочница политоты юмор,юмор в картинках

Putin: Кто мог бы быть президентом? Владимир Путин, оригинал,Music,putin,politics,путин,политика,выборы,медвед,medved,русский,русские,президент,россия,политтехно,дебаты,патриот,независимая,религиозная,Who might be a president? Who might be?! Me ! Couse nobody wants bringing chestnuts from the fire (
История повторяется. А^^ский^юре^эти
н памятники ставит, выплачивая дань ублюдку-кадырову из карманов пенсионного фонда РФ... 16:41:15; 18 Аид 2014 ссылка скрыть Ц,1 5 +5	Рейтинг-
МасИуд
#я ватник разное Путин политика песочница политоты Медведев самолеты
Вот мы сейчас сидим с тобой тут и смотр
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное Путин политика песочница политоты Медведев

История повторяется. А^^ский^юре^эти н памятники ставит, выплачивая дань ублюдку-кадырову из карманов пенсионного фонда РФ... 16:41:15; 18 Аид 2014 ссылка скрыть Ц,1 5 +5 Рейтинг- МасИуд #я ватник разное Путин политика песочница политоты Медведев самолеты Вот мы сейчас сидим с тобой тут и смотр
[ЗоЬегЧ В
(ЭВоЬеЛЕйк
Почему Ленина, умершего в 54-летнем возрасте, называют ДЕДУШКА ЛЕНИН, а Путина в 64 года - молодым энергичным политиком?
шт
подробнее»

Путин политика молодой удалённое

[ЗоЬегЧ В (ЭВоЬеЛЕйк Почему Ленина, умершего в 54-летнем возрасте, называют ДЕДУШКА ЛЕНИН, а Путина в 64 года - молодым энергичным политиком? шт
Как Путин США и американские СМИ захватывал,People & Blogs,путин,президент россии,владимир путин,трамп,дональд трамп,президент америки,выборы в сша,клинтон,россия америка,америка россия,россия сша,сша россия,полтика путина,политика трампа,русское вмешательство в выборы,путин вмешался,путин захватил,
подробнее»

Путин политика песочница политоты стеб новости США удалённое

Как Путин США и американские СМИ захватывал,People & Blogs,путин,президент россии,владимир путин,трамп,дональд трамп,президент америки,выборы в сша,клинтон,россия америка,америка россия,россия сша,сша россия,полтика путина,политика трампа,русское вмешательство в выборы,путин вмешался,путин захватил,