T tr*,d таим О* ы S70MS S-VPAM 6-r2 ( 2+1 ) CMC / ip • • EXP Ans / не понял :: как так?

как так? не понял 
T

tr*,d таим
О* ы S70MS
S-VPAM
6-r2 ( 2+1 )

CMC	/<*»	
аьк		**
(-)	•«и	hyp
na м	ING	(
7	8	
U pVCT
5
l!*i * •*> ip
• •
EXP Ans,как так?,не понял
Подробнее
T tr*,d таим О* ы S70MS S-VPAM 6-r2 ( 2+1 ) CMC /<*» аьк ** (-) •«и hyp na м ING ( 7 8 U pVCT 5 l!*i * •*> ip • • EXP Ans
как так?,не понял
Развернуть
Как ни странно, на моём калькуляторе 6/2(2+1)=1, а 6/2*(2+1)=9, лет 10 им пользуюсь, а такой особенности не знал (citizen sr-270II). Видимо приоритет у операции "*" ниже, чем у пропущенного знака умножения.
Если знаешь эту особенноть, можно пропустиль лишние скобки и вместо 6/(2*(2+1)) писать 6/2(2+1)
видимо проблема в том что на фотке Casio
эта особенность не только у касио, проблема в приоритете оперетора умножения или его отсутствия (пропуск)
первый пошел
Мобильный как раз решил по правилам. Сначала действия в скобках, а потом деление и умножение по-порядку.
пользуйтесь польской инверсионной записью и у вас не будет проблем со скобками
Нет. Здесь 6 в числителе, а 2(2+1) в знаменателе.
Slog Slog 14.05.201707:52 ответить ссылка -6.9
Если бы 2(2+1) было в знаменателе, то по правилам надо было бы писать это произведение в скобках, вот так: 6/(2(2+1)).
Надеюсь твою зарплату будут считать на таком калькуляторе.
Удваиваю.
(6÷3)
В первом случае действие в скобках распознано как делимое, а во в тором - делитель. В случае однострочного написания формулы умножение на выражение в скобках есть следующим действием после деления. Для того, что бы оно стало частью делителя, нужно всю часть выражения после знака деления заключить в скобки.
HueVert HueVert 14.05.201707:22 ответить ссылка -1.3
(скобок мало не бывает!)

(лишними скобками формулу не испортишь!)

(чем больше скобок - тем правильнее считает!)

of ¿at ¿rever m ¡c. « макак
У нас так препод в университете говорил
просто считать надо правильно и знать особенности своей техники.
у операций со скобками наивысший приоритет.

fx-991MS
■V.P.AM.
TWO WAY POWER
O
Вот и ответ на все вопросы. )
Чтобы не было таких вопросов к SVPAM делают инструкцию, в которой указан приоритет операций.
anon anon 14.05.201716:57 ответить ссылка 0.7
Введенная формула не правильна (отсутствует знак умножения между 2 и скобкой). Стало быть ты пускаешься в свободное плавание и опираешься на то, как был реализован алгоритм у конкретного производителя и как он будет обрабатывать неправильные формулы
dfq_ dfq_ 14.05.201710:04 ответить ссылка 7.5
Говорят, лет пятьдесят назад, у деления был приоритет выше чем у умножения.
Sweedis Sweedis 14.05.201712:32 ответить ссылка -0.4
когда я учился, у умножения был выше, чем у деления. щас полез искать правила - пишут, в порядке следования.
вся моя жизнь ложь! :(
куда здавать диплом?
villy villy 14.05.201714:10 ответить ссылка -1.1
Учителю русского отдай, пусть подотрётся.
hooves hooves 14.05.201715:02 ответить ссылка 0.8
ну, бывает, переволновался
villy villy 14.05.201715:10 ответить ссылка -0.1
если сильно переволновался - сам можешь подтереться
Один только прав.
Про какой приоритет вы говорите? И мобила и калькулятор правильно работают и формула правильная и последовательности правильные, Все правильно.
в инженерных калькутяторах все нужно присать детально. и выражение 2(2+1) принимается за 2/(2+1) ибо, как писал прав человек, особенности техники
Chulik Chulik 15.05.201710:36 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			
			
\1Щ	№
щ \	ЛК' 1/ № / ' v4V Thunder in Paradise "Intro",Film,Thunder,Paradise,Thunder in Paradise "Intro"
подробнее»

школоте не понять крутые 90-ые песочница

Thunder in Paradise "Intro",Film,Thunder,Paradise,Thunder in Paradise "Intro"
Вертикаль
довольно неустойчивое состояние