Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет
Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.
"Путь один - это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет", - заявил Клименко на лекции "Информационная безопасность России", проведенной в рамках курса "Армия и общество".
Он посетовал, что иностранные компании, работающие на территории РФ, не отвечают на запросы российских правоохранительных органов.
"Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование", - сказал Клименко.
Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами "любое уважающее себя государство должно их выкинуть".
Давайте тогда ВСЁ по китайскому сценарию делать. Даже... хуй с ним... партийность! Но если чинуша уворовал тысячу рублей из госбюджета - расстрел! Халатность гос.лица - расстрел. РАССТРЕЛ бЛЯДЬ!
Пидорасы блядь!
ПРедлагаю попробовать как первую стадию китайского сценария. Через пару лет и о интернете поговорим (к тому времени я постараюсь уже свалить куда-нибудь в австралию)
Власть: Мы хотим ограничить интернет.
Реакторнарод: Хорошо, но только после того как вернете смертную казнь.
p.s. ну а если серьёзно, этот хуй об интернете по китайскому образцу уже второй год вещает, только денег у кремля нет, чтобы китайских "цензоров нанять", вот и всё.
До 2014 года Герман Клименко активно критиковал депутатов Госдумы за принятие закона, обязывающего хранить персональные данные россиян на серверах в России и спорил с чиновниками. Его риторика изменилась после событий на Украине, когда он предложил запретить иностранные социальные сети, а потом создал Институт развития интернета[3].
По собственным словам, является мещанином, и если для того, чтобы в холодильнике была чёрная икра, нужно кричать „Путин велик!“, то я буду кричать[12]».
Как отмечало издание «Meduza», ещё не став чиновником, Герман Клименко в своих интервью уже начал отождествлять себя с властью. Попутно он выказывал лояльность Владимиру Путину и Вячеславу Володину и поддержку дальнейшему ограничению интернета в РФ[7].
После предложения со стороны Владимира Путина и назначения, Герман Клименко успел сделать ряд заявлений о возможной изоляции рунета от остального интернета, а также критикой в адрес компании Google и сервиса Telegram (последнему угрожал блокировками из-за отказа соблюдать закон о хранении персональных данных в РФ). (с) Wiki
Достойный и порядочный человек, гордость нации и золото генофонда, прямо таки.
Тот - тупо тролль.
Готовьтесь к Вовчику на 4 срок.
1. У людей появляется свободное время.
2. Им становится скучно.
Для примера, если у человека есть фантазия он может себя развлекать своим хобби, но если у него нет хобби, ему становится скучно и он выходит на улицу. Тут начинается самое интересное. Он начинает интересоваться общественной жизнью, обращать внимание на коррупцию, отстаивать свои права (что явно не интересно законотворцам), дальше это может привести к недовольству властью, митингам и стычкам с властью. Ну и кому это надо? Так что прикрывать интернет это уж точно не в интересах властей. Скорее пальмы в Сибири попрут.
Обсуждать это не на джое, а на кухне, и на этом - всё.
залузапутинским дном забили до состояния деревенского сортира. Баста, господа! У нас будет a href="http://digitalland.com.ua/news/7-darknet-temnaya-storona-interneta-s-blekdzhekom-i-shlyuhami.html">свой интернет...> "На сегодняшний день в мире есть всего 2 модели контроля над социальными сетями. Первая – это китайская. Китайцы, я подозреваю, чуть менее щепетильны в вопросах мнения общества. В принципе сама по себе угроза от социальных сетей для управления государством была понятна достаточно давно. Китайцы поступили радикально - они просто ограничили свой интернет. В США достаточно все просто - все социальные сети полностью подчиняются законодательству. Мы же находимся в очень странной позиции в текущий момент, когда на территории РФ действует зарубежная компания, осуществляет свою деятельность, зарабатывает деньги, некоторые из них даже зарегистрированы. Тем не менее, ни на один запрос наших правоохранительных органов они не отвечают. Мало того, что на нашей территории работают компании, которые не платят налоги, не коммуницируют с нашими правоохранительными органами, для них это является еще и большим конкурентным преимуществом..."
То есть, в оригинале речь про две модели регулирования:
- Когда регулирование идёт "от техники"
- Когда регулирование идёт "взаимодействием с юр.лицами на уровне закона"
В ситуации, когда источники контента зарегистрированы в США и взаимодействие с ними в рамках российского законодательства невозможно (они не представлены юр.лицами), второй вариант технически не реализуем. Нельзя официально внутри РФ обратиться к сущности "Фейсбук", если у этой сущности нет юр.лица в РФ. И призвать выполнять законы РФ тоже нельзя. Нечего призывать-то.
Теперь трактовка журналиста Интерфакса (!!!):
> "Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко. "Путь один - это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет", - заявил Клименко на лекции..."
Этот блок текста, полностью выдуманный и оформленный как цитата Клименко, и распространяется. В нём уже речь совсем о другом - о явном "давайте сделаем точно как в Китае".
Суммируем с вагоном сказок про "жуткие китайские ограничения на Интернет" - и получаем результирующий вариант.
Интерфаксу привет. Рен-ТВ и "Звезда" ждут вас в компании авторов передач "Правда о камышовых людях".
Странно, но в Швейцарии тоже таких проблем нет. Или в Норвегии. Или в Канаде. Может не в Интернете дело?