Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией / мессенджеры :: политика (политические новости, шутки и мемы)

мессенджеры ...политика 

Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией

Владельцы мессенджеров и почтовых сервисов должны идентифицировать пользователей и удалять запрещенную информацию — таково краткое содержание законопроекта, разработанного Медиа-коммуникационным союзом (МКС), объединяющим крупнейших российских операторов связи.

Сотрудники трех компаний — членов союза подтвердили, что такой проект обсуждается. В начале осени он должен быть представлен рабочей группе под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, говорит собеседник «Ведомостей» в МКС.
Речь идет о поправках в законы о связи и о СМИ. Они предусматривают, что любой «организатор распространения информации в сети интернет, предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями», обязан идентифицировать пользователей на основе сведений, содержащихся в базах данных операторов связи, предварительно заключив с ними договоры.

А также «незамедлительно блокировать сообщения или публикации, которые содержат информацию, распространяемую с нарушением требований российского законодательства». В противном случае операторы вправе ограничить доступ к сервису по решению Роскомнадзора.

«Ростелеком» участвует в подготовке законопроекта, но его детали еще уточняются, сказал его представитель. Раньше эта деятельность никак не регулировалась, объясняет он причины разработки проекта. Представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 отказались от комментариев.

Во-первых, поправки, по сути, отменяют право граждан на анонимность в интернете: люди не смогут обмениваться сообщениями без предварительной идентификации, а это нарушает их конституционные права, считает сотрудник пресс-службы «Яндекса». Во-вторых, законопроект ограничивает способы взаимодействия сервисов с пользователем. Все это может привести к уходу интернет-компаний с российского рынка, снижению конкуренции и общей деградации интернет-отрасли, резюмирует он.

С учетом уже принятых законов новые требования явно избыточны, говорит представитель Mail.ru Group, среди активов которой — ICQ и «Агент Mail.ru». Регулировать мессенджеры, может, и нужно, но все необходимое для контроля за ними уже и так заложено в антитеррористических поправках депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, подписанных президентом России Владимиром Путиным, согласен президент Фонда информационной демократии Илья Массух.

Правда, чтобы обнаружить нелегальный контент в переписке пользователей мессенджеров, Роскомнадзор должен воспользоваться ключами их шифрования (так гласит закон Яровой), а в современных сервисах трафик шифруется между конкретными абонентами, так что даже оператор мессенджера не имеет ключа, предупреждает он.

Сотовая «большая тройка» не впервые пытается ограничить распространение сервисов, использующих технологию передачи сигнала без контакта с оператором связи. В 2010 г. «Мегафон» ввел ограничения на звонки из-за границы при помощи Skype. Три года спустя МТС предложила Минкомсвязи и Роскомнадзору лицензировать деятельность Skype и других онлайн-сервисов: они конкурируют с операторами, но не регулируются. Чиновники идею не поддержали, объяснив, что операторы этих сервисов вне российской юрисдикции, а их деятельность формально не подпадает под услуги связи.

Представитель Минкомсвязи в четверг ограничился словами, что в министерство проект не поступал и с ним не обсуждался.
Представители Facebook, Telegram и WhatsApp не ответили на запросы. Представитель Viber отказался от комментариев.

Источник: https://news.mail.ru/economics/26746493/
политика,политические новости, шутки и мемы,мессенджеры
Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,мессенджеры
Еще на тему
Развернуть
Интересно, когда эти "законотворцы" осознают тщетность бытия? Если вообще осознают...
Да просто не в курсе они того, как мессенджеры организованы, да и интернет вообще. Они, видимо, представляют инет как в 12-6 серии сауспарка, т.е. как один большой центральный роутер, который можно контролировать, шифрование - как нечто из шпионских фильмов, порт - это куда корабли заходят, а пакет - это как у Яровой.
Увы. Если они велят идентифицировать, значит все будут идентифицировать. Даже если это означает необходимость закрыть к чертям 80% сервисов, а оставшиеся 20% поставить вне закона. Будут у вас требовать при регистрации ВК скан паспорта. И будете предоставлять, ибо куда вы денетесь с подводной лодки...
Ну вот я напишу свой мессенджер(бля, для простейшей реализации это день работы). Сервак у меня в Киеве, дома(честный гигабит, для текстовых сообщений всй РФ хватит), как вариант - куча зеркал где попало. ФСБ и прочие идут нахуй. Общение через 80-й порт, упоротый протокол без открытой передачи сообщений(необязательно полноценное шифрование, а можно и настроить на замену в протоколе слов на слова из одного словаря в другой, чтобы средства автоловли экстремистских мессаг не ловились). Прикрутить p2p общение без участия сервака тоже пару импортов библиотек и час работы.
Ну и как блять с этим бороться?
В том то и дело что с этим ни как нельзя бороться, но чиновники в об этом не знают и пытаются принять очередной тупой закон.
Можно, ниже написали. Тупо белый список. Но это уже будет не интернет, а копия "кванмен" с учетом российских реалий.
Им не нужно бороться, им нужен легальный повод посадить любого.
Фильтр с белым списком адресов на уровне провайдера, и ты сосешь со своим серваком. Через пару лет к этому и придем.
Ну тогда уже айпишников.
Но ты понимаешь, что такое "белый список"? Это тупо интранет, и все. Чебурашка, бля.
Ну да, чебурашка. Но ведь к этому все и идет. Ни тебе шифрования, ни тебе анонимайзеров, i2p, впн-ов, торов и прокси. Тем более, крупные компании не захотят терять рынок и будут сотрудничать с нашими властями ради того, чтобы оказаться в белом списке. С какой стороны не посмотри - сплошные профиты (для нашей власти, разумеется): блокируй кого хочешь, никаких террористов, экстремистов и педофилов, любой трафик привязан к конкретному человеку, все ключи шифрования тебе предоставлены. Ляпота, одним словом.
И да, я ничего не буду предоставлять. Я в Киеве, у меня инет анонимный по предоплате, меня пров знает как Пупкин вася и телефон(опсос ваще про меня ничего не знает, обычная анонимная симка). Нас тут вирус подтверждения личностей не коснулся.
Никогда, у них все хорошо вне зависимости от эффективности и начличия смысла в этой бурной деятельности - главное бабло пиздить и отмывать...
Ilmerish Ilmerish 12.08.201620:22 ответить ссылка -1.5
"незамедлительно блокировать сообщения или публикации, которые содержат информацию, распространяемую с нарушением требований российского законодательства"
Им уже объясняли, что разбор семантики текста пока ещё является огромной проблемой, или таки они живут в отдельной реальности с го и ИИ (а влияют почему-то на нашу)?
alex4321 alex4321 12.08.201618:43 ответить ссылка 3.8
А ты думаешь ложные срабатывания будут ИХ проблемой?
Я думаю, что в ближайшее время не будет большой проблемой избежать нормального срабатывания, а не ложного :-)
Впрочем, чего это я о, в лучшем случае, бесполезности этого закона - у нас это, видимо, становится нормой.
Скоро пирог будет готов, владыка Интернета его испробует и испытает небесное наслаждение.
Поэтому, запасемся терпением и воздушной кукурузой.

P.S. Только одну из фраз нужно понимать иначе.
"Поэтому, запасемся терпением и воздушной кукурузой."
Сушить сухари предлагаешь?
Да ты чертов пророк!
Видишь как просто? Ни одно ПО даже с ИИ не сможет разобраться.
Тут, мне кажется ориентир это музыка-фильмы-террор-контент(хуй знает как они распознавать собираются)/еще что-нибудь "противозаконное и легкоопределяемое. Мне гораздо больше интересно знают ли они про всякие rar-архивы, в том числе с паролями и т.д.
Ilmerish Ilmerish 12.08.201620:25 ответить ссылка -0.9
Все мелочатся что то. Ввели бы уже обязанность для всех ежемесячно проходить тест на полиграфе с целью установления степени лояльности к власти и всей этой жепной ебли где народ выступает в качестве прекрасной дамы. Всех ненадежных к стенке как предателей родины и Царя Батюшки Красно Солнышко.
prokrus prokrus 12.08.201619:32 ответить ссылка 2.4
Тут решил пересмотреть фильм Эквилибриум. Одним словом нас ждет примерно то-же самое, а чем фильм закончился, вы и сами знаете, а кто не знает посмотрите.
В Эквилибриуме эмоции подавляли, а не давили на них. Так что, ИМХО, это был бы неплохой вариант.
Я имею ввиду, что само общество построят также, все слепо верят вождю и делают то что он скажет, если не согласен к стенке. Одним словом хотят из нас сделать зомби, запретить нам решать, что нам делать и как. Ну а придумать какую-нибудь пилюлю, которая будет подавлять волю и делать послушными тоже могут изобрести. Там эмоции, здесь волю. Просто других похожих фильмов не знаю.
1984
Я только вот единственного не понимаю, чего ждут диктаторы от своих стран? ведь очевидно же, что такие страны не станут великими, не будут приносить прибыль, с ними никто не будет общаться, обмениваться опытом, технологиями, товаром и т.п.
Власть ради власти?
То есть теперь в ММОРПГ нельзя будет создать перса с ником хххНоГеБаТоРххх чоли? Теперь только разные там Титькин Арсений Михайлович (эльф 80 лвла) и Коноплюк Лариса Дмитриевна будут по Азеротам и Аденам пробегать мимо?
4441 4441 12.08.201620:50 ответить ссылка 1.9
Грац Лариса Дмитриевна!
Когда ж они все передохнут то?
sDuck sDuck 12.08.201621:19 ответить ссылка 0.1
Просто не нравятся быдлу что вы их в интернеты ворами/узурпаторами, да быдлом называете, еще и пруфы даёте, а так типо, сейчас вас вычислим, и вы нам это в лицо скажите с отрядом фсб/мусаров/мобов/адвокатов. Сука, если это лучше что может дать россия, то это полный пиздец. Кто все эти люди, нахуя все эти люди и кто их туда посадил. Метафизика.
Да никто не будет за этой хренью следить. Это очередной закон, чтобы беспрепятственно устраивать цензуру и закрывать неугодных.
zibba13 zibba13 13.08.201612:02 ответить ссылка 0.0
жду момента, когда кто-то из Думы познает такую вещь как "Стеганография", и предложит с ней бороться...
Wolfdp Wolfdp 13.08.201619:46 ответить ссылка 0.1
Элементарно, Ватсон. 56кбит,секунду - и вот ты уже не сможешь косить под кинцо, да и котиками передвать что-то длиннее 140 символов задолбаешься.
Шифровать можно и в тексте. К примеру один пробел между словами -- ноль, два -- единичка. 56кбит вернет эпоху внутрених сетей с DC++ и прочей локальной хренью, как по мне их контролировать еще сложнее. Либо же вообще запретить любую связь, кроме государственной, но тогда по сути могут для раскрываемости загребсти за любой включеный роутер, даже если по сути ты им соединил свой ноут с ПК.

Ограничить выход внутренего интернета в мир вполне реально (привет из Китая), но вот порубать внутренюю связь...
Wolfdp Wolfdp 14.08.201604:36 ответить ссылка 0.1
"Шифровать можно и в тексте"
Ну ясное дело. Только один хрен объем инфы, в которой мы маскируем передаваемую - должен быть сильно выше объема передаваемой.
Думаю, при желании, можно и заморочится написанием целых романов. Все зависит от важности инфы, возможности создания заготовок и автоматизации процесса. Вопрос в другом -- тот же джой будет грузится минуту. Все картинки будут GIF на 255 цветов. Про фильмы/музыку можно забыть. О компаниях, зависящих от информации и ее актуальности, вообще молчу. И все ради того, чтобы госдеп ужимал свои меседжи до 140 символов. Забавный законопроект мог бы получится...
Wolfdp Wolfdp 14.08.201606:03 ответить ссылка -0.1
Ну да, веселая штука получилась бы.
Вот интересно, как выглядят заседания этого "медиа-коммуникационного союза". Как у доктора Зло в Остине Пауэрсе? Или они как-то пытаются оправдать свои злодейства и врут сами себе.
Gamer2 Gamer2 13.08.201623:09 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
сейчас
О TELEGRAM ФСБ: Да, так и есть
pnp.ru
С-Э
Парламентская
газета
Издание Федерального Собрания Российской Федерации
Переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной, заявили в ФСБ
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков мессенджеры

сейчас О TELEGRAM ФСБ: Да, так и есть pnp.ru С-Э Парламентская газета Издание Федерального Собрания Российской Федерации Переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной, заявили в ФСБ