РД-180. Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей. / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты разная политота ...политика 

РД-180. Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей.


Стоило мне вчера написать статью о российских космических фейках,(http://shipilov.com/zhurnalistika/867-potemkinskie-rakety-ili-nerogozinskie-sokoly.html)
как меня тут же завалили «примером» отставания США от России в космической сфере. Дескать, американские ракеты летают на Российских двигателях РД-180, и без этих российских двигателей американская космическая программа сразу же заглохнет. С кучей ссылочек. Так что, дескать, никуда американцы без рассеюшки-матери не денутся.

Переход по ссылкам, присланным мне, показал, что вся информация о российско-американском сотрудничестве в области РД-180, которая имеется на русском языке, представляет собой худшую разновидность лжи — полуправду. Где отдельные, совершенно правдивые факты (производство двигателя полностью сосредоточенно в России) переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.

Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях.

Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять Советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы, программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота


Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива — были слишком сильными.

А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

JflO'JHEffOM,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота


В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceXvприведет к образованию недопустимой монополии.

Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого».

РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».


(http://shipilov.com/zhurnalistika/868-rd-180-neulovimyj-dzho-ili-skripach-ne-nuzhen.html)

Подробнее

JflO'JHEffOM
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ну счас диванные аналитики подтянутся, и пояснят автору где он неправ
Пока тишина. Спят усталые эксперты...
Экспертам зарплату задержали, вот они и ушли на забастовку.
Зарплату?Ну это вы,батенька загнули,зарплату...все проще,они еще со школы не вернулись.
> ушли на забастовку
Это в расейушке то?
Диванные эксперты - диванная забастовка.
Так тож не для диванных экспертов копипастилось. Это как любят говорить на реакторе "на случай важных переговоров".
Когда со стороны населённых мокшанью вятских болот раздастся очередное "ко-ко-ко, пендосы в космос не могут без расейских двигателёв!", можно будет аргументированно помакать лапотника косичками в грязь.
Вообщем, пользуйтесь браття, мир нам, смерть ворогам.
и получишь ты в ответ "ваши пруфы нам не пруфы. где пруф с лайфньюс?". Плавали, знаем
Ну так есть отличная разработка лучших ученых Пастора. Называется - "На гiлляку gun" и "На ножi gun". Ну и в случае если оппонент совсем упорот "До дуба gun".
Вообще сейчас на рынке вывода спутников на орбиту, а так же вывоза грузов на МКС - РФ сильно просели. Японцы и Китайцы имеют свои РН, в ЕС есть как старая Ариан-5 так и разрабатывается Ариан-6. Что японцы, что французы - сделали ставку на твердотопливные элементы. В США сейчас дела обстоят лучше всех, у Маска получилось посадить первую ступень на платформу, его тяжелая ракета может в вывод полезного груза и по сути на 4/5 многоразовая (грузовой модуль Дракон и первая и вторая ступени), так же несколько фирм разрабатывают новые двигатели как в этой статье сказано. Для программы марса готов уже один тяжелый РН, еще один дорабатывается и один как возможный вариант из старых, возможно даже два старых.

В Украине - Днепры летают (блага сатану в Украине делали, наклепали как колбасы, так что как с Атласами их куча и все могут в вывод спутников - лучший вариант для чего могут использоваться баллистические ракеты), кроме них есть хоть и устарелые Циклон-3 и Зенит - вполне годные аппараты для вывода большинства средних грузов на орбиты.

В итоге такая себе "монополия" уже отнюдь не такая яркая как о ней говорили в РФ еще с начала 2000-х. Ангара - военный продукт, и будет сидеть на шее других предприятий для эксплуатации. А санкции и просто не желание иметь такого рода партнёров сместят с пьедестала РФ, ну и что для них еще печальным может быть - цены выросли на запуски, и из-за этого демпинга в цене запуска уже практически нет. Единственное где к ним обращались - как грузовики для МКС, но драконы и тут их могут сместить.


Увы, для большинства жителей страны и фанатов РФ в других государствах, всё равно они лучшие в космосе, никто их не догонит и не перегонит (хотя по факту, они уже становятся отстающими по причинам того что другие тоже производят конкурентные продукты).
Мне один такой эксперт уже всю личку засрал. И всё роет, по его словам, роет, всё кругом нестыковки какие-то да заговоры.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты