О том как советский Человек-Амфибия Уолта Диснея победил! / песочница политоты :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: Советское кино :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Я Ватник песочница политоты Советское кино разная политота ...политика 

О том как советский Человек-Амфибия Уолта Диснея победил!



Читал статью про 30 самых кассовых советских фильмов и рассказ об одном из фильмов приятно удивил.


Одиннадцатое место
«Человек-амфибия» — художественный фильм, поставленный в 1961 г В. Чеботарёвым и Г. Казанским по роману А. Беляева.
Лидер советского кинопроката 1962 года — 65,4 млн зрителей. В конце 40-х годов идею экранизации романа Беляева вынашивали в Голливуде, однако отказались от


P.S.: Многие сцены этого фильма были сняты в Крыму. Так что если этим летом собрались съездить в Крым то не забудьте посетить эти легендарные места. :)

P.P.S.: Самый кассовый советский кинофильм в этом списке так же снимался Крыму. А вот ссылка на саму статью:

http://ussrlife.blogspot.ru/2014/05/blog-post_3803.html



Подробнее
Одиннадцатое место «Человек-амфибия» — художественный фильм, поставленный в 1961 г В. Чеботарёвым и Г. Казанским по роману А. Беляева. Лидер советского кинопроката 1962 года — 65,4 млн зрителей. В конце 40-х годов идею экранизации романа Беляева вынашивали в Голливуде, однако отказались от постановки, ввиду невозможности её осуществления, поскольку опыта подобных масштабных игровых подводных сьёмок в открытой воде в то время ещё не было. Однако Владимиру Чеботарёву, пришла в голову идея разделить сьёмку на небольшие эпизоды (с задержкой дыхания на минуту-две), в перерыве между которыми актёры могли бы отдохнуть, дыша воздухом из аквалангов. Когда это известие дошло до них, в газете Нью-Йорк тайме появилась статья, в которой подняли на смех будущих создателей фильма, предрекая им «полный провал». В публикации отмечалось, что «сам Уолт Дисней отказался от экранизации романа из-за сложности подводных сьёмок, а русские, которые работают на допотопной технике, решили бросить вызов судьбе»
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Советское кино,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Заголовок как из лент желтой прессы.
Заголовок должен характезировать статью, а не вводить в заблуждение.
Кусто акваланг только в сороковых изобрёл - какие съёмки, резонно что через неполных два десятка лет техника уже смогл в такое! Просто афтор статьи накидал для красивого словца "пиндосы смеялись да обосрались". Мог бы уже и привыкнуть. Но спустя ещё много лет казалось бы, что экранизация должны быть изумительной - оказалось полнейший какиш и смотреть вообще нельзя. Россия вообще не может в кинематограф.:)
Зря прикалываешься. В свое время мы обгоняли американцев по операторской работе и спецэффектам в кинематографе. Были случаи, когда янки просто нагло тырили советские фильмы, и заново их монтировали выкидывая из титров имена актеров и режиссеров и вписывали свои.
С такими заявлениями и без пруфов...
Ватки не могут в историю и культуру - узбагойся и смирись.:)
У тебя универсальный ответ на любой вопрос.
Филини и Довженко - учи матчасть, нуб:)
Каким боком здесь Филини и Довженко?
Мне было интересно или ты вспомнишь Эйзенштейна, но видимо ты действительно не можешь в культуру!;)
Я и Акиру Куросаву могу вспомнить, но к чему ты упомянула Федерико Феллини и Александра Довженко когда я защищал честь советского кино перед западом. Янки, действительно, когда есть деньги не парились и строили огромные декорации, но когда доходило до комбинированных съемок (то что сейчас спецэффектами называют) или если бюджет маленький а надо город спалить, то учились у нас. И опять же сильная операторская школа. Конечно просрали за последние годы многое, и пытаемся теперь под Голливуд шарить, но это уже другая история.
К тому, что не надо защищать то, что в защите не нуждается - просто советское кино никогда не было конкурентом. А именно во времена Филлини и Довженко эксперименты с кадром были общими для мировой культуры и не зависели от идеологии государств.:)
Говоря про советский кинематограф я не про идеологию, а про время. Конкуренция здесь была скорее опосредованно как создание кино в условиях свободного рынка на деньги от прибыли, то есть по сути товар и создание кино по заказу государства на его же деньги. В этом и был вопрос: как там и здесь делали, по сути, одно и тоже в абсолютно разных условиях.
Примерно так - в копилку истории мирового кинематографа советский союз закидывал и свои монетки, но потом слился и совсем не по вине запада.:)
Когда с утра до вечера по ящику крутили Тарковского, хотелось посмотреть каких нибудь мертвяков и роботов в видеосалоне за рубль. Теперь созерцая очередной рукожопый ремейк про тех же роботов, тянет Тарковского все таки посмотреть. Нет, запад естественно не виноват в том, что исчезло государство которое кормило советский кинематограф. Сами сделали выбор.
Гы-гы-гы! Не самый удачный пример заботы государства о кинематографе!;)
Вот кстати один из древнейших спецэффектов того самого Эйзенштейна - Броненосец «Потёмкин» 1925г.
В курсе, продолжатель новаторских идей Уэлса - как раз подтверждает вышесказанное про кино как общемировую культурную целостность в которой каждый удачный эксперимент стал кирпичиком общего наследия, а не поводом для разделения и какой-то мифической чести!;)
Как и искусство и наука. Но простые работяги не лишены честолюбия :)
Тот же Тарковский не лестно отзывался о массах пролетариата и относил (свой) кинематограф к искусству! ;)
Из олдскула мне Касабланка норм.:)
Но "Человек-амфибия" при том что Кусто давно изобрел акваланг американцы так и не сняли.)
Зато Россиюшка намутила говнецо, иди пересматривай сериал.:)
это все рептилоиды. ты просто на стороне ихтиандров. а фильм же документальный
Imebal Imebal 05.06.201521:55 ответить ссылка -0.2
Не пали меня))
Вот и делай так в своих постах.)
Ок. А ты, я так полагаю, будешь и дальше найобывать люд. Норм, чё.
Читать никто не заставляет)!
Как же. Вылезло в ленту же. И оказывается что ты врёшь специально. И для тебя это приемлимо.
Я например посты с украинских разделов почти не читаю.)
И я не соврал.)

О том как советский Человек-Амфибия Уолта Диснея победил!


ну да
А ты любой текст воспринимаешь буквально)? Понятное дело что так иносказательно хотел поведать о победе советского кинематографа над американским в лице в Уолта Диснея на примере фильма "Человек-амфибия".)
Узбагойся, здесь своа атмсфра! А его ещё и Ракен покусал - так надо!;)
Ладно. Больше трех комментов в ватном посте буду старатся не писать
В украинском Крыму, попрошу заметить.
Gridоn Gridоn 06.06.201500:20 ответить ссылка -0.8
Скорее в советском
Крым всегда был советским, а после распада СССР - российским.
советский хан гирей подтверждает
Imebal Imebal 06.06.201510:12 ответить ссылка -0.1
Кто то только что обосрался.
То что его украина оккупировала 20 лет, не делает его украинским.
Да у тебя понос, малыш.
Правда она неприятная.
Согласен. Ты только не огорчайся и долго грязным не ходи.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Европа 2010 год
СССР 1940 год спорили, кто круче:
или Бетмен	1
Сейчас я знаю.
ш/