Тобто, Гридону можна бачити зраду на кожному куті, а коли усі факти вказують на те що Гридон - провокатор, так "не шукай зради"?

Идлер топит за Гридона, мне даже никаких других аргументов в пользу того, какая настоящая цель у Гридона не нужно.

Давай по-порядку.

1. Криво соданный вопрос на уровне "Порох - сверхчеловек или говно собачье" ничего не доказывают. Или спектр отношения к человеку сводится к "обожаю, хочу от него ребёнка"/"сукаблядь, мразь конченная, ненавижу, убилбынахуй"?

2. Плюсомёт/минусомёт тебя вообще должен касаться в последнюю очередь, если есть аргументы - выслушивай их, а смотреть на карму каждые 2 секунды - это вообще показатель нездравого мышления.

3. Пост был не просто "очередной про безвиз", а конкретные действия особенно на фоне того, что этот самый безвиз получила грузия. Но ты и здесь нашёл как привязать "порох ворует".

4. "За сепаратизм" - тут скорее за страх потерять свою маленькую власть в перце, где можно разводить зраду и с улыбкой встречать очередного ватника в комментах.

5. Суть передана идеально - "моя цель - с помощью оставшихся ватников (которые часто сюда забегают, идлер, кверти, с десяток прибывших на пост хелгуста (пардон если переврал ник)) и зрадофилии убедить, что нужно сместить Пороха потому что мы не идём в Европу на самом деле".

6. Бан ватникам на пожизненно - это то, что требуется здравому проукраинскому сообществу. Чтобы они прекрасно понимали, что их мнение не стоит и ломанного гроша и все их попытки оскорбить, унизить или высмеять украинцев будут встречать только хладнокровный бан и всё.

Потому, как по мне тут смысл один - царька, который грезит о том, как бы "свергнуть Пороха" обидели, и он мстит, мстит как может.

Ну и да, точно также как всякие "Ми кукаріоти України" и прочий скам на деле оказались провокаторами кремля, я считаю, что Гридоша таковым и является. Факты в пользу этого:
1. Терпимость к вате.
2. Разведение зрадофилии на ровном месте
3. Требование сместить власть в разгар войны с противником который и так сильнее.
4. Бан единственного действительно проукраинского поста основанного на реальном решении в ЕС.

...і Гридон їх не банить тому що "дємократія, свабода слова, плюралізм мнєній". Але щойно людині було варто запостити щось прокраїнське і затролити зрадофілів - усе, спочатку насрав у коментарях, а потім забанив пост...

Якщо те що Нун написав - образа, то як тоді охарактеризувати поведінку Гридона?

Ну, я також бачу в цьому щось на кшталт "анімепіздєць". Але і розумію людину, яка просто запостила дещо цікаве, а її за це забанили.

Идлер здесь давно срёт в комментах.
http://old.reactor.cc/user/Idler

Так там сатира была тоже.

Ты это пытаешься доказать чуваку с медалькой "гвардия"?

Ненене, ни в коем случае.

Ну по-моему, с ватой случилось то, что случилось из-за того, что они вылезти из загона и начали вредить джою. Наш же междусобойчик Джой не трогает абсолютно.